Почему обществом не осуждается когда мужик батрачит на женщину и отдает ей все деньги. Зато осуждается когда женщина везет на спине и себя и мужика - сразу альфонс, пополамщик, нищеброд и все дела.
Совместно, но не обязательно 50 на 50. И чем плоха эта модель?
А как? Один полностью содержит, второй полностью по быту?)
Почему тогда в классическом варианте вы это отрицаете, а в варианте альфонса и мамки - вам это нравится
Завидуете содержанкам?)
Партнерские отношения все же лучше, чем где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница
Партнерские отношения все же лучше, чем где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница
Вы имеете ввиду, что вам больше нравятся отношения, когда женщина добытчик, а мужчина - хранитель очага?)
Почему это вы называете партнерством?
А как? Один полностью содержит, второй полностью по быту?)
Почему тогда в классическом варианте вы это отрицаете, а в варианте альфонса и мамки - вам это нравится
Завидуете содержанкам?)
Когда вы друг друга уважаете, приходите к общему знаменателю. Вам же не нравится когда мужчина на вас весь быт будет спихивать?!
Да и где вы видели современные крепкие браки, которые не распадаются через 5-10 лет?
Моя сестра 20 лет замужем
Вы имеете ввиду, что вам больше нравятся отношения, когда женщина добытчик, а мужчина - хранитель очага?)
Почему это вы называете партнерством?
Равноправные, они не обязательно должны быть равными
Моя сестра 20 лет замужем
20 лет назад - это уже не так современно
20 лет назад - это уже не так современно
А как тогда увидеть современный брак, который не распадается через 5-10 лет, если он заключён намного раньше?
Когда вы друг друга уважаете, приходите к общему знаменателю. Вам же не нравится когда мужчина на вас весь быт будет спихивать?!
Мне вообще бытом, когда я не одна - заниматься не хочется
Я хочу стафф и никому не готовить и не убирать
И мы либо совместно оплачиваем, либо сам делай
Равноправные, они не обязательно должны быть равными
Так я не пойму
Почему вы категорически против чтобы мужчина содержал женщину, а зеркальная модель вам нравится
Вы явно завидуете содержанкам, ну признайте)
Так я не пойму
Почему вы категорически против чтобы мужчина содержал женщину, а зеркальная модель вам нравится
Вы явно завидуете содержанкам, ну признайте)
Да пофиг, пусть каждый живет как хочет. Не буду лукавить немного завидую)
Наверное, потому что у меня нет этих маскулинных качеств (вперед, выше, сильней)
Да пофиг, пусть каждый живет как хочет. Не буду лукавить немного завидую)
Наверное, потому что у меня нет этих маскулинных качеств (вперед, выше, сильней)
Так с этого и начинать надо было
Нет ничего страшного в том, что вы не хотите быть добытчиком
Найдете еще свою обеспечуншу-милфу
Зеркальный тип только не осуждайте, девочки тоже имеют право не хотеть работать)
Да пофиг, пусть каждый живет как хочет. Не буду лукавить немного завидую)
Наверное, потому что у меня нет этих маскулинных качеств (вперед, выше, сильней)
Но лишь отчасти, потому что быть альфонсом или альфонсихой тоже надо уметь
Так с этого и начинать надо было
Нет ничего страшного в том, что вы не хотите быть добытчиком
Найдете еще свою обеспечуншу-милфу
Зеркальный тип только не осуждайте, девочки тоже имеют право не хотеть работать)
Работать мне хотелось бы тоже, а не сидеть примаком
Так с этого и начинать надо было
Нет ничего страшного в том, что вы не хотите быть добытчиком
Найдете еще свою обеспечуншу-милфу
Зеркальный тип только не осуждайте, девочки тоже имеют право не хотеть работать)
Все мы не без греха)
Когда вы друг друга уважаете, приходите к общему знаменателю. Вам же не нравится когда мужчина на вас весь быт будет спихивать?!
Мне нравится, потому что мой мужчина - добытчик, нас содержит и обеспечил меня подушкой безопасности, недвижимостью от и до. Есть два распространённых расклада - либо мужчина спихивает быт на женщину и её обеспечивает, либо "общий знаменатель" - тогда мужчина и женщина наравне друг с другом работают, зарабатывают и все делают по дому. Это честно.
в партнерстве 50/50 все
доход, быт, Декрет, воспитание, больничные, учить уроки
Все совместно
Как люди это в реальности представляют? «Все совместно»)) Равна ли сделанная с ребёнком домашка мытью посуды? А вымытый пол равен приготовленному ужину? Факт тот, что все-равно в этой совместности кто-то приходит раньше, кто-то позже, и кто то будет однозначно халявить
Партнерские отношения все же лучше, чем где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница
И чем они лучше для вас лично, я не пойму? В первом случае ведь вы пришли с работы, а все уже сделано, чисто, вкусно пахнет ужином и имеете право отдыхать с чистой совестью. Во втором «партнерском» варианте пришли с работы и заступили на вторую смену - приготовь, убери, помой, с ребёноком уроки сделай. Так чем же лучше, объясните?
Когда оба работают к тому же дом запущен, ничего не поглажено, уборка недельной давности (некогда, блин), еда - что побыстрее (полуфабрикаты). Шторы последний раз 3 года назад стирались. Пылища везде. А если ещё и дети, то это вообще жизнь на износ. Дети тоже запущенны, сидят по продленкам, никакие кружки не посещают. Про бабок из подъезда, которые их за 100 рублей их куда то водят, только на вумане пишут. В реальной жизни няня с правами обходится в 70-80 тыс. в месяц. Что хорошего то в такой жизни лично для тебя, объясни, Автор?
Мне нравится, потому что мой мужчина - добытчик, нас содержит и обеспечил меня подушкой безопасности, недвижимостью от и до. Есть два распространённых расклада - либо мужчина спихивает быт на женщину и её обеспечивает, либо "общий знаменатель" - тогда мужчина и женщина наравне друг с другом работают, зарабатывают и все делают по дому. Это честно.
То есть расклад, где женщина работает и домашними делами занимается, и с детьми одна возится и на больничных с ними сидит, совсем не распространен?)
Взрослую кобылу никто не обязан содержать, должна идти и работать, владываться финансово. Все эти разговоры про ведение быта, создание уюта и воспитания детей пустая болтовня Мы в конце концов не в XVIII веке живём, где приходилось на речке стирать бельё. Про канализацию и водопровод вообще не слышали. Стиральная машинка, пылесос, мультиварка и т.д.есть даже у мало имущих. Тогда про какой быт речь? Пару конопок нажать, ну да, тяжкая работа.
Как люди это в реальности представляют? «Все совместно»)) Равна ли сделанная с ребёнком домашка мытью посуды? А вымытый пол равен приготовленному ужину? Факт тот, что все-равно в этой совместности кто-то приходит раньше, кто-то позже, и кто то будет однозначно халявить
Посуду моет посудомойка, а полы моет робот-пылесос или ты там нам до сих пор из какого-то средневековья пишешь? Делать домашку с ребёнком, так не делай приучай детей к самостоятельности. Это очередная попытка набить себе цену. Вся домашняя работа заключается только в том чтобы нажать кнопки на спе.технике и сидеть потом полдня смотреть турецкие сериалы или чатится во всяких там социальных сетях с подружками.
Посуду моет посудомойка, а полы моет робот-пылесос или ты там нам до сих пор из какого-то средневековья пишешь? Делать домашку с ребёнком, так не делай приучай детей к самостоятельности. Это очередная попытка набить себе цену. Вся домашняя работа заключается только в том чтобы нажать кнопки на спе.технике и сидеть потом полдня смотреть турецкие сериалы или чатится во всяких там социальных сетях с подружками.
Ещё один нажиматель волшебных кнопок вылез. Умора)
То есть расклад, где женщина работает и домашними делами занимается, и с детьми одна возится и на больничных с ними сидит, совсем не распространен?)
Да, к сожалению (я считаю, что это несправедливо), есть и такое. У меня в семье так было лично, и я всегда знала, что мне это не подходит.
Так большинство и работает. Потому что мужчина только на словах как вы предлагает что он работает а ты тащи весь быт. А по факту нифига он столько не зарабатывает чтобы полностью обеспечить семецство ! Сперва научитесь зарабатывать достойно а вот тогда уже потом и вякайте! Никакой критики не жду.