Это подлость со стороны жены, как считаете?

Нет не подлость. Её право забрать деньги родителей.

Она забрала деньги своих родителей, не подло совсем

Так очень странно, МУЖЧИНА решил написать на форум из-за того, что женщина забрала деньги своей семьи)
Вкладывайте теперь свои деньги на свои нужды:)
На месте жены поступила бы также

Она охамела. Пусть потом не удивляется если муж найдет ту которая будет его ценить и содержать

подлостью было бы их не забрать!

Это справедливо.Деньги-то он скрысил.

Ее родители подарили обоим на отдых и значит должно быть 50/50. Так правильнее. А если бы они сказали на доченька тебе лично...

А не подлость в том, что это за спиной, а не открыто в разговоре попросила отдать?

Было на отдых. Его не случилось. А деньги от её родителей. Почему половина должна идти в подарок уже левому мужику?

нет...это её выходное пособие...Она и так его бесплатно обслуживала

Почему бесплатно ? Он кормил, одевал, всё оплачивал

Конечно. Ты можешь взять с нее ту сумму, которая выходит итогом длительного обеспечения, свое тоже надо взять обратно.

дык какое открыто, если развод? это ж как война. каждый сам за себя.

Это правильно со стороны жены. Подло и эгоистично поступил мужинек

Так они разводятся и так

Автор," ты не понимаешь. Это другоооое"

Нет, по нормальному могла бы ещё и в полицию написать или через суд взыскать + с выплатой мораьного ущерба. Ты козел и скользкий тип, считай, легко отделался. Я люблю суды, и с удовольствием тебя потащила бы по всем инстанциям, если бы первой дело не решилось

Крыса она и в Африке крыса. Были бы ваши деньги, все равно бы скрысила, под предлогом все что в браке это общееееее

Её родителям стоило быть предусмотрительнее и позаботиться о том, чтобы эти деньги были в её руках и не могли попасть ни к кому без её ведома.

Не подло. Деньги дали на отдых, его не произошло. Так сказать сделка не состоялась. Скажите честно, а как бы было честно по вашему мнению?

По сути это "доченьке" и был подарок, чтобы ЕЙ сделать хорошо.

По идее деньги подарили им обоим, то есть, половина вроде как для мужа. Она должна была бы забрать 50 тысяч, а не все 100.

Подло это ругаться и разводиться.

А тот факт, что он забрал ВСЕ деньги себе нормально? Однобоко, однако, судите. Родителям нужно было купить путевки, а не дарить деньги. Зато этот урод не выдержал испытания "рублем" и показал всю свою крысиную сущность

Подарок,даже на свадьбу,можно сделать одному из супругов.Откуда эта дэбильная установка,что подаренное делится?Это напрямую противоречит закону.

Подло - это слишком громкое слово, скорее не совсем порядочно. Но её тоже можно понять, возможно мирно бы договориться не получилось, тогда бы вообще ничего не получила.

А то, что муж, все деньги потратил только на себя любимого, это не подло?? Нет, скажет ***, это другое не!

бюджет раздельный...Он мог её на хлебе с водой держать и одну пару трусов раз в 5 лет купить

Когда ты скрысил - нормально, а когда жена - подло? Двойные стандарты мужла. Деньги ее, не твое дело кому подарили, дарили не твои. А то, что ты ее обеспечивал - так она тебя обслуживала.

Как написано в одной мудрой книге: «Пусть в вашей жизни не будет места любви к деньгам. Будьте довольны тем, что есть» (Евреям 13:5). Суть в том, что важно развивать правильное отношение к деньгам и не гнаться за богатством. Нужно учиться довольствоваться тем, что уже есть и что действительно необходимо,— едой, одеждой и жильем.

Ну вообще они подарили дочери. Так что она может сказать, коль поездка не состоялась, деньги возвращаются дарителям.

Подло со стороны мужа-присвоить подаренные на путешествие деньги! Молодец жена!

Вы платили ей зп за домашнюю работу, жмот? Ты не за еду бумажки перекладывать, ждопу потирая на стуле

Со стороны мужа было бы порядочно самостоятельно вернуть эти деньги. Но поскольку *** оказалось непорядочным ч*ом, жене пришлось забирать самой.

Ну Вы же прекрасно знаете, что он бытак не отдал, особенно после ссоры.

А какого хрена он деньги ЕЕ родителей вложил на СВОИ нужды?

Деньги возвращаются родителям невесты.

То есть когда муж присвоил себе 100К на свои нужды вместо отдыха с женой, на который их давали- это было не подло, а когда жена вернула их обратно- то муж заговорил о подлости? Прикольно)) А почему не спросила и просто забрала- ну так ясное дело, что если б она спросила, то муж бы их перепрятал и не отдал. Если бы это было не так, то он бы сейчас не пускал сопли на тему несправедливости того, что эти деньги у него забрали обратно.

Ну мож он в бизнес вложил, чтоб ту же жену содержать.
А вообще - забрать свою сотню, а потом половину от нажитого.

Читаем чем?Написано же-на свои нужды.