Девушки, кто лучше? Выбрали бы вы кота или алиментщика? Мне кажется, что от алиментщика больше проблем.
Ну если вы не разведенка с ребенком то да лучше кота! Если все таки с прицепом то даже алименщик вам не светит
Да, особенно если алиментщик был не способен обеспечить первую жену и не умеет зарабатывать на жизнь. Пусть содержит своих детей и на женщин больше не рассчитывает.
А если у меня оф алименты 100 000 и если мозгов хватит оф оклад посчитать! А есть еще не оф оклад! То тогда что?
Алиментщик это конечно хуже чем мужчина без ребенка! Но для отношений алиментщик лучше чем баба с ребенком! Так как она тащит чужого ребенка на постоянку в отношения! А алиментщик платит и переодически с ребенком видется! Разница огромная! Плюс разведенки с прицепами проблемные особы
И как еще женщина на это согласилась. Кошмар (((((((
Много денег... но я б от такого точно не рожала. Чисто деньги б выкачивала и путишевствовала за его счет.
Не, там всё отлично кстати. Жена счастлива, муж зарабатывает достаточно, время и средства уделяет всем. Новой жене уже купил недвижимость, машину, и всегда вместе. Может конечно и есть разногласия, но со стороны идеальная семья. Просто он настоящий мужчина. Детей своих не обидел, обеспечил жильем и внимание уделяет. Считаю это редкостью
Был бы хорошим отцом , не развелся бы с их матерью
Кот в жизни необходим. Или собака. В любом случае. Это не вариант выбора, это мастхэв.
Алиментщик - куда ни кинь, везде клин.
Платит хорошие алименты - обделяет вашу семью
Бегает от алиментов - да зачем вам такой подлец.
Был бы хорошим отцом , не развелся бы с их матерью
Верно. Или, если она такая разэтакая, дети бы жили с ним, а алименты платила она.
Опять куда ни кинь, везде несостыковка.
Развёлся с хорошей женой, при наличии детей - значит, так накосячил, что она его выгнала. И тебе накосячит.
Развёлся с плохой женой. А что ж он детей в таких неподходящий условиях оставил, сам с ней жить, значит, не мог, а дети должны...
Так надо ли разбираться в этих хитрлсплетениях, лучше найти свободного.
Другое дело, если у обоих есть дети от первых браков. Тогда они скорее друг друга поймут.
А если он богатый? Всё равно есть прицепы, которым он платит алименты.
Тогда ещё интереснее.
Что ж он должен был натворить, чтоб жена с детьми ушла от него, даже несмотря на его деньги?
Или это он сменил одну за сорок на две по двадцать? Тоже характеристика.
Верно. Или, если она такая разэтакая, дети бы жили с ним, а алименты платила она.
А баб куда он приводить будет,если дети дома? А готовить детям кто будет? А следить за ними, убирать? А уроки учить с ними?? *** не в состоянии справится с таким. Многие женщины б детей бывшим мужьям отдали б. Но толку то? А алименты б с минималки платили б ( как алименщики делают)... но *** детей ,если и отсудят ( обычно не судятся,не парятся , а на женских форумах орут, что суд на стороне женщин) маман старым отправляют деток своих,на воспитание...ведь оказывается мужик с ребенком не секси для новых дам...оказывается новой даме нах не нужен его прицеп..
Был бы хорошим отцом , не развелся бы с их матерью
Жить ради детей? Это же глупость. Пусть дети лучше видят счастливого отца с любящей женой.
Была бы хорошая жена, с ней бы не развелся.
Всё равно от прицепного мужика проблем больше чем выхлопа. Увы, абрамовичей, трампов и безосов на всех не хватит, а даже среднеобеспеченный с подобными проблемами нафик не сдался.
С какими проблемами? Большинство разведенных х.р,.е.н забили на своих детей, не платят или платят копеечные алименты
Жить ради детей? Это же глупость. Пусть дети лучше видят счастливого отца с любящей женой.
Была бы хорошая жена, с ней бы не развелся.
Новой жене ,его дети от бывшей нах не всрались
Новой жене ,его дети от бывшей нах не всрались
Правильно, пусть родные родители о них думают. Зачем женщине чужие дети? У нее свои есть