Гость
Статьи
Для повышения …

Для повышения рождаемости надо развивать феминизм

пишу именно о нашей стране (не надо здесь разглагольствовать об Афганистане или Австралии, менталитет другой). Законы надо принимать женщинами для женщин, и их будущих детей. Ужесточить законы о …

Семечка
643 ответа
Последний — Перейти
Страница 13

Феминизм как движение за равные права и возможности для женщин может действительно способствовать улучшению ситуации с рождаемостью. Принятие законов, ужесточение наказаний за домашнее насилие, изменение системы алиментов - все это может способствовать улучшению условий для женщин и их детей.

Гость
#601
Гниющий матриархат

Ты порвана! Это тут все знают + бабка! Кому нужна бабка с пробегом 20+ членов?! Мне не надо!

Ого, и как вы умудрились пересчитать-то? А мне-то вы нужны?

Гость
#602
Поминки патриархата

Чем ты лучше кошки васятка ?

Воняет он явно сильнее

Гость
#607
Гниющий матриархат

Что значит нужен? Ты не можешь на меня претендовать! Ты порваччка! такой как я тебе по карме не положен!

слава Богу. Но карма-то тут причем?

Поминки патриархата
#608
Гниющий матриархат

Баба, ты все спамишь своим мусором))
Ты не думай, что мишуткин решает все за мужчин! Если мужчины, решили вас обосцать, то мы вас обосцым!
Вот мушуткин решил вам лизать, ему на хуууй и падайте, а мы - свободные мужчины, будем на вас сцатЬ!

Мне до твоих хотелок фиолетово, ты не сегодня завтра на фарш поедешь. Там будешь в штурмовой бригаде рассказывать кто тебе что там должен.

Поминки патриархата
#609
Гниющий матриархат

Сядь на банку!

Русский васятка бомбэлло

Поминки патриархата
#610
Гниющий матриархат

Что значит нужен? Ты не можешь на меня претендовать! Ты порваччка! такой как я тебе по карме не положен!

Поxÿй

Гость
#611
Гниющий матриархат

Сядь на банку!

Вот тебя разорвало, что штаны в доме и ***на лавке не всем нужны

Гость
#612
Гость

Вот тебя разорвало, что штаны в доме и хyyй на лавке не всем нужны

тебя кста вообще забавно разрывает по любому мелкому поводу, так весело наблюдать как ты горишь подобна факелу 😂

Гость
#614
Гость

Допустим законы ужесточили, много мужчин поймут, что если жена подаст на развод, он потеряет всю свою жизнь. Далее шаг простой, как появилось заявление на развод, он убивает жену, возможно и ребенка, отсидит и далее будет жить спокойно

Т.е. мужчинам важно только их эго. Логика покинула чат. Развод это кошмар и потерять всю свою жизнь, а убить своего ребёнка это не равно потерять всю свою жизнь? Вот уж точно, рожать опасно. Мужчины абсолютно не уважают жизнь другого человека.

Гость
#615
Гостья

Опять про грёбанную "свободу". Что ты врёшь, ты нас всех тут за лохов держишь? В 90-ые этой свободы было хоть жопой жуй, но кроме свободы есть было нечего и рождаемость была самой низкой за все послевоенные годы. И ещё раз для упоротых идиотов, при Сталине рождаемость была высокой, так что свобода тут вообще не при делах.

А ты читаешь ж/о/п/ой. Я писала по 80-е. Что изменилось по сравнению с 70-ми? У людей появилась надежда на лучшее, свобода и гласность,хоть и пустые полки. В 90-е тоже были пустые полки, но пропала надежда на будущее из-за общей разрухи в стране, люди выжидали и не рожали. Как только нарисовались перспективы нормальной жизни, рождаемость пошла вверх. Теперь про Сталина. При его правлении рождаться стало в два раза меньше детей, чем до него. Коэффициент рождаемости снизился на 3,97 на женщину. Почему? Потому что принудительная коллективизация, раскулачивание и голод привели в шок целое поколение. Он запретил аборты, в итоге смертность от подпольных абортов зашкаливала, и всё равно их делали ( с 1937 по 1940 год более миллиона абортов). Сталин покусился на свободу людей и получил то самое голосование маткой, когда женщины не рожают, а делают аборты. Благо, после его смерти аборты вернули в 1955г.

Гость
#616
Андрей Басмач

Меня убивает иногда рассуждение некоторых женщин..-"Он врал, он был агрессивным, просто демо-версию демонстрировал до этого"...

А на самом деле...когда ОНА любила, ОН любил в ответ..когда ОНА начала агрессивно по отношению к нему себя вести..ОН ответил агрессией...так что, чаще всего..мужчина не изменился..а ответил тем же что и получил. Когда ОНА перестала давать = предала*..он ответил тем же.

*Предательство — это нарушение верности кому-либо, НЕИСПОЛНЕНИЕ ПЕРЕД КЕМ_ТО ДОЛГА, оставление друга, партнера в беде, а также супружеская или государственная измена.

(заметьте..супружеская измена в определении, находится ПОСЛЕ неисполнения долга..в данном случае супружеского)

Женщина может дать один раз, родится ребёнок. И больше никогда она давать не будет. НО. Воспитывать этого ребёнка и содержать мужчина обязан, раз уж он родился. Это долг и ответственность вне зависимости, тешит женщина твои яйца или нет.

#617
Гость

Женщина может дать один раз, родится ребёнок. И больше никогда она давать не будет. НО. Воспитывать этого ребёнка и содержать мужчина обязан, раз уж он родился. Это долг и ответственность вне зависимости, тешит женщина твои яйца или нет.

Выходя замуж, женщина берёт на себя ответственность.."выполнять супружеский долг".

Не надо здесь выкручиваться ужами на сковородке..

Мужчина может один раз расписаться в загсе и подарить единственное в жизни золотое изделие, а потом в вахтёры на 20 т.р. пойти работать..потому что лично ему хватит. А что..ОНА ему не должна..и ему незачем напрягаться.

Гость
#618
Андрей Басмач

Может наверное.

Но скорее женщина..из-за гормональных изменений..происходят и ментальные изменения..
Тут бы мужиков ПРОСВЕТИТЬ о том, что через годик всё в норму вернётся (не факт, но с огромной долей вероятности)..что НЕ надо руки опускать..надо потерпеть и стать даже более заботливым..даже видя как на него забили и даже агрессируют..

Но..этому нигде не учат..только в семье могут родители мудрые оказаться и подсказать.

Скорее мужчины. Сколько мужчин изменяют. Это показатель его нелюбви. Ну и какая к ним любовь и нормальная совместная жизнь после? Никогда уже не будет прежней любви женщины к мужчине, если он изменял. А разлюбил/разлюбила на уровне "секса не хочется" или "глаз не горит" это ерунда, это можно пережить и повернуть вспять.

Гость
#619
Андрей Басмач

Выходя замуж, женщина берёт на себя ответственность.."выполнять супружеский долг".

Не надо здесь выкручиваться ужами на сковородке..

Мужчина может один раз расписаться в загсе и подарить единственное в жизни золотое изделие, а потом в вахтёры на 20 т.р. пойти работать..потому что лично ему хватит. А что..ОНА ему не должна..и ему незачем напрягаться.

Так всё верно, ей он ничего может быть не должен, а вот ребёнку должен. И сам должен стремиться отцовский долг выполнять.

#620
Гость

Так всё верно, ей он ничего может быть не должен, а вот ребёнку должен. И сам должен стремиться отцовский долг выполнять.

И что это за derьмо а не семья получится?

Что за дети вырастут в такой обстановке?

Уйти?

А если доход низкий?

Уходя..мужчина по любому начнёт больше на себя тратить(съём квартиры..еда только на себя а не на семью и т.д. и т.п.)..и если доход НЕ высокий...то будет ребёнок страдать..потому что маманя решила не давать (изначально..с чего всё началось).

Кот Леопольд.
#621
Поминки патриархата

Да? А вот смотри Васька

Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2022 г. № 4356-р
1. Утвердить прилагаемую Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023 - 2030 годы (далее - Стратегия).

2. Федеральным органам исполнительной власти руководствоваться положениями Стратегии при решении задач в области улучшения положения женщин.

3. Минтруду России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в 3-месячный срок разработать и внести в Правительство Российской Федерации проект плана мероприятий по реализации в 2023 - 2026 годах I этапа Стратегии.

4. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации руководствоваться положениями Стратегии при решении задач в области улучшения положения женщин.

Председатель Правительства
Российской Федерации М. Мишустин
УТВЕРЖДЕНА
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 29 декабря 2022 г. N 4356-р

И в чём это будет выражаться? Конкретно.

Гость
#622

Может, а может и не способствовать...
Только вот феминизм является причиной демографии ..
В африке и то рождаемость лучше....
Смешной психолог...

Автор
#623
Гость

тебя кста вообще забавно разрывает по любому мелкому поводу, так весело наблюдать как ты горишь подобна факелу 😂

это тебе так хочется, но не сбудется

Гость
#624
Семечка

вернуть налог "на яйца", не пускать мужчин на высокие должности, если он не женат и не имеет хотя бы двух детей.

д

Гость
#625
Семечка

вернуть налог "на яйца", не пускать мужчин на высокие должности, если он не женат и не имеет хотя бы двух детей.

дура тупая, иди в пешее эротическое со своей демографией. Давай так: не пускать женщин на высокие должности, если замужем и с детьми

Гость
#626

платят тому, кто дает сперму. мужчин меньше - это их заставляй трахать, у мужчин вырабатывается семя - это их заставляй сеять.

Гость
#627
Гость

В СССР даже слово феминизм не знали😊

но взгляды были у многих прогрессивные, самые что ни на есть феминистические

Гость
#628
Гость

Каким боком вообще, феминизм к рождаемости ???? Эта западная экстремистская группировка воюет с рождаемостью в России. И постоянно атакует детей и мужчин.

ты бы хоть значение слова погуглил, умник)))

Гость
#629
Андрей Басмач

И что это за derьмо а не семья получится?

Что за дети вырастут в такой обстановке?


Уйти?

А если доход низкий?

Уходя..мужчина по любому начнёт больше на себя тратить(съём квартиры..еда только на себя а не на семью и т.д. и т.п.)..и если доход НЕ высокий...то будет ребёнок страдать..потому что маманя решила не давать (изначально..с чего всё началось).

Папаня должен давать на ребёнка 25% дохода (любого! и неофициального тоже). Не женщина за ним бегать и выбивать крохи, а сам давать деньги, понимаю, что ребёнку надо есть, одеваться, лечиться и т.д. А 75% это ему на съем, еду, железо и прочее. Т.е. зарабатывать надо нормально. Хоть в семье, хоть в разводе. Думать о том, как содержать ребёнка. И содержать его до 18 лет минимум(а то и до окончания вуза иногда приходится) вне зависимости от того в браке вы с матерью ребёнка или нет, даёт она или нет.

Гость
#630
Гость

А почему тогда у вас дедушки не должны сидеть с детьми?
Получается,мужжло всю жизнь отдыхало,когда женщина пахала на детей,а когда родились внуки,мужжло опять будет отдыхать,а женщине снова паши?
Вы понимаете,о чем пишете?
Вы хотите использовать женский труд,при этом ещё и бабушек обзываете эгоистками

Во-первых, не считаю, а современные бабушки *многие, не все* очень часто и есть эгоистки.
Во-вторых, какие именно дедушки не должны? Мой отец, например, каждый день сидит с моими детьми.
Но у многих в таком возрасте (75 лет) в силу разных причин мужей уже нет. Кто-то умер, с кем-то развелись.
А самое главное: то качества ухода за ребëнком, который обеспечит бабушка, дедушка обеспечить, увы, просто не сможет.

Гость
#631
Гостья

Вот за не пускать на высокие должности бездетных готова проголосовать двумя руками. Не могут судьбы народа и страны решать бездетные, им же плевать на будущее.

Абсолютно с Вами согласна. Чайлдфри надо всячески ограничивать в правах, ввести налоги. Нужно сделать, чтобы рожать детей стало ВЫГОДНО.

Двумя руками за инициативу делать учëбу в колледже или ВУЗе бесплатной за рождение ребëнка. Очень многие в 18-20 лет хотят и готовы рожать, но матери и бабки им запрещают. Если начать переводить с платного отделения на бесплатное, они наконец-то перестанут массово рушить молодые семьи.

Автор
#632
Гость

дура тупая, иди в пешее эротическое со своей демографией. Давай так: не пускать женщин на высокие должности, если замужем и с детьми

а чего ты то возбудился, всё равно безработный, у тебя ни котёнка, ни ребёнка, ни потенции нормальной, матки у тебя тоже нет. Что ты здесь делаешь, недоношенный?

Автор
#633
Андрей Басмач

И что это за derьмо а не семья получится?

Что за дети вырастут в такой обстановке?


Уйти?

А если доход низкий?

Уходя..мужчина по любому начнёт больше на себя тратить(съём квартиры..еда только на себя а не на семью и т.д. и т.п.)..и если доход НЕ высокий...то будет ребёнок страдать..потому что маманя решила не давать (изначально..с чего всё началось).

ты готов, чтобы твой ребёнок нуждался, если с матерью плохой секс?! где штампуют этих уpoдов? хотя... это лишнее подтверждение моей темы - все права и деньги матерям, тебе доп налог и никакой карьеры

#634
Автор

ты готов, чтобы твой ребёнок нуждался, если с матерью плохой секс?! где штампуют этих уpoдов? хотя... это лишнее подтверждение моей темы - все права и деньги матерям, тебе доп налог и никакой карьеры

У вас у большинства ( не у всех), мозгов нет. Оттуда все проблемы в мире.

Мир сошел с ума, аккурат в тот момент, когда женщины сравнялись в свободах с мужчинами ( по факту) Совпадение ли? ХЗ.
Прав вы нахватали..а от ответственности открестились.

Гость
#635
Андрей Басмач

У вас у большинства ( не у всех), мозгов нет. Оттуда все проблемы в мире.

Мир сошел с ума, аккурат в тот момент, когда женщины сравнялись в свободах с мужчинами ( по факту) Совпадение ли? ХЗ.
Прав вы нахватали..а от ответственности открестились.

Мир не сошел с ума. Мир стал нормальным, когда права мужчин и женщин сравнялись. Просто мужчин бомбит от того, что они больше не цари и боги из-за наличия члена, а обычные люди. Больше скромности, господа.

Гость
#636
Гость

Ну феминизм это уже предательство себя. Но дело в том,что сейчас по-другому уже не будет с фе5минизмом,без него, прорсто вся суть современной жизни она такая. И в этом трындеце одной быть просто банально проще и безопаснее. Отношения просто опасны. Не совсем одной, естесственно, а именно без мужчины. То есть если раньше с мужчиной было проще выжить и эффективнее, то теперь мир изменился и стало все точно до наоборот,легче без мужчины. При условии,что есть кому помочь ты можешь нормально родить хотя бы раз.

А как воспитать ребенка без участия мужчины?с точки зрения психологии

Гость
#637
Гость

я тоже. Но непонятно, как заставить мужиков создавать нормальные семьи,нормальные условия для детей,чтоб это стало возможным.

Как в Европе...в германии женщине платят 2 года ее среднего заработка после рождения ребенка,мужчине дают 1 год декрета.При разводе -совместное воспитание и невозможность уехать далее (примерно 15-30минут) от места жительства семьи до развода ,в противном случае алименты отменяются.
Общий счёт на ребенка.(Оба вкладываются ,значит и ценить оба будут).

Гость
#638
Кот Леопольд.

И в чём это будет выражаться? Конкретно.

Привезут африканских специалистов.Будет поднята демография.

Гость
#639
Гость

Папаня должен давать на ребёнка 25% дохода (любого! и неофициального тоже). Не женщина за ним бегать и выбивать крохи, а сам давать деньги, понимаю, что ребёнку надо есть, одеваться, лечиться и т.д. А 75% это ему на съем, еду, железо и прочее. Т.е. зарабатывать надо нормально. Хоть в семье, хоть в разводе. Думать о том, как содержать ребёнка. И содержать его до 18 лет минимум(а то и до окончания вуза иногда приходится) вне зависимости от того в браке вы с матерью ребёнка или нет, даёт она или нет.

По секрету в браке можно подать на алименты как на жену так и на мужа.Обязанность финансового обеспечения на родителях поровну в браке даже)

Гость
#640
Гость

Абсолютно с Вами согласна. Чайлдфри надо всячески ограничивать в правах, ввести налоги. Нужно сделать, чтобы рожать детей стало ВЫГОДНО.

Двумя руками за инициативу делать учëбу в колледже или ВУЗе бесплатной за рождение ребëнка. Очень многие в 18-20 лет хотят и готовы рожать, но матери и бабки им запрещают. Если начать переводить с платного отделения на бесплатное, они наконец-то перестанут массово рушить молодые семьи.

С чьих денег обеспечение мест будет?

Автор
#641
Семечка

нужен не брак, а защита прав женщины и матери. В брак мужчины будут сами ломиться, а женщина ещё подумает. Никаких руководящих должностей для мужчин, если они не женаты - не заслужили. Если он не может справиться с одной "ячейкой общества", то какое ему руководство в компании?!

Тупенькая бездельница, которая умеет только в смартфон тыкать, пытается равнять опу с пальцем. Человек закончил ВУЗ на отлично. Стал высококласным специалистом. Работал десятки лет на компанию. Обогатил ее и развид до крупного холдинга. Естественно, инвесторы именно ему доверят управление активами компании. Чтобы он еще больше прибыли им сделал. Каким вообще боком к прибыли компании, его семейный статус ???? Наоборот ! Не женатый и бездетный, больше времени уделяет компании. Больше приносит инвесторам пользы ! Тебе знакомо такое слово - Логика ? Это то, чего у тебя нет ! Курица.

Автор
#642
Гость

Какой опыт? Вы откройте коэффициент рождаемости в СССР с 1926 года он только падал. В 1926 году коэффициент = 44, а в 1989 - 17,6. В 80-е рождалось примерно столько же детей сколько и в 70-е. Бумом 80-е называют только в сравнении с 90-ми. В СССР 70-е и 80-е были с самым низким коэффициентом рождаемости

Ему откуда это знать ? Он сидит в Польше в офисе ЦИПСО. Перед ним методичка западная лежит. Он сюда пропихивает идеи, для уничтожения рождаемости в России. Извращения, фемство и прочую грязь, придуманную на западе.

Автор
#643
Семечка

ты сам сюда пришёл

И ты сюда пришел. Бот западный.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: