Гость
Статьи
Муж распорядился …

Муж распорядился нашими общими деньгами по своему усмотрению

А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать.
Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.

Автор
370 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

велика ли сумма?

ЧелЛов
#2
Автор

Сообщение было удалено

Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.

Гость
#3

Разводитесь.

Больше вам ничто не поможет.

Milashka
#4

Я думаю, чтоит поступить аналогично - купить недвижимость (ну или на что денег хватает), оформив ее на вашу маму.

Гость
#5

Контракт, никак иначе, просто договориться не получится, нет гарантий!

Гость
#6
Milashka

Сообщение было удалено

вот так они и жили) спали врозь, а дети были)

Гость
#7
ЧелЛов

Сообщение было удалено

малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.

шклюлиг
#8

ну, если вы ему не доверяете, а оперируете словами "обезопасить", "меня", то я целиком на стороне мужа. все правильно делает.

Гость
#9

Я предлагаю обшие деньги не иметь. Разделить бюджет и обшие суммы делить пополам и перечислять на личный счёт каждого. Ибо нефиг.

шклюлиг
#10
ЧелЛов

Сообщение было удалено

ха, это точно! уж себе-то бабы всегда оставляют право последнего слова, а мужчина и пикнуть не смей.

Гость
#11
шклюлиг

Сообщение было удалено

доверяла, слов обезопасить не было, но он доверие к себе потеря&ъ246; растратив обшие деньги. на чужие деньги не имеет права лапы тянуть.

шклюлиг
#12

Сообщение было удалено

тогда муж пусть вваливает меньше денег, чем жена. ибо нефиг.

шклюлиг
#13

Сообщение было удалено

вот именно: "сжечь". типичная бабская логика: либо по-моему, либо все к чертям.

шклюлиг
#14
шклюлиг

Сообщение было удалено

а себе - больше.

Гость
#15

А он с вами обсудил? Спросил ваше мнение? Или стихушничал?

Гость
#16
шклюлиг

Сообщение было удалено

с какой это стати меньше? пополам. что за халявничество?

Гость
#17
шклюлиг

Сообщение было удалено

нет, не по-моему. По-своему как раз муж решил. Её деньги и ей решать куда их, к чертям или нет. Никак не другому человеку без спроса. Это воровство чистой воды.

вот так
#18

сделать так, чтобы один не мог получить доступ к общим деньгам без разрешения другого

ЧелЛов
#19

Сообщение было удалено

Вообще-то в современных российских семьях женщины принимают все решения (это называется равноправие в семье), но здесь замечательная ситуация мужик оказался умнее, чем в среднем мужик по России.

Гость
#20
ЧелЛов

Сообщение было удалено

ну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.

Гость
#21

я от такого ушла

ЧелЛов
#22

Сообщение было удалено

Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.

ЧелЛов
#23

Сообщение было удалено

Вот про это я и говорил. Не ЕЁ, а их деньги, хотя для женщин одно и тоже!!!

И еще хватает наглости спорить.

Гость
#24
ЧелЛов

Сообщение было удалено

часть денег там ЕЁ

Гость
#25

хитро-опый какой он у вас. Это он что ли на случай развода так страхуется?

Гость
#26
ЧелЛов

Сообщение было удалено

воровать нелзя ни у кого.

Гость
#27
ЧелЛов

Сообщение было удалено

их деньги ознаячут ополовина эё половина его. СО своими может делать что хочет, а вот с её суммой не имеет права ничего делать без согласия хозяйки. Иначе воровство.

ЧелЛов
#28

По теме, подайте в суд на раздел имущества.

Суд поделит ваше имущество пополам, только думается мне, ох не выгодно это вам, мужик то небось побольше зарабатывает.

Ыыыыыыгыгыыы.(это я так злорадствую, кто не понял, я не злой просто вредный немного)

ЧелЛов
#29

Сообщение было удалено

Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться.

Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.

ЧелЛов
#30
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.

ЧелЛов
#31

Сообщение было удалено

У мужиков то по женскому мнению воровать можно, а мужикам ни у кого нельзя.

Гость
#32
ЧелЛов

Сообщение было удалено

обшими деньгами один не может распоряжгаться по своему усмотрению.

Гость
#33
ЧелЛов

Сообщение было удалено

оказался вором.

Гость
#34

Чего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.

А может и не так.

Мало информации.

Гость
#35
ЧелЛов

Сообщение было удалено

ты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27

Автор
#36

Сумма значительная, аренда за полгода с нашей общей недвижимости. предполагалось на эти деньги сделать ремонт в квартире, перевести сына в хороший лицей и т.п.

О том, что деньги уже пристроены я узнала постфактум. если бы муж мне об этом сказал, я бы может и согласилась, а теперь это выглядит банальным воровством. Сказала мужу, что половину суммы пусть возмещает мне из своих, согласился.

Спасибо за совет о контракте, давно пора.

Кто злорадствовал о разводе, можете успокоится, я состоятельнее мужа.

ЧелЛов
#37

Сообщение было удалено

Ну я то, наверное, получше знаю какое у вас, женщин мнение.

Невозможно не предвзято относится к мнению самого себя (самой себя), так что уж я буду решать какого вы мнения о чем, а уж точно не вы.

Гость
#38

Автор, и как ? Дальше будете вместе жить?

Ффу. Жесть.

ЧелЛов
#39
Гость

Сообщение было удалено

Что значит "может и не так". А разве по другому бывает (ну кроме семьи Лужкова и Батуриной, конечно).

Гость
#40

Автор, теперь за следуюшие пол года аренда на вашу недвижимость обшую будет идти только вам. Хорошо что ситуация именно такая, вам не надо 3 года ждать обешянного. А то бы не дождались. СОгласиться одно, а заплатить другое.

Гость
#41
ЧелЛов

Сообщение было удалено

бывает. не только у этих ваших

Гость
#42

Автор, а раньше за мужем ничего такого не водилось? Отвратительный поступок. Просто омерзительный.

ЧелЛов
#43

Сообщение было удалено

Вор - это тот кто берет чужие деньги (ну или что-то еще чужое) без соответствующих полномочий, например, человек который распоряжается чьими-то инвестициями это не вор.

А в данном случаи никакого воровства, муж имел полное право распоряжаться этими деньгами со всех точек зрения и с юридической, и морально-этической, и вообще.

Гость
#44
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Каково наше мнение мы знаем. Непредвзятым в своём мнении быть невозможно и не нужно. Вся соль мнения в том, что оно предвзято. Ты можешь только высказывать мнение о нашем мнении, а не знать наше мнение лучше нас, лопух.

ЧелЛов
#45
Гость

Сообщение было удалено

Так, так, так никаких наших-ваших. Лично я никакого отношения к администрации Москвы не имею (особенно попрошу обратить на это сообщение внимание курирующих этот форум представителей правоохранительных органов).

парусекундная
#46

ЧелЛов, прям не знаю, куда деваться от сочувствия по отношению к вам, как же вам в жизни-то не везло и с женщинами, и с деньгами... ))))))

Автор
#47
Гость

Сообщение было удалено

нет, всегда предупреждали друг друга о личных крупных покупках. Кстати муж даже не понял, что что-то не так. Аргументирует, что все равно земля достанется нам в наследство.

ЧелЛов
#48

Сообщение было удалено

Во мнение нет никакой соли. А мое мнение более адекватно, в силу его непредвзятости, так что является определяющим в этом споре.

Мужик полностью прав, а жене надо было поменьше ушами хлопать.

Гость
#49
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Именно он распорядился суммой половина которой ему не пренадлежала без соответствуюших полномочий. Полномочия на половину суммы у него небыло. Человек который распоряжается чьйими-то инвестициями получил права ими распоряжаться. Муж в этом случае прав таких не получал. Решение как ими распорядиться они приняли уже вместе, а он своровал.

Гость
#50
Автор

Сообщение было удалено

достанется ему, никак не вам.