есть квартира, и еще за одну плачу ипотеку). В ответ получила кучу г*вна о своей зажратости,что бабы видят тока мужика с кошельком и т.д. Понятно, что писали это вовсе не мужики с кошельком. Потом эту …
Сообщение было удалено
а то что он зациклен на обеспеченности девушки - это тоже, он прав? Почему? Потому что он, как и вы мужского пола?
Сообщение было удалено
Не совсем понимаю, почему он посчитал вас меркантильной, он же первый задал вопрос про квартиру. Вы ему говорили, что вам нужен парень только с квартирой? а другой вас не устроит? или намекали что "настоящий мужчина" должен быть при квартире к такому-то возрасту?
какой квартирой он зациклен, откуда вы взяли, из того что вы написали - ни откуда. Вы сами пришли с вопросом какой квартирой он обладает. Одно дело иметь равное отношение, другое равную квартиру. Если бы я требовал от одой девушки такой же квартиры что имел я, никогда бы я не имел прекрасной дочки и шикарной жены
автор,равные отношения и равные возможности это совершенно два разные понятия - одно дело иметь большие квартиры и зп, другое делиться это квартирой и этой зп. Мужчины даже если иногда имеют меньшим, трятят на отношения с вами большим. Это ясно?
Сообщение было удалено
Автор ищет для серьезных отношений, и ей нужен равный ФИНАНСОВЫЙ статус, хотя бы. А то, что при ухаживании парень деньги тратит, то это его почетная обязанность.)
Если сложатся отношения, то в семье будет уже общий бюджет, и автору не хочется быть спонсором, это ясно?)
Сообщение было удалено
Он первый выяснял, что у неё есть, а когда она спросила в ответ, ЧТО же у него есть, он обиделся. Или она должна была подробно отчитаться, не задавая никаких вопросов? Ну а вы, видимо, другой человек, не интересовались, что у вашей девушки есть. А автор пишет не о таком парне, как вы.
1, а вы хоть авторский пост прочитали? Впечатление такое, что нет.
Сообщение было удалено
А вам ясно, что тот мужчина не собирался делиться, а хотел ТОЛЬКО БРАТЬ?
Сообщение было удалено
Так это ОН зациклен на девушке с квартирой и ОН первый об этой квартире спросил, потому что безквартирная ему не нужна.
И он очень даже претендует, по крайней мере жить он собрался именно у неё (у него-то негде), именно поэтому ему важна её квартира.
Сообщение было удалено
Конечно нет )Он учится пока )
А машина это слишком дорого для него ))
Сообщение было удалено
Он пришёл с этим вопросом.
Только автор действительно хочет равного мужчину, а этот мужчина хотел женщину побогаче, а у самого ничего нет.
Сообщение было удалено
Где учится?:)Он как бы давно уже работает. А для авиаконструктора, каковым он как бы является:))) хорошая машина и многое другое вовсе недорого.
к 312. А у него ни квартиры, ни машины. Даже питание проблема. Описывал как-то раз, как он придумывает дешевле пропитаться. И это АВИАКОНСТРУКТОР?:)))))))))))
Сообщение было удалено
гос-о тоже не хочет делиться, а только брать. Брать - удел сильных, он ошибочно, по причине членистоногости, посчитал себя сильным, потом оказалось, что в обществе, кастовость которого определяется по критериям экономической независимости, он не сильный... ну что ему прикажете делать? Признать себя недочелонистым? ))) Вряд ли. Проще женщину обвинить в меркантильности, чем признать свою несостоятельность.
Сообщение было удалено
не поверите, есть знакомый, МАИ окончил, работает по спец-ти, именно авиаконструктором. Зарплата 40000 рублей, не подрабатывал бы у моего папы на фирме, не было бы у него ни машины, ни кв-ры.)))) Что ж поделать с гос-вом, к-му не нужны авиаконструкторы. Вернее, что ждать от таких авиаконструкторов, которые соглашаются работать за эти деньги ))))
Сообщение было удалено
В институте )
И не работает, а скорее всего подрабатывает )
315, И Сопляка ждёт такое же будущее )
Сообщение было удалено
Хто б сомнивалси )))) Но у папы ужо все места заняты )) Сдаеццо мне, что у Сопляка будущее мене радужное!
Сообщение было удалено
Писал, что давно закончил и работает авиаконструктором:) Именно так. Авиаконструктор.
Сообщение было удалено
Ну и Б-г с ним.
Сообщение было удалено
Слово "Бог" - здесь не уместно ))))
Собственно, от темы все отбились. Речь зашла о пресловутом равенстве. Вот интересно, а как оценивать равенство по эмоциональным затратам. С финансово-экономическим ясно: счетами и кв-ми померялись - видно, у кого больше, тот и малаца. А вот эмоции? Ну не хватает их от мущщин: то ли завести не умеют, то ли зажечь.. Кому то их перевеса в экономическом плане для возмещения эмоц-го вакуума хватает , кому-то не очень. Вон и автор задалась вопросом: де, нет чтоб узнать, какую книжку прочитала, или что думает - понеслась "пискомер" квартирами. Что они могут дать для ощущения полноты жизни?
Сообщение было удалено
А*еть, парень должен за неё заплатить, глядика это его священное обязанность, а опосля она подругам поплачет какой он неравноправный и как она спонсором быть не хочет))) Абалдеть логика
Сообщение было удалено
Ух ты, у вас явно в руках миилафон, вы знаете что ОН ХОТЕЛ))))
Сообщение было удалено
нет, глупый человек. когда человек заявляет, что не хочет, чтобы жили за его счет, а сам тем не менее хочет жить за счет другого человека - это НЕРАВНЫЕ отношения. Хочешь жить не с родителями? покупай или снимай квартиру. Это стоит денег. Т.е. если ты ищешь девушку, у которой есть свое жилье. значит ты ищешь возможность сэкономить эти деньги. а экономишь ты за счет девушки. Математика простая, если не смотреть на мир через свою хотелку исключительно
у меня тоже МУШ пытался урвать при разводе МОЁ... очень смешно было и грустно - сам бегал всю жизнь обвинял всех женщин в меркантильности!
Ну вот пусть меня кем угодно считают мужчины и женщины, хоть жадной, хоть меркантильной, мне по фигу. Я хотела - имея неплохое приданое - выйти замуж за обеспеченного мужчину, при этом великой любви не искала, однако за просто кошелек не пошла бы. 4 года моему браку, растет дочка, мне не нужно думать о том, что поесть, какую игрушку ей купить. Я искренне не понимаю, с какого перепугу я должна была бы все, что заработал мой папа, и, к большому моему горю, оставил мне в наследство, отдать (поделить) с каким-то нищебродом, романтичным (ГЫ) маменькиным сынком и т.п. ПОЧЕМУ??? Потому что любофффф?? Не смешите меня, мне было 26, когда я начала активный поиск, уже большая была девочка. Да, я вот вся такая питерская барышня с неплохим приданым, на фиг мне проблемная беднота? Зачем мне нужен мужчина, не способный обеспечить меня и моего ребенка? И не надо тут о равенстве полов, нет его и не было никогда. Надоело слушать мужиков с песТнями про любоффф и экономящие на чашке кофе, и, к тому же, подводящие МОРАЛЬНУЮ базу под свою материальную несостоятельность.
Вы правы о равенстве полов писать нельзя. Мужчина человек. Женщина не человек. Равноправие в россии ошибка. Вам мужчина не к чему. магазин 18+ берегите себя