Гость
Статьи
почему хотеть от …

почему хотеть от мужчины равного финансового статуса - это быть меркантильной?

есть квартира, и еще за одну плачу ипотеку). В ответ получила кучу г*вна о своей зажратости,что бабы видят тока мужика с кошельком и т.д. Понятно, что писали это вовсе не мужики с кошельком. Потом эту …

автор
327 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
автор
#301
1

Молодой человек совершенно нормально вам ответил, и совершенно прав относительно вашей зацикленности на мужчине с квартирой. .

а то что он зациклен на обеспеченности девушки - это тоже, он прав? Почему? Потому что он, как и вы мужского пола?

Игорь
#302
автор

Под конец разговора выдал: ты мне так понравилась, но ты меркантильная, для тебя важнее наличие квартиры у мужчины. чем сам мужчина.

Не совсем понимаю, почему он посчитал вас меркантильной, он же первый задал вопрос про квартиру. Вы ему говорили, что вам нужен парень только с квартирой? а другой вас не устроит? или намекали что "настоящий мужчина" должен быть при квартире к такому-то возрасту?

1
#303

какой квартирой он зациклен, откуда вы взяли, из того что вы написали - ни откуда. Вы сами пришли с вопросом какой квартирой он обладает. Одно дело иметь равное отношение, другое равную квартиру. Если бы я требовал от одой девушки такой же квартиры что имел я, никогда бы я не имел прекрасной дочки и шикарной жены

1
#304

автор,равные отношения и равные возможности это совершенно два разные понятия - одно дело иметь большие квартиры и зп, другое делиться это квартирой и этой зп. Мужчины даже если иногда имеют меньшим, трятят на отношения с вами большим. Это ясно?

гы
#305
1

автор,равные отношения и равные возможности это совершенно два разные понятия - одно дело иметь большие квартиры и зп, другое делиться это квартирой и этой зп. Мужчины даже если иногда имеют меньшим, трятят на отношения с вами большим. Это ясно?

Автор ищет для серьезных отношений, и ей нужен равный ФИНАНСОВЫЙ статус, хотя бы. А то, что при ухаживании парень деньги тратит, то это его почетная обязанность.)

Если сложатся отношения, то в семье будет уже общий бюджет, и автору не хочется быть спонсором, это ясно?)

Гость
#306
1

какой квартирой он зациклен, откуда вы взяли, из того что вы написали - ни откуда. Вы сами пришли с вопросом какой квартирой он обладает. Одно дело иметь равное отношение, другое равную квартиру. Если бы я требовал от одой девушки такой же квартиры что имел я, никогда бы я не имел прекрасной дочки и шикарной жены

Он первый выяснял, что у неё есть, а когда она спросила в ответ, ЧТО же у него есть, он обиделся. Или она должна была подробно отчитаться, не задавая никаких вопросов? Ну а вы, видимо, другой человек, не интересовались, что у вашей девушки есть. А автор пишет не о таком парне, как вы.

Гость
#307

1, а вы хоть авторский пост прочитали? Впечатление такое, что нет.

Гость
#308
1

автор,равные отношения и равные возможности это совершенно два разные понятия - одно дело иметь большие квартиры и зп, другое делиться это квартирой и этой зп. Мужчины даже если иногда имеют меньшим, трятят на отношения с вами большим. Это ясно?

А вам ясно, что тот мужчина не собирался делиться, а хотел ТОЛЬКО БРАТЬ?

#309
1

Молодой человек совершенно нормально вам ответил, и совершенно прав относительно вашей зацикленности на мужчине с квартирой. Нигде не заметил что вы написали дескать он претендует на вашу квартиру. Равные отношение могут быть с неравными возможностями, и не важно девушка вы или парень. Вот если вы станете на место этого парня, которому регулярно приходится именно расставаться со своим имуществом для девушек, тогда бы мы с вами поговорили.

Так это ОН зациклен на девушке с квартирой и ОН первый об этой квартире спросил, потому что безквартирная ему не нужна.

И он очень даже претендует, по крайней мере жить он собрался именно у неё (у него-то негде), именно поэтому ему важна её квартира.

#310
Гость

Сопляк, вы НЕ авиаконструктор, потому что в обсуждении одной из тем стало ясно, что у вас нет и не было авто, вы даже не в курсе технических вопросов этого плана. Человек заявленного вами масштаба:))) ни в коем случае не был бы пешеходным. Ни в коем случае!

Конечно нет )Он учится пока )

А машина это слишком дорого для него ))

#311
1

какой квартирой он зациклен, откуда вы взяли, из того что вы написали - ни откуда. Вы сами пришли с вопросом какой квартирой он обладает. Одно дело иметь равное отношение, другое равную квартиру. Если бы я требовал от одой девушки такой же квартиры что имел я, никогда бы я не имел прекрасной дочки и шикарной жены

Он пришёл с этим вопросом.

Только автор действительно хочет равного мужчину, а этот мужчина хотел женщину побогаче, а у самого ничего нет.

Гость
#312
Тори

Гость

Сопляк, вы НЕ авиаконструктор, потому что в обсуждении одной из тем стало ясно, что у вас нет и не было авто, вы даже не в курсе технических вопросов этого плана. Человек заявленного вами масштаба:))) ни в коем случае не был бы пешеходным. Ни в коем случае!

Конечно нет )Он учится пока ) А машина это слишком дорого для него ))

Где учится?:)Он как бы давно уже работает. А для авиаконструктора, каковым он как бы является:))) хорошая машина и многое другое вовсе недорого.

Гость
#313

к 312. А у него ни квартиры, ни машины. Даже питание проблема. Описывал как-то раз, как он придумывает дешевле пропитаться. И это АВИАКОНСТРУКТОР?:)))))))))))

ну и пофиг
#314
Гость

А вам ясно, что тот мужчина не собирался делиться, а хотел ТОЛЬКО БРАТЬ?

гос-о тоже не хочет делиться, а только брать. Брать - удел сильных, он ошибочно, по причине членистоногости, посчитал себя сильным, потом оказалось, что в обществе, кастовость которого определяется по критериям экономической независимости, он не сильный... ну что ему прикажете делать? Признать себя недочелонистым? ))) Вряд ли. Проще женщину обвинить в меркантильности, чем признать свою несостоятельность.

ну и пофиг
#315
Гость

к 312. А у него ни квартиры, ни машины. Даже питание проблема. Описывал как-то раз, как он придумывает дешевле пропитаться. И это АВИАКОНСТРУКТОР?:)))))))))))

не поверите, есть знакомый, МАИ окончил, работает по спец-ти, именно авиаконструктором. Зарплата 40000 рублей, не подрабатывал бы у моего папы на фирме, не было бы у него ни машины, ни кв-ры.)))) Что ж поделать с гос-вом, к-му не нужны авиаконструкторы. Вернее, что ждать от таких авиаконструкторов, которые соглашаются работать за эти деньги ))))

#316
Гость

ТориГость

Сопляк, вы НЕ авиаконструктор, потому что в обсуждении одной из тем стало ясно, что у вас нет и не было авто, вы даже не в курсе технических вопросов этого плана. Человек заявленного вами масштаба:))) ни в коем случае не был бы пешеходным. Ни в коем случае!

Конечно нет )Он учится пока ) А машина это слишком дорого для него ))Где учится?:)Он как бы давно уже работает. А для авиаконструктора, каковым он как бы является:))) хорошая машина и многое другое вовсе недорого.

В институте )

И не работает, а скорее всего подрабатывает )

#317

315, И Сопляка ждёт такое же будущее )

ну и пофиг
#318
Тори

315, И Сопляка ждёт такое же будущее )

Хто б сомнивалси )))) Но у папы ужо все места заняты )) Сдаеццо мне, что у Сопляка будущее мене радужное!

Гость
#319
Тори

Гость

ТориГость Сопляк, вы НЕ авиаконструктор, потому что в обсуждении одной из тем стало ясно, что у вас нет и не было авто, вы даже не в курсе технических вопросов этого плана. Человек заявленного вами масштаба:))) ни в коем случае не был бы пешеходным. Ни в коем случае! Конечно нет )Он учится пока ) А машина это слишком дорого для него ))Где учится?:)Он как бы давно уже работает. А для авиаконструктора, каковым он как бы является:))) хорошая машина и многое другое вовсе недорого.

В институте ) И не работает, а скорее всего подрабатывает )

Писал, что давно закончил и работает авиаконструктором:) Именно так. Авиаконструктор.

Гость
#320
ну и пофиг

Тори

315, И Сопляка ждёт такое же будущее )

Хто б сомнивалси )))) Но у папы ужо все места заняты )) Сдаеццо мне, что у Сопляка будущее мене радужное!

Ну и Б-г с ним.

ну и пофиг
#321
Гость

Ну и Б-г с ним.

Слово "Бог" - здесь не уместно ))))

Собственно, от темы все отбились. Речь зашла о пресловутом равенстве. Вот интересно, а как оценивать равенство по эмоциональным затратам. С финансово-экономическим ясно: счетами и кв-ми померялись - видно, у кого больше, тот и малаца. А вот эмоции? Ну не хватает их от мущщин: то ли завести не умеют, то ли зажечь.. Кому то их перевеса в экономическом плане для возмещения эмоц-го вакуума хватает , кому-то не очень. Вон и автор задалась вопросом: де, нет чтоб узнать, какую книжку прочитала, или что думает - понеслась "пискомер" квартирами. Что они могут дать для ощущения полноты жизни?

1
#322
гы

Автор ищет для серьезных отношений, и ей нужен равный ФИНАНСОВЫЙ статус, хотя бы. А то, что при ухаживании парень деньги тратит, то это его почетная обязанность.)

Если сложатся отношения, то в семье будет уже общий бюджет, и автору не хочется быть спонсором, это ясно?)

А*еть, парень должен за неё заплатить, глядика это его священное обязанность, а опосля она подругам поплачет какой он неравноправный и как она спонсором быть не хочет))) Абалдеть логика

1
#323
Гость

А вам ясно, что тот мужчина не собирался делиться, а хотел ТОЛЬКО БРАТЬ?

Ух ты, у вас явно в руках миилафон, вы знаете что ОН ХОТЕЛ))))

автор
#324
1

автор,равные отношения и равные возможности это совершенно два разные понятия - одно дело иметь большие квартиры и зп, другое делиться это квартирой и этой зп. Мужчины даже если иногда имеют меньшим, трятят на отношения с вами большим. Это ясно?

нет, глупый человек. когда человек заявляет, что не хочет, чтобы жили за его счет, а сам тем не менее хочет жить за счет другого человека - это НЕРАВНЫЕ отношения. Хочешь жить не с родителями? покупай или снимай квартиру. Это стоит денег. Т.е. если ты ищешь девушку, у которой есть свое жилье. значит ты ищешь возможность сэкономить эти деньги. а экономишь ты за счет девушки. Математика простая, если не смотреть на мир через свою хотелку исключительно

Маруся
#325

у меня тоже МУШ пытался урвать при разводе МОЁ... очень смешно было и грустно - сам бегал всю жизнь обвинял всех женщин в меркантильности!

Гость
#327
Гость

Ну вот пусть меня кем угодно считают мужчины и женщины, хоть жадной, хоть меркантильной, мне по фигу. Я хотела - имея неплохое приданое - выйти замуж за обеспеченного мужчину, при этом великой любви не искала, однако за просто кошелек не пошла бы. 4 года моему браку, растет дочка, мне не нужно думать о том, что поесть, какую игрушку ей купить. Я искренне не понимаю, с какого перепугу я должна была бы все, что заработал мой папа, и, к большому моему горю, оставил мне в наследство, отдать (поделить) с каким-то нищебродом, романтичным (ГЫ) маменькиным сынком и т.п. ПОЧЕМУ??? Потому что любофффф?? Не смешите меня, мне было 26, когда я начала активный поиск, уже большая была девочка. Да, я вот вся такая питерская барышня с неплохим приданым, на фиг мне проблемная беднота? Зачем мне нужен мужчина, не способный обеспечить меня и моего ребенка? И не надо тут о равенстве полов, нет его и не было никогда. Надоело слушать мужиков с песТнями про любоффф и экономящие на чашке кофе, и, к тому же, подводящие МОРАЛЬНУЮ базу под свою материальную несостоятельность.

Вы правы о равенстве полов писать нельзя. Мужчина человек. Женщина не человек. Равноправие в россии ошибка. Вам мужчина не к чему. магазин 18+ берегите себя

Гость
#328
Гость

А вам ясно, что тот мужчина не собирался делиться, а хотел ТОЛЬКО БРАТЬ?

++++ нищие муджопппы ищут дур с квартирой и авто, зарабатывающих. Шлите лесом.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: