Гость
Статьи
случай в маршрутке
Обсуждение закрыто

случай в маршрутке

Я каждое утро вожу старшего ребенка в садик, 4 года ему. Садик немного далековато от дома. Младшая у меня еще грудничек (7 месяцев) и оставить ее утром и вечером, когда забираю старшего из садика, не с кем, потому приходится ездить с ней на руках. Ездим на маршрутке, минут 15 надо ехать. Обычно, когда садимся в маршрутку и в ней много людей, нам места уступают, люди понимающие попадаются. А тут на днях случай вышел. Садимся в маршрутку, места свободные есть, я плачу кондуктору за один билет, едем дальше. Тут постепенно маршрута начинает наполняться людьми, тогда кондуктор поворачивается к нам и говорит, чтобы я или взяла старшего ребенка на руки и освободила одно место, или оплатила проезд за него. Я отвечаю, что малышу всего 4 года и проезд за него я оплачивать не должна. А она требует чтобы я освободила место. Говорю, что на руки его взять никак не могу, потому что у меня на руках уже есть ребенок. Она же настаивает на своем, при чем сама сидит на месте, не стоит. Большинство людей молчали, но были и такие, которые заступились, типа не трогайте женщину, считайте, что мы ей просто место уступили, а кондукторша не отстает: или платите еще за одного ребенка, или осовобождайте место! Пришлось мне встать, но тогда уже водитель все это заметил и согнал кондукторшу с ее места, а мне велел сесть. Оставшуюся дорогу она на меня зло смотрела и что-то бормотала себе под нос. А я так и не поняла: я была не права?

Автор
251 ответ
Последний — Перейти
#1

автор, а вы-то сами как думаете? почему люди, которые платят за проезд, должны стоять, в то время, когда их места занимают бесплатно?

Lawyer
#2

Да, ты была не права. В правилах чётко сказано: дети до 7 лет едут бесплатно, но если они занимают место - проезд за них должен был оплачен (тем более если много народу). Но некоторые кондуктора закрывают на это глаза - весь вопрос в морали...

пам парам
#3

что за бред?

за 2 ребенка младше 7ми лет вы должны были купить 1 билет.

пам парам
#4

вот именно что в правилах, или как их написано что 2м детей младше 7ми лет нужно купить 1 билет. недавно ехала от нечего делать читала

Гость
#5

если народу в маршрутке мало, то ребенок сидит на свободном месте бесплатно, если уже не хватает мест, то я беру ребенка на руки

вот если бы это была не маршрутка, а обычный автобус, то вы были бы правы, а так- нет

Салфетка
#6

Я вообще в маршрутке не встану, и катитесь все со своими детьми. Билет дороже, чем в автобусе, еще и в маршрутке стоять. Вам люди понимающие попались, им спасибо. Я бы вас живенько согнала, если бы видела, что ваш ребенок едет без билета.

гостья
#7

автор, радуйтесь, что люди в маршрутке согласились "подарить" вам сидячее место. вы не правы - заплатили бы за ребенка старшего и ехали бы спокойно. сидячее место для ребенка ваше только в том случае, если вы его оплатили!

#8

кондуктор права

маршрутка не автобус

Агата
#9

Автор, вы были правы. Это кондукторша просто не хотела свое место освобождать.

Кстати, я так поняла, что под маршруткой вы имели в виду не Газель, а маршрутный автобус?

Lawyer
#10
Агата

Сообщение было удалено

А почему кондуктор должна освобождать своё место??? С какой стати? Может ей весь день стоя работать - они, как минимум, по 16 часов работают!

И потом, в Газелях нет кондукторов)))

Гость
#11

Автор, а что за город, где в маршрутках кондукторы? Я в МО живу, так у нас никаких кондукторов в маршрутках нет. В Москве тоже ни разу не видела кондуктора в маршрутке. И еще в МО четко надо платить за любого ребенка, если он отдельное место занимает, это же не социальный транспорт. Когда народа мало, места свободные, тогда можно и бесплатно.

Агата
#12

Ну, следуя логике большинства высказавшихся, то почему я, оплатив билет, должна стоять в то время, как кондукторша занимает сидячее место? И плевать мне, сколько часов ей работать, у нее условия работы такие, она за это деньги получает.

гостья
#13

кондукторша не должна никому освобождать своё РАБОЧЕЕ место! она может просто уступить кому-то из вежливости. может - но не обязана!

PS а еще удивляются тут многие - почему женщины не хотят рожать - да никому не пожелаешь - с 2-мя детьми по маршруткам, клянчить место и на билет для дитя жмотить. нет уж - уж если рожать, то уж замужем за нормальным мужем, который по утрам будет НА МАШИНЕ дитя в садик отвозить. а то понарожают тут, понимаешь, а им еще все и должны(((

Lawyer
#14
Агата

Сообщение было удалено

А ты поставь себя на её место. А если она на проверку попадёт? От начальства знаешь как влетит, если билетов будет не хватать!!! Я летом подрабатывала - так что в теме...

Lawyer
#15
Гость

Сообщение было удалено

Да во многих городах, где маршрутки - пазики, есть кондуктора. Это в Москве и области маршрутки - только Газели.

Гость
#16
Агата

Сообщение было удалено

Кондукторы в коммерческих автобусах сажают пассажиров на свое место, если в автобусе не толпа, но свободных мест нет. Я часто езжу, видела такое много раз. Но вот, чтобы водитель сгонял кондуктора, такого никогда не видела. Они же в паре работают, им нормальные отношения важны.

Гость
#17
Lawyer

Сообщение было удалено

В пазиках да. Но автор четко написала, что в маршрутке. Вообще вранье по-моему.

Агата
#18

Рабочее место кондуктора - весь автобус. Она должна ходить по салону и собирать оплату за проезд, а не пристраивать свою задницу и орать на весь салон "Передавайте деньги!"

Жо
#19

12, может и водителю встать со своего места?)))

гостья
#20
Агата

Сообщение было удалено

а тебе приятно будет, если в битком набитом автобусе кондукторша будет еще протискиваться туда-сюда из одного конца салона в другой (особенно если учесть, что в россии все кондукторши имеют излишек веса;) - сама же первая предпочтешь, чтобы она не толкалась среди пассажиров, а сидела на своем месте и только кричала "Передавайте за проезд"

Lawyer
#21
Агата

Сообщение было удалено

Больше слов нет...

#22
Агата

Сообщение было удалено

ну и не передавайте, ждите, когда подойдет сама

Гость
#23

В данном случае автор не права. Ребенка можно провозить бесплатно, если ребенок сидит на руках у взрослого, т.е не занимает отдельное место.

Гость
#24

У нас в городе, что в муниципальных что в коммерческих автобусах дети до 7 лет едут бесплатно-хоть лежа хоть сидя! Потому что у нас есть СОВЕСТЬ!

а еще у нас бесплатно ездят инвалиды и участники ВОВ.

Издевка
#25

вы не правы.

Агата
#26
Грин

Сообщение было удалено

Да вы знаете, я так раньше и делала ))) Уже просто сто лет не пользовалась этим видом транспорта, но вижу, ничего не изменилось...

Издевка
#27
Гость

Сообщение было удалено

не надо сравнивать ветеранов ВОВ и детей :))

баба кузя
#28

Просто море злости... Особенно возмущает возглас "Понарожают тут, понимаешь!"

Вомбат
#29

какие ж вы бабы злые все... ужос...

Daria
#30

Автор по любому должна была место для ребенка оплатить. Почему люди, которые заплатили за место стоять должны? Понимаю, если бы ребенок на руках ехал.

Гость
#31

Если это был автобус маршрутный, который вы маршруткой назвали, то кондуктор могла бы, конечно, почеловечнее к вам отнестись, так как у вас уже был один младенец на руках. Я, например, бы не возмутилась, если бы мать с двумя малолетними детьми ехала на двух местах. Понять можно, дело житейское.

Автор
#32
гостья

Сообщение было удалено

Мне никто ничего не должен. А муж на машине уезжает из дома в 6 утра, мне с ним что так рано ребенка в садик выпроваживать? Еще садик в такое время закрыт. И я не жмотничаю! В правилах сказано, что проезд оплачивается с 7 лет! Я принципиально не стала платить, за что? А люди сами же и сказали кондукторше, чтобы она считала, что места мне просто уступили, так она не унималась все-равно. Я живу в Киеве и у нас проезд в автобусе и маршрутке часто стоит одинаково, а езжу на маршрутке потому что именно этот маршрут идет к садику, а автобусы, тролейбусы и метро туда не ходят.

Гость
#33

А в маршрутке - сами понимаете, водила теряет деньги из-за того, что не может взять человека на место, который заплатит.

Автор
#34
Lawyer

Сообщение было удалено

Если бы еще у нас билеты на руки в маршрутках давали, то я бы еще как-то согласилась с кондуктором, а так просто денег дал и едешь.

Гость
#35

А я как-то ездила в Киеве на маршрутке. Там не было кондуктора. Наверное, неправильная маршрутка попалась.

#36

Млин,автор, с какого такого перепуга вам должны в маршрутке уступать место? И с чего вдруг вы не должны платить за детей? Маршрутка - это коммерческий транспорт, льготы для всех категорий граждан отсутствуют. Хотите не оплачивать проезд, да еще что б вам место уступали ездите на муниципальном транспорте.

Ксю
#37

Автор вы не правы просто потому что, ребенок до 7-ми лет едет бесплетно только если на руках родителя,а если занимает свободное место,то все -платите!

Гость
#38

Автор - тупая клуша, пошла нафиг! Решила, что она пуп земли, а если так, то не езжай на общественном транспорте. Тебе никто ничего не должен!

#39

Мне очень симпатичны водитель и пассажиры, который вступились за маму с 2-мя детьми! :)

Но, Автор, конечно, не права. Все занятые места должны быть оплачены.

Гость
#40

В правилах написано, что бесплатно БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО МЕСТА. А такие мамашки реально бесят. Стоишь в час пик в толкучке и платишь за проезд, а они своих чадушек рассадят за спасибо.

И в чем проблема оставить на полчаса семимесячного ребенка дома в кроватке, спящего??? Спокойно отвезти старшего в садик и вернуться. Как максимум, ребенок проснется и может заплакать, но страшного ничего с ним не случится. Можно подумать, в течение дня вы его одного совсем-совсем не оставляете? А в магазин тоже с лялькой?

Ну неужели не жалко такого маленького ребенка таскать по маршруткам два раза в день? Там же заразы мама дорогая сколько. А так полежит в кроватке, ничего не случится.

Автор
#41
Гость

Сообщение было удалено

Есть кондуктора, но не во всех маршрутках, это от водителя зависит, если не хочет париться по поводу сдачи и оплаты с пассажирами, берет кондуктора себе, как правило кого-то из своих. Но это так в частных маршрутках заведено, а в государственном транспорте кондуктора есть всегда.

Автор
#42
Гость

Сообщение было удалено

Зачем вы меня оскорбляете, я насколько я помню, ничего злого лично Вам не говорила и не желала. Если я чем-то задела Ваши чувства и принципы, простите, я не хотела. Но я и не говорила, что мне кто-то что-то должен. Вы невнимательно читали саму мою тему и мои посты, дело не в правилах, а в стервозности кондуктора, которой люди сказали оставить меня в покое. потому что это они мне места уступили, а она не унималась.

Гость
#43

вы автор не правы... Хорошо что не в Москве было дело, не то пинками бы согнали и правильно сделали бы. Мораль тут не причем. Что касается кондуктора , она имеет свое ЗАКОННОЕ сидячее место, которое никто не должен занимать, даже если все места заняты! кондуктор тут вообще не причем. А то что у вас на руках еще один ребенок, вообще смешной и наглый аргумент, получается вы решаете свои проблемы за счет других людей (ни чем вам не обязанных). По вашей логике , если бы у вас было пятеро детей и их всех не с кем было бы оставить, вы бы их таскали по автобусам и требовали бесплатный сидячий проезд... Получается так.

Вы "забыли" об одном , люди НЕ ВИНОВАТЫ, что вам не с кем их оставить детей, это только ваши проблемы и надо думать головой именно вам и вашему мужу, как доставить СВОИХ детей в сад НЕ УЩЕМИВ ПРИ ЭТОМ, ПРАВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ! вместо этого вы заботитесь только своем удобстве , еще и возмущаетесь. ВАМ значит не хочется тратится на такси, ВАМ не хочется напрягать мужа на покупку второй машины , ВАМ ВСЕ ЭТО УДОБНО, а то что другие терпят неудобства и рискуют получить выговор от начальства (кондуктор), тут ВАМ уже на""***, ВАМ же удобно и вы начинаете моралью прикрываться!

П.С. одно дело форс-мажор, когда вы например, заранее подойдя к кондуктору, сказали бы "вы знаете, у меня проблема сегодня, вынуждена с двумя маленькими детьми ехать в общественном транспорте, а денег в обрез, довезите пожалуйста до сада" это одно положение дел ,а вот когда вы УДОБНО УСТРОИЛИСЬ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ и каждый день катаетесь, не желая решить СВОЮ проблему ЗА СВОЙ СЧЕТ, это другое дело.

Автор
#44
Гость

Сообщение было удалено

Если Вы меняете изначальную тему, я отвечу. Да, я не могу оставить семимесячного ребенка одного на полчаса и думаю это правильно, и, да, по магазинам я тоже хожу с ребенком. У моей подруги мальчик в восемь месяцев как-то проснулся в тот момент, когда она в магазин пошла, накричался так, хотя ее не было примерно минут 40, что до сих пор испуг не проходит, спит только рядом с мамой и если она хочет встать и выйти из комнаты просыпается и весь дрожит, кричит как будто режут. Я такого своему ребенку не желаю.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

У меня нет детей, но от вашего поста просто ужас появился. Надеюсь, вы не всерьез это предлагаете.

По теме: Автор, вы не правы. Как уже написали выше, ребенку до 7 лет билет не покупается именно потому, что он на руках родителей находится. Вам бы поблагодарить водителя и пассажиров, а не кондуктора проклинать.

Бука
#46

разводка. таких дурочек, как автор, не бывает. обычно мамашки своих детей на руки берут.

Гость
#47

Кстати больше чем уверенна Автор останется при своем мнение... Хотя заметьте, она еще не разу не привела, ни одного логичного довода, так все таки почему ей должны были позволить ехать, заняв два места, с одним билетом...

Не кисель
#48

Ребенку 4 лет много ли места надо???? Я бы придвинула его к окну и получилось бы так, что занимаем одно место. О людях тоже думать надо, не только о своих детях.

Гость
#49
Автор

Сообщение было удалено

Автор, ну вот вы обижаетесь тут, что вам нагрубили, а я вам вежливо скажу, что ваша тема очень неудачное сочинение. По поводу кондукторов в маршрутках и нецелесообразности возить 7-месячного ребенка 2 раза в день в маршрутке без особой необходимости повторяться не буду. Но что вы точно приврали, так это, что водитель маршрутки заставил кондуктора уступить вам место и ехать СТОЯ. Не мог он этого сделать, так это категорически запрещено правилами. Попадется такое гаишникам (или как они называются в Киеве) водителю мало не покажется.

Маняша
#50

Автор,а папа ваших деток где? Почему он ребенка в сад и из сада не подвозит? Фиг бы я потащилась в сад с младенцем на руках!