Гость
Статьи
Брачный договор

Брачный договор

Возникла неприятная ситуация. Мне 24, собираемся играть свадьбу с моим молодым человеком. Мы друг друга знаем с первого курса универа, сразу с ним завязались отношения. Всё было прекрасно - цветы, …

Автор
356 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
много
#312
Гость

ну и зачем тебе такой неудачник? самый типичный неуверенный в себе lox. бросай его, найдешь кого получше

Он как раз таки удачник а она нищебродка

Гость
#313

Ему это имущество со старта дадут родители, так что это просто мера предосторожности.

Гость
#314

договор-дело хорошее. но при этом в нем должны учитываться не только интересы мужа, но и ваши. например: нажитое до свадьбы-неделимо, а все совместное-делимо. почему то, что приобретаться будет вместе-должно быть потом только в его имении?)))) надо разговаривать и обсуждать и приходить к общему согласию, вот и всё

Гость
#315

договор-дело хорошее. но при этом в нем должны учитываться не только интересы мужа, но и ваши. например: нажитое до свадьбы-неделимо, а все совместное-делимо. почему то, что приобретаться будет вместе-должно быть потом только в его имении?)))) надо разговаривать и обсуждать и приходить к общему согласию, вот и всё

Гость
#316

Развод у тебя будет обязательно, не с этим, так с другим, ты это знаешь и он и кто угодно другой!!! Я бы также сделал.

Гость
#317
Гость

договор-дело хорошее. но при этом в нем должны учитываться не только интересы мужа, но и ваши. например: нажитое до свадьбы-неделимо, а все совместное-делимо. почему то, что приобретаться будет вместе-должно быть потом только в его имении?)))) надо разговаривать и обсуждать и приходить к общему согласию, вот и всё

Вопросик.... А если он богатый, а она нишеброд!?

Гость
#318
Гость

Перед подписанием свои интересы не забудьте прописать. Алименты на детей, что дети в случае развода останутся с вами, моральный ущерб. Если вы дома сидеть будете и не работать, то почему он должен отдавать квартиру, машину. Жилье тогда лучше покупать самой и на своё имя. И в договоре указать, что он у вас не сможет забрать вашу собственность

Да!!!! Отличные условия, только он *** пошлет ее ещё до свадьбы!!!

Гость
#319
Анна Попытаева-Семавина

Удобненькая сексисткая теория для нищебродок! Ты мне все, а я тебе за это писю! Феминистки, конечно же, именно за это боролись? Зачем учиться, развиваться, добиваться чего-то в жизни, три класса церковно-приходской и баста! Чтобы лишние мысли не мешали "очаг охранять". Позорище!

Очачаг охранять в в200 т.раз тяжелее,чем 200т лямов в день заработать

Гость
#320
Гость

Сидеть в декрете это не вложение и никто ей за это не обязан отдавать половину того, что он заработал

Такая хттелка не причем-есть закон

Гость
#321
Гость

Родители должны на себя квартиру оформлять, да и все. Чтобы у них и осталась, в случае развода детей.

Не знаю, где вы таких ищите:у меня в наследство две квартиры и муж не преднентуеет и своё добрачное отписал(дарственная)и от родительских квартир отказался,хотя лично за свои деньги покупал,что ему стоит себе новое купить ,он ещё не старый?

Екатерина
#322

На совместно нажитое? А губа не треснет! Если на имущество которым он владеет ДО женидьбы,то да.Но совместное!Слов нет

Гость
#323

Скажите ему, что тогда вы свои деньги не будете тратить на совместно нажитое имущество. Моя сестра тоже заключала брачный договор. У них было так: на чье имя куплена вещь ( в товарном чеке), тому и остается.Так и разделили потом, когда расходились.

Гость
#324

А разве парень не будет тратить на вас молодые годы в которые он уже имеет многие материальные блага? Составляйте договор если любите, но с пунктами при которых вы не останетесь на бобах.
Может он в браке имеет возможность купить недвижимость дорогую и ваш материальный вклад там совсем не нужен будет почему потом он её должен с вами делить? Но с другой стороны если вы сможете купить себе что то сами пусть и при косвенном его участии (типо жили за его счёт, а на свои кровно заработанные квартиру купили) должны оставлять ему при разводе? Прописывайте все. С кем останутся дети, где вы будете жить, алименты и т. п

Сергей
#325

Я мужчина, но, считаю, настоящая любовь не знает брачных контрактов, иначе говоря, это брак по расчету. Если бы мне моя невеста предложила заключить брачный контракт, я бы с ней немедленно порвал навсегда. И вам советую то же сделать с вашим мужчиной, потому что если бы любил, то вступал бы с вами в брак навсегда. Будьте счастливы!

Сергей
#326

Я мужчина, но, считаю, настоящая любовь не знает брачных контрактов, иначе говоря, это брак по расчету. Если бы мне моя невеста предложила заключить брачный контракт, я бы с ней немедленно порвал навсегда. И вам советую то же сделать с вашим мужчиной, потому что если бы любил, то вступал бы с вами в брак навсегда. Будьте счастливы!

Гость
#327

Вот это срач. Вот это бомбануло бабенок, когда задели вопрос брачного контракта. От души посмеялся. Я тоже считаю, что все по-честному. Если я занимаюсь бизнесом и реализую проекты, с чего вдруг человек, который этого не добился будет на это претендовать. Пусть претендует на свою зарплату и все что на нее куплено. Все по-честному все что до брака принадлежит каждому, то что в браке, принадлежит тому кто заработал. Можно какие то исключения сделать минимальные необходимые для общего быта и все. Прочитал Ваш форум убедился только, что без брачного контракта нельзя жениться. Когда деньги есть я думаю брачный контракт хороший способ отсеивать тех кому нужны деньги.

Гость
#328

Брачный договор- вещь хорошая и правильная. Защищает, упрощает, проясняет. Только в нашей стране в брачном договоре мало, что можно прописать. И нужно учитывать и права наследия. Даже если есть договор, то он действует пока все живы.
Мы составляли договор и завещания. Никаких проблем в этом никто не видел. Лично мне терять нечего, я сама ничего существенного не заработала, но вот мои родители заработали и я не имею права рисковать этим, ровно как и мой муж не должен рисковать нажитым имуществом. Все открыто, понятно.

Гость
#329
Гость

Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)

Так то там говорится про совместно нажитое имущество,а то что до брака нажито оно и так его. Тогда пусть героиня весь свой доход на счёт себе ложит и всё.

Крокодилова
#330
пока дома

Не стоит. Вы его не любите, он Вам не доверяет - зачем Вам жениться?

Вот и я так думаю. Акцент на подарках, употребление слова "мордашка". Автор любит статус, парень это видит.

Гость
#331
Гость

Мать, которая думает о благополучии своих детей - это бездушная кукла и проститутка?... Что за моральное уродство вы тут проповедуете.)

Смотря что именно она думает. Если она думает, как получить хорошее образование, стать востребованным специалистом и быть способной обеспечить это самое благополучие своих детей - это одно. А если она думает, как обобрать обеспеченного лошка - это совсем другое. Именно "бездушная кукла и проститутка".

GABRIELLA
#332

Они сейчас все планируют развод, ведь жена после 35 - это уже старуха, непривлекательная и мешающая жизни "молодого, интересного и привлекательного (возраст, достаток, комплекция и внешность значения не имеют, потому что в любом случае - АПОЛЛОН, никак не меньше, с самомнением то все "в порядке") мужчины", какими себя считают
абсолютно все мужчины, без исключения. Так зачем им такая обуза - им нужна молодая и красивая новая жена лет 20, и если средства позволяют - такие очень быстро находятся. Самое смешное, что такие мужички, у которых открывается второе дыхание молодости после 40 лет, твёрдо уверены, что новая молодая жена с ними исключительно "по безумной любви к ним, таким неотразимым и прекрасным "юношам". Молодые жёны конечно очень-очень любят, но только не самих старичков, а тот уровень жизни, который они могут дать. Но если с деньгами становится туго - "молодой муж" преклонного возраста резко становится не нужен, и очень много случаев, когда они пытаются вернуться к "старой и не нужной" бывшей жене. Вот только бывшие жёны не всегда принимают обратно, ведь после развода женщина начинает больше времени уделять себе и своей внешности, и в большинстве случаев начинают выглядеть намного лучше, чем будучи в браке, и бывают уже заняты другими мужчинами.

Гость
#333
Гость

Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.

Другой может и придет, он у него скорее всего уже не будет мерседеса. Поэтому у шкуры-топикстартера стоит дилемма - либо соглашаться на условия владельца мерседеса, либо искать лоха попроще на тазе.

Гость
#334

ну шо проблемы прости ту ток в 21 веке смешно))

Гость
#335

Не нужно бояться этих договоров. Ничего страшного в них нет. Просто пропишите в нем свои условия, чтобы он не был "однобоким".

Инспектор
#336

у богатых свои повадки . ваще, русских бизнесменов отстреливал Бейтар, так что деньги - это обычно избранные.
Что решили?

Гость
#337
Гость

Брачный договор сам по себе не обязательно плохо. Никто же не знает, что там будет потом. Зато с договором гораздо меньше мороки при разводе, меньше трат на адвокатов. Другое дело, что те условия, которые предлагает жених - это грабеж. Наоборот, надо прописывать, что женщина получит больше при разводе, ОСОБЕННО, если есть дети. Мужчины при разводе часто даже детям ни копейки не хотят оставлять, даже если был хорошим отцом раньше. Сколько на сайте таких историй. Так что, конечно, на такие условия не стоит соглашаться, если не хотите кусать локти в будущем. Я бы спросила, чья идея такого договора. Если родители подсказали - можно ещё поговорить. Если он сам - вы молоды и найдете себе нормального, этот скряга пусть ищет другую дурочку себе.

Не выходить за него замуж. Совместно нажитое имущество делится пополам. Он хочет в случае развода все себе забрать! Это кабальные условия! Гоните его в шею. Пусть идёт со своей смазливой рожей! Ищите настоящего мужчину. В первую очередь порядочного и честного.

Гость
#338
Гость

Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)

Добрачное все остается ему. Но совместно нажитое - он обязан поделить. Иначе получается что он не женится, а прислугу себе выбирает бесправную и бесплатную. Да еще хочет что бы и она в семью вкладывалась физически, душевно и финансово.

Гость
#339

А утебя есть что за душой? или только бабки твоего будущего женишка. Ты заработала?

Гость
#340
Гость

Вы тут упоминаете родителей мальчика. Точнее, почему это они деньгами должны делиться с невесткой. В свою очередь можно спросить, почему родители девочки должны отдавать ее людям, которые не хотят заботиться? Они девочку оберегали, растили для того, чтобы мужик ее держал рядом, пока удобно, а потом выбросил без гроша в кармане? Они её рожали, чтобы какому-то хуечку было, куда пристроиться, простите? Не надо забывать, что родители есть с обеих сторон.

Тут речь о том, что она собирается замуж с "голой жопой" , а у него родители, я так понимаю, обеспеченные. Конечно же это они(его родители) на этом будут настаивать. Никому не интересно выкидывать деньги на ветер. Сегодня поженились, а завтра наиграются и разбегутся. Мы тут читаем ровно то, что она хотела написать, но мы же не знаем всей картины. А так да, сейчас лохов стало мало, в основном все продуманчики))

Гость
#341

Найдите хорошего юриста, пусть посмотрит, нет ли подводных камней, как учитывают ваши интересы. Права и обязанности, ответственность сторон. Это дисциплинирует и держит в рамках! Меньше соблазна, меньше необдуманных поступков.

Гость
#342

Водители соблюдают Правила дорожного движения . Так почему супруги не должны соблюдать правила семейного движения, то есть брачный контракт. Соблюдайте правила движения как на дороге, так и по жизни, аварий меньше будет.

Гость
#343
пока дома

Не стоит. Вы его не любите, он Вам не доверяет - зачем Вам жениться?

Сама по себе гос регистрация это уже акт недоверия. Это по сути дача гарантий бабе на случай развода.

Гость
#344
Гость

Брачный контракт в части противоречащей Семейному и Гражданскому кодексу - ничтожен. А совместно нажитое имущество делится пополам.

То жених лох, то ли тема развод.

Верно. Брачный договор это фуфел в нашей стране. Так что самое лучшее для мужчины это вообще не жениться.

Гость
#345
Гость

Мужчина должен быть добытчиком в доме. Они же все хотят, чтобы их уважали. Не бывает уважения к жалкому скряге вроде тебя. Потому и сидишь по женским форумам, а не проводишь время с прекрасной девушкой.

А что баба должна?

Гость
#346
Гость

Ага, плохо может кончиться, если направо и налево бездумно подписывать договоры. Если бы брачный контракт ничего не значил, то и не заключал бы их никто.

Ага наивная)))) загс тоже ничего мужчине не даёт, но туда же идут толпами ло шары

Гость
#347
Гость

Сочувствую семье, если она действительно есть. Дети платят за ошибки отцов.

А за ошибки матерей не платят?

Гость
#348
Гость

Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.

Что за чушь. У него зп 1млн в мес, а у неё 20т. С момента свадьбы этот 1 млн вдург стал совместным просто потому что она месяц жила в его доме? Или даже не жила, а просто формально была с ним в браке, а жила с мамой или вообще другим хахолем? Серьёзно? Засуньте в звизду себе такое "совместно нажитое" поверните три раза и идите на >

Гость
#349

Даже если вы не тролль, ничего у вас ним не получится. Он вас не любит и вы этолично знаете. Вы к нему высокомерно относитесь и считаете про себя дураком, что он отлично видит. И считает в свою очередь вас про себя дурой.
Не тратьте время. Ищите того, кем реально восхищаться будете .

Гость
#350
p i n o t a g e

Если у меня будет дочь когда-нибудь,то сделаю все возможное,чтобы она стала самодостаточным человеком.Ей не придётся тратить время на поиски подходящих штанов,заморачиваться брачными договорами и размером чужого кошелька,она сможет себе позволить выбрать человека для жизни,исходя из других критериев.Вообще,сочувствую тем,кому нужно себя продавать как можно выгоднее,постоянно искать спонсора,а не спутника для души.

Смотрите, что она не стала с таким папо сама кошельком для женихов.

Гость
#351
Гость

Ну вот сам пускай вместе с женой и зарабатывает.
А то что дадим ему мы, так и останется оформлено на нас.

Пусть. Тогда и брачный договор требовать жениху аморально.

Гость
#352
Гость

Так глаза то разуйте. Если девочка приходит в обеспеченную семью на птичьих правах и считает это нормой, то у неё проблемы с головой. Там какие-то психотравмы из детства. Здоровые психически женщины ждут от обеспеченных женихов красивых ухаживаний и полноценного приема в семью. А когда она "ой, я тут в уголочке посижу, такая поганенькая, и три ромашки мне хватит, ничего от вас родненькие не надо" - её обижали дома. Если родит детей сыну, то будут внуки с унаследованными психотравмами.

Вы правы. Но не обязательно внуки возьмут психотравма мамы в этом случае, она ведь взрослеет и меняется сама. А если семья мужа ее принимают нормально и не гнобят, все выправится. А вот если нет, то психотравм у свекров своих выше крыши и хорошо внукам от них ничего не перенять,

Гость
#353
Гость

У меня у самой есть, что сохранить. Но положение в семье жениха как той, от кого надо защищать свои бохатства несметные считаю оскорбительным для женщины.

И что делать? Бросать их сына? Потому что свекры придурошные?

Гость
#354
Гость

Если оба в паре хотят детей, то вполне возможно, что финансовые вопросы на какое-то время полностью будут на мужчине. Соверешенно невозможно разделить вынашивание и роды на двоих. Не будет у мужчины и женщины все поровну и одинаково в отношениях.

Вы правы.
Я ещё могу понять парней по молодости не понимающих этого или мужиков, которые намеренно пристроиться хотят к женщине ишаку и дурят ее равным вкладом, по сути взбираясь ей на шею. Но женщин?
Ну может , не рожали ещё. Или легко родили и о них реально заботились, а они не заметили поэтому нагрузки сильной особо или благодарны мужу за большую его помощь и поэтому свой вклад считают меньше. Дети легко достались.
Но чтобы реально женщина сидела в семье с мужем, который вот так вот ведёт себя не как мужчина, а как враг или презирающий ее беременность и роды и кормление, не помогающий и приносящий денег на жизнь впроголодь, что ей приходится выходить из декрета раньше времени или самой копить деньги на декрет… чтобы такая женщина рассуждала, что это норма, что они равны и все такое - это психологически нездоровая женщина, к сожалению. И нечего их слушать и спорить с ними.
Жена друга моего мужа считает, что мальчикам сложнее в этой жизни, им надо семье достаток обеспечить, а то что она сама работает и двоих детей с огромными многолетними лечениями еле родила, одну б у унитаза всю просидела с бешеной рвотой и больницами, с разрывами, лактостазами, нервными срывами, анемией и тд, она позабыла уже. Ведь у неё двое сыновей. Вот и вся нравственность. Люди как звери, что им выгоднее, то и считают правильным. Аморальные люди в целом.

Гость
#355
Гость

Ну это же вранье. Родители даже не имеют право продавать квартиру, если не смогли прописать в какой-то другой своих детей. У меня родственница развелась недавно. Большая часть квартиры принадлежит детям. И это подтвердит любой адекватный источник. Видимо тебе лишь бы сказать. Общаюсь здесь с дебилами.

У них скорее всего маткапитал использован при покупке кв. Вообще если за наличку покупаете квартиру или в ипотеку без маткапитала , жильё это совместная собственность супругов, а дети нет, им только прописка. Родители могут по желанию оформить на детей и в этом случае. Не думала, что ещё есть такие несведущие люди. Детям доля положена была при Советском времени. А сейчас капитализм.

Гость
#356
Гость

Если жених это купил только за свой счёт или вообще с помощью своих родителей, то по совести это и есть только его

Если жених купил что-то за счёт родителей, то и без брачного договора это только его будет, т к источник средств личные средства от родителей.
А зарплата в браке по семейному кодексу это не личные средства, а семейные, не хочет в семью вкладываться , пусть не женится и все. Странный какой-то

Форум: Отношения
Всего: 377 708 тем
Новые темы за месяц: 6 314 тем
Популярные темы за месяц: 222 745 тем
Предыдущая тема