Гость
Статьи
Обязательность …

Обязательность алиментов и их размер

Проблема уклонения от уплаты алиментов до настоящего времени существует, и что еще хуже, отсутствуют планы по устранению этого безобразия.
Однако для начала необходимо определиться со …

Опрос завершен
Согласны?
531 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
#273
Гость

Отчего не миллиард то? За миллион из 99% баб маргиналы такую отбивную сделают что она не то что рожать а как жевать забудет.

Не подавайте идей! Скоро так и будет: забрюхатил и сбежал? Маргиналы так переломают ноги и позвоночник, что не только бегать, ползать не сможет! Будет лежать, гнить в своих испражнениях и подыхать с голоду на остатки пенсии после алиментов. Печальное зрелище.....

#274
Гость

Может не беременеть, делОв то, никто не заставляет.

Так не делайте беременными. Делов-то! Не насилуют же мужчин.

#275
Гость

Не очень понятно почему и куда она "вынуждена" идти - рожай родная, но только САМА и ДЛЯ СЕБЯ - никто не запрещает.

Не нужен САМОЙ ребенок. Сомнительное удовольствие тащить родительство в одиночку. Рожать в семью принимают решение. Передумал папаша таковым быть, написал, как предлагают, юридическийтаборт, женщине на медицинский аборт приходится топать. Что не понятно?

Гость
#276
Елена

Не "50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка". С чего бы это? А "компенсация 50% издержек труда по уходу за ребенком, который достается на 100% родителю, с которым ребенок проживает + 50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка".

А вообще - надо бы, как уже сделали во многих странах, ввести в норму поочередное проживание детей с расставшимися родителями, с отказом от алиментов и распределением общей части расходов. С лишением родправ родителю, не справляющемуся с родительскими обязанностями при таком воспитании, конечно. Альтернативой должны быть алименты, которых избежать невозможно: полный контроль над зарплатными выплатами (его давно добились уже очень много где) плюс "алиментные фонды", выплачивающие без промедления задолженность родителю, воспитывающему ребенка одному, с взысканием силами государства всех долгов самостоятельно.

При таком раскладе у детей редко будут плохие отцы, так как мужчины начнут серьезно относиться к вопросу обзаведения детьми. Сейчас же мужчины чаще, чем через одного, выклянчивают липбенаська у женщины, просто чтобы привязать ее к себе хотя бы на несколько лет и прекратить напрягаться с демо-версией.

При этой норме, поочередное проживание, нужно менять менталитет и ужесточать максимально законы. А то вы не знаете, что тогда будут творить новые звезды мужика? Изводить ребёнка любыми путями. Не так сел, не так пошёл. Плюс, упирается все в жилищные условия. Сколько у нас мужиков без кола и двора, живущих у жён? Нууу? И припрет он жене следующей ребёнка — с большой вероятностью на третий день за дверь выйдет и мужик и ребёнок. Раздельное проживание возможно, если у обоих родителей все ок с жилищными условиями и они в эти условия не натащили своих половых партнеров и не нарожали ещё детей, потому как в этом случае ребёнок будет лишним. У тех, у кого все хорошо и с недвижимостью и с деньгами дети так и живут уже сейчас. Две семьи таких знаю.

#277
Гость

Вот вы совсем куку, манипулируете или прикидываетесь? Мужики хотят кекса, женщину, и как бонус- воспитывают от неё детей. Даже не всегда своих. Часто пока нужна женщина- нужен и ребёнок.
По теме - алименты от отцов отменить совсем. Назначить от государства. Вместо маткапитала.Не будет аликов- женщины 100 раз подумают- рожать или нет. В итоге родят только те, кто реально себе ребёнка хочет.

Это вы ку-ку. Если считаете, что женщинам не пох, что там мужчинам хочется, кто за последствия своих тыканий пиписькой нести ответственность не хочет. У женщин секс от любви почти не отличается. Женщина считает, что раз мужчина рядом, то он любит, значит автоматически семью с ней хочет, детей в семью.

Гость
#278
Анна Попытаева-Семавина

Это вы ку-ку. Если считаете, что женщинам не пох, что там мужчинам хочется, кто за последствия своих тыканий пиписькой нести ответственность не хочет. У женщин секс от любви почти не отличается. Женщина считает, что раз мужчина рядом, то он любит, значит автоматически семью с ней хочет, детей в семью.

Какой кошмар. Столько дуррр тупых на свете? Не знала. Ну вы, право слово, из женщин таких безмозглых куриц—то не делайте. Я вот не считала никогда, что если мужчина рядом, то это равно желанию семьи и детей, мне это особо не нужно было никогда. Я скорее бы слилась бы, если не успели толком покувыркаться и узнать друг друга, а там уже в планах семья и дети? На фейхуа? Особенно дети во множественном числе? Что за нездоровая тяга к бесконтрольному размножению? Массы проблем у женщин можно было бы избежать, если бы они голову , а не матку включали вовремя. Какие дети если нет хорошего жилья? Какие дети, если нет денег? Какие дети, например, вот сейчас? Какие, зачем?

#279
Гость

После "юридического аборта" - нет проблем

То есть никогда, поэтому и согласны🤣

Гость
#280

И да, ещё больше веселят проблемы с логикой у многих женщин? Значит гормональный сбой, из—за эндокринной системы, когда нарушили процесс он страшнее почему—то риска необратимого удара по организму в родах, швов, истерзанных сисек и 20 лет выживания? Вот залетела и непременно рожать! Поххх куда рожать, на что рожать, где жить, на что жить? А не важно. Это же гораздо полезнее, чем вовремя меры принимать!

#281
Гость

При этой норме, поочередное проживание, нужно менять менталитет и ужесточать максимально законы. А то вы не знаете, что тогда будут творить новые звезды мужика? Изводить ребёнка любыми путями. Не так сел, не так пошёл. Плюс, упирается все в жилищные условия. Сколько у нас мужиков без кола и двора, живущих у жён? Нууу? И припрет он жене следующей ребёнка — с большой вероятностью на третий день за дверь выйдет и мужик и ребёнок. Раздельное проживание возможно, если у обоих родителей все ок с жилищными условиями и они в эти условия не натащили своих половых партнеров и не нарожали ещё детей, потому как в этом случае ребёнок будет лишним. У тех, у кого все хорошо и с недвижимостью и с деньгами дети так и живут уже сейчас. Две семьи таких знаю.

А почему вы решили, что женщины будут часто и охотно съезжаться с мужчиной, который половину времени растит детей от прежнего брака? На западе в странах, в которых уже прочно вошла в повседневность совместная опека при расставании родителей, бездетные женщины очень редко выбирают таких мужчин. Пары чаще складываются из мужчин и женщин с детьми от прошлого брака.

#282
Гость

Если женщина родила ребенка, значит она его хотела и перехотеть его она уже не имеет права. А вот мужчина может категорически против ребенка быть, но баба все равно родит. Вот кто хотел тот пусть и воспитывает. Если оба родителя хотели - то пополам делят время с ребенком, если баба родила для себя - то никаких "пусть мужик забирает".

Не бывает "мужчина категорически не хотел ребенка, но женщина все равно родила". Если мужчина так говорит, то он 100% врет. Тот, кто не хочет, сам презерватив купит, сам применит, сам утилизирует.

#283
Гость

Матери именно должны гореть, ведь именно они рожают и решают жить ребенку или аборт. Или как по твоему должно быть? Поахалась на вписке с наркоманом и через 9 месяцев принесла ему ребенка? На, папаша, забирай, а я пойду еще от кого нибудь рожу.
Еще раз, именно мать заставляет ребенка появиться на свет, значит ей он 100% изначально по какойто причине нужен. Поэтому она обязана его выращивать даже в одиночестве, если он больше никому не сдался нафиг.

Нет не должна. Если суешь стручок в дырку в заборе, значит согласен Буратино растить вскоре

Гость
#284
Елена

А почему вы решили, что женщины будут часто и охотно съезжаться с мужчиной, который половину времени растит детей от прежнего брака? На западе в странах, в которых уже прочно вошла в повседневность совместная опека при расставании родителей, бездетные женщины очень редко выбирают таких мужчин. Пары чаще складываются из мужчин и женщин с детьми от прошлого брака.

Ещё более провальная идея. В наших реалиях. Вот живёт женщина, или мужчина, у себя дома, с ребёнком, у ребёнка отдельная комната и тут партнер тоже с ребёнком прет и допустим в обычную квартиру. Своего ребёнка, ради чужого двигать? Эта модель работает, если люди живут в человеческих условиях. Не в однушках или девушках. Тем более, учтём желания наших обычных мужчин, сам с прицепом, и не одним, а ищет бездетную.

#285
Гость

Семья это мать и ребенок. Рожать в семью это рожать для себя.
80 % разводов, почти все по инициативе бабы, большая часть после родов. Бабе нужен именно ребенок, мужчина в семье ей не нужен.

Нет. Семья - это муж и жена. Это даже в законе прописано

#286
Ядерный Путлоо

Кто рожает, того и тапки. Если мужик сказал мне не надо, делай аборт или расти сама.

А закон сказал: "Мне пох на твоё "сказал"! 😂

Гость
#287

Ого сколько нытья по поводу алиментов)) позор просто, дети не важны так получается, важно с мужчины алименты содрать.... мммм да уж

Гость
#288
Анна Попытаева-Семавина

Нет. Семья - это муж и жена. Это даже в законе прописано

какой номер закона?

Гость
#290
Гость

Паскудную про.б..ля..дь что вне брака раздвигает ноги общество должно обмаливать как корову? Вы там в себе? Бл..я..ди никогда не были уважаемы. Ублюдок от бл.я..д.и родившей вне брака это мерзость.

Люди - это ценность. Женщины могут их производить, но не каждая сейчас согласна рожать. Так что - да, молиться на рожающих. Их всё меньше.

Гость
#291
Анна Попытаева-Семавина

Нет не должна. Если суешь стручок в дырку в заборе, значит согласен Буратино растить вскоре

Согласно этой логике... каждый раз когда баба раздвигает ноги она обязана рожать. Все же верно или ЭТО ДРУГОЕ?

Гость
#292
Гость

Ого сколько нытья по поводу алиментов)) позор просто, дети не важны так получается, важно с мужчины алименты содрать.... мммм да уж

а дети, они не едят, одевать, лечить, учить—лечить их не надо, да? И куча вокруг работодателей—благотворителей, что стерпят больничные и неполный рабочий день /сейчас ведь детей за ручку до средней школы водят/ и будут за это платить? Нет. Ребёнок у женщины разведённой, это куча ограничений и проблем. Аргументов, что не отдают не надо. Знаю женщин, что с удовольствием отдадут бунтующих подростков 13—16 лет отцам, чтобы отцам кровь сворачивали, не берут отцы.

#293
Гость

И да, ещё больше веселят проблемы с логикой у многих женщин? Значит гормональный сбой, из—за эндокринной системы, когда нарушили процесс он страшнее почему—то риска необратимого удара по организму в родах, швов, истерзанных сисек и 20 лет выживания? Вот залетела и непременно рожать! Поххх куда рожать, на что рожать, где жить, на что жить? А не важно. Это же гораздо полезнее, чем вовремя меры принимать!

А "логика" мужчин не веселит? Одна минута без презерватива, потом 18 лет платить. Но все равно лезут без резины!

Гость
#294
Анна Попытаева-Семавина

А "логика" мужчин не веселит? Одна минута без презерватива, потом 18 лет платить. Но все равно лезут без резины!

Да все печально у обоих категорий. Причём, 21 век, если прошерстить окружение, и если оно большое, то точно найдётся хоть один человек, который живёт вот после такого на таблетках. Просто об этой беде не говорят. Меня есть такой человек в моем окружении, и знаете, это тяжелая жизнь. Побочек у тех таблеток, до чёртовой матери. Не пить нельзя, пропустил — меняют лекарства. Привет удар по почкам и печени. И таких людей много. И много среди них тех, кто не знает, что болен или не пьёт лекарства и секс с таким человеком просто сломает жизнь и здоровье. Но презы не надевают. Я не знаю, что в голове у этих людей. Пустота.

Гость
#295
Гость

а дети, они не едят, одевать, лечить, учить—лечить их не надо, да? И куча вокруг работодателей—благотворителей, что стерпят больничные и неполный рабочий день /сейчас ведь детей за ручку до средней школы водят/ и будут за это платить? Нет. Ребёнок у женщины разведённой, это куча ограничений и проблем. Аргументов, что не отдают не надо. Знаю женщин, что с удовольствием отдадут бунтующих подростков 13—16 лет отцам, чтобы отцам кровь сворачивали, не берут отцы.

Ну да, про детей вспомнили только когда мордой вас ткнули. Почитай комменты с самого начала, предложили отменить алименты и бабы сразу написали, тогда детей отцам оставлять будем ))) Баб дети не волнуют от слова совсем, это просто алиментный бизнесс

Гость
#296
Гость

Ну да, про детей вспомнили только когда мордой вас ткнули. Почитай комменты с самого начала, предложили отменить алименты и бабы сразу написали, тогда детей отцам оставлять будем ))) Баб дети не волнуют от слова совсем, это просто алиментный бизнесс

Ну логично, если возможностей нет выбрать свою жизнь, в не нищету. Если второй не вкладывается, то смысл одной ломаться? Пусть мужик тоже пошевелится.

#297
Гость

какой номер закона?

Семейный кодекс и комментарии к нему

Гость
#298
Гость

Вот вы знаете, я женщина. Читаю вас и офигеваю. Вот я про вас и писала выше- тетки от кого только не рожают, пофиг на предохранение, вон откуда тысячи неплательщиков). Ну какие вопросы к тем, кто вас осеменил, если у вас работает только дырка между ног вместо головы?

Ещё раз, женщины несут ответственность за последствия в любом случае. Родила - молодец!

А вот мужчины, которые никуя не делают для своих детей - это проблема. Они не только своих детей не содержат, но ещё и след такой оставляют, что следующие поколения женщин всё меньше рассчитывают на мужчин и всё меньше рожают.

А потом ой-ай, как же так, даже с мат.капиталом рожать не хотят.

Гость
#299
Гость

а дети, они не едят, одевать, лечить, учить—лечить их не надо, да? И куча вокруг работодателей—благотворителей, что стерпят больничные и неполный рабочий день /сейчас ведь детей за ручку до средней школы водят/ и будут за это платить? Нет. Ребёнок у женщины разведённой, это куча ограничений и проблем. Аргументов, что не отдают не надо. Знаю женщин, что с удовольствием отдадут бунтующих подростков 13—16 лет отцам, чтобы отцам кровь сворачивали, не берут отцы.

так за 13-16 лет мать промыла ребенку мозги и он отца ненавидит, все правильно они делают что не берут ребенка со сломанной психикой

Гость
#300

Да если алики отменить, то нас ждёт через 20 лет коллапс. Ну это невменяемой надо быть, чтобы рожать, зная, что если что—то пойдёт не так — потащишь все на себе полностью. Зачем 9 месяцев вынашивать, терпеть боль в родах, ещё год ходить с ребёнком на сиське? Рожать совсем перестанут. Умные за ребёнка будут просить сразу массу плюшек. Пролайфота пойдёт наххер сразу, дружно. Аборт будет восприниматься, как пломбирование зуба. Хотите такой реальности? Без проблем. Готовьтесь жить без пенсии и лечить вас будут такие же старики. Оперировать тоже.

Гость
#301
Гость

Ну логично, если возможностей нет выбрать свою жизнь, в не нищету. Если второй не вкладывается, то смысл одной ломаться? Пусть мужик тоже пошевелится.

Если баба забирает ребенка себе, то она уверена что сможет его содержать и без мужчины, если же нет, то она может не рожать

Гость
#302
Гость

Она даже не позаботится чтоб от зппп защититься- ей *** кто на ней и как.

Вы такая недалёкая, что п.п.ц.

В стране 80% разводов. Т.е. женщины рожают в браке, могут даже девственницами замуж выходить. Но всё равно останутся с детьми одни, а отцы будут уклоняться от алиментов.

Гость
#303
Анна Попытаева-Семавина

Семейный кодекс и комментарии к нему

какая именно статья? нет у меня желания весь кодекс перечитывать

Гость
#304
Гость

так за 13-16 лет мать промыла ребенку мозги и он отца ненавидит, все правильно они делают что не берут ребенка со сломанной психикой

Вы всегда находите аргументы, как избежать ответственности. Ничего нового. Обычно.

#305
Гость

Ещё более провальная идея. В наших реалиях. Вот живёт женщина, или мужчина, у себя дома, с ребёнком, у ребёнка отдельная комната и тут партнер тоже с ребёнком прет и допустим в обычную квартиру. Своего ребёнка, ради чужого двигать? Эта модель работает, если люди живут в человеческих условиях. Не в однушках или девушках. Тем более, учтём желания наших обычных мужчин, сам с прицепом, и не одним, а ищет бездетную.

А почему об этом посторонние люди-то думать должны? Детные люди хотят новых мужей и жен? Вот пусть они и решают все подобные вопросы. Сами-сами.

Гость
#306
Гость

Ещё раз, женщины несут ответственность за последствия в любом случае. Родила - молодец!

А вот мужчины, которые никуя не делают для своих детей - это проблема. Они не только своих детей не содержат, но ещё и след такой оставляют, что следующие поколения женщин всё меньше рассчитывают на мужчин и всё меньше рожают.

А потом ой-ай, как же так, даже с мат.капиталом рожать не хотят.

Ты врешь и подменяешь понятия.
Дети мужчины, если это его дети, то они живут с ним. Для них он много чего делает.

Гость
#307
Гость

Да если алики отменить, то нас ждёт через 20 лет коллапс. Ну это невменяемой надо быть, чтобы рожать, зная, что если что—то пойдёт не так — потащишь все на себе полностью. Зачем 9 месяцев вынашивать, терпеть боль в родах, ещё год ходить с ребёнком на сиське? Рожать совсем перестанут. Умные за ребёнка будут просить сразу массу плюшек. Пролайфота пойдёт наххер сразу, дружно. Аборт будет восприниматься, как пломбирование зуба. Хотите такой реальности? Без проблем. Готовьтесь жить без пенсии и лечить вас будут такие же старики. Оперировать тоже.

Вот в очередной раз подтверждение что баба рожает только для получения алиментов

Гость
#308
Гость

Если баба забирает ребенка себе, то она уверена что сможет его содержать и без мужчины, если же нет, то она может не рожать

Уже все меняется, уже выросло поколение, кому жертвовалку и терпелку при рождении не вручили. Скоро будете получать детей. Чуть подождите. Посмотрим и повеселимся.

Гость
#309
Гость

Так вы поймите, что только вы и несете. Одни). А с мужиков как с гуся вода. Максимум 25% с серой зп. Нет, если умножить эти гроши на 18 лет- то сумма приличная будет, но вы потеряете гораздо больше.

Вы думаете, что я этого не понимаю? Я вам больше скажу, и в браке чаще всего всё на женщине.

Но вот этот вой за три копейки алиментов надо прекращать.

Гость
#310
Гость

Вы такая недалёкая, что п.п.ц.

В стране 80% разводов. Т.е. женщины рожают в браке, могут даже девственницами замуж выходить. Но всё равно останутся с детьми одни, а отцы будут уклоняться от алиментов.

в таком разрезе событий мужчины поступают правильно, да не по закону, но по человечески.

Гость
#311
Гость

Вы всегда находите аргументы, как избежать ответственности. Ничего нового. Обычно.

Человек может нести ответственность только за себя или за то что ему пренадлежит

Гость
#312
Гость

Зачем на нее молиться? С ума сошли?😂

Затем, что сейчас ужасающе мало молодых женщин. А уж рожающих - ещё меньше.

Поэтому, да, на рожающих пора молиться и защищать их, как только общество может.

Гость
#313
Гость

Вот в очередной раз подтверждение что баба рожает только для получения алиментов

Успокойся, тебе это точно все не грозит, рожать от таких как ты могут только умсивеннонеполноценные. Да тебя точно родили для аликов? Ты явно из неполной семьи.

Гость
#314
Лорик

Зачем валить все в 1 кучу? Ситуации разные везде. Масса папаш воюют годами, что бы принимать участие в воспитании детей, многие наоборот прячутся. По всякому бывает. А Вас послушать, так женщины все как одна ангелы прям. Ну хватит уже.

Один на тысячу?

Гость
#315
Гость

Если женщина родила ребенка, значит она его хотела и перехотеть его она уже не имеет права. А вот мужчина может категорически против ребенка быть, но баба все равно родит. Вот кто хотел тот пусть и воспитывает. Если оба родителя хотели - то пополам делят время с ребенком, если баба родила для себя - то никаких "пусть мужик забирает".

Так не суй в бабу, от которой детей не хочешь. Сунул, значит не имеешь права перехотеть.

Гость
#316
Лорик

Читайте внимательно. Уклонистов больше не будет, ибо 1 день просрочки и на лесоповал зарабатывать. Разумеется никто на лесоповал не поедет и будут день в день платить.

Конечно не поедет.
В нашей стране законы слабо работают...

Гость
#317
Гость

Уже все меняется, уже выросло поколение, кому жертвовалку и терпелку при рождении не вручили. Скоро будете получать детей. Чуть подождите. Посмотрим и повеселимся.

Скоро вы детей сможете получить только через эко

Гость
#318
Гость

Вы думаете, что я этого не понимаю? Я вам больше скажу, и в браке чаще всего всё на женщине.

Но вот этот вой за три копейки алиментов надо прекращать.

Все верно, и это достигается элементарной отменой алиментов

Гость
#319
Гость

Успокойся, тебе это точно все не грозит, рожать от таких как ты могут только умсивеннонеполноценные. Да тебя точно родили для аликов? Ты явно из неполной семьи.

Разумеется я сыр ***. т ненавижу ее так как она мне жизнь сломала

Гость
#321
Гость

Шалaвы предназначены именно для того чтоб с ними спать, удовлетворять сексуальные потребности. Твой совет так же туп как "не хочешь потолстеть - не ешь"

Ваше мнение о женщинах никого не интересует. Но, если вы для общества - паразит, то от вас лучше избавиться.

Гость
#322
Гость

Так не суй в бабу, от которой детей не хочешь. Сунул, значит не имеешь права перехотеть.

Так нее раздвигай ноги если ребенка не способна обеспечивать

Гость
#323
Гость

Разумеется я сыр ***. т ненавижу ее так как она мне жизнь сломала

Вот. Все твои претензии к матери. Так иди ей и проповедуй. Мы—то тут причём. Да, кстати, а че в 14 лет к папаше не ушёл? От негависной матери? Уже имел право.

Гость
#324
Гость

Так оно бесплатно, и что? Вполне вариант, кому дети нужны. Да и глупости, вы же первые 35 лет членом живёте и думаете. Ну исключая ваше инцельское племя, тут все печально. Вырожденцы.

так вы с 15 живете влагалищем и маткой )))