Термобелье реально работает или это деньги на ветер?

Для меня тоже актуальный вопрос..зима на носу

Деньги на ветер. Ну немного потеплее конечно будет, но не так чтоб прям как грелка.

просто может нет смыла покупать термо штаны за 800 рублей или сколько оно там стоит. Купил колготки за 70 рублей и будь здоров.

оно работает

но только то которое работает стоит 20 тысяч рублей в специализированных магазинах

на нем указана температура

есть и для минус 30

в таком(ну и сверху куртка и штаны горнолыжные)можно на снегоходах в заполярье кататься

а в дешевом нет особого смысла

реально равносильно кофте и легинсам

еще плюс термобелья,которое по дешевле в том числе,но только спортивных фирм

это что в нем и не замерзнешь и не упатеешь,если занимаешься спортом

вообще это его главная идея на самом деле

У меня простое термобельё и термобельё из ангоры.

То что простое - деньги на ветер, дорогое было , много было написано про влагу, про вентиляцию , про то что всё дышит, но тепло задерживается...фигня всё... у меня нижняя майка с длинным рукавом и подштанники.

Спина потеет в этой майке.При чём мне не жарко.

Но майка мокнет внутри , снаружи она сухая.Спина начинает остывать ,становится холодной из-за того ,что потеет.

В простой хлопковой нижней майке в 100000раз теплее.

Термо штаны....то же самое как колготки надеть.

В ангоре ,конечно тепло. Но не потому что это термобельё, а потому что это ангора.

Но вся одежда в этом ангорочном пуху , всё в волосах этих , всё это лезет в рот, в глаза, в нос.

И слишком толсто получается. Бесит. Как будто двое брюк и две вязаные кофты.

Валяются два комплекта термобелья .

В этом году куплю шерстяные колготки и х/б нижнюю майку на холода.

оно работает

но только то которое работает стоит 20 тысяч рублей в специализированных магазинах

на нем указана температура

есть и для минус 30

ага, я покупала в спортивном магазине , температура указана до минус 20 , фигня всё...

...ага, все дураки, "шерстяные колготки" лучше. ))

Автор, термобелье бывает разное и используется в разных условиях. Соответственно, принцип его работы разнится. Самый теплый термик - шерстяной (может быть "сандвич" с синтетикой). Используется при минимальной двигательной активности. В помещении в нем жарко, он плохо отводит влагу, зато при сильно отрицательной температуре замечательно держит тепло. При его легкости и высокой теплозащите ощущения от использования поначалу странные - думаешь что должен уже замерзнуть, а не мерзнешь.

При физической нагрузке вне помещений в холодное время года, в зависимости от интенсивности, используются или смесовые ткани (хлопок с синтетикой) или только синтетика. Идея в том, что современная синтетика хорошо отводит влагу от тела и белье, в сочетании с другой спортивной одеждой, будет отводить пот и сохранять тело в сухости.

Тот кто говорит, что в термобелье получается "толсто", наверное покупал его на китайском рынке. Вся современная термуха исключительно тонкая , легкая и долговечная. Я лично пользую Гуаху.

Д2

Тот кто говорит, что в термобелье получается "толсто", наверное покупал его на китайском рынке. Вся современная термуха исключительно тонкая , легкая и долговечная. Я лично пользую Гуаху.

Фигня, хоть на китайском рынке, хоть в дорогом магазине, всё равно "толсто", особенно ангора или шерсть.

А в синтетике вообще жесть.

И не отличается от колготок и обыкновенного нижнего белья.

В Швецарии на горнолыжном курорте тоже его испытала - фокус покус, выкинутые деньги.

Покупала в Германии.

Или вы купили дешевое и бесполезное термобелье, или вы не умеете его правильно использовать. Если поверх синтетической термо-майки вы оденете натуральный материал или синтетику с низкой гигроскопичностью, то при нагрузке белье станет мокрым хоть на швейцарском курорте, хоть в подмосковном лесу.

"Толсто" - это вообще фантазм, но спорить не берусь. Можно также отказаться от синтетической горнолыжной экипировки и кататься в колготках и дубленке.

Тоже не понимаю что значит толсто??? Вот если я олготы шерстяные натягиваю то мне толсто! Еще может люди не умеют стиратьтермобелье??? Им спец стирка нужна, иначе это все станет просто бельем

Реально работает. Только оно не для утепления, а для отвода влаги от тела. Применяется при интенсивных физических нагрузках на свежем воздухе.

Покупала в специализированном магазине, фирмы norveg, штанишки за 2700. Они тонкие, как колготки, надела один раз, сразу пошли катышки, да и холодно было уже при - 5.

А написано, что пригодны при температуре от + 2 до - 35.

Меня забавляет ваше дилетантство. А если бы на упаковке было написано: "Подходит для разной физической активности в диапазоне температур от +25 до -70 С", вы бы тоже наивно ждали, что сможете комфортно спать в одной термухе прямо в сугробе?

"от +2 до -35" !!!! ))) Вы, наверное, уже взрослая, а все в сказки верите. Это диапазон температур в условиях абсолютно разной физической активности - от спокойной прогулки до катания на беговых лыжах.

как уже сказал Димыч- термобелье для отвода влаги с поверхности тела у удерживания вашего тепла.

влагу отводит полиэстер, полипропилен и др. аналогичные материалы.

чем выше физическая активность ( выжи, мотобайк )- тем больше человек потеет и тем выше должно быть % полиэстера, лучше - 100 %/

cверху надевается водолазка-толстовка из флиса и, собственно, куртка.

термобелье должно быть многослойным.

если вы малоподвижны ( гуляете с собакой,зимняя рыбалка ) - термобелье должно быть с содержанием хлопка или шерсти , это уже для тепла.

но чем больше этих натур. материалов, тм больше термобелье " намокает" , так как шерсть и хлопок впитывают вашу влагу, но не отводят ее, отводит на поверхность только полиэстр.

так что универсального термобелья не существует,выбирайте " по проблеме ".

вещь прекрасная.

надевается непосредственно на тело, швы должны быть эластичными и плоскими.

15.

много описок , сорри

Причем термобелье не просто не для утепления. Оно еще и работать должно строго в составе системы термобелье-флис-мембранная ветровка. И только так - без каких-либо дополнений типа "одену ка я еще шерстяной свитер, чтобы точно не замерзнуть".

И роль утеплителя в этой системе играет флис, а никак не термобелье.

Не правда. Есть разное термобелье. Теплосберегающее и влагоотводящее.

все правильно Димыч написал .

и не противоречил, что или\ или.

чем больше вы потеете и чем больше этой влаги отводится с поверхности тела ( кожа суше ) тем вам больше вам тепло , а шерсть и хлопок сами по себе не греют, они препятствуют потери вашего тепла

и насчет шерстяных колготок - там шерсти с гулькин нос, иначе они после первой стирки такую усадку дадут...

а остальное- синтетическое волокно

еще термо-носки есть, кто не знает может быть

Димыч как Вассерман- всё знает )

А никто не говорил, что "шерсть и хлопок" должны греть. Они должны сохранять тепло. Димыч писал, что термуха "не для утепления" и с этим он всерьез ошибся.

Термуха для утепления = шерстяная водолазка, рейтузы и носки. Которым уже 100 лет в обед и которые чисто из маркетинговых соображений решили термухой назвать, дабы их продавать в 5 раз дороже.

да, не для утепления , по больному счету.

флис обязателен .

почитайте,о термобелье много информации

= по больШому счету

особенно на рынках " термобельё "

Не спорьте, Димыч. Термуха для утепления чаще всего состоит из нижнего синтетического слоя, который отводит влагу, и верхнего шерстяного (меринос, ангора), который ее испаряет и сохраняет тепло. Кроме того, в качественной шерстяной термухе в самом покрое отражено разделение на зоны с повышенной гигроскопичностью и теплопроводностью, и зоны теплосбережения.

Так что вам и *_* советую не "читать много информации", а купить и носить.

не, надо как раз прочитать много информации, а потом купить )

а то некоторые думают, что термобелье- это трусы с подогревом )

28, нет никаких слоев описанных вами. Есть специально обработанные смесовые волокна. Есть голая синтетика, есть хлопок, есть шерсть. Шерсть обрабатывают специально так, что там волокна закручиваются особым образом, эта шерсть тоже смесовая с синтетикой уже сразу. Она автоматически выводит влагу наружу, не требует синтетической подстилки

Смысл вашей синтетики в первом слое, если потом наглухо идет закупорка шерстью?

Все правильно выше написали, термобелье действует исключительно по системе многослойнойсти.

А для теплосбережения есть просто шерстяные вещи, на грудничков их часто шьют и для рыбаков, это тупо теплые вещи, для пассивного отдыха, когда человек не потеет, и выводить наружу нечего, просто их продают в отделах термобелья, но они самим термобельем мембранным никак не являются.

Мда... Вы, видимо, где-то сильно застряли, если никогда ничего не слышали о двухслойном термобелье (напр. THERMOFORM). Погуглите.

А какую марку можете посоветовать (на небольшую физ.активность, т.е. просто пешком гулять в -20)? Ice breaker, patagonia, the north face? Или они больше на спорт?

Шерсть не испаряет влагу. Она ее впитывает. В чем ее крупный недостаток по сравнению с синтетическими материалами.

Для этого при производстве термухи и используется шерсть тонкорунных австралийских овец. У мериносной шерсти особенное строение волокна, благодаря которому влага равномерно распределяется и замечательно испаряется. Из нее делают покрытие для дорогих матрасов, одеяла и детскую одежду.

"Полезные свойства шерсти меринос известны человечеству давно. Древние шотландцы надевали одежду из этой шерсти, нагревая ее над паром. Сейчас это выглядит немного странно, потому что надевать мокрую одежду некомфортно даже летом.

Дело в том, что немного намокшая мериносовская шерсть становится гигроскопичной. Она способна поглощать до 33% влаги от своего объема, нагреваясь до температуры человеческого тела и оставаясь не продуваемой."

Мдакайте дальше. Вы не поняли мой пост.

Вы можете надеть хоть 8 слоев одежды, но она должна быть МЕМБРАННОЙ.

То есть шапка тоже может состоять из нескольких сшитых между собой слоев. Но при условии спецобработки материалов в ней.

Если между мембранными слоями вы наденете один обычный, пиши пропало, смысла в такой одежде не будет.

По этому принципу и одеваются в мембранную одежду и обувь, для активного отдыха, чтобы пот выводило наружу.

Если тепло - то хватит синтетики, если холодно, то уже идет шерсть. Но, неперменно все слои должны быть мембранные.

Опять же, читала вверху, что никто не писал, как стирает вещи. Для мембранных вещей и стиральный порошок должен быть специальный. Если постирать обычным "поры" закрываются, и человек останется в своем поту, влажным, итог - замерхнет.

Насчет тонкости белья тоже все по разному, есть одежда (горнолыжная в основном), где на груди материал толще, надут, под мышками тонкий. Выглядит такой свитерок к примеру, как костюм с накладными мышцами.

Шерсть так же обрабатывают, смешивая с синтетикой, делая ее мембранной.

34, шерсть мериноса используется для "сидячего образа жизни". Для активного отдыха ее делают смесовой обязательно. Она не должна поглощать и держать влагу в себе, она должна ее выводить в следущий мембранный слой.

Вы когда нибудь хоть раз в жизни видели лыжника в работе?

От спины куртки валит пар. Лыжник останавливается, остывает, не потеет, и спина покрывается инеем.

Меринос никогда не бывает в чистом виде в одежде для активной двигательной деятельности.

Он только для малоподвижных детей грудных, и для спокойных прогулок. Поэтому из нее и делают одеяла -покрывала и прочие "лежачие " вещи.

Не тупите.

Она не продуваемой становится от отсыревания, а холодной. Теплопроводность материалов разительно повышается по мере роста влажности. Именно поэтому все термобелье шерстяное - банальный маркетинговый развод на деньги. Ничем этот меринос не лучше для потребителя, чем обычная шерсть. Которая является хорошим и годным утеплителем для пассивного времяпрепровождения на холоде. Правда, флис один хрен и тут лучше, но шерсть в таком режиме уже имеет право на существование в отличие от активной деятельности. Только шерсть надо в формате толстого свитера применять для утепления, а не в формате тоненькой футболки с рукавами (привет маркетологам).

Гость, не продолжайте. Вы также "замечательно" понимаете термин "мембрана", как и разбираетесь в термобелье. ))

Лан, Димыч. Если ваша задача поспорить и доказать, что вы гораздо умнее целых лабораторий, разрабатывающих новые технологии и создающих теплосберегающие материалы, то спорьте без меня. Я буду носить свою двухслойную термуху и радоваться теплу. Всего хорошего!

С каких это пор отдел маркетинга называется лабораторией, да еще и разрабатывающей новые технологии? :)

Всегда пользуюсь термобельем на зимнем отдыхе: оно тоненькое, но его одного достаточно под лыжный костюм, чтоб и не холодно было совершенно, и чтоб не упариться, мне очень нравится. Какая фирма не помню, я такие вещи не запоминаю.

Д2 толк говорит, шерстяное белье именно из мерина не маркетинговый ход, а реально работающая вещь и его можно прямо на тело одевать, конечно если сильная активность, то лучше под шерсть одевать синтетику. Можно также заменить средний слой шерсти - полартеком, а на верх мембранную куртку и будет вам счастье. Путем комбинации среднего слоя (исходя из его теплоизоляционных качеств) и верхнего слоя (например не чистая мембрана, а мембрана с прималофтом) можно добиться требуемой комфортности во время активных занятий спортом при отрицательных температурах. На счет хлопка некоторые здесь писали, БРЕД полнейший - категорически не должно быть в составе ни в каком виде ибо он гигроскопичен, и при намокании катастрофически теряет термоизоляционные свойства. Вода например - 0,6, а воздух - 0,026. Вот и получается, что 1 минута проведенная в воде например при температуре 10 градусов эквивалентна по теплопотерям 23 минутам на воздухе. Поэтому люди и замерзают быстро в сырой одежде - чистая физика и ни каких домыслов.

Ребята, если термобельё и работает, то до первой стирки. Потом оно засаливается, и всё пропитки улетучиваются нафиг. - Синтетику не отстираешь, по тому что она синтетика - волокна не размокают, эффект от мыла 0. Можно вымыть сало снаружи, но не изнутри волокон - будет вонять, гарантирую.

Далее, если кто-то ещё помнит физику, то сможет легко вычислить что все разговоры про капиллярный эффект, это бред. Хлопок впитывает влагу в разы лучше любой синтетики, за счет тонких плоских волокон расположенных очень близко друг к другу и групп ОН с внешней стороны молекулы целлюлозы (думай банный халат.) И важно подчеркнуть, что холопок влагу некоим образом не удерживает! Эффект намокшей маки под курткой происходит потому что куртка синтетическая и, впитывает влагу ХУЖЕ чем хлопковая майка. (Ну и ещё по тому что вы слишком тепло оделись) Если поверх тонкой хлопчатобумажной майки надеть хлопковую телогрейку, вам будет сухо и комфортно. Что бы лучше понять почему это так читай "Как утеплить дом" на belkin-labs.ru Только учтите, если в домах иногда делают пароизоляцию изнутри, то это по тому что в домах есть вентиляция. Теплой одежде сильная вентиляция противопоказана, (человек не печка) по этому надо одеваться либо в однородный, дышащий материал который ХОРОШО впитывает влагу (думай телогрейка), либо поверх термобелья надевать что-то что впитывает влагу ЛУЧШЕ чем пресловутое термобельё (думай пуховик/телогрейка). Тогда это самое "что-то" будет служить аккумулятором влаги, до тех порт пока вы его не просушите, или она не испарится сквозь верхние слои вашей одежды, или еще каким либо образом не выветрится. Свитера и шерсть работают потому что они впитывают и аккумулируют влагу ВНУТРИ волокон. Именно поэтому флис никогда не сравнится с шерстью. Свитера так же за счет крупных отверстий, пропускают воздух и пар, который оседает в вашей куртке. Экстрималы носят модную синтетику потому что А) она круче выглядит Б) её легче просушить Ц) они её носят пару раз в месяц. Мой вам совет, не запаривайтесь с модными штучками, просто одевайтесь по погоде и, в расчете на физические нагрузки, персональную потливость, мерзлявость и т.д. и, все будет путем!

Далее, если кто-то ещё помнит физику, то сможет легко вычислить что все разговоры про капиллярный эффект, это бред. Хлопок впитывает влагу в разы лучше любой синтетики, за счет тонких плоских волокон и групп ОН с внешней стороны молекулы целлюлозы (думай банный халат.) И важно подчеркнуть, что холопок влагу некоим образом не удерживает! Эффект намокшей маки под курткой происходит потому что куртка синтетическая и, впитывает влагу ХУЖЕ чем хлопковая майка. (Ну и ещё по тому что вы слишком тепло оделись) Если поверх тонкой хлопчатобумажной майки надеть хлопковую телогрейку, вам будет сухо и комфортно. Что бы лучше понять почему это так читай "Как утеплить дом" на belkin-labs.ru Только учтите, если в домах иногда делают пароизоляцию изнутри, то это по тому что в домах есть вентиляция. Теплой одежде сильная вентиляция противопоказана, (человек не печка) по этому надо одеваться либо в однородный, дышащий материал который ХОРОШО впитывает влагу (думай телогрейка), либо поверх термобелья надевать что-то что впитывает влагу ЛУЧШЕ чем пресловутое термобельё (думай пуховик/телогрейка). Тогда это самое "что-то" будет служить аккумулятором влаги, до тех порт пока вы его не просушите, или она не испарится сквозь верхние слои вашей одежды, или еще каким либо образом не выветрится. Свитера и шерсть работают потому что они впитывают и аккумулируют влагу ВНУТРИ волокон. Именно поэтому флис никогда не сравнится с шерстью. Свитера так же за счет крупных отверстий, пропускают воздух и пар, который оседает в вашей куртке. Экстрималы носят модную синтетику потому что А) она круче выглядит Б) её легче просушить Ц) они её носят пару раз в месяц. Мой вам совет, не запаривайтесь с модными штучками, просто одевайтесь по погоде и, в расчете на физические нагрузки, персональную потливость, мерзлявость и т.д. и, все будет путем!

У термобелья может быть много слоев, от это зависят его теплосберегающие и влаговыводящие свойства. Если термобелье покупается для активных действий (зимний спорт), то нужно поменьше слоев, а если для неактивных (рыбалка), то побольше. Конечно, важен еще состав этих слоев. Например, есть трехслойное Ultramax Barracuda : хлопок, полипропилен, шерсть мериносов. Оно рассчитано для охотников и рыболовов, которые не так много двигаются, больше сидят на месте. Но в нем будет жарко, если кататься на лыжах. Аналогично с другими марками

утепляет оно ровно как синтетические колготы (/синтетическая водолазка) средней толщины. то есть вообще никак. бывает трехслойное (чуть теплее). влагу не впитывает. в мембранной одежде добавляет парниковый эффект. при подъеме в горы добавляет потливости, а если захочется отдохнуть - мерзнешь в нем как в целлофане (пусть даже трехслойном).

лучше во все куртки и штаны сделать подстежки из натуральной 100% шерсти в 2-3-4 слоя (смотря для каких температур). получится и в разы дешевле и несравнимо теплее

живу в горнолыжном городке заполярья, знаю о чем говорю

А*уенно помогли парню

----------------
У меня другой опыт. Купил термобелье (синтетика) "Glissade comfort" в "Спортмастере" предварительно почитав в интернете и посоветовавшись с разными продавцами в разных магазинах, ну и про друзей не забыл.
Белье мне было нужно для длительного нахождения (до 12 часов) в прохладном помещении при 11-13 градусах тепла. Часто приходилось интенсивно двигаться (потеть), а затем длительное время находиться почти без движения (заполнение документации и т.д.. Термобелье надевал (как советовали специалисты) на голое тело под одежду. Ощущение прикольное, рубашка влажная, а мне, под ней сухо, т.*****. почти вся влага выводилась наружу. Так что берите термобелье, только сначала выясните, какое именно вам нужно.

Отзыв о термобелье. Посмотрев в окно на унылую, холодную и серую осень, решила приобрести термобелье. Погода осенью в СПб самая гадкая. Нужно было белье для длительных работ на участке и прогулки с собакой мне и для работы на улице- мужу. Покупала белье в конце октября 2016 года. Женское белье Cratex и мужское LOFFLER SET WOOL.
Женское термобелье с хитофайбером Cratex, комплект (цвет белый)., стоимость 4590= Есть и + и - . Вполне можно провести на улице 4 часа при температуре +5. Зря взяла белое, очень (!!!) быстро пачкается, само белье «по фигуре», брала на 46-48 р, L. После стирки рост оказался гораздо меньше, белье село (и это при моем 163 см, рукава и штанины короткие). Для рукавов еще нормально (меньше пачкаются), то для брюк, совсем не удобно, получается открытая часть тела, да и выглядит по дурацки. Стирать только вручную. Цена завышена.
Женское термобелье "Шерсть+Шелк" Cratex, шортики и трусики, стоимость 2190*2, брала на 46-48 р, L. Есть и + и - . Очень приятное на ощупь, теплое. Ношу, не снимая, теперь это мой основной вид одежды, и тепло и красиво , приятно к телу. Но!! У белья не обработаны швы, может так и надо? Мне это не понравилось, и т.к. у меня есть оверлок, то я все швы я обметала. Через два месяца носки стало рваться кружево в поясе. По сути своей, кружево и является поясом и поскольку все время за него тянут, то оно и стало расползаться (а может само кружево не качественное??). Стирать только вручную. Цена завышена.
Мужское термобелье LOFFLER SET WOOL комплект L17651-446, р-р 48-50 (взяла M, сидит прекрасно!), стоимостью 7990= Есть и + и - . Великолепное белье! На будущее, только и надо брать такой состав ткани! Претензий нет ни по одному пункту (не деформировалось, очень теплое, комфортное, приятно к телу, стираем в стиральной машине), из минусов, только стоимость.