С парнем познакомились всего месяц назад, он очень красиво ухаживал, организовывал нам разные интересные свидания (кафе, прогулки на параходике, концерт), а сейчас сказал, что хочет, чтобы мы жили …
Что-то не так?Да все не так!!!От него надо бежать,роняя тапки.
Да ВСЕ не так! Тоже мне, альфонс переферийный хитровыделанный. Ваши 50 на 50 явным перекосом в сторону его удобства рассчитаны. Я бы посоветовала озвучить и прогибать СВОИ представления о прекрасном, а не выслушивать его. Поймите - играя по чужим правилам выиграть невозможно. Вы молодец, что вовремя притормозили и задумались.)
Даже пополам не очень-то выгодно. Я отлично знаю, что, в случае моего сожительства с мужчиной, плата за воду и электричества возрастет далеко не вдвое. А домашние дела вырастут на порядок. Такое можно принять по большой любви, а, как сделка - вариант провальный
"Он сказал, что хочет, чтобы мы жили вместе". А что ВЫ САМИ хотите? В вашем посте не увидела ни одной причины для совместного проживания (ну, например, неземная любовь, его готовность содержать семью, его забота о вас, ваша беременность, и.т.д.). По тому, что я прочитала, вы серьезно ухудшите свою жизнь, взамен не получив ничего (он даже прямым текстом вам говорит, что не женится на вас). Еще и пополамщик. Ну и смысл?
Он Вам четко дал понять -жениться не хочет. И дело не в штампе в паспорте - он не хочет ответственности. Т.е. - сегодня одна, через какое-то время другая. И Вам оно надо?
Для тех язвительных теток, кто против: не все ж как вы фрегидные бревна, жаждущие только ресурсов мужчины живущие с кошками в своем просроченном возрасте. Скажите ка, кто больше получает удовольствие от секса? Женщина с кучей оргазмов за один половой акт или мужчина с одним кончанием?
Справедливое предложение парня. Он работает он зарабатывает и не обязан отдавать все. Он за равные доли и не обязан ущемлять себя. Он редложил свою равную долю. Но не обязан вкладывать все. Так, загс, это всего лишь имущественный союз, который гарантирует женщине не вкладывая ресурсы получить половину имущкества заработанного мужчиной.разве не так? Далее, дети. Разве дети от этого мужчины не получат в последствии то, чем владеет мужчина, какпрямые наследники?
А как на счет готовой квартирки? Это ли не ресурс? Почему то для неё этот актив превратился в его пассив. Нормальненько так, если б он снимал с ней квартиру напополам у метро это минимум 40 тыс, и 20ка бы у него отлетала.
Вообще пост либо надуманный для кипиша аудитории, либо уж совсем глупышка пишет. Надеюсь родители голову поправят, ведь не для комфорта какогото кабана они старались и покупали жилье доце
Автор, вы , что так за штаны держитесь. Я , бы сразу нет сказала. Одни минусы в его предложении. У Вас таких как он еще воз будет! Уважайте себя!!!!
Для тех язвительных теток, кто против: не все ж как вы фрегидные бревна, жаждущие только ресурсов мужчины живущие с кошками в своем просроченном возрасте. Скажите ка, кто больше получает удовольствие от секса? Женщина с кучей оргазмов за один половой акт или мужчина с одним кончанием?
Справедливое предложение парня. Он работает он зарабатывает и не обязан отдавать все. Он за равные доли и не обязан ущемлять себя. Он редложил свою равную долю. Но не обязан вкладывать все. Так, загс, это всего лишь имущественный союз, который гарантирует женщине не вкладывая ресурсы получить половину имущкества заработанного мужчиной.разве не так? Далее, дети. Разве дети от этого мужчины не получат в последствии то, чем владеет мужчина, какпрямые наследники?
Ой, а не вы ли тот «молодой человек»?
Раздельный бюджет это правильный формат отношений для людей одного социально-финансового уровня, я уже несколько лет живу со своей девушкой по этому принципу, мы вместе путешествуем, ходим в кафе и рестораны, но каждый оплачивает свою часть расходов, в быту у нас каждый сам себе стирает и гладит, а убираемся и готовим мы по очереди. Но замечу, что мы оба весьма успешные люди, у каждого из нас своя квартира и машина и хороший даже по Московским меркам уровень дохода. А то, что раздельный бюджет это плохо обычно кричат люди с психологией диванных клопов, нищебродки и нищеброды, которые сами ничего не добились в жизни, и кроме как альфонсом или содержанкой себя ни как не мыслят.
А за секс кто кому платит? Или все на безвозмездной основе или точнее сказать даром?
Можешь найти осла, который мягко будет входить в тебя и платить, а лет через 10 после развода купишь на накопленные деньги ещё квартиру, как все.
Хорошо парень устроился, месяц поухаживал, а потом сразу на шею прыг. Бегите от него как от чумы. Нормальные мужчины так не поступают.
Сомнения могут быть только у бытовой проститутки.
Зачем он за тобой ухаживал? Ты больная и прикована к больничной койке?
Этот человек ваше ярмо, а не ваша половина.
Не соглашайся не на что. Ради парня переезжать в область также не стоит. Тем более он тебе ни кто и об этом тебя предупредил. Зачем тебе это? Чтоб его обслуживать? Секс жесткий-признак неуважения к женщине. ПОДУМАЙ 100 РАЗ, ТЫ МОЛОДАЯ И ДОЛЖНА СЕБЯ БЕРЕЧЬ И ЦЕНИТЬ.
Ни в коем случае не соглашайся, сейчас прогнешься под его условия, всю жизнь будешь прогибаться и жалеть. Ставь свои условия так как ТЕБЕ удобно и поверь, если ты ему нужна, он на всё будет согласен.
Секс не устраивает, жить вместе - некомфортно, жениться не хочет, денег давать не хочет, а готовить, дайте угадаю, женская обязанность? ну и нафик вам это надо, последний шанс что ли? Поживите для себя, успеете еще во эту всю бытовуху окунуться
А нормального достойного мужчину не найти?! С таким даже встречаться не стоит не то что жить.
Останетесь с ним, дальше будет только ХУЖЕ!
Блиин, в автор, как по мне все ответы уже есть в твоем посте. В сексе должно все устраивать, иначе когда через пару месяцев схлынет эйфория, вас это начет напрягать и рано или поздно вы начнете просто ненавидеть МЧ. А насчет пополамной жизни -- эт лажа. это просто пользование вами и все.
нах такие сказки
абьюзер и неудачник
если тебе неудобно, денег столько нет, не соглашайся. Как можно на это рабство вообще согласиться? А готовить и сортир мыть вы тоже пополам будете? У тебя другие расходы совершенно, и живи по ним, нечего мужику потокать. Тем более жениться не хочет, зато хочет автомат с деньгами, бесплатную кухарку, домработницу и проститку по жесткачу. Ага, щас. Тоже мне, Дориан Грей выискался. Женщины, вы вообще себя хоть на каплю уважаете??? Вы чего делаете то вообще*
Видение семьи 21 века у него правильное, т.к. разводятся все до единого, никаких исключений нет и быть не может, а значит женится в 2020 только тупоpылый елан. Разойдутся все до единого и без брака, поэтому тупо содержать тоже смысла не имеет, поэтому должно быть что-то близкое к 50/50 или каждый сам за себя.
Но я также не вижу и смысла вам жить вместе после месяца встреч. Тем более, ухудшать свои условия жизни, арендуя жильё в неудобном месте. Сейчас времена, когда нужно экономить деньги. Своё жильё есть, необходимости тратиться на съём нет. Ему в вашем жилье делать нечего. Мужчина не должен жить на женской территории, иначе это всегда ему же боком встанет. В гости на ночь прийти ещё ладно, жить на женской территории - нет. Короче, это наверное проходной вариант, поипушки. Не из-за модели семьи, а из-за расстояния. Если бы он был из села кукуево, но жил на постоянку рядом, это другое дело. А так расстояние убьёт любые отношения.
Можно скрыть наличие своей квартиры, можно сказать, мол, я ещё студентка, я не готова в это тяжелое время выдуманного барановируса платить за аренду жилья за тридевять земель при наличии собственного у метро, и в моей квартире мы тоже жить не будем, потому что мужчина не должен жить на женской территории. И сдавать мы её тоже не будем, потому что я её для себя уютно обустроила, а не для того, чтоб её обосцали квартиранты. Короче, нет физической возможности выделять денег на аренду жилья, которое ещё и будет в очень неудобном месте.
Это если в вашем поведении нет жлобства. Возможно у вас таки есть финансовая возможность хотя бы коммуналку платить, или продукты покупать, а он аренду. Тогда можете пожить, если он снимет жильё в удобном месте. Совместное проживание и быт обычно быстро убивает все отношения, это очень жёсткая проверка.
Бежать, от него и чем быстрее тем лучше. Если у Вас столько но... зачем эти отношения? По мне сожительство это унизительно!
Для тех язвительных теток, кто против: не все ж как вы фрегидные бревна, жаждущие только ресурсов мужчины живущие с кошками в своем просроченном возрасте. Скажите ка, кто больше получает удовольствие от секса? Женщина с кучей оргазмов за один половой акт или мужчина с одним кончанием?
Справедливое предложение парня. Он работает он зарабатывает и не обязан отдавать все. Он за равные доли и не обязан ущемлять себя. Он редложил свою равную долю. Но не обязан вкладывать все. Так, загс, это всего лишь имущественный союз, который гарантирует женщине не вкладывая ресурсы получить половину имущкества заработанного мужчиной.разве не так? Далее, дети. Разве дети от этого мужчины не получат в последствии то, чем владеет мужчина, какпрямые наследники?
Если за справедливость, то пусть и домашние обязанности пополам.
Нет, его надо бросить.
Жесткий секс -это микротравмы.Микротравмы на постоянной основе на слизистой-это очень большой риск онкологии.
Вам оно надо?
А что с нежностью у него, не получается?Скорее всего он импотент. И только унижение партнера его заводит. Дальше унижение перейдет на другие сферы жизни. Его надо выгонять еще вчера...
красиво завернутый абьюзер и альфонс. ищет удобный вариант. предлагает все так в надежде что вы позовете его к себе сами. будет пользоваться вашими благами и типа вы сами его позвали. беги детка беги. ищи себе заботливого, надежного и здорового мужчину.
Имея свою личнуб кватиру... нафига такой нужен??,? Можно же жить и наслождаться одной...еще таких предложений милоион будет.
Да не нужны тебе проблемы
Для тех язвительных теток, кто против: не все ж как вы фрегидные бревна, жаждущие только ресурсов мужчины живущие с кошками в своем просроченном возрасте. Скажите ка, кто больше получает удовольствие от секса? Женщина с кучей оргазмов за один половой акт или мужчина с одним кончанием?
Справедливое предложение парня. Он работает он зарабатывает и не обязан отдавать все. Он за равные доли и не обязан ущемлять себя. Он редложил свою равную долю. Но не обязан вкладывать все. Так, загс, это всего лишь имущественный союз, который гарантирует женщине не вкладывая ресурсы получить половину имущкества заработанного мужчиной.разве не так? Далее, дети. Разве дети от этого мужчины не получат в последствии то, чем владеет мужчина, какпрямые наследники?
О каком удовольствии речь, если ей не нравится секс с ним? Найдите себе "госпожу" для начала, а потом пишите свои ***, прости Господи.
Пусть молодой человек компенсирует проживание в вашем жилье своим бытовым обслуживанием. Покупает продукты. готовит, стирает и убирается в доме.
Все. Увидев, что не он один такой хитро*банный, он пойдет искать лохушку в другом месте.
Поражает тот факт что у вас вообще этот вопрос возник."Предложил жить у меня на пополам,и извращенным сексом заниматься,как мне плступить?"А если бы он предложил вам чтобы вы ему квартиру отписали,потому что ему далеко ездить,и для секса его друзей пригласить,и оплачивать все пополам!Вы бы тоже согласились?И еще не забывайте,весь быт будет на вас,мыть,стирать,гладить,протирать,варить,посуду мыть и т.д. будете вы,конечно соглашайтесь,одной лохушкой больше.Раньше жили вместе только после свадьбы,а сейчас первого встречного обслужить готовы.
зачем вам его проблемы? у вас есть квартира, налаженный быт, а ему нужна бесплатная домработница и бесплатный секс с женщиной, которая сама себе и еду покупает на свои деньги. потом и ребенка он полностью на вас "повесит". Как бы не пришлось потом доказывать с помощью теста днк, что это именно его ребенок, и выколачивать алименты.
Как он классно всё придумал,молодец.
Жениться не собирается, но переехать жить к девушке хочет. Расходы при этом 50/50.
Одному, при таком раскладе, переехать жить из области поближе к метро ему было бы дороговато, а вот к девушке, которая при этом бесплатно будет готовить, чистоту в квартире поддерживать и сексом радовать - очень даже выгодно.
Ээээх, хорошо что большинство мужчин всё-же не такие .
Ты тему автора читал? Ей от этого паренька ничего не надо, у нее уже все есть. Вообще непонятно, зачем она тему создала. Очевидно же, что никаких ништяков она от этого сожительства не получит. Даже секса нормального.
Да НЕ достучаться до такого. Ключевое слово у него "НИКТО". Вот, собственно то, что женщина получает (см. второе слово у него) - НИЧЕГО. А кому нужен НИКТО, который даст вам НИЧТО. Но и это ложь, женщина получает колоссальный геморрой от такого - кучу проблем. На неё все его проблемы, и от него проблемы, а он ей НИЧЕГО не должен. Самое мерзкое, что такие больше и размножаются: обманывают женщин, которые их детей потом воспитывают. Мне, вот ещё круче досталось: ребенка-инвалида воспитываю (мальчик, 12 лет, атипичный аутизм), да ещё от его отца прячусь, который алиментов НЕ платит. НЕ дай бог узнает, что на ребенка пенсию получаю, и работаю много, кстати, прилично получаю, прибежит свой пополам требовать (пол детской пенсии). Под маской пополамщиков альфонсы сейчас скрываются. Меня обманул, кстати, НЕ этими легендами, тогда их ещё НЕ было. семью, дескать, хочу, детей. А самому моя зар. плата нужна была и моя недвижимость.
если хочешь найти мужика который будет тебя обеспечивать , так иди и найди а этого брось, в чем проблема то?
Зачем вам такой сожитель? Ищите себе ровню, не создавайте себе геморрой на ровном месте. Муж должен быть защитой и опорой и деньги должны быть в общем бюджете, а пополам - это не семья, а сожительство
Девушка, неужели Вы настолько непривлекательны, что на это поведетесъ, потому, что больше никого не встретите? Бегите, это ужасный вариант. Не теряйте молодые годы. Я почему-то думаю, что Вы милая и порядочная просто скромная, а этот фрукт Вас вычислил и теперь решил поэксплуатировать.
Беги, роняя тапки..
С мужчиной должно быть хорошо и выгодно. А с этим что жить на свой деньги еще и в быту обслуживать и терпеть жесткий секс. Подруга да ты что сумасшедшая беги от этого мудилы раняя тапки . И ищи нормального мужика обеспечуна. А это не мужик это пополамщик такой не будет нести ответственность тем более материальную. Жить на свой деньги можно и одной тем более квартира у тебя есть.Так что сливай его.
Автор, а что можно так влюбиться за месяц или вообще отсутствует самоуважение, Вам то это все зачем.
Комфортно должно быть обоим, а не одному...
Я, как парень, могу с уверенностью сказать что не надо соглашаться на такие условия. Парень должен знать свою функцию, а если всё будет пополам - он привыкнет к такому положению дел, так будет всегда и в дальнейшем, если вдруг наступит период какой-нибудь "депрессии" во время которой вообще всё обеспечение ячейки общества ляжет на Вас. Если хочет детей но не хочет жениться - смело отправляйте его лесом. Сначала узаконенные отношения - а потом дети. Так будет лучше и для Вас и для будущих детей.
Бери его полностью на содержание. А выпадение прямой кишки и трещины внутренних органов от жесткого с**са лечатся. Желаю вам ума.
Ну, так за это же боролись всегда феменистки? Быть равными с мужчинами во всём. Вот 50/50 - чем не равенство?😉
с ума сойти, такое предлагать! да после такого предложения бежать надо, а не думу думать
Если есть сомнения, значит это не ваш вариант. Не тратьте время, все равно расстанетесь. Ему прямо все скажите, как здесь написали, он же с вами был предельно откровенен относительно своих намерений . И самое главное: вы его не любите, поверьте, если бы любили, то согласились бы на все, и вообще не было бы этого поста. Удачи!
Выдвигайте ему свои встречные условия: живете у вас в маленькой квартире возле метро, жесткая экономия, секс напополам, жениться и никаких детей!
Что-то очень конкретно не так.
Ты же это сама понимаешь.
Он получает ништяки, а ты сплошные неудобства. Тебе будет не просто некомфорно, но и денег станет меньше, потому что будешь больше тратить на еду (его кормить) и на проезд.
Он относиться к тебе по-свински.
50/50 это ловушка! Он просто будет использовать твой труд, твои деньги и твое тело в сексе!
Имеет смысл только общий бюджет и то, только если у вас любовь-прелюбовь до гроба. Без подсчета кто на что потратил и при условии, что доходы одинаковые, обязанности по дому строго напополам, никаких сексуальных разногласий и стопроцентная уверенность, что партнёр поддержит в случае потери дохода.
"Используют тело в сексе" когда идёт речь о проститутке, которая априори от секса удовольствия не получает, и преследует только выгоду, ни в отношениях, ни тем более в браке ни о каком "использовании" в принципе речи идти не может, это банальное потреблядство.
То же самое касается и труда, мужчина же ясно сказал, ВСЁ 50/50, какое использование? Другое дело что гнусная бытовая проститутка ищет лоха чтоб на шею усесться, вот кто попользуется так попользуется.
Да НЕ достучаться до такого. Ключевое слово у него "НИКТО". Вот, собственно то, что женщина получает (см. второе слово у него) - НИЧЕГО. А кому нужен НИКТО, который даст вам НИЧТО. Но и это ложь, женщина получает колоссальный геморрой от такого - кучу проблем. На неё все его проблемы, и от него проблемы, а он ей НИЧЕГО не должен. Самое мерзкое, что такие больше и размножаются: обманывают женщин, которые их детей потом воспитывают. Мне, вот ещё круче досталось: ребенка-инвалида воспитываю (мальчик, 12 лет, атипичный аутизм), да ещё от его отца прячусь, который алиментов НЕ платит. НЕ дай бог узнает, что на ребенка пенсию получаю, и работаю много, кстати, прилично получаю, прибежит свой пополам требовать (пол детской пенсии). Под маской пополамщиков альфонсы сейчас скрываются. Меня обманул, кстати, НЕ этими легендами, тогда их ещё НЕ было. семью, дескать, хочу, детей. А самому моя зар. плата нужна была и моя недвижимость.
То есть, секс женщине по определению не нужен? А вот сексологи почему то говорят что уже с 40 лет женщины хотят секса в среднем 3 раза в неделю, а мужчины всего 1 раз, то есть в три раза меньше, так что вешайте свою потреблядскую лапшу на уши бабке в кедах, пользуются ими, бедненькими. А то что он сказал ВСЁ пополам, то есть и работу по дому это никого не интересует, что и неудивительно, тряпочкой на кухне возить невелик труд, зато можно с лоха требовать чтоб пахал за двоих, а тут что получается, если он наравне домашнюю работу делает, то и *** работать с ним наравне должна? Неее, так не пойдет, бытовые проститутки в отношения и брак вступают ради заработка на лошаре, а не для самих отношений или брака.