Смешно смотреть, как они там пыжатся , пытаются что-то доказать..а вам?
Охх, ***, вся суть.
"Ребёнка же отнимут, так зачем с ним в декрете сидеть. Ребёнок же не со мной, так зачем алименты, пусть хоть сдохнет, ахаха".
И что нам сейчас надеятся, на ваше, не ушла бы? А если у нее бабочки? Или я сам захотел уйти? Вы на деле не понимаете о чем мы? Без реально равных репродуктивных прав, для мужчин нет смысла семью создавать. Даже пополам.
Так и женщины не хотят надеяться на то, что у вас на кого-то бабочки не взыграют. Потом ещё с голой опой на улицу? Шаззз!
Я бы после года свободных отношений ушла. Да, мне важен штамп, поэтому и мужа нашла с такими же принципами. Ну и выполнять обязанности жены, пока он НЕ выполняет обязанности мужа, я не собираюсь. Но мне проще. У меня хорошее образование и работа. Поэтому жадные пополамщики мне ни во что не упёрлись. Кстати, нет ни одного богатого пополамщика. В любом случае, если вам не нравится женщина, вы всегда можете уйти.
Всё мимо. Какая связь отсутствия мужских обязанностей и штампа? К примеру, я жил с одной без штампа при этом 3/4 всех доходов и расходов были на мне. Не изменял, не кричал, что я свободный человек. Что изменило бы будь у меня в паспорте синяк? Аж ничего. Но дело в другом, в выборе и честности. Если условия были оглашены сразу, то или принимаешь или идёшь дальше. Но после всех фраз "Ты для меня ничего не сделал", да, мужчины становятся пополамщиками.
Всё мимо. Какая связь отсутствия мужских обязанностей и штампа? К примеру, я жил с одной без штампа при этом 3/4 всех доходов и расходов были на мне. Не изменял, не кричал, что я свободный человек. Что изменило бы будь у меня в паспорте синяк? Аж ничего. Но дело в другом, в выборе и честности. Если условия были оглашены сразу, то или принимаешь или идёшь дальше. Но после всех фраз "Ты для меня ничего не сделал", да, мужчины становятся пополамщиками.
Смотрите. Вы нашли неблагодарную девушку. Для меня, например, штамп - это показатель серьёзного отношения ко мне мужчины. Ну и плюс для некоторых ситуаций штамп - обязательно (наследство, больница, служебная квартира). Да, про условия я с вами соглашусь - всё обговорить на берегу. И повторюсь - единственный момент, когда можно отойти от условий и полностью содержать женщину - это декрет и серьёзная болезнь.
А потом он женится, а потом они возьмут совместное жилье, а потом разведутся и по суду он это жилье отдаст невестке.
ps. Это не говоря о том, что его могут призвать в армию, а там разобрать на органы в н.п. Бикин.
Вы что-то путает, батенька, ваш членоголовый собрат орет, что жен выкидывают на помойку, а вы пишите, что членоголовые сами уходят.
не хватает мдшникам эмоций, ходят сюда как на работу, в пабликах мд тухло
Я - женщина, я думаю, что они делают правильно. Для победы своих идей, надо постоянно вести пропаганду, причем у целевой группы своих идеологических противников. Этим ты добиваешься разброда и шатания у противника, а часть противника перебегает к тебе и становится твоим сторонником.
Я - женщина, я думаю, что они делают правильно. Для победы своих идей, надо постоянно вести пропаганду, причем у целевой группы своих идеологических противников. Этим ты добиваешься разброда и шатания у противника, а часть противника перебегает к тебе и становится твоим сторонником.
ога. сторонников получают с женского форума.
😄😄😄
лечиться всему движению в психиатрии
Я - женщина, я думаю, что они делают правильно. Для победы своих идей, надо постоянно вести пропаганду, причем у целевой группы своих идеологических противников. Этим ты добиваешься разброда и шатания у противника, а часть противника перебегает к тебе и становится твоим сторонником.
Нет. Видно, что женщин они только озлобляют, вызывая презрение и наоборот сплачивая их ряды. Это не то место для пропаганды.
Мужчины в ряды слабых, самовыпилившихся из конкурентной борьбы, аналог тех, которые в живой природе не выживают, тем более вступать не будут.
При выборе, служить интересам сына или служить интересам грубиянок с вумана, извиняюсь, выбираю интересы сына. Мне важно его благополучие и совершенно не важно благополучие грубиянок вумана.
Грубиянки служат своим интересам, а не интересам твоего сына и тебя. Наивно полагать, что сейчас ростют девочек, чтобы те обслуживали интересы мальчиков)
А зачем? Это вы требуете денег, а не я. Я согласен и на не богатую, но без штампа, но в итоге все хотят этого штампа. Я не согласен давать женщине орудие для шантажа.
Она наверняка тоже не согласна давать оружие, если так ставится вопрос. В таких случаях норма гостевые отношения. Никто никому ничего никогда. И все счастливы
Объясняю. При знакомстве декларируешь человеку своё видение жизни, взгляды на отношения, на семейную жизнь, человек соглашается со всем сказанным. Думаешь: "О, круто, мы сходимся во всём, я нашёл ту самую". Проходит год-два, человек предъявляет/требует те вещи, которые сам порицал, пытается перекрутить установленный порядок в отношениях в абсолютно другую сторону. Ты спрашиваешь, а как же так, ещё ведь в самом начале у тебя были другие идеалы? Ответ: "Я уже другой человек". Застрахован кто-то от подобного? Уверен, что нет. Так что фраза "смотрите, кого выбираете" не особо уже актуальна.
Интересно, почему вот это вот все работает у вас лишь в одностороннем порядке?
Женщинам, которые были вынуждены развестись, даже несмотря на наличие детей (это КАК надо было отравить жизнь женщине) вы только в путь орете "надо было смотреть, кого выбирала"
Как всегда? Двойные мужицкие стандарты?
А зачем? Это вы требуете денег, а не я. Я согласен и на не богатую, но без штампа, но в итоге все хотят этого штампа. Я не согласен давать женщине орудие для шантажа.
Не согласен на штамп? Следовательно не любишь, не уважаешь, планируешь развод.
Готовность поставить штамп - это хороший индикатор твоего отношения к конкретно этой женщине и к семье в целом.
И было бы прекрасно, если бы вы не лгали про "не готов" и "когда-нибудь", а говорили ПРЯМО: жениться на тебе я не собираюсь никогда. (почему, я написала выше - не уважаю, не люблю, не доверяю, планирую развод) и если женщина на ТАКИХ условиях согласна сожительствовать с тобой - то она уже сама себе злой буратино и пенять не на кого.
Нет. Видно, что женщин они только озлобляют, вызывая презрение и наоборот сплачивая их ряды. Это не то место для пропаганды.
Мужчины в ряды слабых, самовыпилившихся из конкурентной борьбы, аналог тех, которые в живой природе не выживают, тем более вступать не будут.
А кто сказал, что представители МД самовыпиливаються из конкурентной борьбы. Наоборот, они высвобождают время и ресурсы для развития, бизнеса и карьеры. И уже там будут конкурировать. А конкурировать за женщин, это тот случай, когда выигрывает только казино.
А кто сказал, что представители МД самовыпиливаються из конкурентной борьбы. Наоборот, они высвобождают время и ресурсы для развития, бизнеса и карьеры. И уже там будут конкурировать. А конкурировать за женщин, это тот случай, когда выигрывает только казино.
И много богатых мудешников знаешь?
Абрамович поди из их числа))
Он может разделять принципы мужского движения, не известно никаких данных это опровергающее. По крайней мере уж точно нет никаких признаков, что на его деловые решения оказывала влияние женщина, как например с Горбочевым. На каких условиях Абромович разводился тоже не известно, но было это в юрисдикциях, где брачный контракт работает четко. И он там был.
Он может разделять принципы мужского движения, не известно никаких данных это опровергающее. По крайней мере уж точно нет никаких признаков, что на его деловые решения оказывала влияние женщина, как например с Горбочевым. На каких условиях Абромович разводился тоже не известно, но было это в юрисдикциях, где брачный контракт работает четко. И он там был.
А может и не разделять. Кто сказал, что по брачному контракту ничего бж не обломилось?