о свободе и доверии в отношениях

Это вы где такой фигни нахватались о сексе без любви как тупиковой ветви развития?

а это уже ваш выбор

далеко не факт. что ее бы подолжало бы это устраивать, знай она чего вы ее лишаете. И вы сами это понимаете, сомневаетесь что хоть одна женщина согласится на подобные условия в открытую. Значит это имеет слишком большое значение, не так ли? Если мало кто согласится-то. Даже с учетом того, что вы можете дать. поэтому для вас оптимальный выход - обман. Потому что понимаете, то что вы дадите не стоит того что отнимите.

Ой, а шо такое?

А чего мы бросили брови на лоб?

:)))

хорошо если этот выбор есть, не так ли?

не охота из-за такой ерунды упускать хороших девушек

А мне то что определяться, кто считает жизнь с кем то своей семьей, те и живут в семье)

Я Вас разочарую - от такого "бездушного" секса детки родятся ничуть не хуже, чем от "по любви".

т.е. вы их этого выбора с чистой совестью лишаете? Пользуетесь, так сказать.

нет, я просто пониманию роль стереотипов в людском сознании

выбор у всех есть

Простите любезный ,это где вы фигни (ваши слова ) нахватались чтобы думать иначе?В глянце? У авангарда сексреволюции,так они все плохо кончили,если вы не знали.

с чего бы?

они точно так же могут поднять эту тему

И что хорошего в том что родятся такие дети? что доказывает рождение детей? Что хорошего ждет этих детей и дальше их по роду?

Я из логического мышления) Раньше замуж не по любви выдавали, а тупик не случился)

Мдя полный атас,и это вы считаете семьей,блин с кем здесь вообще разговаривать тогда

ну блин, не юлите. у вас через предложение - отрицание того ж что только что говорили. Решщение принимается на сонове имеющейся информации. Если вы дете ЗАВЕДОМО ложную информацию, значит таким образом лишаете выбора. Точно так же как вматематике - объявляя условями задачи 2+2 - на выходе получите решение 4. А не 5.

и не надо ро стереотипы. Вы опять берет на себя право решать за другого человека - что для него просто стеоретипы, а что действительно важно. То то целовать девушку после минета другому плохо - тоже стереотип. Почему вы тогда чувствуете себя в праве делать девушке выговор?

т.е. если девушка открыто спросит у вас - ты будешь мне изменять? Вы ей ответите прямо и четсно - буду. Так?

А вы семьей считает то что вы хотите считать или кто-то за вас считает?)

То же самое, что и от других детей - радость материнства, продолжение рода, новое поколение и т.п.

То, что "секс без любви" не является "тупиковой ветвью".

Видимо то же самое, что и других.

А что, есть основания думать иначе?

Все тоже что и детей рожденных по любви.

никакой заведомо ложной информации я не даю

я не обещаю на первом свидании спать только с данной женщиной

а почему я не могу решать?

нет, скажу, что не буду

Есть основания,но для вас они недоступны пока.А пока анекдот

1887 год -Ницше :Бог умер

1900 год Бог: Ницше умер

Основание думать иначе понятны?

Ну, своего мнение другого человека, отличное от Вашего, вызывает у Вас в душе "полный атас", то разговаривать Вам ни с кем не надо.

Только идиот может сказать что будет если изначально отношения не строятся на свободных отношениях в сексе)

Кто вам это сказал? Неужели вокруг оглянутся времени нет? Семья практически умерла? как думаете почему? Это результат поколения детей рожденных от прямо сказать блуда.

Все мы когда-то умрем.

Только как это к сексу относится - загадка :)

угу, говорил об этом в начале обсуждения

Во-во, иначе бы мы уже друг-другу кроме крика "атас" ничего не говорили)

Какое мнение? где вы увидели мнение? это не просто чушь,это бардак в голове и в душе.

мы говорим не о первом свидании, а о серьезных отношениях и семье. Разницу видите? Далее, вы вполне осознаете тот факт, что предлагаете своей ЛЮБИМОЙ (я, блин, не случайно выделяю это слово, т.к. привыкли уже оперировать отвлеченными понятиями) неравноценный обмен. сознательно обманывате, обкрадываете ее, забирая у нее право выбора. право решать - нужны ли ей отношения с вами. Не вы первый, не вы последний. Поэтому девушки придают такое огромное значение мелочам, потому что знают - мужчина крайне редко говорит правду, и не видит ничего дурногь в том, чтобы обмануть и попользоваться даже ЛЮБИМОЙ женщиной. Так вот, такие мелочи (а на мой вщгляд это не мелочь а вполне внятное заявление) как открыто заялвенное желание мужчины иметь свободу в браке - уже возможность выбора. Уже практически 100% (Граммар, я вас имею в виду :) вероятность того, что мужчина не считает СВОЮ измену чем-то значимым. Что и требовалось доказать

Так,для тех кто в танке,основания думать по другому это Бог.

а к чему был пост про честность?

Семья умерла потому что перестали притворяться и делать вид что счастливо живут с тем кого уже терпеть не могут.

Давайте так - это Вы сказали "А", заявив что-то про тупиковую ветвь, вот Вы и говорите "Б", аргументируя свою точку зрения. А то получается, что Вы как бы правы по определению, а кто этого не видит - слепец :)

кстати, выше вы ответили что не даете заведомо ложной информации. А это что?

Ага, все что не так как вы думаете-это бардак в голове и в душе))

все кто умер, занимались сексом. Значит все умирают от секса :)

Вы, безусловно, хорошо подкованы в ведении взаимоуважительной беседы :) Называть точку зрения оппонента "чушью и бардаком в голове и душе" - это же азы ведения вежливой дискуссии :)

хватит патетики

ничего я ни у кого не краду, а просто оставляю за собой право на секс с другими женщинами

Не все, умерли и те кто им не занимался)

разовый секс - не измена

Еще раз для тех кто в танке,семья умерла так как дети ,рожденные в блуде априори лишены благодати Божьей -любви(вот их и отличие от детей рожденных в любви и браке),а не умея любить (отдавать,жертвовать,причем творить подвиг любви всю жизнь) им недоступна счастливая жизнь в семье.

Для тех, кто в танке - не все верят в Вашего бога.

Нет, не все. Кто-то ведь умер девственником!

Но все пили воду!

какая патетика? Я просто приняла вашу логику. а дальше уже начинается мужская логика - когда мужчине показывают последствия его решений, мужчина кричит - не выносите мне моск. Вы оспаривали мою точку зрения. Я вам доказала что я права. Вашими же словами :)) цитируя ваши жевысказывания. почему вам так это не нравится?

Вы еще не знаете как вели дискуссию отцы ораторства в Греции,вот бы вам почитать об этом,вы бы меня весьма вежливой назвали бы.

они сами с собой )

Да ладно про вежливость, аргументы где чтобы так называть?))

Вопрос на засыпку - а кто определяет, что есть измена?