Не так давно набрел на видео на платформе Ютуб, где автор выразил мнение, что если ты начал встречаться с девушкой, она захотела сходить в клуб с подругами, а ты против - запрети, если она начнет …
Я просто думаю что с партнером должно быть лучше чем без него, а так начинать отношения с девушкой а потом она мне начнет то запрещать в этом ограничивать и нагружать лишней работой, говоря поехали к моей маме ремонт делать, надо помочь сестре с переездом нафига мне это???
Есть запреты, а есть обязательства. Без обязательств никуда, если Вы реально хотите отношений. Но Вам хочется ненапряжного общения с сексом, но чтоб при этом от Вас девушка ничего не просила :) так не бывает. Женщины не живут с мыслью "где бы сегодня по тр ахаться". Я сейчас о нормальных женщинах, развивающихся по феминному типу и с непротекающей крышей.
ключевое у Вас "чужой человек". Значит у Вас не возникало с женщинами эмоциональной близости, т.е. влюбленность или страсть не трансформировались в любовь. Если Ваши женщины - лишь партнерши для секса, то тут и отношений по сути нет. Так, девочки для перепихона, не более.
Да девушка всегда будет чужим человеком даже жена, вы же знаете как женщина что порой женщины пишут "муж стал как родной, пропала страсть" так и тут, вы кто угодно но не родня друг другу, партнеры да, возможно сексуальные партрнеры...когда выгода одной стороны заканчивается, то как правило партнерство прекращается, ну если не брать отношения продолжаемые по привычке но это особый случай...потому называть жену родным человеком ну никак нельзя
ключевое у Вас "чужой человек". Значит у Вас не возникало с женщинами эмоциональной близости, т.е. влюбленность или страсть не трансформировались в любовь. Если Ваши женщины - лишь партнерши для секса, то тут и отношений по сути нет. Так, девочки для перепихона, не более.
я вообще не очень поняла смысл создания этой темы автором после его уточнений, что эта девушка "чужой человек, в которого он просто вставляет часть себя". Ну пошлёт эта, найдёт другую, может быть.
Да девушка всегда будет чужим человеком даже жена, вы же знаете как женщина что порой женщины пишут "муж стал как родной, пропала страсть" так и тут, вы кто угодно но не родня друг другу, партнеры да, возможно сексуальные партрнеры...когда выгода одной стороны заканчивается, то как правило партнерство прекращается, ну если не брать отношения продолжаемые по привычке но это особый случай...потому называть жену родным человеком ну никак нельзя
а для Вас или "чужой" или "родной" существуют понятия? Понятие "близкий" Вы не рассматривали? Или Вы хотели бы жить в браке исключительно с "чужим" человеком?
Да, жена и муж не являются друг другу родными по крови, они никогда не станут ни мамой ни папой для вас, но оно и не предполагается. Супруги - это особый статус и на надо все в кучу валить.
Да девушка всегда будет чужим человеком даже жена, вы же знаете как женщина что порой женщины пишут "муж стал как родной, пропала страсть" так и тут, вы кто угодно но не родня друг другу, партнеры да, возможно сексуальные партрнеры...когда выгода одной стороны заканчивается, то как правило партнерство прекращается, ну если не брать отношения продолжаемые по привычке но это особый случай...потому называть жену родным человеком ну никак нельзя
ну вообще родней через брак и становятся. А так-то можно и с родителями, братьями, сёстрами и т. д. тоже все связи разорвать и родными они вам только по бумажке останутся, а по факту чужие люди.
Ой, был бы бабой не смог бы так жить, лучше уж работать и быть себе хозяином, а не крепостным
Вы считаете это формой принуждения или психологического насилия над женщиной? Например девушке нравится ходить в спортклуб в облягающей футболке и легинсах, наблюдать как на нее пяляться другие мужчины и сгорают от желания, у нее появляется мужчина имеет ли он право запретить ей это, ведь она ему формально не изменяет у нее и в голове этого нет, просто ей приятно их внимание, так было задолго до него
А если бабе будет неприятно, что я в спортзале без футболки, имеет она право мне запретить?
а для Вас или "чужой" или "родной" существуют понятия? Понятие "близкий" Вы не рассматривали? Или Вы хотели бы жить в браке исключительно с "чужим" человеком?
Да, жена и муж не являются друг другу родными по крови, они никогда не станут ни мамой ни папой для вас, но оно и не предполагается. Супруги - это особый статус и на надо все в кучу валить.
да тут у мужчин очень странные представления об отношениях и браке. Они сами же пишут, что жениться не хотят и не будут, но при этом считают, что их сожительницы будут к ним, как мужьям относится, должны слушаться и т. д. Да не будет этого конечно никогда. Мужчины, вы не женитесь, чтобы сохранить свою свободу и ресурсы, включите логику, поймите, что в этой ситуации и женщина также остаётся свободной, как и вы.
да тут у мужчин очень странные представления об отношениях и браке. Они сами же пишут, что жениться не хотят и не будут, но при этом считают, что их сожительницы будут к ним, как мужьям относится, должны слушаться и т. д. Да не будет этого конечно никогда. Мужчины, вы не женитесь, чтобы сохранить свою свободу и ресурсы, включите логику, поймите, что в этой ситуации и женщина также остаётся свободной, как и вы.
Я точно не собираюсь жениться, нафиг, нафиг))
да тут у мужчин очень странные представления об отношениях и браке. Они сами же пишут, что жениться не хотят и не будут, но при этом считают, что их сожительницы будут к ним, как мужьям относится, должны слушаться и т. д. Да не будет этого конечно никогда. Мужчины, вы не женитесь, чтобы сохранить свою свободу и ресурсы, включите логику, поймите, что в этой ситуации и женщина также остаётся свободной, как и вы.
да мужчины разные и их представления тоже.
А у автора или пока тестостерон шпарит и поэтому он не готов к отношениям или дело в особенностях психики, из-за которые близкие отношения не рассматриваются (причина может быть в отношениях с мамой или в прошлом неудачном опыте отношений). В любом случае принцип автора "я ее имею, делаю, что хочу, а она живет своей жизнью и ничего не просит" не прокатит.
да мужчины разные и их представления тоже.
А у автора или пока тестостерон шпарит и поэтому он не готов к отношениям или дело в особенностях психики, из-за которые близкие отношения не рассматриваются (причина может быть в отношениях с мамой или в прошлом неудачном опыте отношений). В любом случае принцип автора "я ее имею, делаю, что хочу, а она живет своей жизнью и ничего не просит" не прокатит.
Да ради бога - деньги шмотки пожалуйста)) я ж не против сводить куда нить иногда или сходит вместе на праздник тоже не против
Мы довольно давно женаты. И я всегда была категорически против запретов. Никто не будет против, если я пойду с подругой в, допустим клуб, или поеду в другой город без мужа. У мужа свои "запреты" есть, их впрочем не много. Просто методично, по некоторым вопросам годами, мне капали на мозги, что но хочет, что лучше будет так то и мне в том числе. В итоге соглашалась. А от такого, который просто подуржке стал бы предъявлять претнезии- Я бы сама ушла. Он есть ей никто и звать никак. Во первых я и не съезжалась с кем попало, во вторых это только девки из под моста бояться что их с чемоданом выставят, мне есть куда идти.
Я считаю нет. Вообще против запретов в отношениях. Пусть делает че хочет я тоже буду свободен от любых обязательств
если вы свободны от обязательств, то отношений нет. Есть перепихон. Но женщина не равно мужчина. Она не гонится за этим. Женщины как раз хотят отношений. Чтоб дама встречалась только ради секса она должна быть или глубоко замужней и рассматривать вас не как человека, а как тупо член или нимфоманкой, которой почти все равно с кем. В иных случаях от мужчины ожидается какая-то отдача. Как минимум финансовая, а в идеале отношения. Поэтому тр а хать телку на постоянной основе и без обязательств не выйдет. Скорее всего она рано или поздно предложит определиться. И так придется скакать по девчулям до бесконечности.
Я считаю нет. Вообще против запретов в отношениях. Пусть делает че хочет я тоже буду свободен от любых обязательств
Запреты и обязательства- это совершенно РАЗНЫЕ вещи. Запрет- это то, что тебе пытается навязать другой человек. Обязательство- это то, что ты выбираешь сам для себя. Например, если ты не изменяешь, только потому что тебе запретили (кстати как? на цепи держат?), а не потому, что ты сам считаешь что изменять не принято- у меня плохие новости...
вот с*ки эти бабы! )))))))) надо же, с ними встречаются, а они еще и замуж хотят! )))))))))))))))
А зачем женщинам замужество? Ну если например мужчина гол как сокол и детей они не планируют? как правило замужество регулирует именно эти две категории в отношениях режим управления имуществом а так же создает обязательства по финансовому содержанию детей
А зачем женщинам замужество? Ну если например мужчина гол как сокол и детей они не планируют? как правило замужество регулирует именно эти две категории в отношениях режим управления имуществом а так же создает обязательства по финансовому содержанию детей
а как же общественная женщина, спермослив, дырка и т. д. если даёшь без брака? Это же в каждой теме сами же мужчины пишут про женщин и "свободные отношения". Ещё спрашиваете потом, зачем им замуж 😄😄
Реагирую единственно возможным способом, забываю в тот же миг,как только такой неуверенный в себе мужчинка начинает что-то запрещать. Удивлена, что кто-то ещё раздумывает,как поступать?
Вы собачка что ли, чтобы вам разрешение давали?
Секс это физиология и зов гормонов....но если честно мне сейчас хорошо за 30 и уже дело к 40 подходит я на секс смотрю как на мастурбацию куском мяса...сам процесс становится мне омерзительным...
Так и я о том. Для мужчин зов природы - это секс. Для женщин зов природы - это отношения.
А такое Ваше отношение к сексу, как к "мастурбации с куском мяса" это потому что не возникает эмоциональной близости с женщиной, я уже писала. И тому есть какая-то причина. И если для Вас важно устранить эту причину, то хорошие психологи с этим справляются (если у Вас не какой-то клинический случай). А если Вас все устраивает в Вашей жизни, то кто в праве осудить Вас? Вы живете так как хотите и это Ваша картина мира, имеете полное право. Если, конечно, этой картиной не нарушаете границ других людей.
К таким запретам я отнесусь с пониманием, потому что сама против, чтобы мужчина ходил с друзьями в клуб или дружил с женщинами. В одностороннем порядке никаких запретов бы не приняла.
ммм сново не понимаю о чем разговор)))
Давай так, от вас утвержденние что бабе надо взамуж и мужчине нужен секс это одна и таже проблема и природа появления данного одна и тажа, я уяснил что вы в это искренне верите, но мне не понятно по какой причине.
Обьясните на примере этих двух моментов в чем они одинаковы и природу их появления рас уж она одинакова
если вы свободны от обязательств, то отношений нет. Есть перепихон. Но женщина не равно мужчина. Она не гонится за этим. Женщины как раз хотят отношений. Чтоб дама встречалась только ради секса она должна быть или глубоко замужней и рассматривать вас не как человека, а как тупо член или нимфоманкой, которой почти все равно с кем. В иных случаях от мужчины ожидается какая-то отдача. Как минимум финансовая, а в идеале отношения. Поэтому тр а хать телку на постоянной основе и без обязательств не выйдет. Скорее всего она рано или поздно предложит определиться. И так придется скакать по девчулям до бесконечности.
До какой бесконечности? Жо 50 лет максимум. Потом такой попрыгун нах никому не всрался. Разве, что секс за деньги чисто.
Я молча его везде заблокирую и буду надеяться, что он не маньяк