Последние несколько лет становлюсь свидетелем разводов среди знакомых. Например , 2 месяца назад ко мне на работу устроилась девушка, они с мужем приехали из другого города, по ее рассказам все было …
80проц. разводов по инициативе жены. по сути мужем у женщины стало государство. а мужчина - так... расходный материал.
А зачем жене разводиться с хорошим мужем, который дорожит своей семьей? Правильно- незачем. Тебе дали почву для размышлений, может и придёшь к правильным выводам, перестанешь обвинять других (женщин, государство), а начнешь требовать от себя что-то вместо окружающих
А зачем жене разводиться с хорошим мужем, который дорожит своей семьей? Правильно- незачем. Тебе дали почву для размышлений, может и придёшь к правильным выводам, перестанешь обвинять других (женщин, государство), а начнешь требовать от себя что-то вместо окружающих
Вот только не надо.
Выше я уже дал ответ на этот вопрос.
Ценность семьи сильно понизилась, у многих не понимание ответствеености вступления в брак, наивное воспиятие супружества
А тебе не ***? Даже у муслимов не запрещены разводы
Ну так а если действительно муж работящий, не гуляка не абьюзер а жене - аах мне стало скучно. Развод. Ребенка оставили с матерью. Но сын с удовольствием общается с отцом.
Но ты всеравно будешь выгораживать бывшую жену.
Ну так а если действительно муж работящий, не гуляка не абьюзер а жене - аах мне стало скучно. Развод. Ребенка оставили с матерью. Но сын с удовольствием общается с отцом.
Но ты всеравно будешь выгораживать бывшую жену.
Еще раз: если муж работящий, не гуляка и не абьюзер, то жена как правило держится за него.Скорее всего твои представления о себе не совпадают с реальностью
Просто сейчас брак не особо то и нужен ,это раньше терпели друг друга и не разводились, а теперь люди умнее стали
Читаю комментарии и диву даюсь - какой только бред не пишут.
Институт брака в кризисе только по одной причине: у женщины ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ хорошо жить без мужчины. Пока надо растить детей она еще терпит. Когда дети подрастают - женщина из брака уходит.
Социологи считают, что как только у женщины массово появится материальная возможность растить детей без помощи мужчины - в сожительство/брак они перестанут идти совсем.
Именно так. Пример - все страны на этой планете и все народы на этой планете. Как только у женщины появляется возможность самой зарабатывать и жить без брака - она немедленно этой возможностью пользуется. Женщины не настолько зависимы от сек...са как мужчины, они хорошо справляются с бытом, а в старости тем более не хочется брать лишний груз по обслуживанию, стирке, готовке и лечению больного мужчины. В любом, абсолютно любом обществе как только женщину перестают принуждать быть в браке и у нее появляется возможность жить самостоятельно хорошо, она такой возможностью немедленно воспользуется. Но если в обществе женщина это не человек, а рабыня, товар, переходящий от отца к мужу, как только женщину лишают человеческих прав (смотрите историю, не было права наследовать имущество, получать зп, учиться и тд) сразу возникают так называемые "крепкие браки" до смерти - союз двух узников, когда по закону развестись можно лишь в некоторых случаях, а женщина это лишь функция по воспроизводству потомства мужа, подтиралка, убиралка - "хранительница очага". Но стоны некоторых мужчин и их мамок понятны - не повезло родиться в то время, когда насильно рабыню не привяжешь, уповая на "святость брака".
Причина простая, бабы стали "свободными" и наставляют мужикам рога тут и там 😂😂.
При чём здесь мои представления о себе? Да и как мы видим не всегда, бабы сейчас не ценят хорошего отношения
Ну вам может казаться, что ваше отношение хорошее, а ей - плохо от такого отношения. Все относительно.
Один знакомый например считает себя суперским мужем. Да, он и работает, он и сыну наставления по учебе дает, он и приготовить ужин может сам себе, не пьет... А по факту - жена вынуждена зарабатывать деньги на семью, потому что муж все же не тянет еще и жадноват- все заработаннное тратит по своему усмотрению на себя прежде всего, жене все же высказывает, что она не приготовила ужин после своей же работы во вторую смену, сына по факту он не воспитывал, потому что дома бывает, когда тот спит. То есть по факту не понятно- замужем ли женщина или нет. И у нее уже такие вопросы и встают - смысл в этом замуже какой.
Никакими стонам про "плохих" женщин и стонами про святость брака невозможно вывести институт брака из кризиса.Просто ход истории не остановить. Зря тут плачут про то, что "глупые женщины" не понимают, что "останутся одни", "с кошками" и еще какие то пугалки. Это просто мужчины не могут осознать, что эти пугалки не пугают от слова совсем. Чему подтверждение то, что любая женщина, став состоятельной, не будет терпеть неудачный брак либо не будет выходить замуж вообще. Вернуть вечные браки без развода можно только одним способом - законодательно запретить развод, лишить женщину прав (можно еще на цепь посадить:) и вот тогда вернутся прекрасные вечные браки из прошлого! Как только у женщины появляется возможность получать знания, зарабатывать, учиться ( в том числе учиться в институтах например разных стран), иметь недвижимость, - она массово начинает отказываться от неудачного брака. А вот уязвимая бесправная женщина (рабыня) терпит неудачный брак. ЭТО ЗАКОН истории и жизни, остальное - лирика и демагогия.
Никакими стонам про "плохих" женщин и стонами про святость брака невозможно вывести институт брака из кризиса.Просто ход истории не остановить. Зря тут плачут про то, что "глупые женщины" не понимают, что "останутся одни", "с кошками" и еще какие то пугалки. Это просто мужчины не могут осознать, что эти пугалки не пугают от слова совсем. Чему подтверждение то, что любая женщина, став состоятельной, не будет терпеть неудачный брак либо не будет выходить замуж вообще. Вернуть вечные браки без развода можно только одним способом - законодательно запретить развод, лишить женщину прав (можно еще на цепь посадить:) и вот тогда вернутся прекрасные вечные браки из прошлого! Как только у женщины появляется возможность получать знания, зарабатывать, учиться ( в том числе учиться в институтах например разных стран), иметь недвижимость, - она массово начинает отказываться от неудачного брака. А вот уязвимая бесправная женщина (рабыня) терпит неудачный брак. ЭТО ЗАКОН истории и жизни, остальное - лирика и демагогия.
Легко решается одним росчерком пера. Дети после развода остаются с отцом и ВСЁ не будет никаких разводов.
Просто брак это пережиток прошлого
Легко решается одним росчерком пера. Дети после развода остаются с отцом и ВСЁ не будет никаких разводов.
Прямо сейчас мои знакомые не могут разделить ответственность за ребенка. Они разводятся, жена предложила, что сын будет жить у мужа, а у нее дочь. Муж что-то ни в какую. Не хочет брать эти заботы на себя. Хотя в этих заботах нет ничего страшного. Во многих странах дети после развода могут по полгода жить с матерью, полгода с отцом. Никто не умер, прекрасные народы и страны. В России на самом деле общество давит на женщину, ей нельзя быть "воскресной мамой", это муж обычно гордо удаляется в закат. На самом деле многие многие женщины с радостью бы переложили заботы о ребенке на мужа. Это просто попробовать надо нашим женщинам. А потом как по накатанной бы пошло. Еще шпыняли бы:плохо за ребенком смотришь, куда девал алименты и тд:)) Ну и общество перестало бы давить на мать, какая она кукушка, ведь отец воспитывает, ужас то какой)). Многие приличные страны с высоким уровнем жизни и низким уровнем преступности имеют именно такое законодательство: дети живут то с отцом, то с матерью. И все прекрасно.
Даже. А была ли любовь тебе ли знать. Ты зритель со стороны. Что там у них в головах только каждый из них знает
Мужчины безответственные очень
Потому что женщины судят о браке по фильмам и по красивым описаниям из инсты, но в реальности все немного иначе, зп у мужа не хватает на все их расходы, муж периодически устает и хочет покушать, иногда хочет встретиться с друзьями без жен а в фильмах про это ни слова. А бабы просто стали избалованные и просто нет потребности в муже как раньше, все можно сделать самой.
Потому что женщины судят о браке по фильмам и по красивым описаниям из инсты, но в реальности все немного иначе, зп у мужа не хватает на все их расходы, муж периодически устает и хочет покушать, иногда хочет встретиться с друзьями без жен а в фильмах про это ни слова. А бабы просто стали избалованные и просто нет потребности в муже как раньше, все можно сделать самой.
Жены тоже работают, тоже устают и хотят покушать, так же хотят иногда затусить с подругами... а не дома полы намывать и с дттем сутками не спать.
Разводов много потому, что государство отобрало жену и детей из под юрисдикции мужа под свою юрисдикцию, поэтому брак стал мужчине не нужен и опасен. В свою очередь для женщины брак руками государства превращен в схему отъема ресурсов у мужчины, бизнесом короче женским.
Так ходи к проституткам, или там нужно 100$ за час платить и нет любви, а только техника? За пару лет на таких олухах девушка будет иметь не одну квартиру. А жене что? Ее.ебутБесплатно, обслуживай, угождай, помогай. И за это ничего?! Ну тогда лучше в проститутки и котика завести, нах.уй просто член обслуживать за просто так?
Потому, что русские женщины думают, что они всегда правы в отношении русских мужчин. Западным же мужчинам, русские женщины всё прощают , их ссыкушество, тупость, жадность, русские девушки дают им eбать себя в жoпы и сосут им их ноги пахнущие дрожжами
Потомучто у людец ничего святого не т, потребительское отношение ко всем и всему. Я тоже думала, что одни такие мы с мужем. Жили 15 лет, как могла хотела отношения сохранить , вокруг распадались пары. Все кто был женат , уже в разводе. Даже на днях узнала, что еще одна пара развелись. Я то, городая за нас получаю жестоящий удар. Буквально в течении этого муж загулял. Да загулял так, что признался что влюбилмя в другую. И как
считаете, можно при этом сохранить отношения длинною в 15 лет. Хотя мне твердит что меня дюбит безумно, а с той, как школьная любовь. Никто не хочет беречь и дорожить своей любовью, поэтому и идет массовый распад.
если бы так, то разводов не было, нет у мужчин желания терять семью.
Мы всё теряем при разводе и вам бабам это не понять, какая эта БОЛЬ.
Мы понимаем, что боль.
Но нам с вами жить это тоже огромная боль. Как вы этого не понимаете? Это как тюрьма. Когда понимаешь, что выскочить некуда, то уже и жизнь такая ценности не имеет
Переходы из брака в брак демографию не увеличивают, а наоборот уменьшают. Кто и от кого будет рожать? Женщине с детьми может быть гораздо сложнее найти нового мужа и родить еще раз. Мужчина, обжегшись один раз, на годы (если не навсегда) уходит с брачного рынка. Его друзья, видя его пример, не спешат туда заходить.
Кроме того, я хочу напомнить, что государство - это прежде всего люди и общество.
Как вы думаете, считают ли себя мужчины, у которых нет (или была, но развалилась) семьи, частью этого общества? Что произойдет, когда они массово начнут жить по принципу "никто никому ничего не должен" без семей и привязанностей, откажутся исполнять традиционные мужские функции?
Как это не увеличивают демографию? Если мужчина 3 раза женат и в каждом браке ребенок ?Он выдал троих детей вместо одного от одного брака
Сообщение было удалено
У женщины есть ребенок, она уже не одна. А мужик после развода глупое, печальное и убогое зрелище. Сидит один с алиментами и злобу свою в интернет мливает на мам с детьми.
Легко решается одним росчерком пера. Дети после развода остаются с отцом и ВСЁ не будет никаких разводов.
Когда мужики научатся вынашивать, рожать, выкармливать. Ухаживать за ребенком, воспитывать... Даже тогда нельзя доверять детей мужчинам, иначе детская смертность превысит 100 процентов. Ну не нужны мужикам дети, не нужны!
Женщины стали более умные, стали себя любить и ценить. Уходят из не удачных браков. И самое главное, что никому не интересно общественное мнение на развод. Женщина с ребенком это семья. Женщина остается с ребенком, а мужик с алиментами. Это справедливо, кто что заслужил.
И мужики уже завыли, заскулили на весь мнтернет. Что женщины стали свободные и не зависимые. Что уходят от них с детьми. Пытаются мужики унизить одиноких мам. Пытаются запугат, вернуть женщин в рабство. А вот фигу им, мужикам.
Ещё товарищ Саахов говорил "Удивительно несерьезное отношение к браку". Вот главная причина. Чуть что развод и девичья фамилия. А ведь отношения это тяжёлый труд. Но все это понимают.
Ещё товарищ Саахов говорил "Удивительно несерьезное отношение к браку". Вот главная причина. Чуть что развод и девичья фамилия. А ведь отношения это тяжёлый труд. Но все это понимают.
Скажите, а зачем такие отношения, которые как мешки с песком таскать? зачем тяжелый труд? Кому от него польза и радость?
Легко решается одним росчерком пера. Дети после развода остаются с отцом и ВСЁ не будет никаких разводов.
Мы не хотим с вами жить. Часто понимаем это позже, чем хотелось бы. Но по природе своей ваш контроль, ваши вечные придирки, капанье на мозг, поучения - все это нам не нужно. Мы сами знаем как растить и воспитывать наших детей. Нам тяжело спорить с вами о воспитании, пытаться искать компромисы. Ради чего?
Поэтому для сохранения семей надо на законодательном уровне создать препятствия для женщин - меньший размер алиментов, помощь от государства только тем кто в браке. Женщина в разводе - подоходный налог выше.
Сейчас основная инициатива развода идёт от женщин. А так они 10 раз подумают и разводов станет меньше.
И с мужчины в разводе тоже тогда подоходный налог выше. А деньги на поддержку молодых семей, на их обеспечение жильём, например.
Я думаю, самая частая причина разводов - имущественная. Если денег нет у обоих, то вдвоём не вывозят семью. Если денег нет у одного, у более успешного супруга встаёт вопрос, на фига ему балласт. А если у обоих есть деньги и имущество, то совместные проекты становятся как-то не выгодны, начинаются подсчёты, кто в уьытке останется.
Идеальный баланс, когда все примерно поровну, и никто не в проигрыше, встречается очень редко.
Поэтому для сохранения института брака нужны две вещи. Помощь молодым семьям с жильём, трудоустройством, чтобы были возможности пожениться, например, студентами, пока ещё ничего нет, и все вместе с нуля наживать, а не кошельками меряться и думать, кто кого использует. И распространение брачных контрактов- тогда брак перестанет восприниматься, как имущественный риск.
Ещё товарищ Саахов говорил "Удивительно несерьезное отношение к браку". Вот главная причина. Чуть что развод и девичья фамилия. А ведь отношения это тяжёлый труд. Но все это понимают.
Вот, кстати, ещё одно заблуждение, провоцирующее разводы.
Если отношения - тяжёлый труд, их надо сворачивать на корню. А не "работать над отношениями" годами, чтобы намучаться в них, завести детей и все равно развестись.
В качественных, гармоничный отношениях легко и приятно.Над ними не трудятся, они - как хобби, делают жизнь интереснее и заставляют совершенствоваться. .