Обязательность алиментов и их размер

Дети же мужикам не нужны. Так что запросто можно прав лишать. Пусть платят 5 тыщ и не отсвечивают)

Если действовать по твоей логике и лишать их прав, то с этого момента амнистировать им алименты.

Можно и так. С другой стороны, а вдруг родителю в старости нужно будет, что бы ему помогали? Ребенок будет платить тогда.

Если действовать по твоей логике и лишать их прав, то с этого момента амнистировать им алименты.

Почему? Желающие получать дополнительные деньги, пусть адекватно ведут себя. Ласковая двух сосет...

Если прав лишили, то не будет. Так что либо будет копейки платить, но без прав, либо нормально заботиться о ребёнке, зато с правами

Идея грамотная. Но мало где реализуемая (отец и мать в разных городах например, ребенок с ума сойдет туда-сюда).

Деньги получает не женщина, а ребёнок

Там, где распространена совместная опека родителей, вопрос решается так:

1. Суд определяет место проживания., максимально соответствующее интересам ребенка.
2. Родитель, претендующий на совместную опеку над детьми, получает ее при условия проживания в этом регионе. Иначе - становится обычным алиментоплательщиком.
3. Когда дети уже довольно взрослые - могут быть продолжительные периоды проживания с родителями, по 1-2 году. "Сумерки" помните? Там девочка-подросток приехала жить к отцу после того как жила сколько-то лет с матерью. Такой как раз случай.

Так вот и не надо копейки или бегать. Строго 50% от прожиточного минимума.

можно взять и другие рамки, год у матери, год у отца, или по паре лет.
Так или иначе нужно отменять систему алиментов и придумывать что-то нормальное

А то *** хитрое. Дети им не нужны. А как жоппу ему на старости мыть, так "где мой ребёнок, я три тыщи платил"))

Именно! НЕ нормально, когда родитель заводит детей с намерением не растить самостоятельно этих детей, а спихнуть весь труд с издержками его выполнения на мать этого ребенка, на родственников, на государство - на кого угодно, лишь бы не отвечать за своего ребенка. Таких родителей детям не надо точно, и размножаться такие люди вообще не должны.

Да. Нужно требовать стерилизацию таких, еще же нарожают
И стерилизовать тех, кто уже лишен родительских прав
Какое они имеют право создавать новую жизнь за которую не хотят нести ответственность? Речь про женщин и мужчин

Именно! Мне папашка сказал, что тоже подаст на алименты, когда вырасту и буду зарабатывать

как женщина не могу согласиться с тем, что ребенка своего нужно отдавать бывшему супругу на время. Алименты и все деньги мира того не стоят, чтобы портить психику ребенку. Не все женщины в неадеквате, не все мужчины адекватны как отцы. Все мы разные и рисковать жизнью и здоровьем собственного ребенка я не собираюсь, нужно действительно придумать что то другое, вместо алиментов и вот этого вот разделения жизни пополам собственного ребенка. Честно говоря те женщины, которые предлагают отдавать детей отцам хоть на время по сути лишены материнского инстинкта- нормальная женщина на это не пойдет никогда,

как женщина не могу согласиться с тем, что ребенка своего нужно отдавать бывшему супругу на время. Алименты и все деньги мира того не стоят, чтобы портить психику ребенку. Не все женщины в неадеквате, не все мужчины адекватны как отцы. Все мы разные и рисковать жизнью и здоровьем собственного ребенка я не собираюсь, нужно действительно придумать что то другое, вместо алиментов и вот этого вот разделения жизни пополам собственного ребенка. Честно говоря те женщины, которые предлагают отдавать детей отцам хоть на время по сути лишены материнского инстинкта- нормальная женщина на это не пойдет никогда,

Что мешает вместе с ребенком жить у него допустим через каждый месяц
Его проблемы если семья еще одна есть или баб водит, никакого пожить для себя раз нажил ребенка

Написано форумцем -
"Альтернативой должны быть алименты, которых избежать невозможно: полный контроль над зарплатными выплатами (его давно добились уже очень много где) плюс "алиментные фонды", выплачивающие без промедления задолженность родителю, воспитывающему ребенка одному, с взысканием силами государства всех долгов самостоятельно".
Это лишнее. Так как одна только угроза тюрьмой при 1 дне просрочки, автоматически разрешит проблему оплат.

Будут сидеть, и очень многие. При этом как родителя, одиночно воспитывающего ребенка, продолжали лишать социальных возможностей, повесив целиком на него детей, как его продолжали грабить, скинув финансовые затраты по детям - так и будут :) Ещё и государству расходы по пенецитарной системе добавятся. Толку с труда многих заключённых - кот наплакал, с учётом расходов по их содержанию.

Написано форумцем:
"Не "50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка". С чего бы это? А "компенсация 50% издержек труда по уходу за ребенком, который достается на 100% родителю, с которым ребенок проживает + 50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка"".
Этот вопрос уже обсуждался. С тем с кем оставил суд ребенка, тот и издержки несет от воспитания и радость от воспитания получает.

Уход за детьми и издержки для заработка, которые порождает этот труд - тоже по 50% на каждом родителе. На других условиях детей даже не нужно начинать, ибо это жульничество и исходная безответственность родителя.

Определяя место проживания ребенка с родителем, суд не делает одолжение этому родителю. А показывает, что он, как родитель, вызывает больше доверия к государства.

как женщина не могу согласиться с тем, что ребенка своего нужно отдавать бывшему супругу на время. Алименты и все деньги мира того не стоят, чтобы портить психику ребенку. Не все женщины в неадеквате, не все мужчины адекватны как отцы. Все мы разные и рисковать жизнью и здоровьем собственного ребенка я не собираюсь, нужно действительно придумать что то другое, вместо алиментов и вот этого вот разделения жизни пополам собственного ребенка. Честно говоря те женщины, которые предлагают отдавать детей отцам хоть на время по сути лишены материнского инстинкта- нормальная женщина на это не пойдет никогда,

Если действовать по твоей логике и лишать их прав, то с этого момента амнистировать им алименты.

Думаете кто то предпочтет остаток жизни провести в кандалах в каменоломне, чем заплатить 50% от прожиточного минимума? 😃

Это все включено в алименты уже.

Не "50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка". С чего бы это? А "компенсация 50% издержек труда по уходу за ребенком, который достается на 100% родителю, с которым ребенок проживает + 50% от прожиточного минимума региона на каждого ребенка".

А вообще - надо бы, как уже сделали во многих странах, ввести в норму поочередное проживание детей с расставшимися родителями, с отказом от алиментов и распределением общей части расходов. С лишением родправ родителю, не справляющемуся с родительскими обязанностями при таком воспитании, конечно. Альтернативой должны быть алименты, которых избежать невозможно: полный контроль над зарплатными выплатами (его давно добились уже очень много где) плюс "алиментные фонды", выплачивающие без промедления задолженность родителю, воспитывающему ребенка одному, с взысканием силами государства всех долгов самостоятельно.

При таком раскладе у детей редко будут плохие отцы, так как мужчины начнут серьезно относиться к вопросу обзаведения детьми. Сейчас же мужчины чаще, чем через одного, выклянчивают липбенаська у женщины, просто чтобы привязать ее к себе хотя бы на несколько лет и прекратить напрягаться с демо-версией.

По другому репродуктивная эксплуатация матерей будет вечной. Одни люди будут выживать и строить благополучие за счёт всех тех, кого вырастили другие, понеся огромные и долгосрочные издержки. Это ли не маразм? Одним - выращенные заказчики, работодатели, госзаказы с денег налогоплательщикищикам - вторые толком не могут заработать, со всеми этими "сидениями", с детскими больняками, с невозможностью вкладывать достаточно времени и сил в свое развитие как профессионала. А на выходе - нищенская пенсия, потому что официальный заработок всю жизнь у многих матерей был ни о чем. Вполне ожидаемо, что многие из женщины ины стали часто отказываться от таких блестящих "перспектив".

Исправить ситуацию можно только вовлечением отцов в родительство, в полновесном объеме. И не справляющихся, нерадивых отцов надо по-быстрому лишать родительских прав с опекой. Для этого должно быть достаточно даже того, что отец заболевшего ребенка всучивает матери, чтобы не брать самому больничный и не заниматься лечением ребенка.

Это все вполне реально.

По другому репродуктивная эксплуатация матерей будет вечной. Одни люди будут выживать и строить благополучие за счёт всех тех, кого вырастили другие, понеся огромные и долгосрочные издержки. Это ли не маразм? Одним - выращенные заказчики, работодатели, госзаказы с денег налогоплательщикищикам - вторые толком не могут заработать, со всеми этими "сидениями", с детскими больняками, с невозможностью вкладывать достаточно времени и сил в свое развитие как профессионала. А на выходе - нищенская пенсия, потому что официальный заработок всю жизнь у многих матерей был ни о чем. Вполне ожидаемо, что многие из женщины ины стали часто отказываться от таких блестящих "перспектив".

Исправить ситуацию можно только вовлечением отцов в родительство, в полновесном объеме. И не справляющихся, нерадивых отцов надо по-быстрому лишать родительских прав с опекой. Для этого должно быть достаточно даже того, что отец заболевшего ребенка всучивает матери, чтобы не брать самому больничный и не заниматься лечением ребенка.

Это все вполне реально.

Да конечно, сейчас всю жизнь положить на ребенка)

Читайте внимательно. Уклонистов больше не будет, ибо 1 день просрочки и на лесоповал зарабатывать. Разумеется никто на лесоповал не поедет и будут день в день платить.

В РФ и так у коренного населения нет желания демографию исправлять, а тут ещё и "более серьезное отношение". Государство на такое вряд ли пойдет.

Это системная проблема. На её решение могут потребоваться целые поколения.

вот лишать нерадивых отцов прав на ребенка-это отличная идея, а как ее воплотить? доказать, что влияние отца потенциально опасно для ребенка? Мой личный пример: « супруг говорит 4-х летнему сыну-я в твоем возрасте уже все башенные краны на улице облазил, а ты….?». как доказать неадекватность для лишения прав, например, такого папашки? интересно было бы послушать

Через опеку и подтвержденные факты.

Во-первых, родители получают совместную опеку над детьми, заключив в суде соглашение между собой. Уже на этом этапе мать или отец могут указать на факты опасного и безответственного родительского поведения бывшего супруга (сожителя), отказавшись подписывать с ним соглашение и требуя полной опеки. Органы опеки и судьи обязаны принять их во внимание при вынесении решения.

Во-вторых, в соглашении прописываются значимые вещи, помогающие избежать злоупотреблений. И регион, в котором должен проживать родитель, чтобы иметь право на совместную опеку (если переезжает и хочет продолжать сам растить детей - нужно заключать новое соглашение с другим родителем). И сроки проживания детей с каждым родителем, процедура подтверждения передачи ребенка от одного у другому (тут можно электронные ключи сформировать и делать все онлайн). Условия изменения сроков пребывания детей по взаимным договоренностям, например - при той же болезни ребенка (больничные тоже можно видеть онлайн). Родители так же в соглашении указывают, как они распределяют траты на ребенка, выходящие за пределы питания у родителя и коммунальных услуг. Либо один платит по одним статьям расходов, а другой по другим - либо расходы делятся, с указанием основных необходимых трат (сборы к школе, сезонные вещи, лекарства, секции или платные садики и т.п.), с подтверждением покупок детям чеками.

Соответственно: родитель не забрал к себе ребенка в свою смену, не участвовал финансово в общих расходах на детей (или во взятых на себя по соглашению и т.п. - опека незамедлительно ставится в известность. Зафиксированы факты угрожающего поведения родителя - аналогично. На каком-то этапе либо родитель сам решает отказаться от совместной опеки, и пишет заявление в суд с указанием этих фактов и обращения по ним - либо опека сама инициирует лишение родительских прав, если ситуация серьезная или родитель упорно продолжает сливать родительские обязанности..

утопичные глупости по всем пунктам. Вы вообще в курсе, что такое российский суд?. иначе бы не расписывали эту филькину грамоту.

и еще «передача ребенка от одного родителя к другому»-офигительно просто, ребенок как мячик, то туда его, то сюда, главное-заактировать. ужас!

Что подтверждает 1 факт, бабам дети нужны только из-за алиментов

А какой 100% прожиточного минимума от алкоголика и наркомана?)

Не, факт в том что дети просто нужны практически одним бабам.Зачем тогда они хотят отцов упечь в тюрьму- вот это мне непонятно. Ты родила, радуйся, воспитывай, что тебе еще нужно.

Алименты в 6-7 тысяч (в зависимости от региона) окончательно спихнут содержание детей на матерей, которые и так не могут нормально работать из-за присмотра за детьми и жутчайшей дискриминации на работе.
Законопроект идиотский. Его цель - окончательно развязать руки мужчинам и разрешить им бросать своих детей в любой момент безо всякой ответственности. Ведь никто же не посчитает ответственностью 6 тысяч в месяц.

ЗАЧЕМ РОЖАТЬ ОТ АЛКОГОЛИКА И НАРКОМАНА?????

Не нужны дети "одним бабам". Дети нужны в семью. Нет семьи, нафик дети не нужны. Зачем жизнь усложнять?

Ну мамаши тоже алкашки и наркоманки бывают. Если жить то у нормальных родителей понятно. А вот 100% не получится, так как второй родитель тоже должен содержать. Не согласен? Ну так сам плати 50% и пусть другой родитель воспитывает. Справедливо ИМХО.

Одно с другим не связано. Фактически ведь предлагается фиксированная сумма с ежегодной индексацией и ответственность. Опять же если 2 и более детей, то на каждого столько платить. Если мать жалуется на дискриминацию на работе и прочее, то пусть папе отдает ребенка. А то получается и радость растить ребенка ей и прочее тоже, а что же папе остается? 😞

Думаете кто то предпочтет остаток жизни провести в кандалах в каменоломне, чем заплатить 50% от прожиточного минимума? 😃