Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Да ладн..чЁ ж "вы"( женщины, а не вы конкретно) не размножаетесь-то..

Нуу вот так было в некотором роде, потому что физическая сила была более ценна чем сейчас..

Но всё..то время ушло из цивилизованных стран..остались одни отголоски в виде замкнутых этно групп и религиозных форм сосуществования.

Посмотрите на молодёжь. Доминность-феминность, всё смешалось. Им не нужно своё прошлое в узде держать.

Да..со временем..получим полуголубую Россию..но "таджики" спасут нашу землю от запустения.

Да..со временем..получим полуголубую Россию..но "таджики" спасут нашу землю от запустения.

Но пока что..ещё остались доминаторы..да, сложные..но они не дадут вас в обиду, когда азиат решит что вы легкодоступная, потому что юбка выше колен..что будет потом..хз..
Может с развитием ИИ и роботизацией, функции охранные заменят роботы.

Но это всё потом и неизвестно..сейчас живём с тем что есть..

Какой смысл? Планета перенаселена. Природный инстинкт - битва за ресурсы, для прореживания.

Это при женском-то правительстве, в перспективе? Принудительная кастрация, резервация, контроль рождаемости в пробирках и воспитание в спец учреждениях.

Но пока что..ещё остались доминаторы..да, сложные..но они не дадут вас в обиду, когда азиат решит что вы легкодоступная, потому что юбка выше колен..что будет потом..хз..
Может с развитием ИИ и роботизацией, функции охранные заменят роботы.

Но это всё потом и неизвестно..сейчас живём с тем что есть..

Они несложные. Те, кто готов защищать женщину, не вступают с ней в противостояние. Но сейчас многие мужчины считают себя доминами, а на деле применяют свою силу, чтобы подавить волю женщины. И речь не только о физической силе, даже по ветке это видно

Все вступают в противостояние, когда им важно защитить своё мнение. Делают это по разному. Важность разная разных вопросов для разных людей.
К тому же эмоциональная сфера у людей разная.

Нет тут мужчин/ женщин...

Просто когда мы вступаем в противостояние..мы как-то меньше замечаем...когда с нами..

Все вступают в противостояние, когда им важно защитить своё мнение. Делают это по разному. Важность разная разных вопросов для разных людей.
К тому же эмоциональная сфера у людей разная.

Нет тут мужчин/ женщин...

Просто когда мы вступаем в противостояние..мы как-то меньше замечаем...когда с нами..

Ну вот чем( с таким мнением) вы отличаетесь от доминатора Кота?

Вот и будете воевать(условно) друг с другом...

Все вступают в противостояние, когда им важно защитить своё мнение. Делают это по разному. Важность разная разных вопросов для разных людей.
К тому же эмоциональная сфера у людей разная.

Нет тут мужчин/ женщин...

Просто когда мы вступаем в противостояние..мы как-то меньше замечаем...когда с нами..

Действительно. Так и происходит. Мужчины косячат, но переводят стрелки на женщин. По принципу, кто сильнее, тот и прав

Я не о том, чтобы отстаивать своё мнение, а о попытках подавления и унижения женщин в браке. Как правило, те, кто защищает, не делают этого. А ветку я просто привела в пример. Кот, когда оскорбляет женщин, как-то отстаивает свою точку зрения?

Отстаивает, иногда. Он только её не формулирует..но отстаивать отстаивает😁
Как может.
Не царское это дело объяснять..."солдат должен понимать командира по "мимике")))

Я не его солдат и не обязана читать его мысли

Ну вот ему же отвечаете, при всём его хамстве и давлении🤷‍♂️

Нарисую как это происходит в таких ситуациях, что не раз здесь наблюдал...

Вы отвечаете, привыкаете к его манере поведение и потом..если он переходит на человеческий язык.."о-эврика!!! он становится хорошим, но вот таким какой он есть..

Со мной другая история обычно..я вот весь такой классный..но вот в какой-то момент..мы ругаемся по какому-то вопросу..
И что происходит??? О-о..так он оказывается плохой!!!

Ну вот ему же отвечаете, при всём его хамстве и давлении🤷‍♂️

Нарисую как это происходит в таких ситуациях, что не раз здесь наблюдал...

Вы отвечаете, привыкаете к его манере поведение и потом..если он переходит на человеческий язык.."о-эврика!!! он становится хорошим, но вот таким какой он есть..

Со мной другая история обычно..я вот весь такой классный..но вот в какой-то момент..мы ругаемся по какому-то вопросу..
И что происходит??? О-о..так он оказывается плохой!!!

Когда он хамит, я вообще ему не отвечаю. А если задаёт вопрос, то отвечаю, но это не означает, что он вдруг становится хорошим

И в этом вы из нетакусь)))

Но обычно в связке мужчина доминатор-женщина, всё работает именно так..
И мужчина НЕ доминатор - женщина, тоже так как я написал...

И в этом вы из нетакусь)))

Но обычно в связке мужчина доминатор-женщина, всё работает именно так..
И мужчина НЕ доминатор - женщина, тоже так как я написал...

Не в нетакусях дело. Мне не составляет труда ответить на сообщение человеку, которого я не знаю. А в реале я бы вообще с ним не общалась

В реале, доминаторы так себя НЕ ведут в начале отношений. Сначала они формируют ценность и привязку у жертвы..и только потом раскрываются во всей красе...как только приходит момент..в котором партнёр с ними не соглашается..

В реале, доминаторы так себя НЕ ведут в начале отношений. Сначала они формируют ценность и привязку у жертвы..и только потом раскрываются во всей красе...как только приходит момент..в котором партнёр с ними не соглашается..

всё брехня. Просто в начале женщинам нравится, что мужчина такой весь из себя глава решала. Всё берет на себя, сказка песня. А потом бац, а женщина оказывается хочет быть свободной, хочет сама решать, хочет выйти из под контроля, со всеми вытекающими. Так это женщинам надо в первую очередь определиться, чего вам надо. А то как в кафе заплатить, или это самое кафе выбрать, так это мужчина, свидание назначает мужчина, выбирает куда пойти мужчина, какие то базовые вопросы закрывает мужчина, в начале отношений имею ввиду. То есть модель ты папа я дочка. всех как бы устраивает. А по итогу оказывается, что вся эта мужская инициативность, сила и доминирование работают только там где женщина с этого профит получает, а если он просто так тут решил поиграть в мужчину, то хрен там плавал, делать должен то что женщине надо.
Так что не перекладывайте с больной на здоровую, это женщины выдают сначала одно, а по факту подводят к совершенно другому.
Правильно тут вначале написали, женщинам нужно чтоб мужик их был альфатерминатор, и она над ним чтоб имела полный контроль при этом.

даже смешно)))
сначала он платит в кафе, и он же кафе выбирает - мужик.
А потом ему уже не дают выбирать ,она выбирает кафе а платит всё равно он - мужик.
😂

всё брехня. Просто в начале женщинам нравится, что мужчина такой весь из себя глава решала. Всё берет на себя, сказка песня. А потом бац, а женщина оказывается хочет быть свободной, хочет сама решать, хочет выйти из под контроля, со всеми вытекающими. Так это женщинам надо в первую очередь определиться, чего вам надо. А то как в кафе заплатить, или это самое кафе выбрать, так это мужчина, свидание назначает мужчина, выбирает куда пойти мужчина, какие то базовые вопросы закрывает мужчина, в начале отношений имею ввиду. То есть модель ты папа я дочка. всех как бы устраивает. А по итогу оказывается, что вся эта мужская инициативность, сила и доминирование работают только там где женщина с этого профит получает, а если он просто так тут решил поиграть в мужчину, то хрен там плавал, делать должен то что женщине надо.
Так что не перекладывайте с больной на здоровую, это женщины выдают сначала одно, а по факту подводят к совершенно другому.
Правильно тут вначале написали, женщинам нужно чтоб мужик их был альфатерминатор, и она над ним чтоб имела полный контроль при этом.

"А по итогу оказывается, что вся эта мужская инициативность, сила и доминирование работают только там где женщина с этого профит получает"

Естественно..так и есть. И это ровно лежит в концепции "мужчина голова, женщина шея".

Что нового-то?

Ты, типа не знал что женщины ласковы, когда что-то идёт так как ей хочется?

"А по итогу оказывается, что вся эта мужская инициативность, сила и доминирование работают только там где женщина с этого профит получает"

Естественно..так и есть. И это ровно лежит в концепции "мужчина голова, женщина шея".

Что нового-то?

Ты, типа не знал что женщины ласковы, когда что-то идёт так как ей хочется?

Проблемы начинаются тогда, когда..
1. Мужчина не может выполнить, того что женщина хочет
2. Мужчина не хочет делать того, что женщина хочет
3. Мужчина не знает того, что женщина хочет и не делает
( просто бывает так, что мужчина исполняет хотения женщины, даже по умолчанию...то ли чувствуя, то ли разделяя мнение по вопросу)

Всё это имеет накопительный эффект...

Женщины..как были предрасположены к доминирующим самцам, так и остались..в основной своей массе..

Исключений ОЧЕНЬ мало.

"Ты, типа не знал что женщины ласковы, когда что-то идёт так как ей хочется?"
Я типа не втыкаю кого они тут хотят впарить, "Я не такая"

Хамство это не про доминаторство, а про слабость. Такие мамкины доминаторы, при серьëзном случае или пересечении с мужчиной, быстро сливаются. И становятся шëлковыми. Ути-пути, на людях весь такой. А за дверями - доминатор))

Был такой футболист Бесчастных или Бесчастный..


Я всегда говорил..ну любит человек в футбол играть. Бегает не плохо..но вот забивать не умеет.

Также и с доминаторами...слабый он или сильный..значения не имеет..отличаются они только умением и неумением подавлять других людей..потребность есть и у тех и у других...

Был такой футболист Бесчастных или Бесчастный..


Я всегда говорил..ну любит человек в футбол играть. Бегает не плохо..но вот забивать не умеет.

Также и с доминаторами...слабый он или сильный..значения не имеет..отличаются они только умением и неумением подавлять других людей..потребность есть и у тех и у других...

Был такой футболист Бесчастных или Бесчастный..


Я всегда говорил..ну любит человек в футбол играть. Бегает не плохо..но вот забивать не умеет.

Также и с доминаторами...слабый он или сильный..значения не имеет..отличаются они только умением и неумением подавлять других людей..потребность есть и у тех и у других...

А вот то что доминаторов путают с Лидерами прирождёнными..это точно.

Что сложного, отвесить подзатыльник ребёнку? С доминирующей позиции. Но ведь, слаб человек.

А он любому отвесит кого считает слабее, если нет страха последствий.
Более примитивный физически накажет..тот что ближе к интеллекту..другой способ выберет..

п.ч. правда за агрессию ребёнка, его рукоприкладство например к более слабому или тому кто не может ответить ( тут читал как-то что дети могут мам своих пинать..а те смущенно улыбаются на людях), считаю что физическое наказание справедливо.
Симметрично.

Интеллектуальный пинок не менее болезненный. Душевная боль по интенсивности приравнивается к открытой ране.
Кстати, это можно проверить выпив таблетку обезбола. Задействованные рецепторы одинаковы.
А про детей...поведение ребёнка - это про отношение отца ребёнка к матери(жене) и её реакцию в ответ.

"поведение ребёнка - это про отношение отца ребёнка к матери(жене) и её реакцию в ответ."

Вполне может быть, потому что у меня нет личных примеров..чтобы я мог сопоставить с моделью взаимоотношений родителей.

"поведение ребёнка - это про отношение отца ребёнка к матери(жене) и её реакцию в ответ."

Вполне может быть, потому что у меня нет личных примеров..чтобы я мог сопоставить с моделью взаимоотношений родителей.

Мы вроде ваши личные отношения закрыли? Потому, что мне есть, что написать в ответ на этот комментарий)

А из схожего..
Вот что я видел, это отсутствие такта и уважения по отношению к родителям..и это было лекалом отношения родителей, уже к своим родителям.

Скорее, наоборот. Не было модели уважительного отношения в семье между участниками. В том числе, по отношению к детям. Эта схема перешла "по наследству".

Стакан наполовину полный, наполовину пустой.
Отношения же есть перед глазами...если нет примера уважительных, значит есть пример неуважительных))

Так а при чём тут женщина, если мужчина не хочет того же, что и она?
И ведь всё так просто. Нужно быть честным с партнёром изначально. Сами увидите, что женщины будут бежать, теряя тапки... И не в сторону ЗАГСа. Мужчины же не говорят "жениться не хочу", "детей не хочу", "ты нужна только для обслуживания" и т. д. А иначе у вас вряд ли были бы жёны

Что вы дорогуша мелите? вы сексом каждый день занимались с мужиком своим, потому что честная была? была бы честная, хрен бы он свою жизнь с вами связал. И наоборот.
Когда честно, тогда вы кипятком от ненависти ссыте, вот вам пример данная тема, пока вам в уши льёшь,то что вы хотите слышать, вы такие все хорошие, а если про правду, если про честность, так верещите как в ж.о.п.у. ужалили.
Не честность вам нужна, вам плевать на эту честность с высокой горы, вы её не принимаете и не примете никогда, вам нужно так как вам нужно, и на этом точка. И нам так же. Но только мы не бежим разводиться в из-за каждой херни, и не манипулируем этим, потому что прекрасно понимаем, что с другой в конечном счёте ,будет тоже самое , только вид сбоку, а вот вы принцеждалки, ждёте своих прынцев, и ровняете всех на этих самых сказочных прынцев. А по факту мужики потом мозги делаете. потому что не соответствует он ожиданиям.
Да ещё слова то какие подбираете, он меня не уважает, он меня подавляет, он меня не ценит. Да да именно поэтому он свою жизнь свободную, где никому ничего не должен, променял на тебя, чтоб не уважать, чтоб подавлять, и вообще быть жутким козлом, прям с детства хотел им быть, можно сказать мечту свою реализовал с вами.