Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Да какой у тебя муж? такие бабы разве нужны кому то? Ты либо баба с чугунными яйцами, либо троль .

Любовь, пока муж не изменит правила. И если изменит, то всё равно придётся подчиняться

Почему придется? Можно просто уйти и все. А вообще такого тирана с правилами видно с первых свиданий. Я от таких бежала сверкая пятками.

Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной

Что вы дорогуша мелите? вы сексом каждый день занимались с мужиком своим, потому что честная была? была бы честная, хрен бы он свою жизнь с вами связал. И наоборот.
Когда честно, тогда вы кипятком от ненависти ссыте, вот вам пример данная тема, пока вам в уши льёшь,то что вы хотите слышать, вы такие все хорошие, а если про правду, если про честность, так верещите как в ж.о.п.у. ужалили.
Не честность вам нужна, вам плевать на эту честность с высокой горы, вы её не принимаете и не примете никогда, вам нужно так как вам нужно, и на этом точка. И нам так же. Но только мы не бежим разводиться в из-за каждой херни, и не манипулируем этим, потому что прекрасно понимаем, что с другой в конечном счёте ,будет тоже самое , только вид сбоку, а вот вы принцеждалки, ждёте своих прынцев, и ровняете всех на этих самых сказочных прынцев. А по факту мужики потом мозги делаете. потому что не соответствует он ожиданиям.
Да ещё слова то какие подбираете, он меня не уважает, он меня подавляет, он меня не ценит. Да да именно поэтому он свою жизнь свободную, где никому ничего не должен, променял на тебя, чтоб не уважать, чтоб подавлять, и вообще быть жутким козлом, прям с детства хотел им быть, можно сказать мечту свою реализовал с вами.

Почему придется? Можно просто уйти и все. А вообще такого тирана с правилами видно с первых свиданий. Я от таких бежала сверкая пятками.

Только тут читаю про какие-то правила, устанавливаемые мужем, которым жена обязана подчиняться, в жизни именно мужья обычно жен слушают.

Только тут читаю про какие-то правила, устанавливаемые мужем, которым жена обязана подчиняться, в жизни именно мужья обычно жен слушают.

Так они же женаты. А тут женатых нет. Я вон уже сколько страниц читаю, как я с мужем не спала) А всё потому, что кто-то кому-то не дал и нужно выговориться

Да смешно это читать потому что ! Каждый день они там спали. Еслиб вы каждый день спали, то через месяц вас бы воротило не то что от мужа, а вообще от любого упоминания о сексе. А тут о чудо чудесное, спала она каждый день, и тут бац ,ей и мужик не нужен и отношений ей не надо, и вообще одной хорошо. Вывод? если и спала, то потому что так муж требовал, либо просто едешь нам по ушам, лишь бы позицию свою выкрутить. Может вы там и спали каждый день, на протяжении целой недели из 10 лет брака😂
А потом вы тут что то о правде. И в данном случае я ничего не доказываю, потому что это бред доказывать вам ,как вы там могли или не могли спать, я просто знаю как оно есть в принципе, каждый день только проститутки могут себе позволить спать, это профессиональное, да и у них два выходных как правило в наличии. И речь не про мои травмы какие то, просто это важно в контексте, если вы нам втираете очки в таких очевидных вещах, то что говорить про другие сферы взаимоотношений?

Да смешно это читать потому что ! Каждый день они там спали. Еслиб вы каждый день спали, то через месяц вас бы воротило не то что от мужа, а вообще от любого упоминания о сексе. А тут о чудо чудесное, спала она каждый день, и тут бац ,ей и мужик не нужен и отношений ей не надо, и вообще одной хорошо. Вывод? если и спала, то потому что так муж требовал, либо просто едешь нам по ушам, лишь бы позицию свою выкрутить. Может вы там и спали каждый день, на протяжении целой недели из 10 лет брака😂
А потом вы тут что то о правде. И в данном случае я ничего не доказываю, потому что это бред доказывать вам ,как вы там могли или не могли спать, я просто знаю как оно есть в принципе, каждый день только проститутки могут себе позволить спать, это профессиональное, да и у них два выходных как правило в наличии. И речь не про мои травмы какие то, просто это важно в контексте, если вы нам втираете очки в таких очевидных вещах, то что говорить про другие сферы взаимоотношений?

Следователь-аналитик😁

Ну вот чЁ ты докопался до человека?

А убедиться что брак нужен мужчине до ЗАГСа нельзя? Что ребёнок нужен мужчине?
Мне до сих пор не понятна эта схема. Сначала тащит в ЗАГС,потом разводиться. Между этими событиями рожает. Про гондоны не слышали?

Ой ну вот что за хня?
И про то, что отдавала детей мужу, хрена я поверю. Скорее всего была либо какая то делёжка, либо это была манипуляция, можно же отдать детей в такой период , когда полный анус, так отдать чтоб любой человек зашился, да ещё и навалить условий, типа бери но только если будешь делать 253 пункта которые я напишу. А потом всем рассказывать какие мужики ко...

однако если взять статистику разводов, за последние 3 года например, то картина удручающая. Видимо раньше женщина решала семейные проблемы как то иначе. Или мужики в какой то момент, стали не то что раньше.

Нормально они относятся. Просто мужики лишены прав на детей в принципе, и всегда при разводе, дети это инструмент влияния на мужика. Поэтому и реакция соответственная, обиды протесты.

А мужчины хотят, чтобы дети с ними оставались?

Назовите мне причины (хотя бы 2) зачем мужчине чей то ребёнок?
Кстати в обратную сторону это работает в очень редких случаях.

И..а в чём мужчин надо менять??

Напишите в чём конкретно по вашему мнению, надо менять всех мужчин?

Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.

Не надо нам никаких детей для себя! Полно мужчин, которым нужны дети поболее, чем женщине. И если муж после развода не согласен забрать, то такому - не рожать.

Надо мужчин снова учить ухаживать за женщинами и не оскорблять женщину, если она не хочет давать сразу, а просит сначала общения и просто встреч.
И надо учить мужчин слушать и слышать свою женщину, если она говорит, что в отношениях проблемы. Обсуждать нужно, а не отмахиваться от неё.

Как можно любить того, кто не уважает женщин и относится к ним, как к кукле для утех и бытовой технике?

Ну вы не тому родили, безответственному, нищеру поди. А у нас в окружении близких друзей 3 мужчин детей себе оставили и полностью ими занимаются, растят.

Я тоже знаю таких, но тут же другие

Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?

И какие предложения? Чтобы женщины терпели? Они ж не просто так разводятся

Женщины..как были предрасположены к доминирующим самцам, так и остались..в основной своей массе..

Исключений ОЧЕНЬ мало.

Ну да. Как будто женщина спит и видит, как бы самой воспитывать и содержать себя и детей.
Ах да, она же получает огромные алименты, а потому для неё ничего не меняется)

Видеть она может всё что угодно, а по факту на развод подают женщины. Так что прекращайте тут из себя строить овечек. Вам мужик нужен чтоб ваши хотелки выполнял, чтоб донором ресурсов был, чтоб вы могли себе детей родить ,именно себе, потому что по факту они у вас и остаются . Мужик функция.

И каков процент взявших себе детей отцов?

Только вот слово "доминирующий" мужчины и женщины понимают по-своему.

А убедиться что брак нужен мужчине до ЗАГСа нельзя? Что ребёнок нужен мужчине?
Мне до сих пор не понятна эта схема. Сначала тащит в ЗАГС,потом разводиться. Между этими событиями рожает. Про гондоны не слышали?

Нет. Ситуация изменилась.
И пошли разночтения разные..
1. Женщины хотят всё тех же плюшек, но с меньшей ответственностью( принцеждунки)
2. В связи с автоматизацией процессов и возросшей ценностью сотрудников умеющих управлять повторяющимися алгоритмами, у женщин появилась возможность относительно легко добиваться материальных успехов...зачастую больших чем мужчины. Потому что рутинной, автоматизированной работы много, а с этим справляются лучше женщины по природе.

А мужчины зависли в прошлом...
Но в прошлом, мужчины больше зарабатывали и семья была в большей зависимости от них. Теперь в меньшей.

Женские свободы...это опасность для человечества..большая чем ЯО.

В новые времена, надо думать и о том как под них подстроиться..

А ты тут пытаешься ледниковый период остановить.

Развод это не конец жизни. Главное, что дети были со мной

Да. Женщины ошибочно считают доминирующими исключительно успешных и обладающих влиянием. Реализованных доминант.

У женщин это социальное понятие, а у мужчин биологическое.

А я вот знаю покорных сусликов, которые через покорность добились власти и проявив свою доминантность(припрятанную до поры до времени).. обрели влияние...

Как там про проверку..
Огнём водой и медными трубами???

всё брехня. Просто в начале женщинам нравится, что мужчина такой весь из себя глава решала. Всё берет на себя, сказка песня. А потом бац, а женщина оказывается хочет быть свободной, хочет сама решать, хочет выйти из под контроля, со всеми вытекающими. Так это женщинам надо в первую очередь определиться, чего вам надо. А то как в кафе заплатить, или это самое кафе выбрать, так это мужчина, свидание назначает мужчина, выбирает куда пойти мужчина, какие то базовые вопросы закрывает мужчина, в начале отношений имею ввиду. То есть модель ты папа я дочка. всех как бы устраивает. А по итогу оказывается, что вся эта мужская инициативность, сила и доминирование работают только там где женщина с этого профит получает, а если он просто так тут решил поиграть в мужчину, то хрен там плавал, делать должен то что женщине надо.
Так что не перекладывайте с больной на здоровую, это женщины выдают сначала одно, а по факту подводят к совершенно другому.
Правильно тут вначале написали, женщинам нужно чтоб мужик их был альфатерминатор, и она над ним чтоб имела полный контроль при этом.

Наоборот, кстати, в меньшей степени..но измены часто..как раз следствие одного из перечисленных пунктов.

А как же мой случай?

Всех мужчин надо этому учить?

Стакан наполовину полный, наполовину пустой.
Отношения же есть перед глазами...если нет примера уважительных, значит есть пример неуважительных))

Да. Женщины ошибочно считают доминирующими исключительно успешных и обладающих влиянием. Реализованных доминант.

Что вы дорогуша мелите? вы сексом каждый день занимались с мужиком своим, потому что честная была? была бы честная, хрен бы он свою жизнь с вами связал. И наоборот.
Когда честно, тогда вы кипятком от ненависти ссыте, вот вам пример данная тема, пока вам в уши льёшь,то что вы хотите слышать, вы такие все хорошие, а если про правду, если про честность, так верещите как в ж.о.п.у. ужалили.
Не честность вам нужна, вам плевать на эту честность с высокой горы, вы её не принимаете и не примете никогда, вам нужно так как вам нужно, и на этом точка. И нам так же. Но только мы не бежим разводиться в из-за каждой херни, и не манипулируем этим, потому что прекрасно понимаем, что с другой в конечном счёте ,будет тоже самое , только вид сбоку, а вот вы принцеждалки, ждёте своих прынцев, и ровняете всех на этих самых сказочных прынцев. А по факту мужики потом мозги делаете. потому что не соответствует он ожиданиям.
Да ещё слова то какие подбираете, он меня не уважает, он меня подавляет, он меня не ценит. Да да именно поэтому он свою жизнь свободную, где никому ничего не должен, променял на тебя, чтоб не уважать, чтоб подавлять, и вообще быть жутким козлом, прям с детства хотел им быть, можно сказать мечту свою реализовал с вами.

Нет, конечно. Я ж не говорю, что "все мужики - козлы".

Между моими родителями не было никаких отношений, поэтому я стрмилась создать идеальную семью, где есть любовь, уважение и дружба между всеми членами семьи

А я вот знаю покорных сусликов, которые через покорность добились власти и проявив свою доминантность(припрятанную до поры до времени).. обрели влияние...

Как там про проверку..
Огнём водой и медными трубами???

Я не о том, чтобы отстаивать своё мнение, а о попытках подавления и унижения женщин в браке. Как правило, те, кто защищает, не делают этого. А ветку я просто привела в пример. Кот, когда оскорбляет женщин, как-то отстаивает свою точку зрения?

А есть женщины, которым тоже не мешало бы более критически на своё поведение посмотреть?