Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Глупости какие. У нас так, имею право голоса и вообще муж обычно во всем меня слушает. Тирана сразу бы послала.

Почему исчезает? Развод же не с детьми.

Дети отдаются мужу.

Вы написали, что эмоции — это гормоны. Если женщина удовлетворена и умеет контролировать себя, то как вы поймёте, напускной холод или нет?

А вот и не пойму мужчин, почему это для вас одно и то же

Для мужчин нет. У нас отношения к детям отличается. М относятся к детям не как Ж.

Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной

Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной

Нормально они относятся. Просто мужики лишены прав на детей в принципе, и всегда при разводе, дети это инструмент влияния на мужика. Поэтому и реакция соответственная, обиды протесты.

Да, я это уже поняла. Российские мужчины по-другому относятся к своим детям. Иной раз чужой мужчина лучше относится к детям, чем родной

А мужчины хотят, чтобы дети с ними оставались?

Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.

А мужчины хотят, чтобы дети с ними оставались?

Для мужчин нет. У нас отношения к детям отличается. М относятся к детям не как Ж.

Пробовала отдать сына. Вернули обратно. Новой жене это не понравилось

Видите ли в чём дело. Мужчина не рассматривает детей, как личное жизненое предназначение. Он создаёт семью, в которой рождаются дети. то есть дети это логичное развитие семьи. Он живёт с женой, и у них появляются дети, жена номер 1 дети номер 2. Когда вы говорите отдать мужчине детей, для него это непонятный концепт. А типа зачем дети без семьи? В чём прикол такой модели? Да при разводе это неизбежный факт, и мужчина очень тяжело это переживает, если развелись рано и дети ещё маленькие, то вероятность что мужчина потеряет связь с ребёнком очень большая, и наоборот если дети взрослые, то конечно будет и помогать и учувствовать. Женщины же рожают для себя! есть там мужик нет мужика, в принципе особо ничего не меняется в восприятии. Дети для женщины, это не продолжение семьи, это личная реализация, и на первом месте будет всегда ребёнок а не мужчина. Поэтому сравнивать не корректно. У нас разное восприятие деторождения в принципе.

Да, 3х папаш знаю, детей после развода оставили себе. У одного аж 5 их.

И почему тогда обиды и протесты, если дети нужны только женщине? А если тяжело переживает, то получается, что он хочет, чтобы дети жили с ним? Я просто не могу понять, то вы говорите о манипуляциях и тут же, что вам дети не нужны, но вы при этом страдаете.
Вы или крестик снимите или трусы наденьте уже

Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?

Я тоже знаю таких, но тут же другие

Что именно вы не можете понять? дети есть часть семьи. А в семью входит Жена ,и далее дети. Вам сложно это понять?
Обиды, потому что мужчина вписывался в одну историю, а получил хрен с маслом, ещё и должен всем, ещё и дети подвешены и непонятно как быть.
Для женщины ничего не меняется, она просто лишается части дохода условно, части помощи, но концептуально у неё всё остаётся точно так же. Потому что для неё ребёнок и есть её семья. Вы вот эту разницу можете уловить?

Имеешь право голоса или ты Тиран?
Право голоса это не значит что обязательно будет по твоему. Возможно что твоё предложения отклонят.

Значит сильно провинился. Никто имея детей просто так разводиться не поскачет.