Сильной женщине нужен сильный мужчина!

И тем не менее. Разумеется, это не любовь в чистом виде и нет сексуального влечения, но симпатия-то может появиться в любом возрасте. А дети в силу неопытности думают, что это любовь. Дети ж не мечтают о сексе. Детская влюблённость - это желание играть и общаться с понравившимся мальчиком/девочкой и, максимум, чмокнуть в щёчку (ведь в семье ребёнок видел, что, например, мама говорит папе "Я тебя люблю" и целует его в щёку).

А теперь представьте: растёт у мамы дочка, смотрит сказки про принцев, читает книги про романтическую любовь, а потом взрослеет, начинает с мальчиком встречаться, а он, оказывается, не прекрасный принц, не ухаживает за ней и угрожает её бросить, если она ему не даст.

Суть - получить ответы на вопросы, убедить человека в своём мнении (если и когда это цель) , поболтать- времяпрепровождение.
А добиться максимальной точки напряжения, много ума не надо. Достаточно не слышать человека и твердить своё( противоположное его мнению). Человек либо бросит затею объяснять свою точку зрения и прекратит общение, либо начнёт агрессивно себя вести.

Кто тебе вообще сказал что высокая точка напряжения гарантирует верность мысли?)))
Расскажи, где ты это почерпнул?)))

Отдельные. Но как они учатся..например разговаривать, эти отдельные личности?))

Почему одни дети матерятся где ни попадя а другие нет, или только среди матершинников...например..?

Я думаю что я этого не могу понять, потому что рос без отца. Мне не с кого было копировать проявление хорошего отношения к девочкам))

Я это чётко понимаю, на своём личном опыте. Глядя на маму, я думал что все женщины - ангелы))

Даже не обязательно убедить. Добиться того, чтобы человек принял иную точку зрения не соглашаясь. Иногда, это помогает общаться..даже будучи несогласными по каким-то вопросам. Надеюсь пример приводить не надо.

Я просто вспомнила своё детство. Кокетству я училась на примере преуспевшей в этом мамы, с которой мы были лучшими подругами. Плюс бабушки рассказывали о своей молодости и женихах. А вот когда папа ехал в отпуск в деревню и брал меня с собой, он учил меня не женскому поведению с мальчиками, а рыбалке, преферансу и шахматам - тому, что любил сам. 😁

Гештальт закрыт😁

Почему забиваю? Через мои уши прошло тысячи любовных историй. Люди всю мою сознательную жизнь видели и видят во мне жилетку. Ну и плюс одно из моих увлечений способствует тому, что мне много чего рассказывают по секрету, так сказать.

Ну так папа и общается с мамой так, как мужчина общается с женщиной. Это для ребёнка она мама, а для его отца-то она - женщина и жена.

Вовсе нет. Оно не врождённое. Просто маленькая дочка сначала неосознанно копирует поведение своей мамы. Если мама - кокетка и дочь её любит, она захочет быть похожей на маму. Ну неужели Вы в раннем детстве не пытались быть похожей на маму и не копировали её поведение?

Ну вы хотите сказать, что ребенок и родитель это одно и тоже?)

Мы сейчас не об этом, а о личности ребенка.

Вот мы сейчас и наблюдаем итог того, что дети воспитываются как-нибудь сами. Парни не умеют и не хотят ухаживать за девушками, а ждут, что девушки сами будут за них бороться и себя им предлагать. Вот Вам и опыт других и общепризнанные мнения.
Вы часто наблюдаете, как парни девушкам подают руку при выходе из транспорта? Мой отец, например, всегда так делал, потому что так же делал его отец. А теперь я смотрю на молодёжь и практически не вижу ничего подобного.

Но ведь были же другие родственники мужского пола или нет?

То о чём вы говорите наблюдается у детей, у которых психологический возраст опережает биологический. Они хотят быть взрослее поэтому смотрят на взрослых и пытаются повторить их поведение. Я маленькая не пыталась ничего повторять за мамой.

Речь шла о шутке по воспитыванию ребёнка лежанием на диване. О том что дети воспитываются примером. Если бы они не воспитывались, так всю жизнь руками бы и ели..и говорить бы не умели..и многого другого.

Человек как личность формируется и генетикой и социальным окружением ( как раз примерами) и через медиа. Естественно, что чем значимее источник "воспитания", чем дольше, чаще пример перед глазами, тем больше вероятность того, что ребёнок начнёт и в своей жизни им пользоваться.

Книги были..сказки,а.дюма, в.скотт..и даже Жорж Санд😁

А в них...толька две функции достойного перед женщиной мужчины.. защитить, обеспечить и быть галантным)))

Три. Три функции))

А мужчкого пола, было сколько хочешь..столько не съешь))
И 2 старших брата и военно-морской лагерь. Аж столько мужского было, что армия детским садом показалась.
Но к умению отношений с женщинами, это отношения никакого не имеет.

Вот потому-то и должен быть пример. Книги и фильмы - это, конечно, хорошо и правильно, но, увы, реальность несколько отличается от сказок.
Недаром говорят: "Нужно мужчинам запретить смотреть порно, а женщинам - романтические фильмы, чтобы они не думали, что такое возможно в жизни". 😁

Теперь я знаю, что реальность отличается...школа у меня хорошая в жизни была))

Мужики в порно не замечают..что там мужики пашут аки кони..а не удовольствие получают..чтобы женщина получила удовольствие..наверное)))

Опыт общения противоположного сам нарабатывается. Справедливости ради: никто не должен никому открывать дверь, подавать руку и т.д. это приятно, бесспорно, но женщина в состоянии сама себе открыть дверь, другое дело, если человеку не позволяют обстоятельства это сделать.

Личность ребёнка формируется в семье - условиями жизни, воспитанием и родительским примером. Разве нет?

Дети маргинальных слоёв населения сами растут, как пример.

Ну, значит, психологически я была взрослее. Или мы всё-таки росли на разных планетах. 😁

Не только там. У впахивающих родителей, но не могущих позволить себе гувернанток, происходит тоже самое.
Интернет теперь главный воспитатель подавляющего большинства детей не из богатых семей. Есть только один шанс...упереться, но чтобы хотя бы до лет 7-9, мама была рядом..а значит или не работала бы, или работала бы лайтово.
Ну или папа..если потянет такую рутину. Женщины с рутиной, всё-таки лучше мужчин справляются, В ОСНОВНОМ.

КАК СДАТЬСЯ В ПЛЕН

ПPOГPAMMA “CДAЙCЯ B OБMEHHЫЙ ФOHД = COXPAHИ CBOЮ ЖИ3HЬ”

KPУГЛOCУTOЧHЫE УKPAИHCKИE ПOЛE3НЫE HOMEPA

для р у Z Z к и х ок куп антов, которые решат сохранить себе ЖИЗНЬ и сдаться в П Л Е Н В С У (обменный фонд):

+З8-066-580-34-98

+З8-093-119-29-84

+З8-098-342-79-31

ТАЙНА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПОПАДАНИЯ В ПЛЕН БУДЕТ СОХРАНЕНА

О Р К И НЕ СМОГУТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ СДАЛИСЬ ДОБРОВОЛЬНО

Попасть в обменный фонд В С У лучше, чем вернуться домой в пакете грузом 200

или недееспособными калеками без ног, без рук, без х у е в, без глаз

Делись с друзьями!!!

И каков результат? Помогли Вам книги эти в личной жизни в итоге?

Почему же не имеет? Как Вы себя вели с первой понравившейся девушкой? Так, как в книгах написано или так, как вели себя с женщинами Ваши братья?

Защищал, обеспечивал и галантен.
Но!!! Если и когда НЕ мог обеспечивать, всегда чувствовал себя ужасно.
Ну а граф Монте-Кристо помог выжить, а Атос быть аскетом, когда "так получилось")))

Слушайте. Ну ребёнок помимо того что личность, он ещё и продолжение нас. Мы же все хотим вечной жизни, вот ребёнок это продолжение жизни, наша клетка продолжает жизнь. Естественно каждый родитель хочет впихнуть в ребёнка то что не реализовал сам, и даже если человек понимает, что ребёнок это не он, а как бы другая личность, это не отменяет, того что наши воспитательные процессы направлены на продолжение "нас" в бедующем. В противном случае на кой хрен их вообще воспитывать? ну родил отдал в детдом, мешать не будет, он же личность, он же сам всему научится. да и примеры успешных детей из детского дома тоже есть, и не мало. так что это как увы не работает, и не так всё однозначно, когда речь идёт про личность. Вопрос только про чью именно личность.

Я не спец по такого плана фильмам. Но мне думается, что там должны быть разные варианты. В одних фильмах больше мужчины напрягаются, в других - женщины. Могу ошибаться, конечно.

Не знаю почему Д`Артаньян не научил крутить шашни с замужними женщинами...даже и не знаю. По идее, если бы читал-смотрел первый раз сейчас трёх мушкетёров, Д`Артаньян не был бы положительным героем и Констанция не воспринималась бы вкусняшкой.

Не знаю. Я всегда был галантен с женщинами, если они не вели себя агрессивно. Я даже к детям-девочкам, обращаюсь -"леди и на вы.

Ох, не только в семье, важны его личные качества, школа, просто окружение. Это всё очень сложно.

Эт я пошутил. У каждой медали есть две стороны)))

Но в каждой шутке, есть доля шутки))

А речь не о том, что женщина может или не может сама. Это галантность. Мужчина таким образом демонстрирует женщине, что относится к ней как к женщине, а не как к братану. Мы же, слава Богу, не родитель1 и родитель2.

Почему Вы считаете, что мужчина хорошими манерами унижает женщин? Это же красивый жест, в конце концов.

Ну так а девушка как это принимала?

Иногда вообще не важно что думает оппонент, не в этом смысл. Когда я ставлю задачу работнику, мне мало интересно его мнение, мне важен результат. Но есть неглупые люди, которые задают вопросы, в этом случае можно аргументировать позицию, если для него важно понять, он поймёт, а если для него важен протест, то это его проблемы.
так и тут, я высказываю мысль, если человеку важно найти истину, он поймёт, даже если сейчас встанет в протест, то что надо он вынесет. Если же он в принципе настроен на протест, то это его проблемы.
Что же касаемо точки напряжения. Тут можно целую теорию развернуть, и закопаться, но в общих чертах, то человек защищает самые слабые и уязвимые места, оголив эти места можно получить ответы на все вопросы. Соответственно чем жёстче оборона, тем ближе ты к болевой точке , тем больше понятно что именно защищает человек, и вокруг чего он выстраивает свою оборону.

Ну есть те у кого взросление начинается раньше остальных. Это чаще у девочек наблюдается. Некоторые уже могут в 3 классе накрашенные прийти 😂 даже когда общаешься с детьми замечаешь, что ребенок будет повзрослее(мозгами) своих сверстников. Также часто дети взрослеют рано из неблагополучных семей, в силу недосмотренности родителей, там в компании люди старше, алкоголь, сигареты или чё похуже, ранние половые связи...

У меня никогда не было проблем с женщинами в краткосрочном периоде.
Не скажу что меня вообще никто не отвергал, но тех кто отвергал, было гораздо меньше, чем наоборот.
А вот с долгосрочными проектами...пока было неудачно.

Ну да. Сейчас многие дети в 12 не умеют читать и даже говорить. Аж завидую логопедам, они озолотеют.

Это как раз от обучения на книгах..защита, обеспечение, галантность...

Если я увижу неуважение...я тоже перестану уважать...

А то что мои посиделки с друзьями, недостаточная помощь с детьми, неподчинение в быту...могут восприниматься как неуважение( отсыл к 3 функциям из книг)...я и не знал...
Оттуда все эти неудачи в долгосрочном...

Всё как всегда собрали) но соглашусь в том, что многие родители из-за своих нереализованных амбиций хочет, чтобы их реализовал ребенок. Допустим родитель маленький хотел в музыкальную школу, а его отправили на хоккей( хотя он не хотел), тогда он если не проработает свою травму, с большей долей вероятности отдаст ребенка в музыкалку, а сам ребенок хочет в художественную школу.

ну раз уж взялись , моё сообщение ,то проанализируйте и то что я написал дальше.
Зачем ребенка воспитывать , не проще ли его в детский дом отдать? к чему все эти сложности? он же личность, к нам никакого отношения не имеет! Или всё таки имеет? а если имеет то какой? и почему его должны воспитывать мы? хотя нет, не должны а ХОТИМ ,именно хотим воспитывать мы. А раз хотим, то не значит ли это , что мы хотим продолжение себя в бедующем? и следовательно , нереализованный хоккей, на который отправляют ребёнка, это тоже самое что и воспитание в целом, просто разные степени личной реализации в ребёнке.
Вопрос риторический, можете не отвечать, и так видно что вы где то по поверхности.

Хм...а вы допускаете при споре, раздаче команд, понятийный аппарат должен быть одинаков?
Как вы проверяете, что вас верно поняли. Что если надо "пойти и взять замок", это значит взять навесной замок, а не приступом крепость-замок(условно, для понимания)?

Или вокруг вас усе такие умные, что задают уточняющие вопросы?

Ну а здесь пример..это разночтение в понимании патриархата.

Вот мне бж тоже как-то высказала, что старший сын занимался б.теннисом, потому что я этого хотел. И сын, став взрослым сказал, что последние пару лет им занимался, чтобы меня не расстроить...как же ужас так размышлять..а так бы, примерно 10 К $ сэкономил бы...
Неприятненько, когда кто-то этими амбициями рассуждает...