Не понимаю тех, кто говорит, что сильные тянуться к слабым. Я сама по характеру генерал в юбке и муж у меня тоже яркий лидер. Никогда не интересовали подкаблучники. В браке уже 15 лет, есть дети и 2 …
Моему сыну уже 14 лет, может раньше это бы и было актуально, но ещё чуток и он начнёт отдельно жить. А чтобы определяться, нужно куда-то ходить, не хочу. Я уже вышла из перебирательного возраста. Потом, в следующей жизни займусь этим
14...в январе уже 15 будет. Не заметно вообще время пролетело
Когда не спали? Всегда даже в средневековье втихаря от всех спали, а СССР вообще влюбились, переспали(т.к. контрацепции не было), девушка забеременела, поженились.
Да не было такого. Потому что это осуждалось, не было доступа к порноресурсам и было строгое воспитание. А если у девушки строгое воспитание и она слушает родителей, она не станет спать до брака, даже если влюбится. Тем более что рисков от добрачного секса было много, начиная с ЗППП и заканчивая залётом и, соответственно, потерей репутации.
Ну или логичный вопрос тогда: если все спали втихаря, то Вы-то откуда об этом знаете? Втихаря - это ведь значит, что никто не в курсе. 😁
Это не то что мужики не выкуривают,это просто бестолковый аргумент,когда других нет,проще говоря хотела подростковая.На самом деле,все они выкуривают,просто что с этим делать не знают.
Знаете, вот лично мне кажется, что некоторые именно не видят разницы и равняют женщин по себе, мол, если я могу сразу переспать с незнакомкой, то и она тоже может. А если она не даёт сразу, значит, ломается и манипулирует, набивая себе цену.
Вот реально, это видится именно как абсолютное непонимание женщин.
Моему сыну уже 14 лет, может раньше это бы и было актуально, но ещё чуток и он начнёт отдельно жить. А чтобы определяться, нужно куда-то ходить, не хочу. Я уже вышла из перебирательного возраста. Потом, в следующей жизни займусь этим
Вообще-то я не про Вас. Я говорю в целом. Мне ж о Вас по сути ничего не известно.
Знаете, вот лично мне кажется, что некоторые именно не видят разницы и равняют женщин по себе, мол, если я могу сразу переспать с незнакомкой, то и она тоже может. А если она не даёт сразу, значит, ломается и манипулирует, набивая себе цену.
Вот реально, это видится именно как абсолютное непонимание женщин.
А потому что ,никто же не рассказывает,что такое женщина,что такое мужчина.Нет таких предметов в школе,на которых нам приоткроют завесу тайны бытия. Женщины не спешат говорить о себе правду,а порой кажется ,что они и сами её не знают.А мужскую правду женщина слушать не хочет,и не принимает.
Чего в этих реалиях ожидать от молодого поколения ,и от мужчин соответственно ?
А потому что ,никто же не рассказывает,что такое женщина,что такое мужчина.Нет таких предметов в школе,на которых нам приоткроют завесу тайны бытия. Женщины не спешат говорить о себе правду,а порой кажется ,что они и сами её не знают.А мужскую правду женщина слушать не хочет,и не принимает.
Чего в этих реалиях ожидать от молодого поколения ,и от мужчин соответственно ?
Вот выше,я с юмором написал,что в паре ребенок перенимает опыт и мужчины и женщины,самый разный опыт,и плохой и хороший,на каждое действие он видит две реакции,и мужскую и женскую.А мне в ответ пишут что я идиот,и только показываю свою тупость))) и пишет это ,не много не мало ,школьный психолог. Ну как бы,чего ожидать от современного общества?
😂
Так ведь и далеко не все мужчины вкуривают, что женский подход к отношениям отличается от мужского. Взять тех же местных мужичков, утверждающих, что, если женщина не девственна, она должна сразу давать всем желающим, а не ломаться.
Так это форумные недалёкие мужички))
Тут постоянно пишут всякую ерунду про сыновей,которые растут с матерью. Мать способна вырастить мужчину.
Личное дело касается лично женщины. А когда у женщины есть ребёнок, тогда, увы, женщина себе не принадлежит, и это уже и ребёнка касается. Причём в первую очередь. Женщина должна помнить, что от её личной жизни будет зависеть будущая личная жизнь её детей.
Так ей в этой ситуации и жалко ребенка, мол, вдруг с новым отцом не поладит.
Да не было такого. Потому что это осуждалось, не было доступа к порноресурсам и было строгое воспитание. А если у девушки строгое воспитание и она слушает родителей, она не станет спать до брака, даже если влюбится. Тем более что рисков от добрачного секса было много, начиная с ЗППП и заканчивая залётом и, соответственно, потерей репутации.
Ну или логичный вопрос тогда: если все спали втихаря, то Вы-то откуда об этом знаете? Втихаря - это ведь значит, что никто не в курсе. 😁
Откуда знаю?) даже у стен есть уши. Это про средневековье. Про СССР как всё обстояло, я рассказала. И, кстати, даже в исламских семьях девочки спят до брака. Я, когда училась и жила в общаге, всё это наблюдала, также беременели и так же, когда мужик об этом узнавал мог бросить.
Вот выше,я с юмором написал,что в паре ребенок перенимает опыт и мужчины и женщины,самый разный опыт,и плохой и хороший,на каждое действие он видит две реакции,и мужскую и женскую.А мне в ответ пишут что я идиот,и только показываю свою тупость))) и пишет это ,не много не мало ,школьный психолог. Ну как бы,чего ожидать от современного общества?
😂
Вам мне нравится, когда вам прямо о вашей глупости говорят?)
Никому не нравится. Но в том комменте, его шутка и впрямь давала понять о том, что дети перенимают и хорошее и не очень.
Просто он не понимает совсем, отличие беседы текстом между малознакомыми людьми и живым разговором со своими дружбанами, которые знают где он шутит, а где серьёзен, где четкий и прямолинейный, а где аллегориями сыплет.
Он просто доминатор))
"Не он должен настраивать коммуникации для беседы, а его собеседники подстраиваться под его царскую особу и понимать, где он серьёзен, а где шутник")))
А недопонимание у нас с вами на счёт доминаторов связана только с тем, что вы их опоеделяетете как тех, под кого все безропотно ложатся, а я как тех, у кого вектор по жизни такой, чтобы все под них ложились.
Доминаторы-то разные существуют и реализованные ( те у кого это получается) и нереализованные ( те кто этого хотят, но никак не получается, но при этом они будут биться лбом до бесконечности).
Вот и всё.
А недопонимание у нас с вами на счёт доминаторов связана только с тем, что вы их опоеделяетете как тех, под кого все безропотно ложатся, а я как тех, у кого вектор по жизни такой, чтобы все под них ложились.
Доминаторы-то разные существуют и реализованные ( те у кого это получается) и нереализованные ( те кто этого хотят, но никак не получается, но при этом они будут биться лбом до бесконечности).
Вот и всё.
Всё это очень круто,но ещё есть идея,и мысль.
Будь я хоть 20 раз твердолобый доминатор,главное за всем этим стоит идея и мысль.
Разница лишь в том,что я хочу донести мысль,а кто то хочет понравится окружающим!
Всё это очень круто,но ещё есть идея,и мысль.
Будь я хоть 20 раз твердолобый доминатор,главное за всем этим стоит идея и мысль.
Разница лишь в том,что я хочу донести мысль,а кто то хочет понравится окружающим!
Не хочешь ты мысль донести, хочешь вдолбить "несмышленышам".
Взрослым людям по другому мысли доносят, тем более незнакомым. С твоим "буром" на своей волне, ты добился только того, что никто не хочет понять тебя.
А по поводу "всем понравиться"... это ты путаешь с желанием наладить коммуникацию. Во всяком случае попробовать это сделать.
Чтобы разговаривать с людьми по вопросу, обсуждение которого для них не обязанность, расположить их к разговору уж точно лучше..чем пытаться "кувалдой звездануть".
Не хочешь ты мысль донести, хочешь вдолбить "несмышленышам".
Взрослым людям по другому мысли доносят, тем более незнакомым. С твоим "буром" на своей волне, ты добился только того, что никто не хочет понять тебя.
А по поводу "всем понравиться"... это ты путаешь с желанием наладить коммуникацию. Во всяком случае попробовать это сделать.
Чтобы разговаривать с людьми по вопросу, обсуждение которого для них не обязанность, расположить их к разговору уж точно лучше..чем пытаться "кувалдой звездануть".
Сложно не согласиться.
Только вот как выходит, есть приспособленцы, которые налаживают коммуникации, а есть те кто идут вперёд, создавая и открывая. Конечно супер когда объединено два в одном, но это крайне редко, ввиду разного психологического устройства личности.
И если в первом случае цель это выживаемость, во втором поиск и движение.
Две совершенно разные формы взаимодействия. Две совершенно разные цели.
Я буром в лоб, с идеей и мыслью, а вы посикать в уши, в результате половина текста не по сути вопроса, а на тему вы-"вы меня простите. я не хотел, извините, да я аккуратно, да не будете ли вы столь любезны" и всё в таком духе. А зачем? у вас есть что сказать? говорите, зачем вот это лобызание? коммуникацию налаживаете? Выходит для вас коммуникация важнее мысли? Или я должен поверить , что в глубине души , вы эдакий добряк, настоящий Вася рубаха парень?
"Гость" выше это я с рабочего компьютера просто, там нет регистрации
Сложно не согласиться.
Только вот как выходит, есть приспособленцы, которые налаживают коммуникации, а есть те кто идут вперёд, создавая и открывая. Конечно супер когда объединено два в одном, но это крайне редко, ввиду разного психологического устройства личности.
И если в первом случае цель это выживаемость, во втором поиск и движение.
Две совершенно разные формы взаимодействия. Две совершенно разные цели.
Я буром в лоб, с идеей и мыслью, а вы посикать в уши, в результате половина текста не по сути вопроса, а на тему вы-"вы меня простите. я не хотел, извините, да я аккуратно, да не будете ли вы столь любезны" и всё в таком духе. А зачем? у вас есть что сказать? говорите, зачем вот это лобызание? коммуникацию налаживаете? Выходит для вас коммуникация важнее мысли? Или я должен поверить , что в глубине души , вы эдакий добряк, настоящий Вася рубаха парень?
"Только вот как выходит, есть приспособленцы, которые налаживают коммуникации, а есть те кто идут вперёд, создавая и открывая. Конечно супер когда объединено два в одном, но это крайне редко, ввиду разного психологического устройства личности."
Есть не приспособленцы, а есть человек-разумный, понимающий что агрессия, повлечёт отклик.
Странно когда взрослый человек, так и не понял, что на агрессию/давление ответом будет агрессия в большинстве своём. Мало кто попробует потушить агрессию в свою сторону, тем более, когда угрозы физической нет. Для этого нужна мудрость и уверенность в себе.
Конкретный пример..чего хотел достичь и чего достиг достигатор кот на этой ветке?
Сложно не согласиться.
Только вот как выходит, есть приспособленцы, которые налаживают коммуникации, а есть те кто идут вперёд, создавая и открывая. Конечно супер когда объединено два в одном, но это крайне редко, ввиду разного психологического устройства личности.
И если в первом случае цель это выживаемость, во втором поиск и движение.
Две совершенно разные формы взаимодействия. Две совершенно разные цели.
Я буром в лоб, с идеей и мыслью, а вы посикать в уши, в результате половина текста не по сути вопроса, а на тему вы-"вы меня простите. я не хотел, извините, да я аккуратно, да не будете ли вы столь любезны" и всё в таком духе. А зачем? у вас есть что сказать? говорите, зачем вот это лобызание? коммуникацию налаживаете? Выходит для вас коммуникация важнее мысли? Или я должен поверить , что в глубине души , вы эдакий добряк, настоящий Вася рубаха парень?
"Я буром в лоб, с идеей и мыслью, а вы посикать в уши, в результате половина текста не по сути вопроса, а на тему вы-"вы меня простите. я не хотел, извините, да я аккуратно, да не будете ли вы столь любезны" и всё в таком духе"
Ну а это, я подозреваю, ответ на моё почти агрессивное обращение
(потому что думал что к Коту обращаюсь).
Если что-то иное, то другой вывод будет))
Сложно не согласиться.
Только вот как выходит, есть приспособленцы, которые налаживают коммуникации, а есть те кто идут вперёд, создавая и открывая. Конечно супер когда объединено два в одном, но это крайне редко, ввиду разного психологического устройства личности.
И если в первом случае цель это выживаемость, во втором поиск и движение.
Две совершенно разные формы взаимодействия. Две совершенно разные цели.
Я буром в лоб, с идеей и мыслью, а вы посикать в уши, в результате половина текста не по сути вопроса, а на тему вы-"вы меня простите. я не хотел, извините, да я аккуратно, да не будете ли вы столь любезны" и всё в таком духе. А зачем? у вас есть что сказать? говорите, зачем вот это лобызание? коммуникацию налаживаете? Выходит для вас коммуникация важнее мысли? Или я должен поверить , что в глубине души , вы эдакий добряк, настоящий Вася рубаха парень?
"Выходит для вас коммуникация важнее мысли?"
Первое
- Если хочешь понять суть..возьми и исследуй общение на этой ветке. Посчитай сколько раз с тобой собеседники согласились и сколько раз со мной.
-Второе - наша жизнь состоит из пути, а цели..это всего лишь конечная и начальная точка движения. Да, путь мне важнее самой цели, ибо хочу жить в позитиве, а не в негативе отторжения.
По этой причине, зная что все люди не любят агрессию в свою сторону, я ВСЕГДА стараюсь расположить к себе людей, чтобы им легче было выслушать меня. А если им легче выслушать, то и шансов что поймут, гораздо больше.
Это тоже не гарантия успеха, но вероятность его резко возрастает.
А потому что ,никто же не рассказывает,что такое женщина,что такое мужчина.Нет таких предметов в школе,на которых нам приоткроют завесу тайны бытия. Женщины не спешат говорить о себе правду,а порой кажется ,что они и сами её не знают.А мужскую правду женщина слушать не хочет,и не принимает.
Чего в этих реалиях ожидать от молодого поколения ,и от мужчин соответственно ?
Так этому не в школе нужно учить, а родители должны объяснять и показывать на своём примере. Потому что первая детская влюблённость может случиться и в начальных классах, и даже до школы. Мне, например, первый мальчик ещё в детском саду понравился. А когда я была в 1 классе, соседский мальчик-ровесник мне в любви признался. Это для взрослых кажется фигнёй, а для ребёнка может быть важным периодом.
Вот выше,я с юмором написал,что в паре ребенок перенимает опыт и мужчины и женщины,самый разный опыт,и плохой и хороший,на каждое действие он видит две реакции,и мужскую и женскую.А мне в ответ пишут что я идиот,и только показываю свою тупость))) и пишет это ,не много не мало ,школьный психолог. Ну как бы,чего ожидать от современного общества?
😂
Конечно. Ребёнок смотрит, как папа ведёт себя с мамой, как заботится о ней или не заботится, и как мама на это всё реагирует, и наоборот.
Так этому не в школе нужно учить, а родители должны объяснять и показывать на своём примере. Потому что первая детская влюблённость может случиться и в начальных классах, и даже до школы. Мне, например, первый мальчик ещё в детском саду понравился. А когда я была в 1 классе, соседский мальчик-ровесник мне в любви признался. Это для взрослых кажется фигнёй, а для ребёнка может быть важным периодом.
Откуда в этом возрасте дети знают про любовь и испытывает это чувство к кому-то кроме мымы-папы-котёнка-собачки..даже представить себе не могу))
Я честно никого не знаю кто так быстро начинал жить вместе и главное зачем урезать и практически не иметь прекрасный конфетно букетный период.
Я знала одного парня, который в день знакомства сразу предложил девушке жить вместе, и она согласилась. Уж не знаю, чем всё в итоге закончилось, но жить они стали на следующий день после знакомства.
"Выходит для вас коммуникация важнее мысли?"
Первое
- Если хочешь понять суть..возьми и исследуй общение на этой ветке. Посчитай сколько раз с тобой собеседники согласились и сколько раз со мной.
-Второе - наша жизнь состоит из пути, а цели..это всего лишь конечная и начальная точка движения. Да, путь мне важнее самой цели, ибо хочу жить в позитиве, а не в негативе отторжения.
По этой причине, зная что все люди не любят агрессию в свою сторону, я ВСЕГДА стараюсь расположить к себе людей, чтобы им легче было выслушать меня. А если им легче выслушать, то и шансов что поймут, гораздо больше.
Это тоже не гарантия успеха, но вероятность его резко возрастает.
Но то что путь важнее самой цели, я осознал только лет 12-14 назад, сжился и начал так жить, ну может лет 5 назад... потихоньку. Позволить себе поставить путь выше цели, может только тот человек, который свободен по максимуму от обязательств(внутренних) перед другими.
"Выходит для вас коммуникация важнее мысли?"
Первое
- Если хочешь понять суть..возьми и исследуй общение на этой ветке. Посчитай сколько раз с тобой собеседники согласились и сколько раз со мной.
-Второе - наша жизнь состоит из пути, а цели..это всего лишь конечная и начальная точка движения. Да, путь мне важнее самой цели, ибо хочу жить в позитиве, а не в негативе отторжения.
По этой причине, зная что все люди не любят агрессию в свою сторону, я ВСЕГДА стараюсь расположить к себе людей, чтобы им легче было выслушать меня. А если им легче выслушать, то и шансов что поймут, гораздо больше.
Это тоже не гарантия успеха, но вероятность его резко возрастает.
Про общение в ветке кстати, очень любопытно. По тому , соглашались со мной или нет, по тому в каких вопросах была достигнута максимальная точка напряжения, я могу сделать выводы, и о верности суждения, и о верности того, в правильном ли направлении двигается мысль. Грубо говоря, ответы на свои личные вопросы, я уже давно получил.
Посему выходит, что мне важна суть, а вам важна коммуникация, с помощью которой вы может быть, когда ни будь попробуете донести суть, если к тому времени про неё не забудете.
Это можно отнести как раз к разному психотипу. Мне нужен быстрый результат, для достижения которого все способы хороши. Вам важен способ и путь, а результат лишь эфемерная точка в которую надо идти. Подозреваю что у нас с вами разное предназначение по жизни, и заниматься мы должны разными делами. И это не значит что надо так как я ,или надо так как вы, всё зависит от конкретного запроса.
Так это форумные недалёкие мужички))
Тут постоянно пишут всякую ерунду про сыновей,которые растут с матерью. Мать способна вырастить мужчину.
Насчёт матери я не совсем соглашусь. Чтобы вырасти именно мужчиной, мальчик должен видеть мужское поведение, а для этого нужен авторитет перед глазами (отец, отчим, дядя, дед, тренер).
Это то же самое, что и ситуация, когда отец-одиночка воспитывает дочь. Он не научит девочку кокетству и женскому поведению с мальчиками, потому что сам так себя не ведёт.
Откуда знаю?) даже у стен есть уши. Это про средневековье. Про СССР как всё обстояло, я рассказала. И, кстати, даже в исламских семьях девочки спят до брака. Я, когда училась и жила в общаге, всё это наблюдала, также беременели и так же, когда мужик об этом узнавал мог бросить.
Такое ощущение, что мы росли на разных планетах. 😁
Никому не нравится. Но в том комменте, его шутка и впрямь давала понять о том, что дети перенимают и хорошее и не очень.
Просто он не понимает совсем, отличие беседы текстом между малознакомыми людьми и живым разговором со своими дружбанами, которые знают где он шутит, а где серьёзен, где четкий и прямолинейный, а где аллегориями сыплет.
Он просто доминатор))
"Не он должен настраивать коммуникации для беседы, а его собеседники подстраиваться под его царскую особу и понимать, где он серьёзен, а где шутник")))
Опять вы со своими доминаторами) дети хоть и смотрят на родителей, но они отдельные личности
А недопонимание у нас с вами на счёт доминаторов связана только с тем, что вы их опоеделяетете как тех, под кого все безропотно ложатся, а я как тех, у кого вектор по жизни такой, чтобы все под них ложились.
Доминаторы-то разные существуют и реализованные ( те у кого это получается) и нереализованные ( те кто этого хотят, но никак не получается, но при этом они будут биться лбом до бесконечности).
Вот и всё.
Тут соглашусь 😂
Насчёт матери я не совсем соглашусь. Чтобы вырасти именно мужчиной, мальчик должен видеть мужское поведение, а для этого нужен авторитет перед глазами (отец, отчим, дядя, дед, тренер).
Это то же самое, что и ситуация, когда отец-одиночка воспитывает дочь. Он не научит девочку кокетству и женскому поведению с мальчиками, потому что сам так себя не ведёт.
всё чётенько👍
загвостка в том, что женщина опять таки принять этот факт не может. Она понимает, но принять не может. Потому что если одинокая женщина согласится , то значит она совершила ошибку по отношению к своему ребёнку. Она поставила свой личный комфорт, выше психологического воспитания ребёнка. А так как ребёнок это часть женщины, появляется внутренний протест.
Лучший способ залезть в скорлупу, и придумать идею, что мужчина без папы прекрасно воспитается, а всё что ему нужно, он и так получит во внешней среде. И вуаля, и овцы целы и волки сыты.
Ну какой адекватный человек будет собственно ручно стрелять в себя из пистолета)))
Насчёт матери я не совсем соглашусь. Чтобы вырасти именно мужчиной, мальчик должен видеть мужское поведение, а для этого нужен авторитет перед глазами (отец, отчим, дядя, дед, тренер).
Это то же самое, что и ситуация, когда отец-одиночка воспитывает дочь. Он не научит девочку кокетству и женскому поведению с мальчиками, потому что сам так себя не ведёт.
Нет. Мальчик увидит не мужское поведение, а как папа общается с мамой. А вот это мы уже обсуждали.
Насчёт матери я не совсем соглашусь. Чтобы вырасти именно мужчиной, мальчик должен видеть мужское поведение, а для этого нужен авторитет перед глазами (отец, отчим, дядя, дед, тренер).
Это то же самое, что и ситуация, когда отец-одиночка воспитывает дочь. Он не научит девочку кокетству и женскому поведению с мальчиками, потому что сам так себя не ведёт.
Кокетство оно как сказать, тоже врождённое.