Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Неа. Бараны и то разные,а люди тем более.
Многое зависит от возраста,место жительства и не только. Ну это другая большая тема.

Не все начальники лидеры. Начальник держится за хорошего работника.
Можно уборщицу уволить, а вот гл. бухгалтера намного сложней,а то и вообще проблематично.
И давайте уже решите тема о работе или об отношениях. Ну там с мужьями и вообще мужчинами.

Это " псевдодоминант " такой фаллометрией занимается .
" подкаблучник "( не нравится мне это слово )
Спокойно расслабится и признает ее первенство .
А он - в другом силен , и место санчо - пансы ему дорого.
Главное - как двоим надо .
Стереотипы и прочее ...лишние

Не обессудь, но у меня нет пельменя. Фаберже есть.

Нормальный мужик- неважно подкаблучник или нет, такое не скажет. Но я скажу, что да, сильной женщине будет не комфортно со слабым мужиком, она скорее будет его давить гонором. Я помню, мне было лет 20 к нам в гости домой приходила моя подружка с парнем, а он редкостный подкаблучник. Когда она ушли- родители сказали, что я бы такого просто затюкала😂

Я не знаю, может я слишком далека от российских реалий, где все похоже пытаются прогнуть друг друга даже в браке, я уже молчу про работу и общество. Но для меня быть хорошим лидером - это прежде всего иметь репутацию уважаемого человека (основанную на предыдущих решениях), умеющего слушать и принимать чужую точку зрения, уметь договариваться и разрешать конфликты, умение идти на компромисс,
но самое главное вдохновлять своим идеями и видением будущего.

А быть сильным человеком - это уметь мобилизоваться в трудные критически жизненные ситуации и принимать решения/действовать. Сильный человек не обязательно будет лидером и будет иметь лидерские качества. Но двум сильным людям проще стоить жизнь вместе однозначно, они из одного теста сделаны.

Мы с мужем оба руководили на работе и оба умеем мобилизоваться в трудной ситуации, оба уважаемы на работе/в бизнесе. А в браке мы прежде всего партнеры и все качества, которые мы выработали в карьере и бизнесе в браке нам очень помогают. Но мы руководим умными и образованными, амбициозными людьми, которых надо направлять и вдохновлять, а не с кнутом над ними стоять и прогибать под свои решения.

Уверенные в своей правоте и счастливые на форумах темы не строчат, пытаясь всех убедить в том, как им офигенно. Вот в чём фокус.

Лидер -всегда сильный )
Но сильный - не всегда лидер .Ему может достать силы в том , чтобы лидерство женщины над собой признать ..и помогать ей , а не соперничать ))

Я бы заменила слово «слабая», на «расслабленная».

Глубокая логика. Любого начальника кто-то назначает. Никто не встает и не идёт за кем хочет. Скучный ты. Заладил одно и тоже. Одно то, что ты чужих достижений, а особенно женских, принять не можешь о тебе уже все сказало. Женщины начальницы, успешные тебе прям серпом по яйцам. Интересно почему так заущемлялся? Угрожать пытался, никто не повелся, теперь пытаешься обесценить. Твои примитивные манипуляции прям на ладони, меня тренировали на ведение жестких перегоров и тут ты, одуванчик. Со своим уровнем.

Опять какие-то псевдодоминанты))

Есть такое выражение :" солдат реьенка не обидит " .
Мало того Альфы часто в парнеры " калеченных " берут .., и не чтобы унизить ..чтобы поднять ТО , что другим не под силу
Проекты часто " убыточные " поднимают
( чем сложнее , тем лучше )
Это - вызов .
Где сложно -( не игры в доминирование ) а действительно сложно ..там и Альфа

" псевдо " потому , что поетензия на роль
Но реалтной доминации нет
Нарцы ( с НРЛ которые ) люди с низкой самооценкой , но за счет " нарциссизма " пытаются создать образ
Ну , типа воздушный шарик раздутого ЭГО .
А стержня то нет .
Нет и истинного доминирования в них
Показуха одна ..но ведутся некоторые .

Сильный и лидер не синонимы. Люди в своём большинстве не лидеры

Мужик, нам не интересны доказательства твоей слабости) можешь успокоиться, мы это и так знаем))

)) лидерские качества- это желание командовать. Если человек по натуре не такой, то никакие ваши нрл его таким не сделают. И хватит на всех вешать клеймо нарцисса!

Нет .
На всех не надо .
Но их ревльно много .))
У реального лидера нет желания командовать ..
Он просто берет на себя .
При возникновении " рулящих сверху " уходит .в свой бизнес , или вникуда ..потом там свое дело и жизнь " по своему уставу " организует .
А " желание командовать "- это как раз про нрл .( бетта часто этим страдают ) патрирхалы живут прошлым и требуют к себе соответсвующего отношения .( царствовать хотят )
Но быть " царем " и " вождем "- две большие разницы

Сильная женщина, ошибается , когда утверждает, что ей нужен мужчина сильнее. Это просто социальный стереотип. Если мужчина каблук, значит я лохушка. А это не верно. По сути сильный и слабый, это просто полярные значения. Как тепло и холодно, плюс и минус, далеко близко, ну т.д. Мы сами уже вложили такой смысл, что слабый это плохо, а сильный хорошо, не верно это. Так вот сильной женщине нужен слабый мужчина, как балансир, а слабой женщине сильный мужчина. Тут нет какой то высшей математики. Если сильная женщина найдёт таки себе мужика сильнее, то она сама себя съест , потому что быть в подчинении противоречит её сути, это будут постоянные психологические проблемы и срывы.
Я не знаю какие там отношения с мужем у автора темы, возможно она и пребывает в стрессовом подавленном состоянии, и чтоб хоть как то оправдать свой выбор, она придумала в том числе вот такую тему, где может получить одобрение своего выбора. Ну то есть она сильная, выбрала сильного мужика, он её подмял под себя, поди и на лево бегает, и ещё какие прелести. Вот защитная реакция так и выглядит-"Я его выбрала потому что сильные к сильным, и она у меня самый сильный, а я с ним слабая женщина"

Слабые люди никогда не тянутся к сильным лидерам, они их бояться. По опыту скажу, что такие выбирают спокойных, доброжелательных, самостоятельных людей НЕ лидеров.

Кабы можно было выбирать ))
Лидерские качества закладываются от рождения .
Ломать себя -не вариант .
Это ж как в " гариках "
" Ей жить бы хотелось иначе .
Носить драгоценный наряд .
Да кони все скачут и скачут .
А избы горят и горят " .
И в голове " Кто , если не я ? Как у спецназа "))
Такое в рамочки загнать = взорвется .

Ещё как тянутся. Поскольку ищут в них опору и защиту. Слабый мужчина ищет в сильной женщине материнскую заботу и опеку, а слабая женщина ищет в сильном мужчине отцовскую заботу и защиту от невзгод.

Ну вы очень счастливая, раз тут диагнозы начали ставить)

Завидно, что она может свои почесать а у тебя они не имеются?)

Сильная женщина, ошибается , когда утверждает, что ей нужен мужчина сильнее. Это просто социальный стереотип. Если мужчина каблук, значит я лохушка. А это не верно. По сути сильный и слабый, это просто полярные значения. Как тепло и холодно, плюс и минус, далеко близко, ну т.д. Мы сами уже вложили такой смысл, что слабый это плохо, а сильный хорошо, не верно это. Так вот сильной женщине нужен слабый мужчина, как балансир, а слабой женщине сильный мужчина. Тут нет какой то высшей математики. Если сильная женщина найдёт таки себе мужика сильнее, то она сама себя съест , потому что быть в подчинении противоречит её сути, это будут постоянные психологические проблемы и срывы.
Я не знаю какие там отношения с мужем у автора темы, возможно она и пребывает в стрессовом подавленном состоянии, и чтоб хоть как то оправдать свой выбор, она придумала в том числе вот такую тему, где может получить одобрение своего выбора. Ну то есть она сильная, выбрала сильного мужика, он её подмял под себя, поди и на лево бегает, и ещё какие прелести. Вот защитная реакция так и выглядит-"Я его выбрала потому что сильные к сильным, и она у меня самый сильный, а я с ним слабая женщина"

Я ещё поидеализирую, если позволите. Сильный мужчина — это не обязательно патриархальный диктатор. Сильный мужчина — это тот, кто не стремится подавлять, а готов прислушиваться к мнению своей партнёрши и принимать решения вместе с ней. А вот выбор — жить с «каблуком» или с сильным мужчиной — остаётся за женщиной

Сильный человек способен стать лидером, если возникла такая необходимость. А слабый на это не способен и пойдёт ко дну.

Судя по авторству темы, мужик из нас двоих - не я.

Тема о том, что сильной женщине нужен сильный мужчина, который её не заколебет своей ревностью к её достижениям, не будет пытаться обесценить ее карьерный и личностный рост. А женщина сможет расцвети рядом с таким мужчиной и дома расслабиться

"Слабый мужчина ищет в сильной женщине материнскую заботу и опеку"
Так не факт, что он сильной женщине нужен

"Слабый мужчина ищет в сильной женщине материнскую заботу и опеку"
Так не факт, что он сильной женщине нужен

При этом всегда в организации есть самый главный, который принимает, назначает и увольняет всех в данной организации. Включая начальников среднего звена.

Нет .
На всех не надо .
Но их ревльно много .))
У реального лидера нет желания командовать ..
Он просто берет на себя .
При возникновении " рулящих сверху " уходит .в свой бизнес , или вникуда ..потом там свое дело и жизнь " по своему уставу " организует .
А " желание командовать "- это как раз про нрл .( бетта часто этим страдают ) патрирхалы живут прошлым и требуют к себе соответсвующего отношения .( царствовать хотят )
Но быть " царем " и " вождем "- две большие разницы

Ещё как тянутся. Поскольку ищут в них опору и защиту. Слабый мужчина ищет в сильной женщине материнскую заботу и опеку, а слабая женщина ищет в сильном мужчине отцовскую заботу и защиту от невзгод.

Чего? Лидер он на то и лидер, чтобы командовать. Бетта никак не может быть альфой, как бы не тужилась.

А причем здесь признан , и отсутвие своего выбора ?
Делаешь выбор , и никто пикнуть поперек не может ..( одного взгляда достаточно )
Лидер - это в своей стае .
Если стаю раширять , то и в лидерстве расти
Но добиваться " признания " в выборе партнера ( например ) -зачем ?
Может , еще и разрешения спросить ?))

У мужчины выбора нет. У женщины есть.
1 Отращивать яйца и стать мутантом.
2 Найти мужчину лидера и быть при нём.

Да не лишено смысла так и есть.
Но в тоже время, есть такой момент, как решение задачи. Сложная задача подразумивает сложение общих человеческих потенциалов, чтоб сложить эти самые потенциалы, необходимо управляющее звено, диктатура, это лишь один из многих способов (инструментов) , удерживать общий потенциал , для решения задачи. Поэтому в паре например, если есть кризис, то диктат, как один из инструментов, можно применить, в незначительных дозах, для решения сложной задачи. В противном случае есть риск эту задачу не решить. Равно настоять на своём. Но да, надо естественно учитывать все ньюансы.

Жаль, что тебе никакая не перепала)

А я темы не создаю. Наоборот, стараюсь о себе как можно меньше рассказывать, поскольку счастье любит тишину.

Хочешь убедиться что у меня то же есть?

Чем сильнее женщина, тем меньше ей вообще кто то нужен 😂

"В противном случае есть риск эту задачу не решить. Равно настоять на своём."
Для этого достаточно правильно аргументировать свою позицию, и женщина, если она действительно верна, согласится с ней. Диктаторы же часто считают женщин глупыми и не видят смысла в том, чтобы советоваться с ними или пытаться построить диалог

Да не лишено смысла так и есть.
Но в тоже время, есть такой момент, как решение задачи. Сложная задача подразумивает сложение общих человеческих потенциалов, чтоб сложить эти самые потенциалы, необходимо управляющее звено, диктатура, это лишь один из многих способов (инструментов) , удерживать общий потенциал , для решения задачи. Поэтому в паре например, если есть кризис, то диктат, как один из инструментов, можно применить, в незначительных дозах, для решения сложной задачи. В противном случае есть риск эту задачу не решить. Равно настоять на своём. Но да, надо естественно учитывать все ньюансы.

Нет,тема о том что женщине с яйцами нужен мужчина с ещё большими яйцами. Бред в общем.

Конечно) местные мyдaки мужиками не являются)

Полно тех, кому нужен. Чтоб слушался и не отсвечивал, когда не нужно.

Сообщение было удалено

Чего? Лидер он на то и лидер, чтобы командовать. Бетта никак не может быть альфой, как бы не тужилась.

гы, женская логика как всегда. Лидер, это тот кто лидирует, а командует командир😂
На худой конец начальник.