Не понимаю тех, кто говорит, что сильные тянуться к слабым. Я сама по характеру генерал в юбке и муж у меня тоже яркий лидер. Никогда не интересовали подкаблучники. В браке уже 15 лет, есть дети и 2 …
И? Что удивило? Реальная история из жизни, все свалили, я стала начальником отдела и в течение трех месяцев набрала персонал. Проработала там четыре года в этой должности, перешла в другую компанию, а потом в эту.
Не знаю, что конкретно тебя щемит, а мне прям нравится, я получаю удовольствие от того, чем занимаюсь. Мне нравится, что я поборола панический страх высоты, когда были на одном из объектов, мне нравится, что я поборола страх публичных выступлений. Личный рост меня греет и вдохновляет
Вы большая молодец 😁👍
Не все начальники лидеры. Начальник держится за хорошего работника.
Можно уборщицу уволить, а вот гл. бухгалтера намного сложней,а то и вообще проблематично.
И давайте уже решите тема о работе или об отношениях. Ну там с мужьями и вообще мужчинами.
Тема о том, что сильной женщине нужен сильный мужчина, который её не заколебет своей ревностью к её достижениям, не будет пытаться обесценить ее карьерный и личностный рост. А женщина сможет расцвети рядом с таким мужчиной и дома расслабиться
Стоп. Сильный человек это лидер,а лидер должен быть признан окружающими. Это аксиома. Иначе это.....Наполеон из 6 палаты.
А причем здесь признан , и отсутвие своего выбора ?
Делаешь выбор , и никто пикнуть поперек не может ..( одного взгляда достаточно )
Лидер - это в своей стае .
Если стаю раширять , то и в лидерстве расти
Но добиваться " признания " в выборе партнера ( например ) -зачем ?
Может , еще и разрешения спросить ?))
Ну,материалка границ не имеет. Лет 20 назад я ахал одну даму которая этим местом заработала себе за год на двушку в Москве. Порно здесь не при чём.
Женщине не зачем был лидером. Женщине достаточно быть при лидере. Вот это надо уметь.
У каждого своя роль.
Жаль, что тебе никакая не перепала)
А при чем здесь охота и лидерство? Выполняет поручения подчиненный, вожак только приказывает. Как и у людей. Начальник не выполняет поручения , а только отдает приказы. У волков вожак на разведку тоже не ходит. У всех свои роли в стае. У тебя проблемы с логикой или гендером?
Тема о том, что сильной женщине нужен сильный мужчина, который её не заколебет своей ревностью к её достижениям, не будет пытаться обесценить ее карьерный и личностный рост. А женщина сможет расцвети рядом с таким мужчиной и дома расслабиться
На это способны лишь мудрые мужчины, коих не так много
Уже десять раз это тут обсосали) что сильная женщина ищет сильного мужчину, чтобы ему подчиняться.
Кстати пообсуждав, я думаю что подкаблучники сильной женщине вообще никак не подойдут, потому что буфут чувствовать свою недоделанность на её фоне, начнут клевать ей мозг, что мало уделяет ему времени, не готовит как в ресторане и закончит фразой - женщина не может зарабатывать больше, чем мужчина)). Но больше, чем жена ему физически не заработать.
Уже десять раз это тут обсосали) что сильная женщина ищет сильного мужчину, чтобы ему подчиняться.
Кто сказал что сильные ищут подчинения. Подчиняются только слабые. Которые сами не могут принять решения. Значит женщина которая хочет подчиняться уже заведомо сразу слабая. Ой неувязочка да в ваших словах автор.
Не удивительно, ты даже не вкурила ход мысли. Лидер это тот за кем идут. Когда ты одна осталась в отделе , кто за тобой шёл? Вот я и говорю, смешно, мне подвернулась возможность стать лидером, когда все в компании разбежались. Типично женская логика.)))
А когда ты набирала персонал, ты не была лидером, ты была назначенцем, и просто на должности. Не путай, лидер и должность это про разное. Хотя кому я объясняю)))
Чё ты за х.ню несёшь?) она поднимала компанию с нуля. Ты так не умеешь)
Кстати пообсуждав, я думаю что подкаблучники сильной женщине вообще никак не подойдут, потому что буфут чувствовать свою недоделанность на её фоне, начнут клевать ей мозг, что мало уделяет ему времени, не готовит как в ресторане и закончит фразой - женщина не может зарабатывать больше, чем мужчина)). Но больше, чем жена ему физически не заработать.
Глупая ты. Подкаблучники как раз таки и комфортно себя будут чувствовать. Некомфортно будут чувствовать такие же как она. Лидеры. А подкаблучниками и альфонсикам это самое то.
Уже десять раз это тут обсосали) что сильная женщина ищет сильного мужчину, чтобы ему подчиняться.
Увольте меня от " подчинения " .))
Мне сильного исполнителя - в самый раз .
Или партнерство равное ( сферы " влияния " разделены "/ " территория ")
Но " подчиняться "...? Неа .
Есть же у животных , что один перед другим кверху пузом не ляжет ?
Так и здесь .
( не про секс и расслабление ) а про навязывание Воли
Не смогу.))
Глубокая логика. Любого начальника кто-то назначает. Никто не встает и не идёт за кем хочет. Скучный ты. Заладил одно и тоже. Одно то, что ты чужих достижений, а особенно женских, принять не можешь о тебе уже все сказало. Женщины начальницы, успешные тебе прям серпом по яйцам. Интересно почему так заущемлялся? Угрожать пытался, никто не повелся, теперь пытаешься обесценить. Твои примитивные манипуляции прям на ладони, меня тренировали на ведение жестких перегоров и тут ты, одуванчик. Со своим уровнем.
Как раз таки есть те кто проявляет себя в коллективе, как действительно лидер, человек с авторитетом, и его продвигают выше, ставя руководить. А есть назначенцы типа тебя, которых назначили на должность, и они по сути прокладка между высшим руководством и подчинёнными. Примеров масса, возьми любого администратора торговой сети, ходит конифолит персонал, штрафует, ищет способы заставить работать побольше и прочее. Это не лидерство. так что Логика тебе даётся не очень.
Значит женщина не сильная на самом деле. Я не представляю как бы я смогла уважать слабого мужика, ещё его хотеть. Брр. Нет. Если психика здоровая у обоих, то подобное к подобному. Я на работе руковожу, мне дома ещё, на фиг не нужно. К тому же мне показывает, когда я забываюсь и включаю начальницу дома. Я предпочитаю дома быть за мужчиной. А не над ним
А речь об уважении и не идёт. Речь именно о выживании.
Слабая женщина не сможет без опоры. И тем более не сможет на себе слабого мужа с детьми тащить. Это только сильной женщине под силу. Но она и командовать будет тогда в семье, поскольку привыкла всё сама и знает, как лучше и правильнее.
Кстати пообсуждав, я думаю что подкаблучники сильной женщине вообще никак не подойдут, потому что буфут чувствовать свою недоделанность на её фоне, начнут клевать ей мозг, что мало уделяет ему времени, не готовит как в ресторане и закончит фразой - женщина не может зарабатывать больше, чем мужчина)). Но больше, чем жена ему физически не заработать.
Это " псевдодоминант " такой фаллометрией занимается .
" подкаблучник "( не нравится мне это слово )
Спокойно расслабится и признает ее первенство .
А он - в другом силен , и место санчо - пансы ему дорого.
Главное - как двоим надо .
Стереотипы и прочее ...лишние
А при чем здесь охота и лидерство? Выполняет поручения подчиненный, вожак только приказывает. Как и у людей. Начальник не выполняет поручения , а только отдает приказы. У волков вожак на разведку тоже не ходит. У всех свои роли в стае. У тебя проблемы с логикой или гендером?
Ты сейчас ровняешь человеческую семью и львиный ***)
Я не знаю, может я слишком далека от российских реалий, где все похоже пытаются прогнуть друг друга даже в браке, я уже молчу про работу и общество. Но для меня быть хорошим лидером - это прежде всего иметь репутацию уважаемого человека (основанную на предыдущих решениях), умеющего слушать и принимать чужую точку зрения, уметь договариваться и разрешать конфликты, умение идти на компромисс,
но самое главное вдохновлять своим идеями и видением будущего.
А быть сильным человеком - это уметь мобилизоваться в трудные критически жизненные ситуации и принимать решения/действовать. Сильный человек не обязательно будет лидером и будет иметь лидерские качества. Но двум сильным людям проще стоить жизнь вместе однозначно, они из одного теста сделаны.
Мы с мужем оба руководили на работе и оба умеем мобилизоваться в трудной ситуации, оба уважаемы на работе/в бизнесе. А в браке мы прежде всего партнеры и все качества, которые мы выработали в карьере и бизнесе в браке нам очень помогают. Но мы руководим умными и образованными, амбициозными людьми, которых надо направлять и вдохновлять, а не с кнутом над ними стоять и прогибать под свои решения.
И опять слишком сильные эмоции для человека, которого не задело. А чего так бомбит? Бывают люди отличные от того к чему вы привыкли и для них существует своя нормальность
Уверенные в своей правоте и счастливые на форумах темы не строчат, пытаясь всех убедить в том, как им офигенно. Вот в чём фокус.
Кстати пообсуждав, я думаю что подкаблучники сильной женщине вообще никак не подойдут, потому что буфут чувствовать свою недоделанность на её фоне, начнут клевать ей мозг, что мало уделяет ему времени, не готовит как в ресторане и закончит фразой - женщина не может зарабатывать больше, чем мужчина)). Но больше, чем жена ему физически не заработать.
Нормальный мужик- неважно подкаблучник или нет, такое не скажет. Но я скажу, что да, сильной женщине будет не комфортно со слабым мужиком, она скорее будет его давить гонором. Я помню, мне было лет 20 к нам в гости домой приходила моя подружка с парнем, а он редкостный подкаблучник. Когда она ушли- родители сказали, что я бы такого просто затюкала😂
Сила человека не в том, чтоб унижать и эмоционировать. Сильный человек не нуждается в доказывании своей "силы" другим и себе. Тем более таким способом.
Вы ведёте себя как ребёнок, который топает ножкой и кричит, что он уже большой.
Мужик, нам не интересны доказательства твоей слабости) можешь успокоиться, мы это и так знаем))
Увольте меня от " подчинения " .))
Мне сильного исполнителя - в самый раз .
Или партнерство равное ( сферы " влияния " разделены "/ " территория ")
Но " подчиняться "...? Неа .
Есть же у животных , что один перед другим кверху пузом не ляжет ?
Так и здесь .
( не про секс и расслабление ) а про навязывание Воли
Не смогу.))
Не принуждаю)
Как раз таки есть те кто проявляет себя в коллективе, как действительно лидер, человек с авторитетом, и его продвигают выше, ставя руководить. А есть назначенцы типа тебя, которых назначили на должность, и они по сути прокладка между высшим руководством и подчинёнными. Примеров масса, возьми любого администратора торговой сети, ходит конифолит персонал, штрафует, ищет способы заставить работать побольше и прочее. Это не лидерство. так что Логика тебе даётся не очень.
Завидуй молча
А речь об уважении и не идёт. Речь именно о выживании.
Слабая женщина не сможет без опоры. И тем более не сможет на себе слабого мужа с детьми тащить. Это только сильной женщине под силу. Но она и командовать будет тогда в семье, поскольку привыкла всё сама и знает, как лучше и правильнее.
Слабые люди никогда не тянутся к сильным лидерам, они их бояться. По опыту скажу, что такие выбирают спокойных, доброжелательных, самостоятельных людей НЕ лидеров.