решаю задачи по юриспруденции

Уральским филиалом коммерческого банка ⌠Аэрофлот■ и ООО производственно-коммерческая фирма ⌠Билон■ был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 150 млн. руб. на срок с 10 января 1995 по 25 февраля 1995г. для оплаты другого договора. За получение кредита заемщик д/б уплатить банку 320% годовых. Договором предусматривался штраф в размере 1,33% за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование ссудой и пользование ссудой сверх срока, установленного договором. По гарантийному письму Уралакадембанк взял на себя обязательство погасить ссуду и проценты по ней банку ⌠Аэрофлот■ без предварительного предупреждения в бессрочном порядке. Кредит не возвращен. 25 ноября 1996г. банк ⌠Аэрофлот■ обратился в арбитражный суд о взыскании денежных сумм.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача

Салтыков на своем садовом участке разводил цветы, которые в дальнейшем реализовывал. Учитывая, что на участок постоянно проникали воры, огородил его забором высотой 2 м., а сверху протянул в несколько рядов колючей проволоки. Зная, что на такой высоте добропорядочный гражданин не может быть подвергнут риску, а для большей защиты от ╚ненужных посетителей╩ по проволоке пропустил ток напряжением 12-24 вт. Данное напряжение для людей не представляет смертельной опасности, но зато обеспечивает сохранность его собственности.

Однажды, после продолжительного дождя сосед Салтыкова- Винокуров пришел на свой участок и когда открывал железную калитку на свой участок был поражен электрическим током. В результате полученной травмы находился в больнице на излечении 2 недели.

Винокуров обратился в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью со стороны соседа по дачному участку.

Каково решение суда?

Президент Республики Саха(Якутия)издал указ"О регулировании некоторых вопросов налогоблажения физических лмц",в соответствии с которым уменьшалась ставка федерального проходного налога для малочисленных народов Севера ,проживающих на территории республики.Президент РФ приостановил действие данного указа и предложил привести его в соответствие с Конституцией РФ.

Какое положение федеральной Конституции нарушил Президент Республики Саха?

Асадов (3 июля 1976 г. рождения, судимый 12 октября 1992 г. за изнасилование по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с применением ст. 44 этого УК условно с испытательным сроком на 4 года, 28 января 1994 г. - за грабеж по ч.2 ст.145 УК РСФСР с применением ст. 41 УК / по совокупности приговоров/ к 6 годам лишения свободы) был освобожден от отбывания этого наказания 11 декабря 1999 г. условно-досрочно на 4 месяца и 6 дней. 24 декабря 2003 г. он по предварительному сговору с Тепловым совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин в г. Энск. Угрожая незаконно приобретенным пистолетом Макарова, Асадов уложил на пол находившихся там продавцов Костину, Рогову и двух покупателей, а Теплов в это время разбил витрину прилавка, где находились золотые часы и другие ювелирные изделия, сложил эти ценности в имевшуюся у них сумку, после чего скрылись, однако были разоблачены органами следствия и привлечены к уголовной ответственности. Преступными действиями этих лиц владельцу магазина причинен ущерб на общую сумму 937870 рублей. Часть похищенного изъята у Теплова и возвращена потерпевшему (на сумму 468 тыс. 780 рублей). Теплов 17 лет, к уголовной ответственности ранее не привлекался, не работал и не учился, воспитывался в неполной семье. Асадов не женат, имеет престарелую мать (78 лет), которая находится на его иждивении, до ареста работал слесарем в местном автоцентре А.О. ╚Орбита╩, характеризуется по работе и в быту положительно. Квалифицируйте содеянное Асадовым и Тепловым. Назначьте им наказание.

Жители г. Сысерти Плахова и Тесленко 10.10.1998г. заключили договор коммерческого найма квартиры, принадлежащей Плаховой на праве собственности, сроком на 1 год. По истечении срока договора Плахова не заявила о желании его расторгнуть вплоть до 10.06.2000г. Когда после неоднократного повышения квартплаты по договору Тесленко отказалась уплачивать повышенную сумму оплаты, которая к тому моменту составила 1000 руб. (по договору предусматривалось 350 руб. ежемесячно) без индексации.

Плахова потребовала немедленно освободить жилое помещение, на отказ Тесленко съехать Плахова заселила во вторую комнату свою престарелую больную мать и ежедневно приходила дважды в день открывая своим ключом.

Одновременно в адрес Тесленко производились угрозы о том, что в следующий раз Тесленко придя домой не найдет своих вещей, которые Плахова собрались выбросить. Через 105 месяца жизни в таких условиях Тесленко вынуждена была съехать с квартиры и обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда и материального вреда в связи с неисполнением договора.

Вопросы:

действителен ли договор на 10.06.2000г.

Напишите заявление от имени Тесленко, выдвинув всевозможные требования.

Какое решение должен вынести суд.

а где же автор???

В арбитражный суд обратился гр. А., в интересах акционерного общества с иском к другому акционерному обществу об изъятии в собственность акционерного общества доли ответчика в уставном капитале этого общества в связи с их неоплатой и об исключении ответчика из списка акционеров этого общества. Гр. А., будучи одним из учредителей акционерного общества заключил договор о дополнительных вкладах в уставный капитал акционерного общества, в соответствии с которым в счет увеличения своей доли он выделяет денежные средства обществу. При заключении договора стороны исходили из того, что акции были оплачены гр. А к моменту заключения договора. Ответчик, будучи одним из учредителей акционерного общества, в интересах которого подан иск, получил часть акций общества. В подтверждение прав на эти акции выдана выписка из реестра акционеров. Какое решение должен принять арбитражный суд?

1. Водители Тюменского городского автобусного парка объявили забастовку в связи с тем, что администрация не удовлетворила их требования о повышении зарплаты. Решение о забастовке принято большинством голосов на собрании коллектива. Какие нарушения закона допущены водителями? Какое решение в соответствии с законом должна принять администрация?

2. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. В своих возражениях заказчик сослался на ст. 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации , определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать не заключенным. Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как обязательство не выполнено к установленному сроку. По каким основаниям суд отклонил доводы заказчика?

несовершеннолетний человек в возрасте 13 лет купил мобильный телефон на сумму 7 тыс. руб. будет ли данная сделка законной?

Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов.

Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал.

К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире.

Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск о взыскании долгов. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят, включит активы дочернего общества, а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами ООО в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочернее общество является самостоятельным юридическим лицом и по долгам ООО не отвечает, Иногородние филиалы, согласно Положению, примятому в ООО, также являются юридическими лицами, а поэтому несут самостоятельную ответственность.

Разберите доводы сторон.

рооллл

2. Группа депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ в количестве 20 человек решила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о неконституционности Федерального закона ╚О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ╩. По их мнению, закон предусматривает вхождение в Совет Федерации (орган представительной власти) одновременно представителей законодательной и исполнительной власти субъектов федерации, подрывает принцип разделения власти (ст. 10 Конституции РФ).

Оцените ситуацию.

3. Письменно сравните устройство и компетенцию Федерального Собрания Российской Федерации и законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, к котором Вы официально зарегистрированы по месту проживания.

Задача 1. Юридическое лицо систематически нарушало сроки уплаты страховых платежей в Пенсионный фонд РФ и другие социальные внебюджетные фонды, а также при исчислении страховых платежей учитывало не все выплаты в пользу своих работников и других физических лиц.

1. Какие социальные внебюджетные фонды денежных средств образуются в Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством? В каком (каких) НПА определен их состав и структура?

2. Какие неблагоприятные последствия влечет несвоевременная уплата страхователями страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и другие социальные внебюджетные фонды?

3. Определите юридический состав финансового правонарушения: занижение базы для начисления страховых взносов во внебюджетные фонды. Учитывается ли при привлечении к финансовой ответственности за это правонарушение форма вины?

4. Какова процедура применения мер принуждения за указанные в условии задачи нарушения?

5. Закреплены ли финансовым законодательством сроки давности разрешения споров, связанных с уплатой страховых взносов в социальные внебюджетные фонды?

Задача 2. Медицинское бюджетное учреждение оказывает платные медицинские услуги, доходы от которых зачисляют на специальный счет в банке. Часть временно свободных этих денежных средств учреждение размещало на депозитных счетах.

1. Прокомментируйте действия бюджетного учреждения с точки зрения соответствия его бюджетному законодательству.

2. Какие обязанности возлагает на бюджетные учреждения БК РФ? Каким законодательством установлены иные финансово-правовые обязанности бюджетных учреждений?

3. Какие последствия предусмотрены для бюджетных учреждений при нарушении ими финансово-правовых норм? Конкретизируйте свой ответ на примере двух составов бюджетных правонарушений.

4. Имеет ли значение для юридической квалификации действий бюджетного учреждения вид бюджета, за счет которого оно финансируется?

5. Каков правовой режим средств, полученных бюджетным учреждением от платных услуг и от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности?

4. Петров А.А. купил автомобиль, как он считал, почти новый, (но продавец ввел его

в заблуждение) и застраховал ее на довольно большую сумму. Страховщик не проверял состояние автомобиля, положившись на данные технического паспорта, которые были, как оказалось впоследствии, подправлены. После аварии, когда специалисты страховщика оценивали ее последствия, они обнаружили, что автомобиль значительно более изношен, чем предполагали владелец и страховщик. Страховщик узнав об этом выплатил только часть возмещения в пределах той стоимости машины, которую по его оценке , машина имела на момент заключения договора страхования. Страхователь обратился в суд.

Какое решение принял суд ?

Кто оплачивает независимую экспертизу ?

Подлежит ли возврату страховая премия, в случае проигрыша в суде страхователя ?

Макаров А.А. заключил договор страхования жизни и в нем указал, что в случае его смерти выплату следует произвести не жене, не брату, не родителям не детям, а любимой внучке Асе.

Кто является выгодоприобретателем ?

Когда Ася сможет получить страховку ?

Кто получил бы страховку, в случае отсутствия в договоре выгодоприобретателя ?

Кто, в какое время и в каком размере получит страховку ?

.

Фирма ╚ИМПУЛЬС╩ застраховала жизнь стропальщика Иванова А. на 1 млн.руб. Иванов А. в своем нотариально заверенном заявлении написал, что передает права получения выплаты своей жене. После его смерти она получила сумму в полном объеме, однако другие наследники Иванова оспорили в суде данное решение.

Какое решение и на основании чего принял суд ?

Дипломированный целитель с лицензией, оплатив за аудиторию с группой в 30 человек, проводил в ней оздоровительные сеансы. Несмотря на отсутствие каких-либо жалоб, ему это запретили, ссылаясь на нарушение действующего законодательства. Действительно ли это так, в каком законе это сказано (и какая статья)?

Задача 1

Лешкевич похитил у своего знакомого, сотрудника вневедомственной охраны, пистолет. Через неделю он совершил разбойное нападение на квартиру, где похитил ценные вещи на общую сумму 300 000 рублей.

Определите все виды объекта совершенных преступлений. Подробно опишите все признаки субъективной, объективной стороны, субъекта данных преступлений.

В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком √ орудием преступления?

Зарплата за январь текущего года у гражданина Петрова А.С. составила 7000 рублей. Кроме того,он был премирован в этом же месяце. Размер премии составил 8000 рублей. Каков порядок и размер налогооблажения?

че где ответы то???????????????????

Водители Тюменского городского автобусного парка объявили забастовку в связи с тем, что администрация не удовлетворила их требования о повышении зарплаты. Решение о забастовке принято большинством голосов на собрании коллектива. Какие нарушения закона допущены водителями? Какое решение в соответствии с законом должна принять администрация?

бродил по интернету и случайно попал на этот сайт, позвонил, и по своей проблеме с алиментами получил полный расклад

бродил по интернету и случайно попал на этот сайт http://yurist-krasnoda.ucoz.ru, позвонил, и по своей проблеме с алиментами получил полный расклад

Сидорчук пришёл в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была поставлена цен. Он пошёл в кассу и отбил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра, на что последний потребовал передать ему смычок и футляр. Продавец ответил, что цена стояла только на скрипку. Кто прав в этом споре? и исходя из какой статьи?

Здравствуйте ,! Я Евгений , помогите решить задачу по таможенному праву !

3. Вы √ начальник юридического отдела крупного авиапредприятия. Руководство поручило Вам в кратчайшие сроки обеспечить оформление разрешения на осуществление таможенных перевозок.

Разработайте технологическую схему, руководствуясь которой авиапредприятие получит данное разрешение оптимальным образом. Данная схема должна содержать разъяснения √ какой орган и почему будет рассматривать заявление авиапредприятия, сколько и почему Вам понадобится специалистов для сбора и подготовки необходимых документов, а также укажите минимальные сроки, в течении которых авиапредприятие может получить желаемое разрешение.

АО ╚Нефтехим╩ обратилось с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?

Д. и П. образовали в 1995 г. крестьянское (фермерское) хозяйство. В качестве взносов в имущество хозяйства Д. предоставил земельный участок площадью 20 га, 2 автомобиля ╚КАМАЗ╩ и комбайн ╚Нива╩, а П. организовал и финансировал строительство животноводческой фермы на 50 коров. Скот был приобретен за счет банковского кредита.

Через три года Д. решил выйти из состава этого крестьянского (фермерского) хозяйства и заняться транспортной деятельностью. С этой целью он потребовал возврата автомобилей ╚КАМАЗ╩, ранее переданных им хозяйству, а так же половины земель хозяйства с выплатой денежной компенсации за остающуюся часть. П. обратился за помощью в юридическую консультацию с вопросом о законности требований Д.

Решите данную ситуацию. Напишите решение суда.

Гражданин Самойлов, имея лицензию на отстрел лося, обнаружил его на участке, где была разрешена охота. Во время преследования лось забежал в заповедник. После этого охотник продолжал его преследовать на территории, но отстрелить лося ему не удалось. Дайте правовое определение порядок и условия охоты. Подлежит ли ответственности Самойлов?

Участковый материальный склад обратился с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензавоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск склада удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?

Помогите, пожалуйста, решить задачку.

Самохвалова обратилась суд с иском о взыскании алиментов с проживавшего совместно с ней мужа в пользу 12-летней дочери, мотивируя это тем, что муж не выделяет им с дочерью никаких средств на жизнь.

Вправе ли суд принять решение о взыскании алиментов в этой ситуации?

помогите пожалуйста решить задачу! . Программиста НИИ средств связи Иванова пригласил к себе начальник главка Федерального агентства по связи и информации Сергеев и предложил ему возглавить в Агентстве отдел закрытых программ. Он уволился из НИИ и назначен на новую должность в Агенстве, приступил к работе. Вскоре Сергеев заявил Иванову, что тот не может быть допущен к работе с секретной информацией, так как в свое время работал в коммерческой фирме, поэтому с ним расторгают договор.

Иванов уволился и обратился в суд с требованием восстановления в должности, поскольку как он считает он имеет право работать с секретными материалами.

Нарушено ли здесь законодательства

помогите пожалуйста решить задачу! С 6 по 8 августа 2007 года ОАО ╚Торговый дом ЦУМ╩ по периметру здания Центрального универсального магазина (ЦУМ), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д.2, распространял рекламу магазина ЦУМ ╚Скоро в школу╩. В указанной рекламе содержались образы детей, беседующих друг с другом и со старыми игрушками, и использовались следующие выражения: ╚Кто не в Prada тот лох!╩, ╚Все люди, как люди, а я в Burberry╩, ╚Я одна в классе. Действительно одна! Просто от зависти все лопнули╩, ╚Вот я и в школу! Теперь меня интересуют только шмотки. А вы, два старых урода, мне больше не нужны!╩, ╚Хочу быть богатым, знаменитым, ездить на Bentley, одеваться только в ЦУМ╩, ╚Свет мой, ЦУМ, скажи, я ль в школе всех моднее╩, ╚Папочка! Если ты меня правда любишь, купи! Купи! Купи! Мне туфли, платье, шляпку!!! D&G, Armani, Prada╩. Укажите нарушения. СПАСИБО!!!!

помогите пожалуйста решить задачу!Сергеев выдал Алексееву доверенность на покупку машины. Алексеев сам не мог исполнить поручение, так как заболел, и выдал доверенность Левину. Левин купил машину, но по более низкой цене, чем это было оговорено в договоре, и всю разницу забрал себе в качестве вознаграждения. А Алексеев в свою очередь потребовал вознаграждения у Сергеева. Сергеев отказался выплатить вознаграждение и потребовал разницу от цены купеной машины, так как никакого поручения Левину не давал. После этого он согласился выплатить вознаграждение Алексееву. Левин с этим не согласился. Тогда Сергеев подал в суд.

Какое должно быть решение суда? Имел ли право Алексеев выдавать доверенность Левину?

2. Группа депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ в количестве 20 человек решила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о неконституционности Федерального закона ?О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ?. По их мнению, закон предусматривает вхождение в Совет Федерации (орган представительной власти) одновременно представителей законодательной и исполнительной власти субъектов федерации, подрывает принцип разделения власти (ст. 10 Конституции РФ).

Оцените ситуацию.

3. Письменно сравните устройство и компетенцию Федерального Собрания Российской Федерации и законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, к котором Вы официально зарегистрированы по месту проживания.

помогите пожалуйста решить задачи.

1. Администрация города Благовещенска обратилась в суд с иском к гражданину Петрову А.А. о выкупе принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Выкупная цена спорного жилого помещения Петрова А.А. была определена в исковом заявлении Администрацией города Благовещенска как рыночная цена жилого помещения в его реальном аварийном состоянии.

Для определения рыночной стоимости спорного жилого помещения судом была назначена и проведена экспертиза в государственном учреждении.

Экспертом был использован сравнительный подход, согласно которому величина стоимости объекта оценки определяется как наиболее вероятная цена продажи аналогичных объектов.

Для расчета рыночной стоимости жилого помещения Петрова А.А. сравнительным методом эксперт выбрал несколько объектов, сопоставимых по своему техническому состоянию с объектом оценки, то есть жилые помещения в аналогичных многоквартирных домах в аварийном состоянии.

Является ли, по Вашему мнению, подобный применяемый принцип определения выкупной цены изымаемого жилого помещения законным, обоснованным и справедливым?

2.1.Приняв к производству исковое заявление, арбитражный суд направил соответствующее определение истцу по адресу, который был указан в иске и согласно выписке из ЕГРЮЛ, приложенной к иску, являлся его юридическим адресом, а также по адресу, указанному в спорном договоре. Письма были возвращены отделениями связи с отметкой об отсутствии истца по данным адресам. В предварительное судебное заседание истец не явился, в судебное заседание - тоже. В удовлетворении исковых требований было отказано. В апелляционной жалобе истец указал, что после подачи им искового заявления его юридический адрес изменился, как это и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, однако суд не известил его по новому юридическому адресу, следовательно, извещение о времени и месте судебного заседания является ненадлежащим, а значит, судебное решение подлежит отмене. Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба?

2. Приняв к производству исковое заявление, арбитражный суд направил соответствующее определение истцу по всем адресам, которые были указаны в иске представителем истца, подписавшим исковое заявление по доверенности. Одно из писем было возвращено отделением связи по месту нахождения общества с отметкой о его отсутствии по данному адресу. Второе письмо было вручено представителю общества, подписывавшему исковое заявление, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении. В предварительное судебное заседание истец не явился, в судебное заседание - тоже. В удовлетворении исковых требований было отказано. В апелляционной жалобе истец указал, что не был извещен надлежащим образом, а значит, судебное решение подлежит отмене. Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба?

3.По Вашему мнению, подлежит ли рассмотрению судом и, если подлежит, в каком порядке ходатайство гражданина З., поданное в суд в 2011 году, и какое решение должен принять суд по этому ходатайству?

В ходатайстве заявитель указал, что 7 августа 2003 года этот же районный суд рассмотрел в его отношении уголовное дело, по которому гражданин З. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, в результате пешеход А. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести.

В ходе судебного рассмотрения дела суд вынес постановление, которым освободил гражданина З. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, предусмотренного п. ╚а╩ ч. 1 ст. 78 УК РФ, и производство по делу прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходатайстве З. просит на основании ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, рассмотреть его ходатайство и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 264 УК РФ Федеральным законом ╧ 162 от 08.12.2003, в соответствии с которыми обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ стало только причинение тяжкого вреда здоровью человека, а причинение вреда здоровью человека средней тяжести исключено вышеприведенным уголовным законом, то есть преступление, совершенное З., было декриминализировано.

В связи с этим З. просит изменить основание прекращения в его отношении уголовного дела и считать дело прекращенным в связи с декриминализацией инкриминированного ему деяния, пояснив, что наличие прекращенного дела по нереабилитирующему основанию затрудняет его поступление на выбранную им работу.

Иванов, Кошелев, Мареев причинили предприятию ущерб на сумму 15 000 руб. Суд по иску предприятия взыскал с них указанную сумму солидарно. Всю эту сумму выплатил предприятию Мареев. В связи с этим он предъявил в суд иск о взыскании с Кошелева и Иванова 10 000 руб. Суд вынес решение о взыскании в пользу Мареева с Кошелева и Иванова по 5000 руб. с каждого. На решение суда Мареев подал кассационную жалобу, в которой просил взыскать с ответчиков 10 000 руб. солидарно, ссылаясь на то, что решением суда 15 000 руб. взысканы со всех ответчиков солидарно. При этом он рассчитывал, что сможет взыскать всю сумму с более обеспеченного Кошелева. В кассационной жалобе Иванова содержалась просьба о снижении размера взыскиваемой с него суммы до 2500 руб. так как он причинил меньший вред, чем Кошелев.

Основано ли на законе решение суда? Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Мареева? Может ли быть удовлетворена просьба Иванова?

Владимир и Наталья Вороновы попали в аварию. Владимир сканчался на месте аварии, а его жена Наталья от полученных травм скончалась в больнице через три дня. После их смерти на наследство стали претендовать : мать Натальи от своего имени и от имени их несовершеннолетнего сына Олега; отец и мать Владимира . Натариус сообщила, что в нотариальной конторе имеется завещание Владимира в пользу сына от первого брака Виктора. Наследственное имущество: трехкомнатная квартира, преобретенная Владимиром и Натальей в период брака. Чьи требования на наследство обоснованы? Определите доли наследников. Кто будет освобожден от уплаты госпошлины и почему?

Германский гражданин Шварц заключил 17 сентября 1908 г. Договор купли-продажи партии муки. Затем он решил отказаться от выполнения контракта и сослался на ст. 626 и 627 Германского гражданского уложения. Правомерны ли его действия?

Осенью 1918г. в деревню Троицыно прибыл продовольственный отряд. Местные бедняки сообщили, что у крестьянина Яковлева имеются большие запасы продовольствия. Яковлев отказался сдать излишки продовольствия и выстрелил в воздух из охотничьего ружья, потребовав от членов продотряда покинуть территорию его двора. В ответ командир продотряда приказал открыть огонь на поражение, в результате чего Яковлев был убит. Имеется ли в действиях командира продотряда нарушение закон/

Ковалев И.В. купил у Лопатина В.Д. фундаментные блоки для строительства садового домика. Сделка была совершена на сумму 120 тысяч рублей. Договор заключен в устной форме на квартире Лопатина В.Д. в присутствии гр. гр. Степашкина Н.С. и Валеева Г.Д. Передача денег была произведена сразу же после заключения сделки, а фундаментные блоки Лопатин В.Д. должен был передать через неделю. Однако к установленному сроку в наличии их не оказалось (как установлено позже, еще до заключения договора купли-продажи они были похищены, а Лопатин В.Д. об этом не знал). Ковалев И.В. потребовал свои деньги обратно, но Лопатин В.Д. его просьбу не удовлетворил, сославшись на то, что сделка совершена и право собственности на блоки перешло к Ковалеву И.В., который и должен обратиться с соответствующим заявлением в милицию. Ковалев И.В. обратился в суд с иском о взыскании с Лопатина В.Д. 120 тысяч рублей, в основание своих требований он сослался на то, что договор был заключен в присутствии свидетелей, которым известен как сам факт заключения договора, так и его содержание.

Какое решение должен принять суд по данному спору?

Свой ответ аргументируйте ссылками на конкретные нормы права.

Помогите пожалуйста решить задачку...Супруги Ивановы при расторжении брака заключили соглашение, согласно которому муж обязался навсегда уехать из Омска и проживать на европейской части Российской Федерации. Жена в свою очередь обязалась не выходить замуж до того момента, как из совместная дочь не достигнет совершеннолетия. Данное соглашение было нотариально удостоверено. Однако через некоторое время жена узнала, что ее бывший муж вернулся в Омск и приобрел квартиру для постоянного проживания. Жена предъявила в районный суд иск о признании договора купли-продажи квартиры, приобретенной ее бывшим мужем недействительным, на том основании что данный договор противоречит заключенному между ними соглашению, а так же требование о выселении ее бывшего мужа из квартиры и выдварению за пределы города Омска на европейскую территорию РФ.

Какое решение должен принять суд со ссылкой на конкретные статьи и нормы ГК РФ.

Помогите пожалуйста решить задачку...Супруги Ивановы при расторжении брака заключили соглашение, согласно которому муж обязался навсегда уехать из Омска и проживать на европейской части Российской Федерации. Жена в свою очередь обязалась не выходить замуж до того момента, как из совместная дочь не достигнет совершеннолетия. Данное соглашение было нотариально удостоверено. Однако через некоторое время жена узнала, что ее бывший муж вернулся в Омск и приобрел квартиру для постоянного проживания. Жена предъявила в районный суд иск о признании договора купли-продажи квартиры, приобретенной ее бывшим мужем недействительным, на том основании что данный договор противоречит заключенному между ними соглашению, а так же требование о выселении ее бывшего мужа из квартиры и выдварению за пределы города Омска на европейскую территорию РФ.

Какое решение должен принять суд со ссылкой на конкретные статьи и нормы ГК РФ.

Помогите пожалуйста решить задачку...Супруги Ивановы при расторжении брака заключили соглашение, согласно которому муж обязался навсегда уехать из Омска и проживать на европейской части Российской Федерации. Жена в свою очередь обязалась не выходить замуж до того момента, как из совместная дочь не достигнет совершеннолетия. Данное соглашение было нотариально удостоверено. Однако через некоторое время жена узнала, что ее бывший муж вернулся в Омск и приобрел квартиру для постоянного проживания. Жена предъявила в районный суд иск о признании договора купли-продажи квартиры, приобретенной ее бывшим мужем недействительным, на том основании что данный договор противоречит заключенному между ними соглашению, а так же требование о выселении ее бывшего мужа из квартиры и выдварению за пределы города Омска на европейскую территорию РФ.

Какое решение должен принять суд со ссылкой на конкретные статьи и нормы ГК РФ.

Подскажите,у Вас есть решение этой задачи? Заранее благодарен...