Как вы думаете, имел ли право А.Волков подписываться своим именем и именоваться писателем данной сказки?
По-моему, это плагиат чистой воды. А А.Волков - обыкновенный вор.
А Толстой с "Буратино"?
Думаете они на этом бабла чтоль срубили??!!!
Автор, вы вообще способны отличить плагиат от художественной адаптации произведения?!!
Книга Волкова намного интереснее оригинала. Так что большое спасибо ему.
Дети только приобрели от его "плагиата".
"...объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки." - Википедия. Читайте и наслаждайтесь, автор!!!
Ну даёт автор! Вы оригинал читали? А Волкова? Если бы читали, то знали бы, что сравнение однозначно в пользу Волкова.
Это любимая книга моего детства вместе с незнайкой на луне. Спасибо волкову большое.
Еще почитайте настоящих "Бременских музыкантов" и сравните с советским мультиком и скажите что надо было снять его по сказке.
Незнайка - это Носов.
книги Волкова были самыми любимыми книгами моего детства!!!все прочитала на одном дыхании!:)
автор, не пробовали читать и то и другое? да волкову за такие книги памятник надо поставить.