много на форуме всплесков на женщин. придерживающихся традиционной модели семьи когда муж добытчик, а жена - хранительница очага и мать. И содержанками называют, и всяко-разно. А я вот недавно видела пример настоящего равноправия. Долго писать почему - но почти полгода жила с американской семьей. Он - маркетолог, она - юрист. Двое детей. Никогда не слышала в их доме фразы: жена, что у нас поесть. Обычное дело - муж пришелс работы, жена еще нет. Муж готовит ужин для всей семьи. Не раз, не два, а постоянно. Выходные: жена берет детей и идет на выставку, муж в это время делает уборку дома. Опять-таки не с видом измученной жертвы а так как будто так и надо. Гости в доме, торжество. Все тарелки грязные. Муж встает, собирает грязную посуду и моет ее. Болеет ребенок: оба родителя очень занятые на работе люди нет возможности взять больничный на все время. Остаются дома по очереди. Стирка и глажка: нужно тебе постирать какую-то вещь, сам делаешь это. Ни разу не слышала фразу: жена. а почему у меня чистых вещей нет? Эт просто несколько моих наблюдений за их жизнью, писать об этом можно было бы еще долго и много. Мужчины, а вы готовы на такое равноправие? Когда н только женщина наравне с вами несет ответственность по содержанию семьи. но и вы точно так же как и она занимаетесь хозяйством и детьми?
Прямо как у меня дома написано, только не готовлю, посуду мою.
На единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы.
Сообщение было удалено
не поняла логику
Мы с мужем так живем
И все мои друзья так же живут.
Сообщение было удалено
готовы содержать жену и детей самостоятельно?
Сообщение было удалено
Это он видимо к тому, что для него равноправие - это и кулачные бои на равных.
Сообщение было удалено
да, это удивляет?
Ну так описанная вами дама - юрист. С этого надо начинать, а не с того, что он ужин готовит.
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия).
Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
Сообщение было удалено
Вообще - нет. В связи с некоторыми вашими постами - немного.
Сообщение было удалено
ни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тоже
Сообщение было удалено
?
Сообщение было удалено
Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки.
Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.
Сообщение было удалено
Это не для меня. Это слово такое-равноправие. Ничего с этим поделать не могу. Если равноправие-то лови подачу по роже за грубое слово, как равный с равным. Это если гипертрофированно, конечно.
Это я к тому, что не надо стремиться разменивать обязанности на права, как подавляющее большинство воинствующих за "равноправие" хочет, которым никак не понять что знак = между мужчиной и женщиной не будет стоять никогда. По крайней мере, при их жизни.
Сообщение было удалено
Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была.
Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик.
Как говориться - почувствуйте разницу :)
Автор, а разве большинство молодёжи не так живут сейчас, даже в России? Судя по моим знакомым из Питера, никого мужики не заставляют гладить и стирать. Старшее поколение и люмпены - другое дело.
16, ну так именно вы не готовы к такому варианту. Это именно вы не ставите знав равенства. почему же тогда пишите что не готовы женщины? Обязанности-то по содержанию сейчас разделены. В нашей стране мизерный процент домохозяек
Сообщение было удалено
Нам? Нам вообще на все эти вопросы душевнобольных неудачниц глубоко все равно.
DST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.
Сообщение было удалено
не теоретезируйте :) Я описала конкретную стукцию и задала конкретный вопрос: готов ли конкретный мужчина (вы к примеру) к такоймодели семьи? Не в качестве выставочного образца или раз в годна 8 марта. А в качестве постоянной модели
Сообщение было удалено
уравнивается количеством мужчин, уверенных что женщина должна обслуживать его в бытовом плане
Сообщение было удалено
Ты свою подачу за грубое слово Валуеву дай попробуй. Я посмотрю на тебя, умник.
Сообщение было удалено
ест конечно. но все-таки это не считается нормой. И все-таки, сам мужчина уверен что он "помогает" своей женщине в ее обязанностях. по честному, не многие считают хозяйство и свой обязанностью тоже
Сообщение было удалено
Тогда какого хрена отвечаете на пост, который был не вам адресован.
Сообщение было удалено
Да вы там, между, можете все что угодно поставить. Мне, лично, все равно. Какой вы дадите ответ на вопрос 2+2 и почему - ваше личное дело.
Сообщение было удалено
Элементарно - добрая половина форума такая. Знаете какая у них любимая фраза? "Для меня не проблема заплатить за себя, НО..." и понеслась... В этом "НО" как раз и заключается то, что заплатить за себя - это именно проблема. Было бы не проблемой - этого "НО" не было бы в принципе (как это и есть у мужчин)
27. слив. Я задала конкретный вопрос, почему бы не ответить на него конкретно?
28,а конкретно ответить на заданный вопрос можете?
Всё ваше понимание равноправие заключено в разделении семейных обязанностей.
Между прочим мы живём в обществе, в государстве. То как нас загружает это общество, это государство своими правами и обязанностями оставляет неизгладимый след и корректирует всё наше поведение, все наши привычки.
Дом, это - вторично.
Кстати дома и у меня нет проблем с разделением труда. Всё согласовано, завизировано и стоит печать.
Сообщение было удалено
При начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет.
Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.
Сообщение было удалено
Да, готов и более того - у меня именно так. А вот большинство девушек, с которыми я сталкивался - к равноправию не готовы. Либо понимают его очень своеобразно - максимум прав, минимум обязанностей
Сообщение было удалено
Кстати, Вы правы. Если мы, женщины, хотим равноправия, то чего ж тогда через ветку визжим - Платить с парнем напополам - это нормально? Вот сволочь, я попросила денег на шубу, а он говорит - купи себе сама!!!?????????
Сообщение было удалено
Э, нет.
Либо - равноправие с самого начала
Либо - даже не заикайтесь о нём
Равноправие только тогда, КОГДА ВАМ ВЫГОДНО - это не равноправие
Сообщение было удалено
мое понимание равноправия заключено в разделении обязанностей перед семьей. Если с мужчины снята часть ответственности за содержание, то и с женщины симметрично должна быть снята часть ответственности за быт. А то, как с нас спрашивает государство и общество - не считайте свой спрос важнее и ответственнее.
Сообщение было удалено
Извините.
Сообщение было удалено
Когда женщина начнет беременнеть от секса и получать оргазм при каждом половом акте, тогда необходимость ухаживать мужчинам отпадет сама собой. Женщины сами начнут хотеть сексоваться со всеми мимо проходящими самцами.
Сообщение было удалено
вы же женатый человек (?), откуда большинство девушек? Ладно, лирик. про большиснтво девушек я ужеответила - их большинство вполне уравнвается большиснтвом мужчин, считающих что женщина должна обслуживать мужчину в быту
Сообщение было удалено
Еще раз: потому что в наше стране женщины хотят не равноправия. А размена обязанностей на права.
Сообщение было удалено
А Вы почитайте форум. Что ни тема - Общаемся 3 недели, а он меня не пытается виипать. Как его затащить в постель?
Сообщение было удалено
Да счас. В семье может быть равноправие. Пока это не семья - равноправия быть не может. Много вас, залетных молодцев.
ладно, лирикА
Сообщение было удалено
ПРЕКРАТИТ беременнеть то есть.
Сообщение было удалено
т.е. большинство женщин, которые работают нарвне с мужчинами, не хотят чтобы их мужчины делили с ними обязанности по хозяйству?
Сообщение было удалено
Обоснованы поблажки только в сфере деторождения. Есть много других льгот которые совершенно не заслужены и дискриминационные, по отношению к мужчине.
Одна из этого множества - возраст выхода на пенсию. То что у мужчин хуже иммунитет, меньше средняя продолжительность жизни, известно всем, однако вместо того что бы назначить в соответствии с этим более ранний выход на пенсию, государства делают наоборот.
С детьми это совершенно не связано.
Сообщение было удалено
Ладно, лирик. про большиснтво девушек я ужеответила - их большинство вполне уравнвается большиснтвом мужчин, считающих что женщина должна обслуживать мужчину в быту
Так именно потому, что найти нормальную девушку было очень непросто - поэтому и девушек, с которыми я знаком - больше чем одна.
Бездоказательно. Я на примере своих знакомых и друзей могу сказать что они вполне нормально занимаются домашними делами. А вот девушек, которые уверены, что за них должны платить - таки большинство, и форум тому доказательство
Мужички в таких темах любят развести демагогию.
Хотя вопрос касается сугубоо равноправия внутрисемейного.
Еще армию приплетите сюда.
47, доказательно хотя бы темами на форуме, где девушки жалуются на полную незанятость мужчин бытовывми проблемами. нормально заниматься бытом - это не раз в год почистить картошку. Это постоянная и ежедневная обязанность. Очень у немногих мужчина делит эту обязанность с женщиной.
Сообщение было удалено
В топике речь идёт о равноправии мужчин и женщин вообще, а не только в семье.