Почему они все однообразные? Типа: "Бросили. Я тупая или он?" или типа того Причем на других сайтах такие же. Этому учат где то??
Твой вопрос я видела на других форумах.
Ты точно сам его придумал?)
То есть ты,создал(а) тему и спрашиваешь,кто к ней придумал название?У меня для тебя плохие новости,Тайлер
Тоже заметила. Потому что фантазии нет. Ну и ещё момент, на таких сайтах сидят низшие слои населения и разные отбросы общества, маргиналы, старые девы, неудачники и т.д. и т.п. (Я осознаю что раз я здесь то и я пока не лучше и тому есть причины, только я честно в этом признаюсь). А нормальные люди, чем то увлекаются, сидят на профильных сайтах, или вообще на них не сидят т.к. учатся, много работают, есть хобби и общение в живую и компании в реале. Задайте вопрос лучше себе, что вы в этих помойках делаете? Как и я имеете какие то проблемы? Или почему? Как вас вообще сюда занесло? Почему нет друзей нормальных? Почему нет увлечений? С работой что или с карьерой?
Тоже заметила. Потому что фантазии нет. Ну и ещё момент, на таких сайтах сидят низшие слои населения и разные отбросы общества, маргиналы, старые девы, неудачники и т.д. и т.п. (Я осознаю что раз я здесь то и я пока не лучше и тому есть причины, только я честно в этом признаюсь). А нормальные люди, чем то увлекаются, сидят на профильных сайтах, или вообще на них не сидят т.к. учатся, много работают, есть хобби и общение в живую и компании в реале. Задайте вопрос лучше себе, что вы в этих помойках делаете? Как и я имеете какие то проблемы? Или почему? Как вас вообще сюда занесло? Почему нет друзей нормальных? Почему нет увлечений? С работой что или с карьерой?
На одном известном спорт.сайте подобные названия придумывает один известный журналист с большим опытом и он считает себя достаточно образованным и начитанным, что в принципе правда, по тому что он говорит и пишет. Но с заголовками прям беда. Или это такой гост у них, хз?! Как по шаблону - сначала какой то факт, потом вопрос в пустоту, типа: "СКА избавляется от игроков. Всё так плохо?" или "Ротенберг взял 22 игрока. Ждём Овечкина?"
Тоже заметила. Потому что фантазии нет. Ну и ещё момент, на таких сайтах сидят низшие слои населения и разные отбросы общества, маргиналы, старые девы, неудачники и т.д. и т.п. (Я осознаю что раз я здесь то и я пока не лучше и тому есть причины, только я честно в этом признаюсь). А нормальные люди, чем то увлекаются, сидят на профильных сайтах, или вообще на них не сидят т.к. учатся, много работают, есть хобби и общение в живую и компании в реале. Задайте вопрос лучше себе, что вы в этих помойках делаете? Как и я имеете какие то проблемы? Или почему? Как вас вообще сюда занесло? Почему нет друзей нормальных? Почему нет увлечений? С работой что или с карьерой?
Один блохер в ютубе говорил, что сейчас важнее кол-во, а не качество контента, потому что платят за просмотры/лайки. Поэтому и шлак-кино выпускают пачками и вообще всё так..
Один блохер в ютубе говорил, что сейчас важнее кол-во, а не качество контента, потому что платят за просмотры/лайки. Поэтому и шлак-кино выпускают пачками и вообще всё так..
Вы хоть понимаете что за глупость вы только что сказали?
Блогеры, которые "срывают покровы" являются доминирующими создателями контента ради просмотров. Если бы блогеры существовали в начале 2000, то они бы говорили то же самое, что говорят сейчас, если бы это дало им просмотры.
Это как объективная журналистика - ее просто не существует. Любой, кто говорит, что объективность в ней падает - балабол, так как он врет о том, что она мол когда-то была.
Политика в той же категории - она всегда была клоакой в которой находились ужасные, но хитрые люди, что сейчас, что во время СССР и до этого. Раньше фильмы так же штамповали пачками, где количество треша было на гигантском уровне, запускали конвейеры, которые работали только в случае, если люди приносили достаточно денег и сразу же умирали, если большие боссы решали, что денег было недостаточно.
Вы хоть понимаете что за глупость вы только что сказали?
Блогеры, которые "срывают покровы" являются доминирующими создателями контента ради просмотров. Если бы блогеры существовали в начале 2000, то они бы говорили то же самое, что говорят сейчас, если бы это дало им просмотры.
Это как объективная журналистика - ее просто не существует. Любой, кто говорит, что объективность в ней падает - балабол, так как он врет о том, что она мол когда-то была.
Политика в той же категории - она всегда была клоакой в которой находились ужасные, но хитрые люди, что сейчас, что во время СССР и до этого. Раньше фильмы так же штамповали пачками, где количество треша было на гигантском уровне, запускали конвейеры, которые работали только в случае, если люди приносили достаточно денег и сразу же умирали, если большие боссы решали, что денег было недостаточно.
Непонятно чо сказать то хотел? И перечисли весь треш в фильме Брильянтовая рука например.
Вы хоть понимаете что за глупость вы только что сказали?
Блогеры, которые "срывают покровы" являются доминирующими создателями контента ради просмотров. Если бы блогеры существовали в начале 2000, то они бы говорили то же самое, что говорят сейчас, если бы это дало им просмотры.
Это как объективная журналистика - ее просто не существует. Любой, кто говорит, что объективность в ней падает - балабол, так как он врет о том, что она мол когда-то была.
Политика в той же категории - она всегда была клоакой в которой находились ужасные, но хитрые люди, что сейчас, что во время СССР и до этого. Раньше фильмы так же штамповали пачками, где количество треша было на гигантском уровне, запускали конвейеры, которые работали только в случае, если люди приносили достаточно денег и сразу же умирали, если большие боссы решали, что денег было недостаточно.
> Политика в той же категории - она всегда была клоакой в которой находились ужасные, но хитрые люди
"Хорошие люди" не хотят идти в "клоаку" и наводить там порядок, а потом хныкают, что не так с властью?