Гость
Статьи
знания о демонах,важны …

знания о демонах,важны ли они?

Много разного пишут о демонах,но действительно важна ли эта информация?Мое мшнение,что нужна. А как думаете вы?

Jelana
145 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Jelana

А интересно,что вы имеете ввиду,говоря о спасении от Бога?Как вы себе представляете спасение?

Когда человек отказался от единства с Богом, его мышления начало становиться падшим. Спасение есть спасение от падшего мышления, которое суть вражда против Бога. Поэтому я вам написал, что одними упованиями на Бога вы не спасетесь, ибо нужно самому отказаться от вражды к Богу, Он не будет тянуть к Себе тех, кто враждебен Ему (веря злому, тьме мы тем самым не верим Богу, т.е. фактически находимся в состоянии вражды по отношению к Нему). Бог может лишь подождать, пока мы избавимся от вражды к нему. Если попросим Его помочь нам избавиться, то Он поможет. Тут как на воздушном шаре: шар тянется вверх, но груз мешает, вы выкидываете один груз, шар выше поднимается - так человек выкидывает вражду к Богу по частям и автоматически возвращает себе все большее единство с Ним.

Jelana
#103
Гость

Тьма - это иллюзорная реальность, появившаяся вследствие систематического отказа творения быть единым с Творцом, т.е. из систематического отказа от Бога.

Истина щаключается в неразрывном единстве Творца со своими творениями и творений друг с другом. Отказ творения от единства с Творцом, как выше написал, порождает не-истину (иллюзию) и является первым шагом к тьме.

Насчет гордыни это не я вам писал.

Так я понимаю,вы живете иллюзиями? я хочу жить и живу реальностью,но не иллюзией. А насчет веры,так есть определение веры,читайте и там очень доходчиво написано. Евреям 11:1.

Jelana
#104
Гость

Когда человек отказался от единства с Богом, его мышления начало становиться падшим. Спасение есть спасение от падшего мышления, которое суть вражда против Бога. Поэтому я вам написал, что одними упованиями на Бога вы не спасетесь, ибо нужно самому отказаться от вражды к Богу, Он не будет тянуть к Себе тех, кто враждебен Ему (веря злому, тьме мы тем самым не верим Богу, т.е. фактически находимся в состоянии вражды по отношению к Нему). Бог может лишь подождать, пока мы избавимся от вражды к нему. Если попросим Его помочь нам избавиться, то Он поможет. Тут как на воздушном шаре: шар тянется вверх, но груз мешает, вы выкидываете один груз, шар выше поднимается - так человек выкидывает вражду к Богу по частям и автоматически возвращает себе все большее единство с Ним.

Я бы перефразировала иначе. Отвернувшись от Создателя,люди тем самым обрели грех и смерть. ,,Грешная душа -,та умрет (Иезекииль18:20). Но у каждого есть возможность расскаяться и придти к точному знанию о Боге и его замысле. (1Иоанна1:9)

Jelana
#105
Гость

Когда человек отказался от единства с Богом, его мышления начало становиться падшим. Спасение есть спасение от падшего мышления, которое суть вражда против Бога. Поэтому я вам написал, что одними упованиями на Бога вы не спасетесь, ибо нужно самому отказаться от вражды к Богу, Он не будет тянуть к Себе тех, кто враждебен Ему (веря злому, тьме мы тем самым не верим Богу, т.е. фактически находимся в состоянии вражды по отношению к Нему). Бог может лишь подождать, пока мы избавимся от вражды к нему. Если попросим Его помочь нам избавиться, то Он поможет. Тут как на воздушном шаре: шар тянется вверх, но груз мешает, вы выкидываете один груз, шар выше поднимается - так человек выкидывает вражду к Богу по частям и автоматически возвращает себе все большее единство с Ним.

Будьте внимательны при чтении Слова Бога и чаще размышляйте. Попросите тех ,кто Библию знает лучше вас. Вам обязательно помогут.

Гость
#106
Jelana

Так я понимаю,вы живете иллюзиями? я хочу жить и живу реальностью,но не иллюзией. А насчет веры,так есть определение веры,читайте и там очень доходчиво написано. Евреям 11:1.

Если бы вы жили реальностью, то не нуждались бы в ссылках на Библию, поверьте.

Гость
#107
Jelana

Я бы перефразировала иначе. Отвернувшись от Создателя,люди тем самым обрели грех и смерть. ,,Грешная душа -,та умрет (Иезекииль18:20). Но у каждого есть возможность расскаяться и придти к точному знанию о Боге и его замысле. (1Иоанна1:9)

Не возражаю, можно и так сказать)
Насчет спасения, о чем вы спрашивали, можно еще сказать, что оно в том, стобы спасти себя от второй смерти (смотрите в Библии).

Гость
#108
Jelana

Будьте внимательны при чтении Слова Бога и чаще размышляйте. Попросите тех ,кто Библию знает лучше вас. Вам обязательно помогут.

Это же и вам рекомендую ;) Но! не превращайтесь в книжницу и фарисейку.

Негость
#109
Jelana

у ...дорогая, могу сказать одно ,чтобы убрать злость и другие нехорошие качества ,необходимо меняться . Но многие только подумают,что нужно меняться и вытеснять из себя плохие привычки, то им сразу становится не комфортно. Они привыкли жить в..... и меняться они не хотят.

А кто вам сказал, что испытывать здоровую злость это жить в чем-то там?

Негость
#110
Jelana

не напрягай зря извилины, ищи мудрую книгу и будешь мудрым.

Рекомендую тебе обратиться к истории и историческим передачам, чтобы узнать кто же все таки библию писал и переписывал.
Ваша твердолобость убивает.

Гость
#111
Jelana

зачем же пить из грязной лужи, когда есть чистый источник?

Согласен.
Библия ОООООчень "грязный" источник.

Гость
#112
Гость

Тьма - это иллюзорная реальность, появившаяся вследствие систематического отказа творения быть единым с Творцом, т.е. из систематического отказа от Бога.

Истина щаключается в неразрывном единстве Творца со своими творениями и творений друг с другом. Отказ творения от единства с Творцом, как выше написал, порождает не-истину (иллюзию) и является первым шагом к тьме.

Насчет гордыни это не я вам писал.

"Тьма - это иллюзорная реальность" - лично я в принципе согласен (хоть и не мне отвечали).
И да, про гордыню я писал - кончайте халявить и смотрите на "цифирки", по ним можно "Гость" различать ...

Гость
#113
Негость

Рекомендую тебе обратиться к истории и историческим передачам, чтобы узнать кто же все таки библию писал и переписывал.
Ваша твердолобость убивает.

Не "твердолобость", а фанатизм - жуткое заболевание.

Гость
#114
Гость

В данном случае речь же не идет о том, что нравится. О чем был разговор? О падших анегелах и свободной воле. Если есть ангелы падшие, значит, у них было падение, как и у людей. Но падение может быть только при условии свободной воли. Следовательно, у ангелов она тоже есть. Вот, собственно, и все. Хотя, если уж действительно смотреть шире, есть разновидности ангелов, подобных роботам, у них, видимо, нет свободной воли. Но с ними у человечества и проблем нет, так что нет смысла отвлекаться на этот пример.

"так что нет смысла отвлекаться на этот пример" - согласен. Нет смысла спорить о том, о чём инфы "кот наплакал".

Jelana
#115
Гость

Если бы вы жили реальностью, то не нуждались бы в ссылках на Библию, поверьте.

Только в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта.

Гость
#116
Jelana

Только в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта.

"... я открытая дверь, которую никто не может закрыть ..." - слова Иисуса Христа.

Гость
#117
Jelana

Только в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта.

"доверять Слову Бога" - ему то однозначно "да".
Вам без вариантов - НЕТ.

Jelana
#118
Гость

Согласен.
Библия ОООООчень "грязный" источник.

,,Библия. Ее любили и ненавидели. Ее хранили и сжигали на кострах. Ею пренебрегали и за нее умирали. Ей предрекали полное забвение,а она сегодня есть практически в каждом доме . Ее многие держали в руках,но не так уж многие прочитали. Она выдержала всякую критику и вточности предсказала многие исторические события,но в ней продолжают сомневаться. Она изменила жизни миллионов,сделав их по...настоящему счастливыми,но ей не спешат доверять. Она открывает любовь Божью , но ее продолжают бояться. Она была написана людьми, но автор ее Великий Бог. Библия содержит в себе больше признаков достоверности,чем вся светская история. ,, (Исаак Ньютон)
В мире нет более чистого родника откуда можно брать силу и бодрость, как ежедневные беседы с Богом через молитву и чтение Библии.

Jelana
#119
Гость

Не возражаю, можно и так сказать)
Насчет спасения, о чем вы спрашивали, можно еще сказать, что оно в том, стобы спасти себя от второй смерти (смотрите в Библии).

а что говорит подтекст. Задумайтесь , что означает вторая смерть? Когда она может наступить,если ты еще первую не принял?

Гость
#120
Jelana

а что говорит подтекст. Задумайтесь , что означает вторая смерть? Когда она может наступить,если ты еще первую не принял?

Смерть вторая - это окончательная смерть души.

Jelana
#121
Негость

А кто вам сказал, что испытывать здоровую злость это жить в чем-то там?

Читайте внимательно!вникайте,если хотите поддерживать диалог.

Jelana
#122
Гость

"... я открытая дверь, которую никто не может закрыть ..." - слова Иисуса Христа.

где написано,дайте ссылку . Вместе можем обсудить. И читайте поддтекст,он обьяснит вам суть сказанного. Но увы нет ссылки и даются не точные стихи. Это говорит о том, что вы вступаете просто в спор . Ничего логичного вы не можете обьяснить. Нет логики!

Гость
#123
Jelana

,,Библия. Ее любили и ненавидели. Ее хранили и сжигали на кострах. Ею пренебрегали и за нее умирали. Ей предрекали полное забвение,а она сегодня есть практически в каждом доме . Ее многие держали в руках,но не так уж многие прочитали. Она выдержала всякую критику и вточности предсказала многие исторические события,но в ней продолжают сомневаться. Она изменила жизни миллионов,сделав их по...настоящему счастливыми,но ей не спешат доверять. Она открывает любовь Божью , но ее продолжают бояться. Она была написана людьми, но автор ее Великий Бог. Библия содержит в себе больше признаков достоверности,чем вся светская история. ,, (Исаак Ньютон)
В мире нет более чистого родника откуда можно брать силу и бодрость, как ежедневные беседы с Богом через молитву и чтение Библии.

Не знаю кто там любил, ненавидел, боялся библию - сие мне неведомо и лично я таких не знал и не знаю.
Что для меня очевидно: к тексту библии, однозначно и без вариантов, приложили грязные ручонки мерзкие людишки.
И в который раз повторю: в свободную волю человека может вмешаться кто угодно, только не создатель.
И да, и до библии и в современность - были и есть "чище" источники инфы ... тока вы их видеть не хотите. Гордыня она такая ...

Гость
#124
Гость

Смерть вторая - это окончательная смерть души.

Хренассе.
Мысли у "дураков" сходятся. )))))
Тож про "вторую" или "истинную" смерть слыхали?

Гость
#125
Jelana

где написано,дайте ссылку . Вместе можем обсудить. И читайте поддтекст,он обьяснит вам суть сказанного. Но увы нет ссылки и даются не точные стихи. Это говорит о том, что вы вступаете просто в спор . Ничего логичного вы не можете обьяснить. Нет логики!

"олько в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта." - я тут тоже никакой логики не вижу, лично ваши домыслы.
Если вспомню (найду) кину. В чём уверен, что это не в библии. Может в новом завете или в розарии матери марии.

Гость
#126
Гость

Хренассе.
Мысли у "дураков" сходятся. )))))
Тож про "вторую" или "истинную" смерть слыхали?

Да, конечно, слышал. Этот момент вступает в определенное противоречие и со сторонниками идеи реинкарнации, и с их противниками. Одних он лишает веры в бесконечность перерождений души с неприменным хеппи эндом в конце пути (типа душа обречена на освобождение), а другим он вводит в сомнение относительно однократности рождения души на Земле, ибо в эту картину смерть вторая как-то не очень вписывается и явно не одной жизнью душа приходит к ситуации окончательной смерти.

Гость
#127
Гость

Да, конечно, слышал. Этот момент вступает в определенное противоречие и со сторонниками идеи реинкарнации, и с их противниками. Одних он лишает веры в бесконечность перерождений души с неприменным хеппи эндом в конце пути (типа душа обречена на освобождение), а другим он вводит в сомнение относительно однократности рождения души на Земле, ибо в эту картину смерть вторая как-то не очень вписывается и явно не одной жизнью душа приходит к ситуации окончательной смерти.

Походу у нас с вами представление об этом отличается.
В лично моём представлении это примерно так: реинкарнации, колесо сансары, карма, "душа" бессмертна, все дела.
НО.
Если "душа" из воплощение в воплощение упорствует во "зле" и груз накопленной кармы непреодолим, душу помещают в "озеро священного огня", где она "очищается" до первоначального состояния, как-бы стирается "личность" души. Вот это и есть "истинная" смерть.
"Говорят" когда такое происходит "содрогается" всё мироздание. И создатель "скорбит".

Гость
#128
Гость

Походу у нас с вами представление об этом отличается.
В лично моём представлении это примерно так: реинкарнации, колесо сансары, карма, "душа" бессмертна, все дела.
НО.
Если "душа" из воплощение в воплощение упорствует во "зле" и груз накопленной кармы непреодолим, душу помещают в "озеро священного огня", где она "очищается" до первоначального состояния, как-бы стирается "личность" души. Вот это и есть "истинная" смерть.
"Говорят" когда такое происходит "содрогается" всё мироздание. И создатель "скорбит".

Смерть вторая - это, похоже, когда очищение души невозможно, т.е. душа конкретно демонизирована. Очищаться душе можно через череду первых смертей, реинкарнацию. Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению. Дух остается и создает новую душу, которая начинает путь сначала.
Если хотите, можете почитать "Розу Мира", там об этих моментах достаточно говорится.

Гость
#129
Гость

Смерть вторая - это, похоже, когда очищение души невозможно, т.е. душа конкретно демонизирована. Очищаться душе можно через череду первых смертей, реинкарнацию. Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению. Дух остается и создает новую душу, которая начинает путь сначала.
Если хотите, можете почитать "Розу Мира", там об этих моментах достаточно говорится.

"Розу Мира"? - читал лет 15 назад. Прикольное произведение - даже "впечатлился". Но считаю это слишком "художественным" произведением, может там и есть отражение реальности, но в слишком вольной форме.
"Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению" - а я и не писал про "очищение", ааа понял что меня не поняли, написал в слишком мягкой форме. "как-бы стирается "личность" души" - читайте "уничтожается".
"которая не поддается исправлению" = "груз накопленной кармы непреодолим".
Мы вроде говорим об одном, но разными словосочетаниями.

Гость
#130
Гость

"Розу Мира"? - читал лет 15 назад. Прикольное произведение - даже "впечатлился". Но считаю это слишком "художественным" произведением, может там и есть отражение реальности, но в слишком вольной форме.
"Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению" - а я и не писал про "очищение", ааа понял что меня не поняли, написал в слишком мягкой форме. "как-бы стирается "личность" души" - читайте "уничтожается".
"которая не поддается исправлению" = "груз накопленной кармы непреодолим".
Мы вроде говорим об одном, но разными словосочетаниями.

Так нельзя уничтожить личность души, не уничтожив саму душу, я это так вижу. Хотя, возможно, речь именно о смерти души идет из-за того, что уничтожение личности души является - неожиданно! - нарушением ее свободной воли. Душа выбирает оставаться собой, пусть и умерев, чем отказаться от себя, ведь второй вариант все равно для нее видится смертью, ибо душа суть личность. В общем, это на самом деле в глазах души - два варианта смерти, но вариант второй смерти является логичной реализацией до конца принципа свободной воли, а стирание личности души является нарушением свободной воли. А духу, родителю души, с т.з. каких-то усилий все равно, создавать ли новую душу или обнулять старую, поэтому он принимает выбор души умереть. Это все гипотетические рассуждения, а как по факту - кто его знает. Вы бы сами, что выбрали: полную потерю памяти о самом себе или смерть? Чувствуете равнозначность вариантов? Обнуленная ваша личность будет чужой и для всех, кто знал вашу прежнюю личность. Ну, полное обнуление. Такой вы разве что путаницу и сложности может создать в прежней среде своего обитания. Проще уж действительно нового человека создать, чем обнулением заниматься.

Jelana
#131
Гость

Походу у нас с вами представление об этом отличается.
В лично моём представлении это примерно так: реинкарнации, колесо сансары, карма, "душа" бессмертна, все дела.
НО.
Если "душа" из воплощение в воплощение упорствует во "зле" и груз накопленной кармы непреодолим, душу помещают в "озеро священного огня", где она "очищается" до первоначального состояния, как-бы стирается "личность" души. Вот это и есть "истинная" смерть.
"Говорят" когда такое происходит "содрогается" всё мироздание. И создатель "скорбит".

Бред!!! Составляющая души это кровь+кослород. Это стыдно не знать.Написано: ,,создал из пыли , вдунул в ноздри и стал живою душою,,. Что не понятно?

Jelana
#132
Гость

Смерть вторая - это, похоже, когда очищение души невозможно, т.е. душа конкретно демонизирована. Очищаться душе можно через череду первых смертей, реинкарнацию. Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению. Дух остается и создает новую душу, которая начинает путь сначала.
Если хотите, можете почитать "Розу Мира", там об этих моментах достаточно говорится.

бред!!!риенкарнация?

Jelana
#133
Гость

Смерть вторая - это, похоже, когда очищение души невозможно, т.е. душа конкретно демонизирована. Очищаться душе можно через череду первых смертей, реинкарнацию. Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению. Дух остается и создает новую душу, которая начинает путь сначала.
Если хотите, можете почитать "Розу Мира", там об этих моментах достаточно говорится.

Написано: ,,живые знают,что они умрут,а мертвые ничего не знают,и нет им больше вознаграждения,потому что память о них предана забвению. Исчезла их любовь, и ненависть, и ревность, и вовеки не будет им доли ни в чем, что делается под солнцем.,, и дальше написано:,, Все,что может делать твоя рука, делай,прилагая все силы, потому что в шеоле(могиле)- месте, куда ты пойдешь,- нет ни работы,ни замыслов, ни знания, ни мудрости. Что из написаного непонятно? Читайте не запрещено, узнавайте истину.

Jelana
#134
Гость

"Розу Мира"? - читал лет 15 назад. Прикольное произведение - даже "впечатлился". Но считаю это слишком "художественным" произведением, может там и есть отражение реальности, но в слишком вольной форме.
"Вторая смерть - это уже не про очищение, а про именно смерть души, которая не поддается исправлению" - а я и не писал про "очищение", ааа понял что меня не поняли, написал в слишком мягкой форме. "как-бы стирается "личность" души" - читайте "уничтожается".
"которая не поддается исправлению" = "груз накопленной кармы непреодолим".
Мы вроде говорим об одном, но разными словосочетаниями.

Правильно понял гость. Смерть души вторая,которая не поддалась исправлению в тысячелетнем правлении Христа. Она уничтожается навсегда.

Jelana
#135
Гость

"олько в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта." - я тут тоже никакой логики не вижу, лично ваши домыслы.
Если вспомню (найду) кину. В чём уверен, что это не в библии. Может в новом завете или в розарии матери марии.

так и не нашел,потому что ......как найти без проповедущего?

Jelana
#136
Гость

"олько в реальности можно доверять Слову Бога. Бог не открывает дверь мудрости тем,чья Библия закрыта." - я тут тоже никакой логики не вижу, лично ваши домыслы.
Если вспомню (найду) кину. В чём уверен, что это не в библии. Может в новом завете или в розарии матери марии.

Библия- библиотека,которая содержит 66 книг,которые одобрены каноном.

Jelana
#137
Гость

Не знаю кто там любил, ненавидел, боялся библию - сие мне неведомо и лично я таких не знал и не знаю.
Что для меня очевидно: к тексту библии, однозначно и без вариантов, приложили грязные ручонки мерзкие людишки.
И в который раз повторю: в свободную волю человека может вмешаться кто угодно, только не создатель.
И да, и до библии и в современность - были и есть "чище" источники инфы ... тока вы их видеть не хотите. Гордыня она такая ...

На чем основаны сомнения, что Создатель не может вмешаться в жизнь каждого человека? Написано: ,, О, слушатель молитв, к тебе придет всякая плоть. ,, Можно размышлять ...

Гость
#138
Jelana

бред!!!риенкарнация?

Реинкарнация не бред!)
Вы мне можете объяснить, почему лично вы отвергаете идею реинкарнации? Чем она вас пугает?

Jelana
#139
Гость

Реинкарнация не бред!)
Вы мне можете объяснить, почему лично вы отвергаете идею реинкарнации? Чем она вас пугает?

Интересная мысль в вашем ответе. А интересно узнать,как создавались законы физики,химии,природы?Да после Бог позволил некоторым людям их открыть, а так жили бы и думали,что земля плоская и держится на трех китах. Понаблюдайте даже за телом человека ,все органы на своем месте,но не сотворил же он вам глаза на пятках, все продумал,буквально все ,чтобы Земля была для вас уютным домом. Все придумано с мудростью, и даже задание дал для вас очень хорошее. Читайте, хотя бы первые три главы книги Бытие и узнаете о замысле Бога в отношении людей и Земли. Не делайте скоропастижных выводов, размышляйте над прочитанным,задавая себе наводящие вопросы.

Jelana
#140
Гость

Реинкарнация не бред!)
Вы мне можете объяснить, почему лично вы отвергаете идею реинкарнации? Чем она вас пугает?

Просто написано: ,,... воскрешение мертвых ....,, и нигде не говорится ни о какой реинкарнации. Если бы существовала такая версия, Отец не скрыл бы этого. А вот люди ,могут лгать и сочинять и придумывать и выдавать за что..то существующее. Абсолютно также,как выдумывать множество богов,которых не существует. К вашему сведению титул Бог ,принадлежит только Владыке Вселенной,а также у него есть личное имя. Об этом имени знали ,такие люди,как А.А.Пушкин, И.С.Тургенев, А.К. Толстой и многие другие выдающиеся личности в литературе и музыке. А вот наше поколение погрязло в грязи и верит только в глупости,которые сами придумывают и ничем не обосновывают. И все им ха..ха..ха,а между тем, дело касается жизни и смерти и стоило бы серьезно думать.

Гость
#141
Jelana

Просто написано: ,,... воскрешение мертвых ....,, и нигде не говорится ни о какой реинкарнации. Если бы существовала такая версия, Отец не скрыл бы этого. А вот люди ,могут лгать и сочинять и придумывать и выдавать за что..то существующее. Абсолютно также,как выдумывать множество богов,которых не существует. К вашему сведению титул Бог ,принадлежит только Владыке Вселенной,а также у него есть личное имя. Об этом имени знали ,такие люди,как А.А.Пушкин, И.С.Тургенев, А.К. Толстой и многие другие выдающиеся личности в литературе и музыке. А вот наше поколение погрязло в грязи и верит только в глупости,которые сами придумывают и ничем не обосновывают. И все им ха..ха..ха,а между тем, дело касается жизни и смерти и стоило бы серьезно думать.

Вы не ответили на вопрос "чем пугает реаинкарнация вас?" Советовал бы подумать над этим.

Jelana
#142
Гость

Вы не ответили на вопрос "чем пугает реаинкарнация вас?" Советовал бы подумать над этим.

Нет ,не существует никакой реенкарнации не звблуждайтесь и не лгите людям. Лжи в мире и без того хватает. А на таком бреде еще и деньги зарабатывают. Вам не стыдно? Задумайтесь ,а вы не обижаете тем самым Бога.

Гость
#143
Jelana

Бред!!! Составляющая души это кровь+кослород. Это стыдно не знать.Написано: ,,создал из пыли , вдунул в ноздри и стал живою душою,,. Что не понятно?

Бредятина.
Тело создано из праха К которому "приконнектили" "душу".
"Душа" кочует из тела в тело.
Что не понятно?
Неужели так сложно?
На мой убогий взгляд и ребёнок поймёт ...
З.Ы.: "душа" - "энергетически" более высокого порядка, чем примитивный физический мир ...

Гость
#144
Jelana

так и не нашел,потому что ......как найти без проповедущего?

Неа.
Лень, вперёд меня родилась. ))))
А тебя что, в инете забанили?
Уверен по моей наводке найдёшь инфу.

Гость
#145
Гость

Так нельзя уничтожить личность души, не уничтожив саму душу, я это так вижу. Хотя, возможно, речь именно о смерти души идет из-за того, что уничтожение личности души является - неожиданно! - нарушением ее свободной воли. Душа выбирает оставаться собой, пусть и умерев, чем отказаться от себя, ведь второй вариант все равно для нее видится смертью, ибо душа суть личность. В общем, это на самом деле в глазах души - два варианта смерти, но вариант второй смерти является логичной реализацией до конца принципа свободной воли, а стирание личности души является нарушением свободной воли. А духу, родителю души, с т.з. каких-то усилий все равно, создавать ли новую душу или обнулять старую, поэтому он принимает выбор души умереть. Это все гипотетические рассуждения, а как по факту - кто его знает. Вы бы сами, что выбрали: полную потерю памяти о самом себе или смерть? Чувствуете равнозначность вариантов? Обнуленная ваша личность будет чужой и для всех, кто знал вашу прежнюю личность. Ну, полное обнуление. Такой вы разве что путаницу и сложности может создать в прежней среде своего обитания. Проще уж действительно нового человека создать, чем обнулением заниматься.

В моей модели мироздания: "душа" - что-то вроде "осколка" "творца" - изолированная, но тем не менее не отделимая от "отца-матери". Со свободной волей. Могу делать что захочу - НО - получу по "хавальнику" кармой. А далее после многочисленных реинкарнаций - либо по пути Иисуса, Гаутамы Будды (и иже с ними), либо "вторая" "истинная" смерть.
Тут нет выбора - тут законы творца.

Форум: Развлечения
Всего: 48 150 тем
Новые темы за все время: 38 180 тем
Популярные темы за все время: 17 435 тем