знания о демонах,важны ли они？

Так ли неправы были те люди, верящие в духовное происхождение болезней? О психосоматике знаете? Если у вас есть какая-то хронически негативная эмоция, то она расстраивает работу определенного органа, приводя к болезни. А что такое негативная эмоция, как не выбор в пользу пренебрежения каким-то духовным законом? Вот вам и "Бог наказал болезнью". Этот же ход рассуждений касается и болезней за пределами психосоматики, хотя с ней все равно связь есть, ведь расстроенный неправильными эмоциями орган становится уязвимым не только для собственно дисфункции, но и для микроорганизмов и вирусов. Так что открытие последних не отменяет полностью духовных объяснений, оно их скорее дополняет, но благодаря деятелям вроде вас создается именно конфликт двух пониманий, а не дополняемость и объединенность в одно знание.

"PS. В реальной науке всегда доказывают наличие, а не отсутвие." - нет. Вас кто-то нае....
В науке доказываются или опровергаются ТЕОРИИ.
Моя теория: первопричиной всего сущего - некто или нечто.
Теория так называемых учёных: некая сингулярность (кроме которой ничего нету) звиздякнула непойми по какой причине. Что было до, что из себя представляет "сингулярность", .... - вопросы и нет ответов.

Могу я доказать свою теорию - нет. Могут "ученые" доказать свою - НЕТ.

Кто из нас прав?

Вы проявляете признаки фанатизма (ну или зашкаливающая увлечённость книгой, которая вызывает сомнения) - а это одно из видов гордыни.
Отриньте.
Мыслите шире, и глядишь к вам придут знания которых жаждете ...
Например: очевидно что: реинкарнация, карма имеют место быть ...

Психосоматика совершенно не то что пишут инстаграмные гуры, читайте медицинскую литературу, если хотите знать правду.
То что вы написали, это инстаграмный бред.
И если вас укусит малярийный комар, то вы заболеете малярией, и не важно были у вас там негативные эмоции или не было

Кстати, как связаны эмоции человека и ваша якобы духовность?
Вот мне наступили на ногу, я зла. Злость негативная эмоция.
Ну и причём тут ваши какие-то духовные законы?

Никто.
Но учёные честно говорят, что теория это теория и сейчас заняты её доказательством.
А верующие написали книжек, понастроили церквей, и ходят всех в своей вере убеждают

Любопытно.
И как же была доказана реинкарнация и карма?

Я писал о хронических негативных эмоциях, участвующих в запуске психосоматических растройств. Ну, например, вас обидели, и вы не можете простить. Это создает в вас постоянный очаг напряжения, который влияет на ваш организм. Прощение - духовная ценность.

не знаете ! Вот ссылка на ответ: 1Иоанна5:19 где говорится о их вседозволенности,но так будет не всегда и не навсегда. Еще можно зачитать перекресные стихи （2коринфянам4:4и книга откровение 12:9）.конечно же духовные силы сильней человека,поэтому против них защита только сам Бог.

Кстати, как связаны эмоции человека и ваша якобы духовность?
Вот мне наступили на ногу, я зла. Злость негативная эмоция.
Ну и причём тут ваши какие-то духовные законы?

Если тебе наступили на ногу,то ты сделала что то не так.Так трактуют.

"Никто.". ВОООТ. В этом и весь смысл. Чего я и добивался.
В отличии от вас фанатики от атеизма - раз я не могу предъявить бога здесь и сейчас - значит его нет и вопрос закрыт.
"Мыслить шире" и означает - пока что-то не доказано (не опровергнуто) - пребывает в состоянии "кота шрёдингера" - оно и есть и нету одновременно.
Лично я себя не отношу к "верунам" - клал я на них - фанатики - что с них взять ...

З.Ы.: религия - опиум для ........

Я писал о хронических негативных эмоциях, участвующих в запуске психосоматических растройств. Ну, например, вас обидели, и вы не можете простить. Это создает в вас постоянный очаг напряжения, который влияет на ваш организм. Прощение - духовная ценность.

Инстаграмные гуры тут вообще не при чем.
Насчет комара так скажу: никакой малярийный комар не может справиться с иммунитетом духовно чистого человека. Или можно сказать, что одна и та же зараза причинит гораздо больший урон тому, кто ослаблен бездуховной жизнью.

С таким широким мышление можно считать что Санта существует и чупокабра, и НЛО и ещё хренова гора всего. Если допускать, что все, что смогла родить чья-то фантазия, реально существует, то я даже не знаю как жить в этом мире

Главная защита - не верить всему злому и плохому, тогда двери в человека для демонов будут закрыты)

И без доказательной медицины ясна связь сознания и тела. А сознание состоит из ценностей. Духовные ценности направлены на освобождение человека от негатива и возрастание в свете. Следование духовным ценностям может освободить настолько, что не только малярийный комар не будет представлять опасности, но можно самому лечить калек с рождения, слепых и т.д., возможность чего демонстрировал Христос. Понимаете, на самом деле перед светом и вмещающим его чистым сознанием никакая тьма, включая вирусы и бактерии, устоять не могут. Доказательная медицина тоже действует, но надо понимать, что она для духовных калек, кто потерял способность удерживать в себе свет и жить в чистоте, таковых сейчас 95%, если не больше, это люди, уязвимые для всего, на собственные силы из-за собственной нечистоты им рассчитывать не приходится, поэтому плоды доказательной медицины для них - потолок, на нее у них все надежды (ну а на что им еще надеяться - не на собственное же очищение?!).

И все же я сторонник доказательной медицины. Сейчас есть заболевания, которые уже доказано, могут быть спровоцированы психосоматикой, и их кстати очень немного.

С таким широким мышление можно считать что Санта существует и чупокабра, и НЛО и ещё хренова гора всего. Если допускать, что все, что смогла родить чья-то фантазия, реально существует, то я даже не знаю как жить в этом мире

Поверьте знаю.
Либо говорим о разном.
Библия не единственный источник инфы. И дааалеко не самый "правдивый".

Никак.
Простая псевдологическая последовательность рассуждений.
Если есть творец (не обсуждается) - как бы могло быть устроено "справедливо" существование мироздания со всеми населяющими его существами - ангелами, демонами, архангелами, инопланетянами, ... и другими бессчётными существами во всех вселенных и на всех планах бытия?
Ответ прост и очевиден - "колесо сансары" пока не достиг определенного уровня развития и карма как результат твоих деяний ... возможно наличие ещё каких-то "механизмов".

К сожалению не существует такой двери о которой вы мечтаете. Существует единственный способ защититься от врага,это просьба,а то или мольба к Богу,чтобы помог или защитил. Сами мы не в силах,какой бы человек не был сильным и успешным. Таковы библейские учения,кто хочет узнает правду,а кто нет ,живет во тьме без знаний т.е. своими домыслами.

"Никто.". ВОООТ. В этом и весь смысл. Чего я и добивался.
В отличии от вас фанатики от атеизма - раз я не могу предъявить бога здесь и сейчас - значит его нет и вопрос закрыт.
"Мыслить шире" и означает - пока что-то не доказано (не опровергнуто) - пребывает в состоянии "кота шрёдингера" - оно и есть и нету одновременно.
Лично я себя не отношу к "верунам" - клал я на них - фанатики - что с них взять ...

З.Ы.: религия - опиум для ........

к большому сожалению гость,вы очень заблуждаетесь. Сначала исследуйте тему,чьей силой Христос лечил ,воскрешал и делал другие добрые поступки. Это очень важная тема.

Кстати, как связаны эмоции человека и ваша якобы духовность?
Вот мне наступили на ногу, я зла. Злость негативная эмоция.
Ну и причём тут ваши какие-то духовные законы?

Творец то конечно ничего не скрывает - нах ему это надо ...
Вот только библия (подставьте свой пример) плохой пример ГАРАНТИРОВАННО достоверной инфы.
Бог не пишет книг - у него "лапки" ...

Лучше называть их - сущность.
Т.к. что они из себя представляют - фиг знает.
Например: хоть ангелы и имеют индивидуальность, но лишены свободной воли.

Кто вам сказал что некий владыка вообще существует?
Что если дело было проще.
Хрен знает сколько лет назад, некий человек создал секту и спокойно так проповеловал, были у него последовали и противники.
Потом некий царь захотел себе безграничной власти на больших территориях, но когда кто-то воюет за одного бога, а другим вообще боги воевать не велят, это не удобно, вот и решил он все народы объединить одной верой.
Вот и все.
Всё придумали и распространили люди.
И не нужно плодить сущности

Лучше называть их - сущность.
Т.к. что они из себя представляют - фиг знает.
Например: хоть ангелы и имеют индивидуальность, но лишены свободной воли.

конечно трудно вам таким поверить. Вы себе не можете верить,почему,потому что каша в голове и ни одной логичной мысли . А оскорблять людей много ума не надо.

Если у ангелов нет свободной воли, то откуда взялись падшие ангелы во главе с Люцифером?!

"Люцифером" - шестой в "божественной" иерархии (или другими словами шестой после самого создателя).
У таких "крутых" персов в "подчинении" в том числе и ангелы. Ну не только у них.
Когда он *** - они так сказать под его влиянием за ним следом - как-то так (за абсолютную точность не ручаюсь).

интересно откуда такие скудные познания？Авот если заинтересуешься узнаешь какие они. О них написано . Читайте,узнавайте.

Путанное объяснение.
Если не было бы у них свободной воли, то они не могли бы стать падшими.
В Ютубе наберите "Падший ангел. Практика учеников". Первое видео из результатов поиска посмотрите, и вообще на том канале про демонов можете ознакомиться с информацией - если интерес есть, лишней она не будет.

Лично я много чего пересмотрел ...
И сделал для себя вывод - "верить" НИКОМУ НЕЛЬЗЯ.
Особенно всякой херне типа "ютуба".
То что я написал - это компиляция инфы из различных источников и МОИХ собственных размышлений и анализа (даже в куче навоза можно найти жемчужину).
Ну да "Путанное объяснение" - ну дык я не обладаю всей полнотой информации. (что очевидно)

Конечно, нужно различением подходить к информации, я не призываю вас верить.
А насчет ангелов у вас неверное представление, на что выше было мной указано - у них, очевидно, есть свободная воля.

Инфу про свободную волю ангелов, я почерпнул из источника, который ЛИЧНО я признал более-менее достоверным. Остальные на мой взгляд даже рядом не валялись ...

Ваше право. Хотя могли бы еще раз задаться вопросом, не ошибается ли тот источник.

Задавался и не раз, и не только про этот источник, но и про другие.
Задавался вопросом откуда "растут ноги" у различных "источников" про "древнюю мудрость", "черную и белую магию", "веды", "гермеса трисмегиста" (уверен о таком вы даже не слышали), и прочее и прочее и прочее ...
Есть множество факторов (в том числе и лично-субъективных) по которым я оцениваю "вес" ... и пришел к выводу, что личный фактор имеет слишком большое значение (в отрицательном смысле) - что вам "запало" первое то и "правда". И оно как липкая лента хрен избавишься.
Так что рекомендую "мыслить шире" и не зацикливаться "особенно" на там что нравиться - "очарование" это из "чёрной" магии ...

Так как Бог вас защитит, есди вы злому верите? По вере вашей дано вам будет. Я не говорю, что не надо обращаться к Богу за помощью.

В данном случае речь же не идет о том, что нравится. О чем был разговор? О падших анегелах и свободной воле. Если есть ангелы падшие, значит, у них было падение, как и у людей. Но падение может быть только при условии свободной воли. Следовательно, у ангелов она тоже есть. Вот, собственно, и все. Хотя, если уж действительно смотреть шире, есть разновидности ангелов, подобных роботам, у них, видимо, нет свободной воли. Но с ними у человечества и проблем нет, так что нет смысла отвлекаться на этот пример.

Я немного о другом. У вас в комментариях прослеживается такой акцент, что помощью Бога вы преодолеете все ловушки тьмы. На это я вам сказал, что надо еще и потрудиться самому отказаться от веры тьме и злу. Понимаете, если бы ваше спасение зависело только от Бога, то вы уже давно были бы спасены. Но почему люди не спасены до сих пор? Потому что они верят тьме, а значит, впускают ее в себя. Другого объяснения нет. Кто-то, вроде вас, верит тьме завуалированно, заявляя, что, дескать, всё его упование на Бога, что подразумевает, что ему отказываться от веры тьмы не надо, ведь Бог за него все решит, а ему самому надо, максимум, терпеть. Естественно, такие люди от тьмы окончательно избавиться не могут, хоть и выглядят набожными.

Инфу про свободную волю ангелов, я почерпнул из источника, который ЛИЧНО я признал более-менее достоверным. Остальные на мой взгляд даже рядом не валялись ...

Я немного о другом. У вас в комментариях прослеживается такой акцент, что помощью Бога вы преодолеете все ловушки тьмы. На это я вам сказал, что надо еще и потрудиться самому отказаться от веры тьме и злу. Понимаете, если бы ваше спасение зависело только от Бога, то вы уже давно были бы спасены. Но почему люди не спасены до сих пор? Потому что они верят тьме, а значит, впускают ее в себя. Другого объяснения нет. Кто-то, вроде вас, верит тьме завуалированно, заявляя, что, дескать, всё его упование на Бога, что подразумевает, что ему отказываться от веры тьмы не надо, ведь Бог за него все решит, а ему самому надо, максимум, терпеть. Естественно, такие люди от тьмы окончательно избавиться не могут, хоть и выглядят набожными.

Что вы подразумеваете под словом ,,тьма,,？ Как истина обьясняет ,мне понятно,но что говорите вы ничего не понятно.Иисус ясно сказал,что те ,кто не познал истину находятся во тьме （т.е. в ложной религии）и истины нет в них. А уж тем более если люди поклоняются другим богам,а не небесному Отцу. Обращаясь к гадателям и предсказателям это ли не поклонение демонам？ Вы вообще о чем？ Вы отвергаете чистый источник и хватаете из грязной лужи информацию и считаете,что это нормально？ Во мне не гордыня говорит, а любовь к людям. Я потому говорю с вами об истине,потому что хочу и вас увидеть,когда настанет новая эра на земле.