Гость
Статьи
Почему женщин …

Почему женщин принижали в большинстве обществ, хотя есть другие пути?

Почему по всему земном шару в разные эпохи и в разных культурах было принято принижать женщин? И не спешите отвечать на этот вопрос, будто это из-за того, что общество только развивалась, не было …

Автор
383 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

Бинтовали тоже женщины. Не надо ваше межбабскую дурь, что там с собой делаете выдавать за угнетение со стороны мужчин. Или ты думаешь, что если б китаянки перестали бинтовать свои копыта, то мужчины перестали б их трахать? Да ни фига, трахали б и дальше точно так же. Просто бабы сами хотели сбинтовать свои копыта радо того шоб домашними делами не заниматься. Бабская самохотелка. Мужчины тут вообще не при делах.

Почитай об этом, а не звезди. Прямо девочка лет 4х мечтала, чтоб ей ноги сломали, ага! Вся эта пакость началась с какого-то императора, у которого была баба с мелкими ногами, ей и стали следовать. Да, бинтовали женщины. Но только с уродскими ногами можно было сплавить дочь замуж, с нормальными не брали. Жена была как украшение, а не человек. Мужлу было престижно иметь красивое украшение. А если не брали замуж, то отдавали в проститутки. Женщина не могла жить свободно, замужество за состоятельным было единственным пропусков в более менее спокойную жизнь. А если муж вдруг помер, жену продавали другому мужику и разлучали с детьми. Почитайте мемуары таких женщин. Там много прекрасного о вынужденной жизни в полном бесправии. И о том, как маленькие девочки сбегали, стараясь избегать ломания ног, но их догоняли и силой уродовали.

Гость
#103
Гость

Прогресс - способность загнать баб за шконку. Кстати когда рожать будут роботы, то баб вообще не останется, они станут вообще не нужны, как стали не нужны лошади после изобретения автомобиля. Ну и их не станут производить а сами они себя не воспроизведут ибо ленивые. Из последних сделают чучела и поставят в музеях. Молодые мальчики в музеях будут смотреть на этих набитых соломой старых жаб и убеждаться, что не надо производить никаких женщин.

Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет

Гость
#104
Гость

В твоей больной садистской башке может

Это история всего человечества, саморазвитая.

Гость
#105
Гость

Прогресс - способность загнать баб за шконку. Кстати когда рожать будут роботы, то баб вообще не останется, они станут вообще не нужны, как стали не нужны лошади после изобретения автомобиля. Ну и их не станут производить а сами они себя не воспроизведут ибо ленивые. Из последних сделают чучела и поставят в музеях. Молодые мальчики в музеях будут смотреть на этих набитых соломой старых жаб и убеждаться, что не надо производить никаких женщин.

А может роботы будут производить качественных людей, у которых не будет дефектного гена тваризма, как у тебя? Вот это будет прогресс

Гость
#106
Гость

В беспрлом обществе не будет изнасилований, тестостероновых злобных существ, болезненных родов, созависимости. Причём тут ум или слабоумия?

У кого что болит...)
Желание размножение особи, в то время как мечты у неё о совсем других условиях существования - заложенное слабоумие, ну инстинкт, если по вашему. Никакому хозяину не нужны проблемы...

Гость
#107
Гость

Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет

Им совсем не придется жить.

Гость
#108
Гость

А может роботы будут производить качественных людей, у которых не будет дефектного гена тваризма, как у тебя? Вот это будет прогресс

Вздор.

Гость
#109
Гость

Вздор.

Тебе того же

Гость
#110
Гость

Тебе того же

Чего того же?

Гость
#111
Гость

Это понятно. Но почему он появился не везде? И при этом те племена, где он не появился, вполне успешно жили и живут.

Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.

Гость
#112
Гость

Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.

Бинго!

Гость
#113
Гость

Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.

Тогда их быстро бы уничтожали. А это не так. Соседние племена побежали ирокезов? А туареги дожили до наших дней. У них же воюют все же мужчины, потому что это разумно, мужчины сильнее. Просто слово женщин также имеет вес, при этом никто не принижает мужчин.

Гость
#114
Гость

Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.

Почитайте как воевали и какие победы одерживали ирокезы. Ничем патриархальным племенам не уступали.

Гость
#115
Гость

Тогда их быстро бы уничтожали. А это не так. Соседние племена побежали ирокезов? А туареги дожили до наших дней. У них же воюют все же мужчины, потому что это разумно, мужчины сильнее. Просто слово женщин также имеет вес, при этом никто не принижает мужчин.

Белое патриархальное *** всех победило и все создало. Дажы равноправие социальное.

Гость
#116
Гость

Почитай об этом, а не звезди. Прямо девочка лет 4х мечтала, чтоб ей ноги сломали, ага! Вся эта пакость началась с какого-то императора, у которого была баба с мелкими ногами, ей и стали следовать. Да, бинтовали женщины. Но только с уродскими ногами можно было сплавить дочь замуж, с нормальными не брали. Жена была как украшение, а не человек. Мужлу было престижно иметь красивое украшение. А если не брали замуж, то отдавали в проститутки. Женщина не могла жить свободно, замужество за состоятельным было единственным пропусков в более менее спокойную жизнь. А если муж вдруг помер, жену продавали другому мужику и разлучали с детьми. Почитайте мемуары таких женщин. Там много прекрасного о вынужденной жизни в полном бесправии. И о том, как маленькие девочки сбегали, стараясь избегать ломания ног, но их догоняли и силой уродовали.

Бинтовали женщины. Подражать придумали тоже женщины, вы ж как обезьяны. Увидели что то у подружки и сразу "и мне такое тоже надо". И замуж выдать дочь тоже надо было женщинам. А виноваты вдруг мужчины.

Гость
#117
Гость

Белое патриархальное *** всех победило и все создало. Дажы равноправие социальное.

А вот и ни фига. Патриархальное *** отмирает и бесится. Цивилизованный мир держится на разумных и не узколобых.

Гость
#118
Гость

Думаю, он вымер в условиях конкуренции. Матриарзальные племена хорошо живут пока не прихолится воевать с патриархальными. Патриархам они проигрывают.

Мужчины нужны для прогресса, по мере роста в них проходит необходимость, но есть нюанс - желание размножения у женщин. Если руководящий пример "уродство", то размножение не будет знать меры. Для уродства все люди - чисто логически. Я понимаю что это очень утрированно, но зато в двух словах.

Гость
#119
Гость

Зато женщинам не придётся жить на одной земле с такими вот моральными уродами как ты. Тоже плюс. А мужичье друг друга перегрызет

Мужчины прекрасно проживают без женщин, например в армии. На полярных станциях. В дальних плоаваниях на кораблях итд. А женщины без мужчин не способны прожить. Уже лет 200 бабы пытаются создать чисто женские коммунны и все безрезультатно. Больше полугода не протягивают.

Гость
#120
Гость

А вот и ни фига. Патриархальное *** отмирает и бесится. Цивилизованный мир держится на разумных и не узколобых.

Оно всех победило и все создало. Цивилизованный мир держится исключительно на нем.

Гость
#121
Гость

Бинтовали женщины. Подражать придумали тоже женщины, вы ж как обезьяны. Увидели что то у подружки и сразу "и мне такое тоже надо". И замуж выдать дочь тоже надо было женщинам. А виноваты вдруг мужчины.

Не выдавали бы замуж, они бы шли бомжевать, так как даже на работу служанкой не брали с нормальными ногами. Ты думаешь в то время замужество было по желанию? Это был единственный способ не сдохнуть. Потому что мужичье держал все ресурсы в своих руках.
И не надо тут обобщать
Мне всегда было похрен, что и как там у подружек. Не страдаю по укоашательствам так как не стараюсь нравиться мужичью.

Гость
#122
Гость

Мужчины прекрасно проживают без женщин, например в армии. На полярных станциях. В дальних плоаваниях на кораблях итд. А женщины без мужчин не способны прожить. Уже лет 200 бабы пытаются создать чисто женские коммунны и все безрезультатно. Больше полугода не протягивают.

Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки

Гость
#123
Гость

Мужчины нужны для прогресса, по мере роста в них проходит необходимость, но есть нюанс - желание размножения у женщин. Если руководящий пример "уродство", то размножение не будет знать меры. Для уродства все люди - чисто логически. Я понимаю что это очень утрированно, но зато в двух словах.

Не все женщины мечтают размножаться.

Гость
#124
Гость

Не выдавали бы замуж, они бы шли бомжевать, так как даже на работу служанкой не брали с нормальными ногами. Ты думаешь в то время замужество было по желанию? Это был единственный способ не сдохнуть. Потому что мужичье держал все ресурсы в своих руках.
И не надо тут обобщать
Мне всегда было похрен, что и как там у подружек. Не страдаю по укоашательствам так как не стараюсь нравиться мужичью.

На работу брали как раз только с нормальными ногами, так как с бинтованными женщина ходить то с трудом могла, а работать вообще не могла. Бинтование - только для дочек элиты.

Гость
#125
Гость

На работу брали как раз только с нормальными ногами, так как с бинтованными женщина ходить то с трудом могла, а работать вообще не могла. Бинтование - только для дочек элиты.

Смотря какая работа и в какой провинции. В некоторых регионах вообще не бинтовали. В некоторых только знати, а в некоторых - большинству, даже простолюдинкам. Читала жуткие воспоминания как раз такой простолюдинки. Там просто фильм ужасов отдыхает. Боль, бесправия, побои, куча родов, власть в руках старшего мужика в семье и прочие чудеса феодализма.

Гость
#126
Гость

Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки

Нельзя, нельзя.

Гость
#127
Гость

Без мужика жить нельзя? Не видел никогда свободных незамужних женщин? Так протри очки

Видишь ли, ты меня пытаешься за дурачка держать и занимаешься банальной подменой понятий. Речь идет не о неспособности бабы прожить в обществе мужчин, а в неспособности баб прожить без мужчин вообще, и наоборот в способности без проблем мужчин прожить без женщин вообще. Единственное для чего нужна баба пока - рождение детей. Как только эту функцию научатся делать без баб - они станут не нужны и быстро вымрут.

Гость
#128
Гость

Нельзя, нельзя.

Можно, можно

Гость
#129
Гость

Не все женщины мечтают размножаться.

Вот тут соглашусь - подозреваю что это обремененные интеллектом и не обремененные деньгами. Типа чем с кем попало - лучше избавить это общество от своего интеллекта.

Гость
#130
Гость

Можно, можно

Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.

Гость
#131
Гость

Смотря какая работа и в какой провинции. В некоторых регионах вообще не бинтовали. В некоторых только знати, а в некоторых - большинству, даже простолюдинкам. Читала жуткие воспоминания как раз такой простолюдинки. Там просто фильм ужасов отдыхает. Боль, бесправия, побои, куча родов, власть в руках старшего мужика в семье и прочие чудеса феодализма.

Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.

Гость
#132
Гость

Видишь ли, ты меня пытаешься за дурачка держать и занимаешься банальной подменой понятий. Речь идет не о неспособности бабы прожить в обществе мужчин, а в неспособности баб прожить без мужчин вообще, и наоборот в способности без проблем мужчин прожить без женщин вообще. Единственное для чего нужна баба пока - рождение детей. Как только эту функцию научатся делать без баб - они станут не нужны и быстро вымрут.

Половые различия будут не нужны, так что вымрут и мужики, останутся бесполое люди. И, о чудо, тестостероновая маскулинность и все зло от неё будут не нужны.
Что значит живут в обществе мужчин? Люди живут в обществе людей. Если говорить об экстремальных условиях где-то на полярной станции, то там далеко и не каждый мужик будет жить припеваючи. Люди любят комфорт.

Гость
#133
Гость

Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.

Ыыы

Гость
#134
Гость

Половые различия будут не нужны, так что вымрут и мужики, останутся бесполое люди. И, о чудо, тестостероновая маскулинность и все зло от неё будут не нужны.
Что значит живут в обществе мужчин? Люди живут в обществе людей. Если говорить об экстремальных условиях где-то на полярной станции, то там далеко и не каждый мужик будет жить припеваючи. Люди любят комфорт.

Мужчины всегда будут нужны. Ибо это мир создан мускулинностью.

Гость
#135
Гость

Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.

Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.

Гость
#136
Гость

Попробуй. Возьми дальневосточный гектар с товарками и утри нос мужлу.

А сам чо не возьмёшь?

Гость
#137
Гость

Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.

Сама-то, что предпочтешь?)))

Гость
#138
Гость

Мужчины всегда будут нужны. Ибо это мир создан мускулинностью.

То то в нем столько насилия и мракобесия

Гость
#139
Гость

Только *** может так выразиться "всего лишь насиловали". Это ещё раз подтверждает моральное уродство твоё. Изнасилование хуже смерти. Думаешь озверевшее мужичье уеремонилось с насилуемыми женщинами? Скорее те женщины предпочли бы смерть.
И харош звездеть про войну. Войну *** всегда развязывало, а не женщины.

Хватит врать про "изнасилование хуже смерти". Изнасилование намного лучше смерти, а часто еще и заканчивается оргазмом. Иначе бабы при угрозе ножом бросались бы на нож, а не трусы снимали.
Войны развязывали не мужчины и не женщины а правители, причем не зависимо от пола. Причем правители женщины войны развязывали чаще.

Гость
#140
Гость

А сам чо не возьмёшь?

А мне зачем? Мне и в мире созданном и поддерживаемом трудом мужла непогано.

Гость
#141
Гость

То то в нем столько насилия и мракобесия

Другого нет.

Гость
#142
Гость

Хватит врать про "изнасилование хуже смерти". Изнасилование намного лучше смерти, а часто еще и заканчивается оргазмом. Иначе бабы при угрозе ножом бросались бы на нож, а не трусы снимали.
Войны развязывали не мужчины и не женщины а правители, причем не зависимо от пола. Причем правители женщины войны развязывали чаще.

Желаю тебе, *** никогда не узнать, что это такое и какие оигазмы можно испытать, когда тебя уродуют и втаптывает в грязь озверевшая тварь, а ты при этом ничего не можешь сделать. Ты своими словами лишний раз подтверждает уродскую суть огромной части мужла

Гость
#143
Гость

Сама-то, что предпочтешь?)))

А ты б, урод, что предпочёл?

Гость
#144
Гость

Желаю тебе, *** никогда не узнать, что это такое и какие оигазмы можно испытать, когда тебя уродуют и втаптывает в грязь озверевшая тварь, а ты при этом ничего не можешь сделать. Ты своими словами лишний раз подтверждает уродскую суть огромной части мужла

Ирокезы с туарегами закончились?)))

Гость
#145
Гость

То то в нем столько насилия и мракобесия

"Не мракобесие" заслуга прогресса, а вот чья он заслуга... Насилие заслуга слабоумия, когда мужчин несоизмеримо больше количества заслуживающих внимания женщин, а с критическим мышлением вообще катастрофическая проблема у людей.

Гость
#146
Гость

Да ладно сказки то рассказывать. В те года жизнь бабы была раем по сравнению с жизнью мужчины. Баб по крайней мере не сгоняли массово на войны, а при попадании на этой войне под раздачу не убивали а всего лишь насиловали. В те времена часто целые регионы оставались без мужчин вообще, а без баб никогда не оставались. Так что бабы столетиями жировали за счет мужчин.

А *** бы согласились само на такой рай? Захотел б чтоб им в детстве ломали ноги, потом продавали в пользование человеку, которого оно не знает даже, после чего этот человек бы метелел его за косой взгляд с ноги. Думаю не выбрали бы такой рай

Гость
#147
Гость

Ирокезы с туарегами закончились?)))

Тебя б они грохнули и глазом не моргнули. Что тут ещё скажешь?

Гость
#148
Гость

А ты б, урод, что предпочёл?

Ни слова больше)))

Гость
#149
Гость

Ни слова больше)))

Наконец-то

Гость
#150
Гость

Тебя б они грохнули и глазом не моргнули. Что тут ещё скажешь?

Скажы уже "пук!".

Гость
#151
Гость

Наконец-то

Что?)))