Славяне - готы?

Да, не было якобы совместного парада в Бресте, планов по оси "Берлин-Москва-Рим-Токио" , поздравления Сталина со взятием Парижа и тд

Все талдычат антинаучный бред, по которому Гитлер внезапно появился и 22 июня 1941 "вероломно" напал, вылезя как черт из табакерки.
А, то что перед этим 2 усатых распилили Польшу, поделили сферы влияния и тд, это не учитывается.

.
Готы это итальянцы - остготы (+ ламборгарды) и испанцы - вестготы.
.
Древние тюрки тоже рунами писали, это ничего не значит.
.
_

1. И славяне, и готы относятся к индоевропейцам, так что общность происхождения у них есть. Соотвественно какие-то детали могут и совпадать. Только и всегда.
2. Письменности тех времен у разных народов были похожие - как могли, так и вырезали да вычеркивали на деревянных и глиняных табличках, неудивительно, что символы могли быть сходные. Как писали, "чертами и резами гатааху", то есть примерно обозначали вырезанными черточками по возможности, и это не те самые руны, что в скандинавском футарке. Кстати, знаете, что есть и тюркские, и венгерские, и нортумбрийские руны, и это все просто близкие или заимствованные частично знаки - с другими значениями.
Да, у разных индоевропейских народов общее происхождение, и заимствования между разными народами - не редкость. В самом деле есть и в русском языке слова из готского. Но это вовсе не значит, что русские - это готы.

О, началось. Плоская Земля подъехала. Ну хорошо. Пусть она плоская, пусть хоть кубическая. Зачем это «скрывать»? Чтобы что?

Я сейчас вас очень удивлю, но русские и есть европейцы, ибо принадлежат к индоевропейской семье народов. Меня поражает, что люди этого не знают! Как так? Ну откройте схему индоевропейских народов, посмотрите, наконец. По-настоящему родственные славянам народы, кстати, балтийские (латыши и литовцы). Это тоже там отображено. Балто-славянская ветвь. Вот интересно, почему славяне пытаются к германцам примазаться? Меня это даже как-то оскорбляет. Славяне круты и самодостаточны. Им не надо примазываться к германцам. Кстати, а почему именно к германцам, а не к романским народам, например? Или к кельтам? Иранцы, вон, тоже индоевропейцы. Почему не к ним? =))

ну так то 20 век, скурвилисьАрмия Александра Македонского- несколько тысяч человек. Дошли до Индии. Как удалось? Все очень просто, а с монголами ещё проще. Завоевания шли постепенно. Противники или сразу сдавались, или после сопротивления. А дальше вливались в стройные ряды завоевателей. Когда монголы добрались до Европы, их осталось совсем немного. Только высшее командование. Далее иерархия по времени завоевания. В этой армии была значительная часть Азии. Никакой фальсификации не бывает. Бывают бывшие двоечники, которые лезут спорить с профессионалами. И сказки выдумывают. Фольклор, религию, письменность славянскую. Нет, значит сделаем, так?

Только почему-то негры не белеют в Америке за многие поколения. Как не чернеют буры в ЮАР.
Или в том же Афганистане- есть черные арабоподобные жители, а есть белые, неотличимые от жителей Восточной Европы. Вроде бы Солнце есть, но на внешний вид никак не влияет.

Плюс физиологические особенности разных рас сильно отличаются, я уже не говорю про секрецию. Разные расы и пахнут очень по-разному.

Да-да-да. Вы посмотрите на Монголию хотя бы 20 века- это убогая пустынная территория с крайне низкой плотностью населения.
И никаких значимых исторических и археологических памятников на территории Монголии нет. Где те "золотоордынские дворцы" и прочие атрибуты?

Нет конечно, альтернативщики гонят фигню, но и официальные версии не лучше.

Есть хорошее исследование по мифологии дохристианской Руси, так вот она совпадает с германской. В северных говорах есть и орки ,изветные нам как слово урки. То есть слово урки использовалось задолго до обозначения им заключенных. Упыри, болотники звались урками. Есть и гномы - твари (англ. dwarf), и эльфы в виде 1 альвы 2 ели. По архангельским спискам деревья ели названы в честь стройности мифического народа - елей, обитавшего когда-то на Севере Руси.

Странно что они ещё не начали нести бред об Галогруппах