Гость
Статьи
Славяне - готы?

Славяне - готы?

Прочла, что русский язык по словам очень сильно похож на готский язык, что на Руси писали руническим письмом. То есть славяне готы?

ЛидияС
124 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#58
Гость.

Ноты, германские кочевые племена. Нигде долго не задерживались . Территорию Скандинавии покинули во втором веке. С норманнами их объединяет только то, что все они германцы. Но германских племен было много. Шлялись по всей Европе, известно, что были на территории современной Украины. Дальше не заходили, нет таких сведений. Народ германский, язык соответственно похож на язык других германских народов , а после на немецкий, английский. В русском очень много заимствований из этих языков. Насколько старославянский пересекался, сказать трудно, серьезных исследователей вы на форуме не найдете. Но ещё раз. Готы кочевники. Оседлый образ жизни не вели.

у вас родственники среди готов? это они вам рассказали? никто не знает почему все древние здания завалены землей до 5 метров, говорят культурный слой, это лошади так гадили? муссолини свой рим откапывал 20 лет, это грузовиками землю вывозили

Гость
#59
Гость.

А вам кто больше нравится - Фоменко или Насовский?

мне председатель тнт, качественно, носовский и фоменко это профессора, в средние века таких на кострах сжигали, но они правы, вся история сплошное вранье

ЧелЛoв ★ ★ ★
#60
ЛидияС

Сообщение было удалено

.
Готы это итальянцы - остготы (+ ламборгарды) и испанцы - вестготы.
.
Древние тюрки тоже рунами писали, это ничего не значит.
.
_

Гость
#61

Суть подхода в том, что нет самостоятельных групп германской и славянской языковых. Только они вместе с балтскими языками набирают достаточное количество общих признаков, чтобы называться подсемьей арийских языков, нордской по-моему. Как например романская. То есть готский он не германский, и не славянский. Он предшественник, прекурсор обоих. В русском языке около 90% бытового лексикона с готским совпадает - это правда. Тот же хлеб. Не станут готы брать такое слово у славян, как и славяне у готов. Отсюда вывод, что этот один и тот же народ. В плане мифологии что-то было, типа Велес - это Один, а Перун - Тор. Материально - это черняховская культура везде на Украине, в России, в Прибалтике, в Скандинавии.

Гость.
#62

История- не хрен за рубль двадцать, истории нужна переоценка. Так считали Фукидид и Тацит. Они же историки- Насовский и Фоменко.

Гость
#63
Гость

да читать нужно только то, что какая-то власть одобрила. например, если толерасы-леваки говорят, что феминизм научно, то надо читать, а все остальное не надо, иначе деньги с лохов трясти не прлучается. или если кремль (тоже совки леваки) говорит, что наполеон напал внезапно, то это правда, а то, что рашка до этого с ним воевала и уже оказывается он не внезапно вперся, то это читать не надо. или гитлер напал внезапно, а совок не нападал на финляндию, латвию, литву, эстонию, польшу и румынию. смишно))

какие литва-румыния? хватит школотой пугать население, финляндию гитлер снабжал оружием и ресурсами для нападения на ссср, все стрелковое оружие из германии, немцы тоже удивились как и вчк братанию финнов и советских солдат после падения линии маннергейма, все курили махорку и смеялись, конец войне

Гость
#64
Гость

какие литва-румыния? хватит школотой пугать население, финляндию гитлер снабжал оружием и ресурсами для нападения на ссср, все стрелковое оружие из германии, немцы тоже удивились как и вчк братанию финнов и советских солдат после падения линии маннергейма, все курили махорку и смеялись, конец войне

сказочный д ол б о еб. приезжай в финляндию и скажи им это))

Гость.
#65
Гость

у вас родственники среди готов? это они вам рассказали? никто не знает почему все древние здания завалены землей до 5 метров, говорят культурный слой, это лошади так гадили? муссолини свой рим откапывал 20 лет, это грузовиками землю вывозили

А все таки- Фоменко или Насовский?

Гость
#66
Гость

Суть подхода в том, что нет самостоятельных групп германской и славянской языковых. Только они вместе с балтскими языками набирают достаточное количество общих признаков, чтобы называться подсемьей арийских языков, нордской по-моему. Как например романская. То есть готский он не германский, и не славянский. Он предшественник, прекурсор обоих. В русском языке около 90% бытового лексикона с готским совпадает - это правда. Тот же хлеб. Не станут готы брать такое слово у славян, как и славяне у готов. Отсюда вывод, что этот один и тот же народ. В плане мифологии что-то было, типа Велес - это Один, а Перун - Тор. Материально - это черняховская культура везде на Украине, в России, в Прибалтике, в Скандинавии.

не знаю как у вас в мифологии но на руси главной богиней была Мара, после нововведений никона все уничтожили и даже могильные плиты уложили в основания новых церквей, кстати в них до 18 в не была звонниц, то есть колоколен

Гость
#67
Гость.

А все таки- Фоменко или Насовский?

вам не все равно? эти профессора уважаемые люди и стоит вам прислушаться к их небесспорному мнению, но вы судя по выше написаному интеллектом не обеспечены

Гость
#68
Гость

не знаю как у вас в мифологии но на руси главной богиней была Мара, после нововведений никона все уничтожили и даже могильные плиты уложили в основания новых церквей, кстати в них до 18 в не была звонниц, то есть колоколен

фемка что ли? у всех ариев глабог - мужского рода, от кельтов до славян. Мара, *** бугагага. Велес - Один (у него около 100 имен, одни из них Вилли и Ве)

Гость.
#69
Гость

Суть подхода в том, что нет самостоятельных групп германской и славянской языковых. Только они вместе с балтскими языками набирают достаточное количество общих признаков, чтобы называться подсемьей арийских языков, нордской по-моему. Как например романская. То есть готский он не германский, и не славянский. Он предшественник, прекурсор обоих. В русском языке около 90% бытового лексикона с готским совпадает - это правда. Тот же хлеб. Не станут готы брать такое слово у славян, как и славяне у готов. Отсюда вывод, что этот один и тот же народ. В плане мифологии что-то было, типа Велес - это Один, а Перун - Тор. Материально - это черняховская культура везде на Украине, в России, в Прибалтике, в Скандинавии.

Лингвистический метод дискредитировал себя ещё в 19 веке. Выискивать общие корни и только на этом строить теории нельзя. Имеет смысл вкупе с другими исследованиями, но не более.

Гость
#70
Гость

на сицилии, там за вход 2 евро надо отдать поглазеть на камни отвоеванной варварами непонятно для чего предназначавшихся кирпичных строений с надписями словно под копирку, аля построено центурионом или императором таким то аж в таком токо году, от рождества хр, про христа понимаю до 13 в никто и знать в европе не знал, волчица римская с ромулами и рэмами была создана в том же 13 в

Вы заговорили про Рим. И я спросила, были ли вы в Риме…а не на Сицилии))

Гость
#71
Гость

фемка что ли? у всех ариев глабог - мужского рода, от кельтов до славян. Мара, *** бугагага. Велес - Один (у него около 100 имен, одни из них Вилли и Ве)

Мара богиня жизни и смерти у славян и не стоит вам шутить по скудомыслию с ее именем

Гость.
#72
Гость

не знаю как у вас в мифологии но на руси главной богиней была Мара, после нововведений никона все уничтожили и даже могильные плиты уложили в основания новых церквей, кстати в них до 18 в не была звонниц, то есть колоколен

Никаких достоверных данных о славянской мифологии не существует. Просто забудьте об этом. Были какие-то культы, но о них ничего не известно. Утрачено навсегда.

Гость.
#73
Гость

вам не все равно? эти профессора уважаемые люди и стоит вам прислушаться к их небесспорному мнению, но вы судя по выше написаному интеллектом не обеспечены

Класс! Значит оба! Они, кстати, противоречат друг другу. Но для настоящего альтернативщик это ерунда.

Гость
#74

У дочки в школе факультативно преподают руническое письмо - записались все. Генетическая память?

Гость
#75
Гость.

Никаких достоверных данных о славянской мифологии не существует. Просто забудьте об этом. Были какие-то культы, но о них ничего не известно. Утрачено навсегда.

да конечно, это вам иноземцам псевдоевропейцам было бы выгодно, даже сжечь петру первому рукописи и книги семей не удалось, до 1700 русь была, есть и будет

Гость.
#76
Гость

Суть подхода в том, что нет самостоятельных групп германской и славянской языковых. Только они вместе с балтскими языками набирают достаточное количество общих признаков, чтобы называться подсемьей арийских языков, нордской по-моему. Как например романская. То есть готский он не германский, и не славянский. Он предшественник, прекурсор обоих. В русском языке около 90% бытового лексикона с готским совпадает - это правда. Тот же хлеб. Не станут готы брать такое слово у славян, как и славяне у готов. Отсюда вывод, что этот один и тот же народ. В плане мифологии что-то было, типа Велес - это Один, а Перун - Тор. Материально - это черняховская культура везде на Украине, в России, в Прибалтике, в Скандинавии.

Велес, Перун никакого отношения к славянам не имеют. Это баги балтских племен. Славяне о них узнали при Владимире.

Гость
#77
Гость.

Класс! Значит оба! Они, кстати, противоречат друг другу. Но для настоящего альтернативщик это ерунда.

пытайтесь думать головой, иногда, европейцы даже отремонтировать античные здания не сумели до 20в, даже водопровод проложили через помпеи в 17 в и удивлялись, этож римляне древние, но помпеи были засыпаны пеплом в 15 в но не во 2м))

Гость.
#78
Гость

У дочки в школе факультативно преподают руническое письмо - записались все. Генетическая память?

Генетическая память бывает у растений. Ваша дочь овощ?

Гость.
#79
Гость

да конечно, это вам иноземцам псевдоевропейцам было бы выгодно, даже сжечь петру первому рукописи и книги семей не удалось, до 1700 русь была, есть и будет

Вам известны источники?

Гость
#80
Гость

У дочки в школе факультативно преподают руническое письмо - записались все. Генетическая память?

если у вас сохранилась генетическая память, может попробуете разгадать надписи на камнях боснийских пирамид, ученые запада заявили их нет(пирамид) а надписи на камнях есть, это руны

Гость.
#82
Гость

пытайтесь думать головой, иногда, европейцы даже отремонтировать античные здания не сумели до 20в, даже водопровод проложили через помпеи в 17 в и удивлялись, этож римляне древние, но помпеи были засыпаны пеплом в 15 в но не во 2м))

Помпеи были завалены пеплом. И, вы не поверите , в этих местах жили люди, строили дороги , дома. Про этот водопровод совсем смешно. Раскопали улицу, а ее сверху желоб перегораживает. Как же ездили по улице? Никак. Она веков семь была завалена пеплом.

Гость
#83
Гость.

Вам известны источники?

да, летописи, не радэимиловская конечно, ее романовы объявили исторической, особенно интересна часть про монгол с другой части мира, почему не китайцев, они ведь отгородились великой китайской стеной, но ребенку понятно дойти на конях из монголии до киева невероятно, через пустыни юга иди реки сибири

Гость.
#84
Гость

если у вас сохранилась генетическая память, может попробуете разгадать надписи на камнях боснийских пирамид, ученые запада заявили их нет(пирамид) а надписи на камнях есть, это руны

Я не растение.

Гость
#85
Гость.

Помпеи были завалены пеплом. И, вы не поверите , в этих местах жили люди, строили дороги , дома. Про этот водопровод совсем смешно. Раскопали улицу, а ее сверху желоб перегораживает. Как же ездили по улице? Никак. Она веков семь была завалена пеплом.

вам смешно, нам нет, водопровод был проложен в 17в, в засыпаном пеплом городе, не затронув ни одного здания, забавная у вас европейцев история

Гость
#86
Гость.

Я не растение.

вам кажется) вы получаете в евро, платите страховки, получаете социалку на мед, и считаете себя европейцем с вымышленной историей, ну да

Гость.
#89
Гость

вам кажется) вы получаете в евро, платите страховки, получаете социалку на мед, и считаете себя европейцем с вымышленной историей, ну да

Какое отношение страховка имеет к археологии. Хватит этой чуши.

Гость
#90
Гость.

Сообщение было удалено

письменные источники о существовании древнего рима и греции есть? ни одного, все написано и напечатано в средние века в европе, ни одной рукописи рима и тем более греции не существует, даже александрийская библитотека сгорела, откуда же мы знаем о древнем египте? из трудов геродота, напечатаных типографским шрифтом в средние века. задумайтесь, зачем монахам средневековых замков было переписывать отчеты римских каменотесов сколько они уложили камня на улице рима

Гость
#91
Гость.

Какое отношение страховка имеет к археологии. Хватит этой чуши.

великая европейская страховка весь смысл жизни каждого европейца) плевать кто победить во второй мировой, тем более в первой, но страховка важнее)

Гость
#93

вопрос в том, мы ничего не знаем о том кто построил из обожженного кирпича и мрамора все однотипные здания по всему миру, средневековые манускрипты талдычат о ренессансе и прочей ерунде, судя по гравюрам европейцы даже толком отремонтировать не смогли те здания, что им достались по наследству а петр первый остался в нашей памяти как самый великий строитель городов на болоте, без навыков и необходимого во время войн со швецией

Гость
#94

да просто пришел, бросив москву и кремль, превратив его в притон кабатчиков, пришел на неву и бац через 50 лет город с дворцами и храмами в стиле венеции, почти копия, какой молодец наш петр

Гость
#95

что так в империи не строились такими бешеными темпами города? оказывается войны, болезни и наводнения мешали, крестьянские восстания тоже

Гость
#96

С богами асами соотносятся следующие боги:

Перун – Тор: Perun – Tirunir - Tor
Велес - Один (он же Вили, Ве, Вотан, Воданаз. см. Приложение 2)
Рада (Лада) – (Фриг, жена Одина): Freja – Frejda – Froda – Roda (Lada)
Семаргл – Хермод (послание Одина) : Semargl – Hermag – Hermod
Сварог – Видар (бог мщения): через. др. норв. Vargjar, местный аналог Видара. Varg – враг, волк, месть, доблесть.

Гость
#97
Гость

Сообщение было удалено

атланты > арии > подвиды ариев 1 ступени > подвиды ариев 2 ступени (русские, украинцы, шведы, англичане и т.д.). круги эйлера называется. русские конечно ничего не строили. предки в том числе русских равно как и предки например англичан строили - это общие наши предки. белым нужно перестать заниматься провициальным перетягиванием одеял и равно отказаться от пресмыкания перед цветными.

Гость
#98

Открою страшную тайну: все мы по большому счету - негры. Так как все человечество начало распрастраняться по Земле из Африки.

Гость
#99
Гость

Ну вы, если были душой не кривили, то знали бы, что наука зависит от власти. Например, в США запрещены были до недавнего времени исследования различия геномов негров и белых, а в СССР кибернетика была типа лженаукой. Есть официальная наука, которая несет чушь, если альтернативная, которая тоже чушь несет. Но есть альтернативная, которая близка к стине. Два варианта ложных, а третий типа правда. Действительно про Тартарию, например, бред, ее специально раскручивают, а про упомянутую Гардарику тишина. То есть народ нутром чует подвох, запретить как в СССР уже нельзя, поэтому пихают Тартарию, а Гардарику замалчивают.

Да, тема с Тартарией- это очевидный ФСБ-шный бред. Но и фальсификацию истории официальную невозможно отрицать.

А теория про иго полна пробелов, домыслов и допущений. Как малонаселенная Монголия с крайне примитивной кочевой формой жизни, могла завоевать полмира? Население Монголии на начало 20 века составляло всего 600-700 тыс человек на 2 МИЛЛИОНА кв км!!! И кого они могли завоевать с такой плотностью населения? И , учитывая, что они жили в юртах и пасли животных. Мобилизовать на войну тысячи и тысячи воинов было невероятно сложно.

Гость
#100
Гость

да читать нужно только то, что какая-то власть одобрила. например, если толерасы-леваки говорят, что феминизм научно, то надо читать, а все остальное не надо, иначе деньги с лохов трясти не прлучается. или если кремль (тоже совки леваки) говорит, что наполеон напал внезапно, то это правда, а то, что рашка до этого с ним воевала и уже оказывается он не внезапно вперся, то это читать не надо. или гитлер напал внезапно, а совок не нападал на финляндию, латвию, литву, эстонию, польшу и румынию. смишно))

Да, не было якобы совместного парада в Бресте, планов по оси "Берлин-Москва-Рим-Токио" , поздравления Сталина со взятием Парижа и тд

Все талдычат антинаучный бред, по которому Гитлер внезапно появился и 22 июня 1941 "вероломно" напал, вылезя как черт из табакерки.
А, то что перед этим 2 усатых распилили Польшу, поделили сферы влияния и тд, это не учитывается.

Гость
#101
Гость

Открою страшную тайну: все мы по большому счету - негры. Так как все человечество начало распрастраняться по Земле из Африки.

Только почему-то негры не белеют в Америке за многие поколения. Как не чернеют буры в ЮАР.
Или в том же Афганистане- есть черные арабоподобные жители, а есть белые, неотличимые от жителей Восточной Европы. Вроде бы Солнце есть, но на внешний вид никак не влияет.

Плюс физиологические особенности разных рас сильно отличаются, я уже не говорю про секрецию. Разные расы и пахнут очень по-разному.

Гость
#102

1. И славяне, и готы относятся к индоевропейцам, так что общность происхождения у них есть. Соотвественно какие-то детали могут и совпадать. Только и всегда.
2. Письменности тех времен у разных народов были похожие - как могли, так и вырезали да вычеркивали на деревянных и глиняных табличках, неудивительно, что символы могли быть сходные. Как писали, "чертами и резами гатааху", то есть примерно обозначали вырезанными черточками по возможности, и это не те самые руны, что в скандинавском футарке. Кстати, знаете, что есть и тюркские, и венгерские, и нортумбрийские руны, и это все просто близкие или заимствованные частично знаки - с другими значениями.
Да, у разных индоевропейских народов общее происхождение, и заимствования между разными народами - не редкость. В самом деле есть и в русском языке слова из готского. Но это вовсе не значит, что русские - это готы.

Гость
#103
Гость

Сообщение было удалено

Да, тема с Тартарией- это очевидный ФСБ-шный бред. Но и фальсификацию истории официальную невозможно отрицать.

А теория про иго полна пробелов, домыслов и допущений. Как малонаселенная Монголия с крайне примитивной кочевой формой жизни, могла завоевать полмира? Население Монголии на начало 20 века составляло всего 600-700 тыс человек на 2 МИЛЛИОНА кв км!!! И кого они могли завоевать с такой плотностью населения? И , учитывая, что они жили в юртах и пасли животных. Мобилизовать на войну тысячи и тысячи воинов было невероятно сложно.

ну так то 20 век, скурвились

Оригиналный псевдоним
#104
Гость

бороду помой умник и в сортире бумагу туалетную положи, пригодится, историю всегда писали слуги победителей, победили евреи и все молятся исусу, победили негры в сша и президент чернозадый раз в 200 лет

Спасибо что поднял мне настроение) Но всё же должен сказать.. у вас синдром "историю пишут победители", у вас последняя стадия конспиранутости, мне очень жаль.

Оригиналный псевдоним
#105

Странно что конспиранутые ещё не начали писать об Галогруппах, они это любят)0))

Гость
#106

Автор, славяне (как и тюрки, германские народы и так далее) это прежде всего языковая общность, а не этническая, которая состоит из различных народов со своей историей и этногенезом. Какая же каша у людей в голове...

Гость
#107
Гость

Как могли быть найдены руны, но уничтожены кем-то, тогда из каких источников вы знаете об их существовании?
Только от Демуры?

Все секреты сейчас доступны на ютюбе)

Гость.
#108
Гость

Да, тема с Тартарией- это очевидный ФСБ-шный бред. Но и фальсификацию истории официальную невозможно отрицать.

А теория про иго полна пробелов, домыслов и допущений. Как малонаселенная Монголия с крайне примитивной кочевой формой жизни, могла завоевать полмира? Население Монголии на начало 20 века составляло всего 600-700 тыс человек на 2 МИЛЛИОНА кв км!!! И кого они могли завоевать с такой плотностью населения? И , учитывая, что они жили в юртах и пасли животных. Мобилизовать на войну тысячи и тысячи воинов было невероятно сложно.

ну так то 20 век, скурвились

ну так то 20 век, скурвилисьАрмия Александра Македонского- несколько тысяч человек. Дошли до Индии. Как удалось? Все очень просто, а с монголами ещё проще. Завоевания шли постепенно. Противники или сразу сдавались, или после сопротивления. А дальше вливались в стройные ряды завоевателей. Когда монголы добрались до Европы, их осталось совсем немного. Только высшее командование. Далее иерархия по времени завоевания. В этой армии была значительная часть Азии. Никакой фальсификации не бывает. Бывают бывшие двоечники, которые лезут спорить с профессионалами. И сказки выдумывают. Фольклор, религию, письменность славянскую. Нет, значит сделаем, так?

Гость
#109
Гость

ну тут ничего удивительного нет. россиянской власти всегда были нужны рабы. отсюда Ымперастия и православие. а все. что до крещения обрезано. а готская теория нелюбима еще с 19 века. так как тогда русские узнают. что они европейцы и начнут требовать прав. слово Гардарика и ее конунги запретно было в 19 веке.

Я сейчас вас очень удивлю, но русские и есть европейцы, ибо принадлежат к индоевропейской семье народов. Меня поражает, что люди этого не знают! Как так? Ну откройте схему индоевропейских народов, посмотрите, наконец. По-настоящему родственные славянам народы, кстати, балтийские (латыши и литовцы). Это тоже там отображено. Балто-славянская ветвь. Вот интересно, почему славяне пытаются к германцам примазаться? Меня это даже как-то оскорбляет. Славяне круты и самодостаточны. Им не надо примазываться к германцам. Кстати, а почему именно к германцам, а не к романским народам, например? Или к кельтам? Иранцы, вон, тоже индоевропейцы. Почему не к ним? =))

Гость
#110
Серебряная книга

Автор, это против самой жизни, чтобы сильным и смелым готским или норманнским народом управляли дикие неразвитые и невежественные племена. Поэтому это красивая теория, но не жизненная и нереальная.

Тем не менее, сильные и смелые готы прекратили свое существование, растворившись в других народах. А ведь были многочисленным племенем, с разделением готского языка на восточный, западный и южный. Но увы.

Гость
#111
Гость

научный труд должен устраивать власть имущих как минимум, иначе предадут анафеме или сожгут на костре, пример плоская и круглая земля

О, началось. Плоская Земля подъехала. Ну хорошо. Пусть она плоская, пусть хоть кубическая. Зачем это «скрывать»? Чтобы что?