У меня вопрос к женщинам!? Вы не замечали, возможно, что чем сильнее желание быть независимой и свободной, тем слабее чувства? Все чувства? Может независимость вести к общему безразличию и апатии?
Сообщение было удалено
Слабее не сами чувства, скорее у них иной фокус. Свобода это легкость, легкость быть собой. Потому немалый фокус эмоций направлен внутрь. Вот у меня огромное стремление к независимости, я очень свободолюбива. Да, эмоций некоторые вещи вызывают меньше. Мне сложнее влюбиться (так как чем сильнее влюбленность, тем меньше свободы), у меня меньше эмоций вызывают мелочи и бытовые вещи. Зато, например, в красивом месте я испытываю неподдельный восторг, я трачу свои эмоции на то, что сама выбираю, а не на то, что мне попадается по пути. Я могу забыть как дышать от эмоций в театре, но при этом меня не проймет домашний скандал, потому что я этих эмоций не хочу - я от них закрываюсь.
Слабее не сами чувства, скорее у них иной фокус. Свобода это легкость, легкость быть собой. Потому немалый фокус эмоций направлен внутрь. Вот у меня огромное стремление к независимости, я очень свободолюбива. Да, эмоций некоторые вещи вызывают меньше. Мне сложнее влюбиться (так как чем сильнее влюбленность, тем меньше свободы), у меня меньше эмоций вызывают мелочи и бытовые вещи. Зато, например, в красивом месте я испытываю неподдельный восторг, я трачу свои эмоции на то, что сама выбираю, а не на то, что мне попадается по пути. Я могу забыть как дышать от эмоций в театре, но при этом меня не проймет домашний скандал, потому что я этих эмоций не хочу - я от них закрываюсь.
Фокус иной! Но много важных моментов! Во первых человек это социальное и главное парное существо! Если у человека любые энергии, эмоции направлены внутрь, они постепенно выжигают его изнутри. Человек создан для других, энергии и эмоции человека всегда должны быть направлены наружу. Человек не может служить себе, он создан служить другим. Следующие: только в зависимом положении, у человека возможно развитие, у него есть стимул. Свобода враг развития. Но не только, тут инстинкты ещё участвуют.
Слабее не сами чувства, скорее у них иной фокус. Свобода это легкость, легкость быть собой. Потому немалый фокус эмоций направлен внутрь. Вот у меня огромное стремление к независимости, я очень свободолюбива. Да, эмоций некоторые вещи вызывают меньше. Мне сложнее влюбиться (так как чем сильнее влюбленность, тем меньше свободы), у меня меньше эмоций вызывают мелочи и бытовые вещи. Зато, например, в красивом месте я испытываю неподдельный восторг, я трачу свои эмоции на то, что сама выбираю, а не на то, что мне попадается по пути. Я могу забыть как дышать от эмоций в театре, но при этом меня не проймет домашний скандал, потому что я этих эмоций не хочу - я от них закрываюсь.
Фокус иной! Но много важных моментов! Во первых человек это социальное и главное парное существо! Если у человека любые энергии, эмоции направлены внутрь, они постепенно выжигают его изнутри. Человек создан для других, энергии и эмоции человека всегда должны быть направлены наружу. Человек не может служить себе, он создан служить другим. Следующие: только в зависимом положении, у человека возможно развитие, у него есть стимул. Свобода враг развития. Но не только, тут инстинкты ещё участвуют.
Слабее не сами чувства, скорее у них иной фокус. Свобода это легкость, легкость быть собой. Потому немалый фокус эмоций направлен внутрь. Вот у меня огромное стремление к независимости, я очень свободолюбива. Да, эмоций некоторые вещи вызывают меньше. Мне сложнее влюбиться (так как чем сильнее влюбленность, тем меньше свободы), у меня меньше эмоций вызывают мелочи и бытовые вещи. Зато, например, в красивом месте я испытываю неподдельный восторг, я трачу свои эмоции на то, что сама выбираю, а не на то, что мне попадается по пути. Я могу забыть как дышать от эмоций в театре, но при этом меня не проймет домашний скандал, потому что я этих эмоций не хочу - я от них закрываюсь.
Главный базовый инстинкт это выживание. А вот следующий второй базовый инстинкт, прошивка в сознании, это инстинкт размножения. Эти два инстинкта важнее всего у человека. У них приоритет перед всем. Для размножения человеку нужна пара. В комплекс эмоций и чувств инстинкта размножения входит любовь и стремление быть парным, поиск пары. Соотвественно если человек один, без пары, этот инстинкт будет стремиться постановить парность. Свободолюбие помогает победить эту силу, уравновесить её. Но вот в этом главная проблема. Всё, организм всё время занят этим противостоянием, идёт борьба. От этого как раз и страдают все чувства, для них места не остаётся.
Слабее не сами чувства, скорее у них иной фокус. Свобода это легкость, легкость быть собой. Потому немалый фокус эмоций направлен внутрь. Вот у меня огромное стремление к независимости, я очень свободолюбива. Да, эмоций некоторые вещи вызывают меньше. Мне сложнее влюбиться (так как чем сильнее влюбленность, тем меньше свободы), у меня меньше эмоций вызывают мелочи и бытовые вещи. Зато, например, в красивом месте я испытываю неподдельный восторг, я трачу свои эмоции на то, что сама выбираю, а не на то, что мне попадается по пути. Я могу забыть как дышать от эмоций в театре, но при этом меня не проймет домашний скандал, потому что я этих эмоций не хочу - я от них закрываюсь.
Да инстинкт не постоянен, то слабее, то сильнее. Чувства тоже гуляют, то есть, то нет их. А второе главное что страдает, это развитие. Для него тоже нет места, всё занято борьбой инстинкта с характером. Любовь тоже в таком состоянии не возможна. Для любви нужна пара. Без развития у человека автоматом запускается деградация, что есть отсутствие развития. Причём предела деградации нет. Теряются социальные навыки, умение знакомиться например. Всё это слишком большая цена, за свободу. Свобода разлагает человека. Сильнее становятся лень. Понижается и страдает даже самосохранение.
Что за бред. Я - независимая женщина. Это значит, что при случае, я сама себя и своего ребёнка буду на следующий же день на уровне содержать без всякой помощи, решения я принимаю наравне с мужем, не завишу от чьего-то мнения. Мужчин люблю, в счастливом браке. Независимость - положительное качество. А положительные качества никак не могут отталкивать или негативно сказываться на жизни. Попробуйте.
Что за бред. Я - независимая женщина. Это значит, что при случае, я сама себя и своего ребёнка буду на следующий же день на уровне содержать без всякой помощи, решения я принимаю наравне с мужем, не завишу от чьего-то мнения. Мужчин люблю, в счастливом браке. Независимость - положительное качество. А положительные качества никак не могут отталкивать или негативно сказываться на жизни. Попробуйте.
Во первых, независимость и брак не совместимые понятия. Понятие брака предполагает зависимость. Особенного нормального брака, без разводов. Во вторых: два капитана не бывает. В третьих: женщина независимая от мужа? Но она не перестаёт быть зависимой от мужчин вообще. Женщина зависит от мужчин, которые обеспечивают ей её быт. Без них она жить не сможет. Всё равно полная зависимость. Содержать на уровне своего ребёнка без помощи она не сможет. В этом ей помогает много людей. Всё равно от чужего мнения зависит, а так же от настроения. Независимость это свобода, а свобода ведёт к деградации. Независимость хороша для отдыха и удовольствий. Но губительна для дела! Но нельзя только отдыхать всё время, нужно и развиваться.
Во первых, независимость и брак не совместимые понятия. Понятие брака предполагает зависимость. Особенного нормального брака, без разводов. Во вторых: два капитана не бывает. В третьих: женщина независимая от мужа? Но она не перестаёт быть зависимой от мужчин вообще. Женщина зависит от мужчин, которые обеспечивают ей её быт. Без них она жить не сможет. Всё равно полная зависимость. Содержать на уровне своего ребёнка без помощи она не сможет. В этом ей помогает много людей. Всё равно от чужего мнения зависит, а так же от настроения. Независимость это свобода, а свобода ведёт к деградации. Независимость хороша для отдыха и удовольствий. Но губительна для дела! Но нельзя только отдыхать всё время, нужно и развиваться.
Мне плевать на ваше мнение) Капитан в браке - ору)
У меня кстати оба мои яичка меньше одного яйца у нормального мужыка((
Мне это знакомо. Когда у женщины нет аргументов, она всегда!!! Факты называет мнением!!! Да мне плевать на факты! Я независимая от фактов. Да мне на всё плевать! Я центр мира! Я закон!
Для меня факт один - в браке нет никаких капитанов. Решения принимаютс либо совместно, либо их принимает более компетентная в данной сфере сторона. Сей вымпел переходящий. Нет никакого КАПИТАНА) Что это вообще? Мб вы вырулите в мир адекватных взрослых женщин? А на средневековое, ничем не подкреплённое ваше мнение мне да, плевать)
Ну и да, автор, чё у вас так попочка печётся? Я вот, независимая женщина, каким образом вас касаюсь, что вы меня тут "перевоспитываете") От независимых жензщин мужчины и общество только приобретают. Теряют лишь неуравновешенные закомплексованные индивиды, которым нужно непременно выделятся на фоне кого-то тупенького, иначе не выходит. Хотя зачем вообще над кем-то доминировать и кем-то руководить, чтобы чувствовать себя полноценным? Низшая ступень развития, что поделать.
Ну и да, автор, чё у вас так попочка печётся? Я вот, независимая женщина, каким образом вас касаюсь, что вы меня тут "перевоспитываете") От независимых жензщин мужчины и общество только приобретают. Теряют лишь неуравновешенные закомплексованные индивиды, которым нужно непременно выделятся на фоне кого-то тупенького, иначе не выходит. Хотя зачем вообще над кем-то доминировать и кем-то руководить, чтобы чувствовать себя полноценным? Низшая ступень развития, что поделать.
Примерно через год, большинство независимых женщин будет в могиле. А те что выживут, потеряют свободу и независимость. Да мне плевать. Я просто знаю, что в будущее независимых женщин брать не будут. От них ни какой пользы! Либо зависимая и покорная, либо мертвая.
Во первых, независимость и брак не совместимые понятия. Понятие брака предполагает зависимость. Особенного нормального брака, без разводов. Во вторых: два капитана не бывает. В третьих: женщина независимая от мужа? Но она не перестаёт быть зависимой от мужчин вообще. Женщина зависит от мужчин, которые обеспечивают ей её быт. Без них она жить не сможет. Всё равно полная зависимость. Содержать на уровне своего ребёнка без помощи она не сможет. В этом ей помогает много людей. Всё равно от чужего мнения зависит, а так же от настроения. Независимость это свобода, а свобода ведёт к деградации. Независимость хороша для отдыха и удовольствий. Но губительна для дела! Но нельзя только отдыхать всё время, нужно и развиваться.
Блин, вот где вы все столько обеспечивающиз мужчин видите? Может быть я живу где-то не там? Женщин домохозяек на полном обеспечении мужа единицы.
Немного статистики, по данным роструда в России 77% женщин работает, и это официально работает.
Блин, вот где вы все столько обеспечивающиз мужчин видите? Может быть я живу где-то не там? Женщин домохозяек на полном обеспечении мужа единицы.
Немного статистики, по данным роструда в России 77% женщин работает, и это официально работает.
77% женщин работает! А 77% мужчин трудиться! Чувствуйте разницу?
А расскажите разницу?
Хорошо! Работник работает! Служащий работает! А кто трудится? Трудятся профессионалы и трудящиеся! В чем принципиальная разница? Труд всегда предполагает результат который можно проверить и за который труженик несёт ответственность! Работа это вся остальная деятельность. Труд требует наличия профессии! Профессия это образование, умения и навыки, всегда имеющие практический экзамен. В этом отличие от просто образования. Есть практика или нет? Профессия требует специальных знаний и умения их на практике применять. Всегда возникает ответственность. У работы этого нет. Профессии как правило имеют практическую пользу. Бывают коллективы профессий. Например театр. Первоначально я так понимаю, это пошло от революции 1917 года. Рабочие это все профессии! Крестьяне это все остальные. Рабочие трудятся, крестьяне работают.
Хорошо! Работник работает! Служащий работает! А кто трудится? Трудятся профессионалы и трудящиеся! В чем принципиальная разница? Труд всегда предполагает результат который можно проверить и за который труженик несёт ответственность! Работа это вся остальная деятельность. Труд требует наличия профессии! Профессия это образование, умения и навыки, всегда имеющие практический экзамен. В этом отличие от просто образования. Есть практика или нет? Профессия требует специальных знаний и умения их на практике применять. Всегда возникает ответственность. У работы этого нет. Профессии как правило имеют практическую пользу. Бывают коллективы профессий. Например театр. Первоначально я так понимаю, это пошло от революции 1917 года. Рабочие это все профессии! Крестьяне это все остальные. Рабочие трудятся, крестьяне работают.
Вот от куда рабоче крестьянская революция! Рабочие нужны для дела! Все работы и профессии не нужные, без практической пользы, всё гуманитарии например, автоматически становятся крестьянами!
Хорошо! Работник работает! Служащий работает! А кто трудится? Трудятся профессионалы и трудящиеся! В чем принципиальная разница? Труд всегда предполагает результат который можно проверить и за который труженик несёт ответственность! Работа это вся остальная деятельность. Труд требует наличия профессии! Профессия это образование, умения и навыки, всегда имеющие практический экзамен. В этом отличие от просто образования. Есть практика или нет? Профессия требует специальных знаний и умения их на практике применять. Всегда возникает ответственность. У работы этого нет. Профессии как правило имеют практическую пользу. Бывают коллективы профессий. Например театр. Первоначально я так понимаю, это пошло от революции 1917 года. Рабочие это все профессии! Крестьяне это все остальные. Рабочие трудятся, крестьяне работают.
Трудятся по профессии, работают по профессии, крестьяне ленин комсомол!
Словарь купи, почитай, потом высказывайся.
Ну и да, автор, чё у вас так попочка печётся? Я вот, независимая женщина, каким образом вас касаюсь, что вы меня тут "перевоспитываете") От независимых жензщин мужчины и общество только приобретают. Теряют лишь неуравновешенные закомплексованные индивиды, которым нужно непременно выделятся на фоне кого-то тупенького, иначе не выходит. Хотя зачем вообще над кем-то доминировать и кем-то руководить, чтобы чувствовать себя полноценным? Низшая ступень развития, что поделать.
Он и правда туповат. Тяжело когда один на дне, ищет за счёт кого бы выбраться наверх.
Вот от куда рабоче крестьянская революция! Рабочие нужны для дела! Все работы и профессии не нужные, без практической пользы, всё гуманитарии например, автоматически становятся крестьянами!
Это всё не связано с понятием руководить. Руководить может кто угодно. У руководить иметься понятие должности! Но как правило, профессионалы будут подчиняться только тоже профессионалу из из области обязательно. Врачи подчиняются врачу. Повара повару.
Здесь речь шла о конкретной зависимости! А не о любой зависимости вообще! Зависимостей очень много. Здесь имелась ввиду зависимость от своей пары. Независимость женщины, очень сильно зависит от наличия мужчин в её жизни. Это сильно на её жизнь влияет.
Только если она неполноценная. У цельных людей половинок быть не может.
Для чувств свободное время нужно! А бесчувственными становятся, когда всё время!!! заняты каким то делом или трудом. Тогда на чувства времени не остаётся. Главным чувством тогда становиться ответственность! Так как присутствует возможное наказание.
Вот если бы у нас было больше ответственных людей,а не "чувствующих",толку было бы больше.
Чернобыля,к примеру,не было б.
И кучи детишек,заразившихся в больнице СПИДом а Астане....нет их уже в живых ,наверное.
Независимости от чего? От самой себя или окружения? Кому какое дело до тебя.