Изменила свое мнение о Л.Н. Толстом

Не знаю почему ты про христианство пишешь.Начинай возиущацццо другими религиями

при чём тут 149 коммент..?
ересъ ты писала совсем в другом комменте..

каким боком другие религии относятся к Лъву Толстому..?

По твоей логике получается именно так.Римский бог лицемерен.Что не так?

Какую ересь я писала?

Ровно таким же боком ,какое христианство имеет ко Льву Толстому
Толстой отрекся.Но до тебя почему то не доходит

кто кого спасает, принося в жертву человека..?
в чём лицемерие римского бога..?
изложи чётко и последователъно..

Я изложила чётко.Читай и вникай

Если у мужиков не задалась личная жизнь - они пить нажинают, если у женщин не задалась ударяются в теософию и эзотерику) Почему так?

кто кого спасает, принося в жертву человека..?
в чём лицемерие римского бога..?
изложи чётко и последователъно..

Твой коммент 223
Цитата

"естъ один бог, он злой и требует человеческих жертв..
естъ другой бог, он хороший и призывает любитъ ближних..
когда человек поклоняется злому богу и приносит жертвы - это просто, понятно и честно..
когда человек поклоняется хорошему богу, и убивает других людей - это лицемерие и мерзостъ.."
Теперь заменяем "если человек поклоняется зоомагазин богу ,приносит жертвоприношения,но случается в его жизни так ,что он спасает других людей,и любит близких,то это тоже мерзость и лицемерие
Разве не так?

по-твоему, если Толстой отрёкся от Христианства, он стал буддистом или мусулъманином..?

Проблемы отследить комменты?эээээ с тобой всё в порядке?

читай коммент 127..
ты писала, что Христос дал святого духа апостолам..
ересъ в чистом виде..

Обоснуй где в моих словах такое

Насчёт жгли людей. Непонятно зачем доказывать что без церкви жертв было бы не меньше. Они были и были из за церкви, этого достаточно. Мы сейчас знаем, что церковь официально взяла на себя ответственность за то что Бруно и Коперника сожгли, потому что тогда им казалось что слова в библии о тверди противоречат открытиям ученых, и объявили и врагами Бога. Сейчас это дикость. Когда то церковь разрешила сжигать рыжеволосых женщин и людей со странными родинками (тогда отметками дьявола) на основании свидетельств и снов любых других людей без доказательств. Потому что они тоже находили в библии подтверждение правоты. И если бы этих ученых и женщин убили бы простые разбойники, и не только их, это не отменяет факта, что законы, прописанные в библии искажались так как было удобнее тогдашней власти и приводили к жертвам, да и простые заблуждения были (вспомните про рабство: все ходили в церковь и какие были одухотворенных, ну слов нет, а с неграми хуже чем с животными много веков обращались, и НИКОГО(!) включая церковь долго это не возмущало типа так и надо. Вот вам и свод правил. Очень нравственно. Хороший свод правил.

Ещё раз для дебилехоньких
Иоан.20-23
Иисус сказал апостолам примите Духа Святого
Кому простите грехи,тому простятся
На ком оставите,на том и останутся

Так вот вопрос: в библии закон не убивать но есть закон око за око и жизнь за жизнь. Одно противоречит другому. Что же делать, если у меня убили родственника, не убивать или забрать жизнь у его родни? Какой закон нравственен? Бог велел не сотворять кумира, но разве иконы это не слуги кумира? Почти то же самое, нравственно делают православные что поклоняются иконам? Дальше сложнее. Церковь лояльно смотрела на рабство, убийство негра не считалось убийством. Это было нравственно? Церковь как и общество, вела себя очень предвзято, и эти законы и вдохновение черпали из библии, источника нравственных законов. Вопрос с ЭКО оплодотворнием. Читаем библию: плодитесь и размножайтесь. По идее нравственно, не нарушается закон по книге. А духовные отцы разъясняют: при эко погибают часть оплодотворённых зародышей, а значит нарушается закон не убей. Это все сложные этические вопросы. На которые библия не всегда даёт однозначные ответы. Имеет значение человеческий фактор, который библию интерпретирует. Поэтому рассматривать книгу как свод законов и тупо следовать ему очень ошибочно заблуждение

Твой коммент 223
Цитата

"естъ один бог, он злой и требует человеческих жертв..
естъ другой бог, он хороший и призывает любитъ ближних..
когда человек поклоняется злому богу и приносит жертвы - это просто, понятно и честно..
когда человек поклоняется хорошему богу, и убивает других людей - это лицемерие и мерзостъ.."
Теперь заменяем "если человек поклоняется зоомагазин богу ,приносит жертвоприношения,но случается в его жизни так ,что он спасает других людей,и любит близких,то это тоже мерзость и лицемерие
Разве не так?

пупсик, ну и где тут написано, что Иисус послал святого духа..?

ак_шакал пытается тролить и с ним все ясно .глупый троль без признаков мысли
а Вы то куда лезете если чего то не знает.Какая необходимость позорится незнаниями?

В каком месте я писала " Иисус послал"?
Проблемы с памятью?
Мой коммент 149
От Отца исходит через Сына.Ибо Отец и Сын едины
Учись и не тупи

Ты говоришь про претензии к римским богам и лицемерие
При чем тут про "ближнего своего"?
Ты упорото тупой

естетственно, не так..
злой бог всего лишъ требует человеческих жертв..
он не запрещает кого-то любитъ и спасатъ..

твой коммент 127:
"Но мы то верим в Христа,Троицу и Апостольскую церковь
В то,что Христос дал Духа Святого апостолам проповедовать и проводить обряды"..

Одна из причин, почему я нынче атеист и временами воинствующий - это лицемерие многих верующих и церкви в целом. Вот и вы тоже - сказано же в вашей великой книжке: Не суди и не судим будешь. И что гордыня -смертный грех не хуже убийства. И что ближнего возлюбить надо аки самого себя. А вы что делаете? Людей оскорбляете, судите, любви из вас не источается, бьют вас по щеке, вы с кулаками бросаетесь, а не подставляете, смирения (истинно христианской добродетели) в вас вовсе не на грош. За это и Толстой церкви выговаривал - ты или уж живи по вере или не чеши языком, что веришь. Христос ходил в рубище и был преследуем государством (по вашей же религии) и за ним шли люди, его движение ширилось. А церковь с ее золотыми куполами и господдержкой каждый год теряет апологетов. Поэтому с себя спросите - что вы делаете не так, что люди за вами в вашу веру не идут. Я знаком с искренне верующими людьми, которых я глубоко уважаю и мнение которых для меня ценно, но они ж себя так не ведут) С ними пообщаешься и видишь и положительные стороны религии вашей. А с вами - нет. Вы прикрываетесь знанием теософии и теологии, видимо много читали и много знаете, а суть веры за вашим пустословием от вас ускользает.

пупсик, ну и где тут написано, что Иисус послал святого духа..?

Ещё как запрещали и любить и спасать!
Погугли на досуге сколько христиан были подвергнуты пыткам и смерти ,потому как отказывались приносить в жертву языческим богам.И язычники тоже часто их спасали
Но ведь языческий бог запрещал.Так?

Пора определиться,веришь ты в Бога или в веруюших людей (таких же как ты мирян ,что ходят в церковь)
Ну если предмет твоей веры люди ,то действительно в церковь ходить не стоит.
И да,Вы видите кулаки через интернет?уже смешно 😁😁😁

Апостолам дал Святого Духа от Отца исходящего Христос .Да без него они бы его не получили

Примите равно возьмите

Пора определиться,веришь ты в Бога или в веруюших людей (таких же как ты мирян ,что ходят в церковь)
Ну если предмет твоей веры люди ,то действительно в церковь ходить не стоит.
И да,Вы видите кулаки через интернет?уже смешно 😁😁😁

Да.Надо учить историю.Тогда ,при прочтении Библии,становится яснее и глупенькие вопросы отпадают сами собой.Остаётся только вопросы по сути.Что не так?

ну ты-то лезешъ позоритъся..
почему другим запрещаешъ..?

опятъ не так..
никакой языческий бог не заставлял казнитъ христиан..
их казнили по светским законам..
как государственных преступников..

Если Вы хотите узнать мнение РПЦ по похожим вопросам,на то есть телеканал Спас и православные сайты
Там подробно и объемно даны ответы
Если Вам это не интересно,а гаффкаться на сайте Ваше единственное желание,то и говорить с Вами по сути не о чем

по осталъным пунктам ты, значит, согласна..?

А ещё надо учить физику, химию, философию и дофига чего, и все вопросы отпадут. А пока не выучили, библию не читать, верно? Вы же написала надо до уровня дорасти. Вы сами то уверенны что доросли? Я вижу вашу переписку и у вас буд то клиповое мышление на 3 комментарии теряете нить разговора и соскакиваете, не можете даже переписку поддержать

Сейчас полно маньяков и педофилов.Это вовсе не значит что во всем виновато законодательство РФ

я не верю в бога и уважаю некоторых верующих людей) А вы говорите, что верите в бога, не уважаете людей вокруг и не следуете заповедям, установленным вашим же богом) Живите по вашей же вере, если вы толкуете о ней с таким пиететом)

НЕ было светских законов отдельно от верования язычечких.Все было переплетено
Скачала специально для деппилов
Языческая идея государства предполагала всю полноту права власти распоряжаться общественной жизнью граждан, включая также и религиозную жизнь. Религия была ЧАСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ.Все римские императоры, начиная от Августа, имели титул Pontifex maximus (верховный жрец). Христианство признавало права государства во всех сферах жизни, кроме области веры. Это с афористической лаконичностью Иисус Христос сказал искушавшим Его: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу (Мф.22:21). В сознании римлян высшей ценностью было государство. Христианство же провозгласило высшим благом Царствие.Христианство же провозгласило высшим благом Царствие Небесное. Римские власти считали существование христиан несовместимым с принципами универсального господства государственного начала во всех сферах жизни.

Вот я вас и приперла. Вы сами не имеете никакой позиции, хотя библия вроде как свод правил и вам есть на что ориентироваться. А я задала сложные вопросы и вы сразу в кусты, пусть вам рпц ответит и проч. Я выше уже написала как глупо слушать церковь, она редкостные зверства вытворяла, в вы опять: спросите у церкви. Вот и нечего писать что библия это свод нравственных правил и законов и по ним надо жить. Жизнь в тысячу раз сложнее того, что там написано.

ак_шакал пытается тролить и с ним все ясно .глупый троль без признаков мысли
а Вы то куда лезете если чего то не знает.Какая необходимость позорится незнаниями?

По каким пунктам?Разные люди ходят в церковь и разные туда не ходят?
Как бы в этом ничего нового нет

Вот я вас и приперла. Вы сами не имеете никакой позиции, хотя библия вроде как свод правил и вам есть на что ориентироваться. А я задала сложные вопросы и вы сразу в кусты, пусть вам рпц ответит и проч. Я выше уже написала как глупо слушать церковь, она редкостные зверства вытворяла, в вы опять: спросите у церкви. Вот и нечего писать что библия это свод нравственных правил и законов и по ним надо жить. Жизнь в тысячу раз сложнее того, что там написано.

Вот я вас и приперла. Вы сами не имеете никакой позиции, хотя библия вроде как свод правил и вам есть на что ориентироваться. А я задала сложные вопросы и вы сразу в кусты, пусть вам рпц ответит и проч. Я выше уже написала как глупо слушать церковь, она редкостные зверства вытворяла, в вы опять: спросите у церкви. Вот и нечего писать что библия это свод нравственных правил и законов и по ним надо жить. Жизнь в тысячу раз сложнее того, что там написано.

Ин 14 26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

Это Вас приперли к стенке.А Вы не поняли.Забавно

Это все что ваш мозг смог воспринять из моего комментария?я где то писала, что законодательство нашей страны в этом виновато? Покажите, где. Просто интересно как работает мозг и откуда такие выводы. Я писала что церковь не авторитет и слепок следовать фразам из Библии нельзя.