Раньше я считала, какой хороший писатель. Бедных защищает. Недавно перечитывала и появилось смутное раздражение. Да никто, блин, никому не должен был. Ни тогда ни сейчас.
Может это современное …
всем, кто верует в душе, предлагаю всегда такое упражнение: есть в душе, пить в душе, жениться в душе. Вот понравилась девушка, взял на ней и в душе женился. И пошел. А еще можно в душе за зарплатой ходить в кассу. Так в душе в кассу пошел и довольно. И предприятию прибыль, и тебе хорошо, ты в душе получил зарплату. Можешь даже в душе даже побольше получать раза в два. Поэтому вера в душе — это вообще отсутствие веры
Ну то есть вера должна быть не одухотворенной, а материальной, как наши тела, верно? Раз вы примеры с едой, женитьбой, приводите как аналогию-еда материальна, деньги материальны, люди тоже не бесплотные духи, питающиеся солнечной энергией-значит и вера должна быть физически ощутимой, чтоб свечи ставить, иконы целовать и освящение вино пить, и в ритуалах получается и есть ваша вера. Забери у вас ритуал, и от вашей веры получится ничего не останется, пустое место, не будет денег на свечку, и все.... не получится уже богу мысли посылать,без свечки то нельзяяяя.....
"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"
Это о чем говорит?МУЖИК в первую очередь ответственен за отношения
В Библии мелочей нет.
Библию переписывали с иудейского, потом с латинского, потом с греческого и только потом на старославянский. Переписывало люди вручную толстый толмуд. Вы верите, что 1) за Христом все те четко слово в слово записали? 2) что при переписывании так же точно переписали, вникнув во все ньансы языка 3) не дописали отсебятины там, где было непонятно?4) не допустили ошибок в стиле казнить нельзя помиловать? Подумайте на этим
"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"
Это о чем говорит?МУЖИК в первую очередь ответственен за отношения
В Библии мелочей нет.
Вот прочитай в тему не так мелочей в Библии: Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и так далее. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала.
Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
— Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
— Хм, сын мой — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! — и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились столетиями же не открывавшиеся первоисточники. И пропал...
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу — тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал...
По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
— Что с вами, святой отец? — вскричал потрясенный юноша, — Что случилось?!
- Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not celibate!
Пояснения:
Celebrate — празднуй, радуйся;
Celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание
В прошлом году перечитала Толстого, оказалась с ним во многом согласна, по вопросам церкви, по вопросам государства. Вообще, он мыслил очень свободно и масштабно, даже для сегодняшнего времени. Не удивительно, что его того не принимало гос-во и церковь. Мне 38 лет. Естественно, его произведения мне открылись заново, уже на другом уровне понимания жизни. Гениальный писатель и человек.
Ну то есть вера должна быть не одухотворенной, а материальной, как наши тела, верно? Раз вы примеры с едой, женитьбой, приводите как аналогию-еда материальна, деньги материальны, люди тоже не бесплотные духи, питающиеся солнечной энергией-значит и вера должна быть физически ощутимой, чтоб свечи ставить, иконы целовать и освящение вино пить, и в ритуалах получается и есть ваша вера. Забери у вас ритуал, и от вашей веры получится ничего не останется, пустое место, не будет денег на свечку, и все.... не получится уже богу мысли посылать,без свечки то нельзяяяя.....
Какое примитивное мышление.Вы понимаете что такое религия и что такое Вера?
Ну то есть вера должна быть не одухотворенной, а материальной, как наши тела, верно? Раз вы примеры с едой, женитьбой, приводите как аналогию-еда материальна, деньги материальны, люди тоже не бесплотные духи, питающиеся солнечной энергией-значит и вера должна быть физически ощутимой, чтоб свечи ставить, иконы целовать и освящение вино пить, и в ритуалах получается и есть ваша вера. Забери у вас ритуал, и от вашей веры получится ничего не останется, пустое место, не будет денег на свечку, и все.... не получится уже богу мысли посылать,без свечки то нельзяяяя.....
Тут ключевое значение имеет предмет веры
Во ЧТО верить .Ели верите в Конфуцианство,то полагаю смысла в обрядовости и свечек нет действительно
Ну то есть вера должна быть не одухотворенной, а материальной, как наши тела, верно? Раз вы примеры с едой, женитьбой, приводите как аналогию-еда материальна, деньги материальны, люди тоже не бесплотные духи, питающиеся солнечной энергией-значит и вера должна быть физически ощутимой, чтоб свечи ставить, иконы целовать и освящение вино пить, и в ритуалах получается и есть ваша вера. Забери у вас ритуал, и от вашей веры получится ничего не останется, пустое место, не будет денег на свечку, и все.... не получится уже богу мысли посылать,без свечки то нельзяяяя.....
Но мы то верим в Христа,Троицу и Апостольскую церковь
В то,что Христос дал Духа Святого апостолам проповедовать и проводить обряды
Вера в Конфуция этого не предполагает
Библию переписывали с иудейского, потом с латинского, потом с греческого и только потом на старославянский. Переписывало люди вручную толстый толмуд. Вы верите, что 1) за Христом все те четко слово в слово записали? 2) что при переписывании так же точно переписали, вникнув во все ньансы языка 3) не дописали отсебятины там, где было непонятно?4) не допустили ошибок в стиле казнить нельзя помиловать? Подумайте на этим
Вот что ты несёшь?
Иудейского языка нет в природе.Иисус говорил на арамейском.И не пиши очевидные для всех вещи.Геродота тоже переводили ,но это не означает что суть в корне потеряна
Библию переписывали с иудейского, потом с латинского, потом с греческого и только потом на старославянский. Переписывало люди вручную толстый толмуд. Вы верите, что 1) за Христом все те четко слово в слово записали? 2) что при переписывании так же точно переписали, вникнув во все ньансы языка 3) не дописали отсебятины там, где было непонятно?4) не допустили ошибок в стиле казнить нельзя помиловать? Подумайте на этим
И Аристотеля тоже переводили.Но современная медицина использует многое из его трудов.Подумайте над этим
Но мы то верим в Христа,Троицу и Апостольскую церковь
В то,что Христос дал Духа Святого апостолам проповедовать и проводить обряды
Вера в Конфуция этого не предполагает
какая же ты православная, если не знаешъ, что дух святой исходит от отца..
"
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
"
иди учи матчастъ, православная феминистка..
какая же ты православная, если не знаешъ, что дух святой исходит от отца..
"
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
"
иди учи матчастъ, православная феминистка..
Иоан.20-23
Иисус сказал апостолам примите Духа Святого
Кому простите грехи,тому простятся
На ком оставите,на том и останутся
Так так ...С этого места поподробнее
Дайте Определение слова "Бог"
Надеюсь Вы не настолько невменяемый,что б не знать эти определения в язычестве и христианстве разные
ты что это ко мне на "Вы"..?
и обозватъ умственно отсталым тупнем и придурком забыла..
ты упоротая, что ли..?
ладно, теперъ о сути..
бог в религии - это сверхестественное существо..