Гость
Статьи
Какую книгу вы …

Какую книгу вы считаете полнейшей нудятиной?

Книга которая у вас "не пошла", показалось очень скучной,нудной. Для меня это Ремарк "Три товарища". Очень-очень скучно, так и не смогла себя заставить прочитать даже половину. Я уже создавала тему …

Автор
175 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151

игра в бисер- герман гессе- ваще мрак, еще и написано почти одним текстом, без абзацев. и еще не смогла прочесть сто лет одиночества- тоже скучно. кстати, достоевского тоже люблю и не понимаю, почему его считают скучным

Гость
#152
Д-те

Сообщение было удалено

да, я тоже книги ремарка на одном дахании читаю и замятинский "мы" - уже раз пять перечитывала. вообще люблю антиутопии

Д-те
#153
Гость

Сообщение было удалено

только щас читала отзыв: одна пишет, что оторваться не могла, аж на работе дочитывала)))

Злая
#154

155. +1000. Сама хотела этот пример написать. Застрелиться.. "Игру в бисер" пыталась начать читать раза три /как же все читали, а я одна такая не читала!!!!/ но сдалась..

алия
#155

таких книг не мало.. в основном это рома ни настоящик графоманов, которых уже считают классиками. толстой тое был графоманом, но его дочитать смогла.

самой нудятиной из моего опыта была все произведения Лиона Фейхтвангера - одинаково плохо идет и в оригинале, и в переводе... мудрость чудака, гойя, еврей зюсс, персы, иосиф флавий - все это жуткая тягомотина вообще без развития сюжета и без особых чувств - один сплошной внутренний монолог... только Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ понравилась и дала себя прочитать...

стефана гейма тоже не воспринимаю, его агасфер вообще черт знает о чем - три раза прочитала всего,сейчас даже не сформулирую основную идею

а вот гюнтер грасс тоже был графоманом, но благодаря его ироническому стилю читается живо,за душу берет, так что его рекомендую, конечно, в оригинале, иначе все равно что гоголя на английском читать

алия
#156

*романы

и о нобелевских лауреатов - пыталась читать Голод Кнута Гамсуна, далеко не продвинулась, но там просто тема не моя - эти выживания голодного писателя...не мое это

Гость
#157

Cамое лучшее снотворное - КПСС в резолюциях и докладах на съездах и пленумах. Помогает лучше любых farmaceuticals и fitofarmaceuticals

так
#158

Гессе Игра в бисер. Просто скучно. Мураками "Страна Чудес без тормозов и Конец Света " брр, тошнит от него. отбило желание читать его вообще.

Феникс
#159

"Война и Мир" лидирует по нудности. Ну и "Моби Дик" Мелвилла его "догоняет". Хотя оба произведения я всё-таки осилила. :)

Гвадалупа
#160

О-о-о-о, Моби Дик это жесть в чистом виде! Тягомоть просто ацкая.

Гвадалупа
#161

Из Мураками прочитала только Охоту на овец - чуть челюсть от зевания не свернула.

Гость
#162

Сумерки. Скачала, еле заставила себя 20 страниц прочитать. Хотя вообще люблю фентези. Ну так коряво написано, сразу видно что у дамочки даже норомального образования нет, невозможно читать вообще.

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

А мне понравились Сумерки. Действительно, написано коряво, но в книге все равно что-то есть цепляющее. Возможно то, что вспоминаются свои девичьи наивные мечты об идеальной любви.

1234
#164

Стала читать Берроуза "Джанки" вот это нудятина. Ни юмора, ни сюжета, тупо перечисление фактов тупой наркоманской жизни.

\
#165

гость 119 - Хищные вещи века - самая нудная? Я прочитала ее в юности, очень впечатлило. Сейчас хочу перечитать. Это книга про наслаждения и про нашу современную жизнь, просто предвидение будущего.

\
#166

А нуднятина - по жизни пришлось читать Малую землю Брежнева... Мураками и Пелевина вообще не могла осилить - хотя, не утверждаю, что это плохое чтиво.

Маланья
#167

170, мне Муракми тоже не пошел, две книги прочла, больше желания читать произведения этого автор нет, хоть и модный он сейчас..

zyfa
#168

Ой, молодежь за компом, конечно Достоевский вам будет нудным, мозги не заточены на печатный бумажный текст. Меня лично первая книга, которая была интересна в школьной программе - Преступление и наказание. Остальное, типа "Что делать" или "Разгром" вызывала рвотный рефлекс.

\
#169

А насчет модности Мураками, Пелевина, Коэльо - первые два выпендриваются, третий - для дураков все разжевывает. Хотя это лично мое мнение. Зачем читать "модных", если все интересное и умное давно уже написано. Я лучше 12 Цезарей древнеримского автора перечитаю, и получу кучу полезной информации. Или вот "Мелкий бес" столетней давности - как человек сходит с ума. Очень впечатлило в свое время.

Гость
#170

Теодор Фонтане "Штехлин". Уже третий год читаю перед сном, кусками, никак не дойду до чего-то путного. У него на удивление корявый язык, вернее это какой-то восточный диалект, хотя по возрасту он нам кцуда ближе того же Гёте. Но Гёте читаю без проблем.

Эффи Брист, Матильду Мёринг я съела без проблем.

Штехлин - нудятина. Как-то мееееедленно сюжет разворачивается и вообще непонятно, куда

Гость
#171

Да, у Фонтане я читала ещё "Пути-Перепутья", "Под грушей" "Цецилия" "Стина" "ЛЬ+адюльтьер", "Женни Трайбель""Поггенпули". До фига читала, всё читабельное.

А Штехлин нет

Беззаботный
#172

Не удалось прочитать до конца "Мост через вечность" Баха

чувак
#173

что делать? чернышевского

Гость
#174

а мне так понравилась война и мир-прям в другую эпоху,в другой мир попадаешь-так все точно и красиво описано.ревела в школе над ревизором,вишневым садом,что делать?,не могу ремарка читать-такая нудятина,сюжеты почти индетичны.100 лет одиночества читала долго и муторно,думала что может в конце будет какой-то ответ на весь бред происходящий в книге,но увы и ах.преступление и наказание ещё.блин спасибо автору темы что есть возможность высказаться!а то меня училка в школе гнобила и называла недалекой.а уж за ремарка и маркеса я огребала ото всех кому говорила,смотрели как на умолишенную

Гость
#179

Пролетая на гнездом кукушки, Мастер и маргарита, война и мир.

Форум: Развлечения
Всего: 47 315 тем
Новые темы за все время: 37 464 темы
Популярные темы за все время: 17 074 темы