Атос и Миледи
Почему Атос не защитил Миледи, а наоборот участвовал в кровавой расправе над ней?
Ведь она же его жена, пусть и бывшая?
А то, что она работала на кардинала, ну это же её …
Да 100%.
Сам накосячил, а её виноватой выставил.
Сначала думал, что проскочит, возьмет себе не дворянку, и никто не заметит, а потом передумал, и вину всё на неё свалил, мол обманщица.
- Убить упрямую тварь, - шепнул Азазелло. //конец цитаты//
В следующий раз приду с гранотомётом.
Пофиг, что дуэльный кодекс это не одобряет.
💣
Кардинал да, защищал.
И это признавал даже Дюма.
В "Двадцать лет спустя" есть фраза про Д'артаньяна и Ришелье: "если бы они поладили, то один великий человек под руководством другого великого человека совершил бы великие дела".
Именно на этой фразе Александр Бушков и построил свою книгу "Д'артаньян — гвардеец кардинала".
Тоже забористое чтиво.
Хотя и совсем не Дюма. Но Бушков! Бушкова приемлете?
Книга Бушкова намного интереснее, глубже, человечнее. У Дюма просто комикс, равлекушка. Ещё бы кто догадался снять фильм " Д'артаньян - гвардеец кардинала".
Про неё, именно про неё.
Ад дал ей состояние и благородное имя, как выразился Атос, но она именно то самое. Чем она и осталась на всю жизнь.
Ошибки молодости.
Можно было простить.
Она бы исправилась, к тому же она его любила, иначе зачем бы ей за него выходить, тем более он же увидит клеймо, она знала это.
Да, смерть смоет грех и позор. Бесчестье падает на самого человека и часто на его род. Если сможете понять - хорошо. Не сможете - просто поверьте. Так было. И у некоторых ещё есть.
Тогда надо было самому и об стену, легко убивать беззащитную женщину, которая из-за своих чувств не может противится твоей воле и позволяет с собой такое сделать.
Ты давай сам башкой об стену, покажи свою аристократическую честь, достоинство, внутренности черепной коробки.
Нет, мало кто захочет жениться на "лилии".
А графу вообще положена в жёны графиня, не меньше.
Атос пошёл против этого обычая и поплатился всем: именем, честью, продолжением рода…
А поинтересовался бы происхождением невесты — было бы у графа де ла Фер всё хорошо.
Только вот тогда одному юному гасконцу в Париже быстро пришёл бы каюк без опеки Атоса.
Чем больше тут защитничков этого Атоса, тем более мерзостно он выглядит за пеленой всех этих нелепых оправданий.
а Атос у нас кто простите? государев человек, у него дворянская честь присяга королю, плюс у них свое мушкетерское братство, какая там жена бывшая вы чего, есть случаи, когда рот не раскроешь
Нет, мало кто захочет жениться на "лилии".
А графу вообще положена в жёны графиня, не меньше.
Атос пошёл против этого обычая и поплатился всем: именем, честью, продолжением рода…
А поинтересовался бы происхождением невесты — было бы у графа де ла Фер всё хорошо.
Только вот тогда одному юному гасконцу в Париже быстро пришёл бы каюк без опеки Атоса.
Ну, у него же письмо было, он же блатной был. Там сразу оклад и полный соц. пакет мушкетерский.
А работать нужно тока во время войны, ходи себе по барам да Бонасьёв всяких за ляжки щупай.
Тогда надо было самому и об стену, легко убивать беззащитную женщину, которая из-за своих чувств не может противится твоей воле и позволяет с собой такое сделать.
Ты давай сам башкой об стену, покажи свою аристократическую честь, достоинство, внутренности черепной коробки.
Строго говоря, он так и собирался сделать. Замкнулся в родовом имении и упивался вусмерть. Прямое самоубийство христианину запрещено, а убить себя алкоголем можно. Только рождение сына дало ему новый смысл жизни и Атос стал вновь графом де Ла Фер.
-
Козуб ПетрПсихолог1 052 -
Васильева НатальяПсихолог84 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог290 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....458 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
Вот как раз Атос это вылитый Швондер, ему бы песни по подвалам распевать про то, что "Суровые годы уходя".
Живет в каких-то стереотипах и фантазиях, бардак в голове и пролетарская (в случае Атоса аристократическая) ненависть.
Нет, мало кто захочет жениться на "лилии".
А графу вообще положена в жёны графиня, не меньше.
Атос пошёл против этого обычая и поплатился всем: именем, честью, продолжением рода…
А поинтересовался бы происхождением невесты — было бы у графа де ла Фер всё хорошо.
Только вот тогда одному юному гасконцу в Париже быстро пришёл бы каюк без опеки Атоса.
вот кстати Почему Атос помогает Дартаньяну
он видит в нем себя
а еще он человек без будущего ибо продолжения рода у него нет
Так она выдавала себя за аристократку,чтобы замуж за графа выскочить.На поверку же оказалась клейменой преступницей.По законам Франции тех лет ей грозил топор палача.Граф же пожалел юную вралью-всего лишь повесил,воспользовашись правом карать и миловать без суда.По тем временам-поступок весьма блгородный.
Такую лилию мог поставить любой злодей, который как эти мушкетеры поймал бы безоружную и беззащитную Миледи и насильно ее бы заклеймил.
Или вы думаете, что вот так можно собраться и казнить кого-то из хулиганских побуждений, а клеймить так нельзя?
Ошибки молодости.
Можно было простить.
Она бы исправилась, к тому же она его любила, иначе зачем бы ей за него выходить, тем более он же увидит клеймо, она знала это.
Прикалываетесь?
Во-первых, это ошибки по жизни. Сами же начали с того, что Миледи умерла молодой в 25 лет. Кроме молодости и подлости в её жизни ничего и не было.
Во-вторых, это не прощали. Ни закон, ни люди. Ни в 17-м веке, ни в нашем. Так что простить — никак нельзя.
И в-третьих, расчёт Миледи был более чем основателен.
Вы видели в музее ночное облачение людей 17-го века?
Там балахон с капюшоном до пят и длинными рукавами.
Наружу только лицо, пятки и кисти рук.
На интересном месте — прорезь с клапаном и вышивкой по периметру.
Вышито по-латыни, в переводе "С божьей помощью".
То есть поцеловались, расстегнули клапаны ТАМ, и — "с божьей помощью". И только в миссионерской позе. Закончили, застегнули клапаны — и баиньки спиной друг к другу.
В личную комнату жены муж не входил, при родах наследников не присутствовал.
Если бы не случай на охоте, и недюжинная сила графа де ла Фер (или его охотничий кинжал — шёлковое платье xpeн порвёшь руками) — он никогда бы не увидел плеча жены.
Нет, мало кто захочет жениться на "лилии".
А графу вообще положена в жёны графиня, не меньше.
Атос пошёл против этого обычая и поплатился всем: именем, честью, продолжением рода…
А поинтересовался бы происхождением невесты — было бы у графа де ла Фер всё хорошо.
Только вот тогда одному юному гасконцу в Париже быстро пришёл бы каюк без опеки Атоса.
Атос обычный абьюзер. Самое интересное, что такие чистоплюи как раз и западают на развратных женщин с огоньком, чтобы потом их усмирять, покорять и всячески третировать. Ни в кино ни в книгах не была изложена суть конфликта, типа увидел лилию и захотел убить, осень странно это все. Явно там был абьюзерский брак и лилия была уже вишенка на торте. Такие положительные и правильнве с виду мужики дома часто бывают тиранами и никто на них и не подумает, пока не найдут тело жены по пакетам в лесу)
ну тогда иначе развестись нельзя было. только с разрешения папы римского, а по тем временем до папы добраться - как сейчас до луны.
На самом деле,брак мог быть признан недействительным,невеста обманула с происхождением,и этот вопрос разрешил бы местный епископ.Таки граф-не король.Но позор был бы на всю провинцию.
Так она выдавала себя за аристократку,чтобы замуж за графа выскочить.На поверку же оказалась клейменой преступницей.По законам Франции тех лет ей грозил топор палача.Граф же пожалел юную вралью-всего лишь повесил,воспользовашись правом карать и миловать без суда.По тем временам-поступок весьма блгородный.
А то она не могла догадаться, что он увидит клеймо и поймет.
Она ему доверилась, надеялась на его человеколюбие, на его дворянское благородство, а он оказался говном просто.
Атос обычный абьюзер. Самое интересное, что такие чистоплюи как раз и западают на развратных женщин с огоньком, чтобы потом их усмирять, покорять и всячески третировать. Ни в кино ни в книгах не была изложена суть конфликта, типа увидел лилию и захотел убить, осень странно это все. Явно там был абьюзерский брак и лилия была уже вишенка на торте. Такие положительные и правильнве с виду мужики дома часто бывают тиранами и никто на них и не подумает, пока не найдут тело жены по пакетам в лесу)
Да!!!
Такую лилию мог поставить любой злодей, который как эти мушкетеры поймал бы безоружную и беззащитную Миледи и насильно ее бы заклеймил.
Или вы думаете, что вот так можно собраться и казнить кого-то из хулиганских побуждений, а клеймить так нельзя?
и еще блондинку с кудряшками)))
ах-ах))
Прикалываетесь?
Во-первых, это ошибки по жизни. Сами же начали с того, что Миледи умерла молодой в 25 лет. Кроме молодости и подлости в её жизни ничего и не было.
Во-вторых, это не прощали. Ни закон, ни люди. Ни в 17-м веке, ни в нашем. Так что простить — никак нельзя.
И в-третьих, расчёт Миледи был более чем основателен.
Вы видели в музее ночное облачение людей 17-го века?
Там балахон с капюшоном до пят и длинными рукавами.
Наружу только лицо, пятки и кисти рук.
На интересном месте — прорезь с клапаном и вышивкой по периметру.
Вышито по-латыни, в переводе "С божьей помощью".
То есть поцеловались, расстегнули клапаны ТАМ, и — "с божьей помощью". И только в миссионерской позе. Закончили, застегнули клапаны — и баиньки спиной друг к другу.
В личную комнату жены муж не входил, при родах наследников не присутствовал.
Если бы не случай на охоте, и недюжинная сила графа де ла Фер (или его охотничий кинжал — шёлковое платье xpeн порвёшь руками) — он никогда бы не увидел плеча жены.
Ой, да ладно заливать.
Трахались они еще как в то время, и всё они видели друг у друга.
Я говорю сплошное лицемерие аристократическое.
Такую лилию мог поставить любой злодей, который как эти мушкетеры поймал бы безоружную и беззащитную Миледи и насильно ее бы заклеймил.
Или вы думаете, что вот так можно собраться и казнить кого-то из хулиганских побуждений, а клеймить так нельзя?
канефно Нет)
это был гос знак измены кажется
Прикалываетесь?
Во-первых, это ошибки по жизни. Сами же начали с того, что Миледи умерла молодой в 25 лет. Кроме молодости и подлости в её жизни ничего и не было.
Во-вторых, это не прощали. Ни закон, ни люди. Ни в 17-м веке, ни в нашем. Так что простить — никак нельзя.
И в-третьих, расчёт Миледи был более чем основателен.
Вы видели в музее ночное облачение людей 17-го века?
Там балахон с капюшоном до пят и длинными рукавами.
Наружу только лицо, пятки и кисти рук.
На интересном месте — прорезь с клапаном и вышивкой по периметру.
Вышито по-латыни, в переводе "С божьей помощью".
То есть поцеловались, расстегнули клапаны ТАМ, и — "с божьей помощью". И только в миссионерской позе. Закончили, застегнули клапаны — и баиньки спиной друг к другу.
В личную комнату жены муж не входил, при родах наследников не присутствовал.
Если бы не случай на охоте, и недюжинная сила графа де ла Фер (или его охотничий кинжал — шёлковое платье xpeн порвёшь руками) — он никогда бы не увидел плеча жены.
при родах короля присутствовала вся знать
Ну, у него же письмо было, он же блатной был. Там сразу оклад и полный соц. пакет мушкетерский.
А работать нужно тока во время войны, ходи себе по барам да Бонасьёв всяких за ляжки щупай.
Ага, работать только во время войны.
Дальше обычно предлагают платить полицейскому только за то время, пока он за жуликом бежит.
Боксёру — только за две минуты раунда на ринге.
А фотографу — за одну сотую секунды выдержки при выполнении фото.
Эдак и до анархизма недалеко!
Атос обычный абьюзер. Самое интересное, что такие чистоплюи как раз и западают на развратных женщин с огоньком, чтобы потом их усмирять, покорять и всячески третировать. Ни в кино ни в книгах не была изложена суть конфликта, типа увидел лилию и захотел убить, осень странно это все. Явно там был абьюзерский брак и лилия была уже вишенка на торте. Такие положительные и правильнве с виду мужики дома часто бывают тиранами и никто на них и не подумает, пока не найдут тело жены по пакетам в лесу)
а иногда положительные и правильные бывают жертвами
как ДжонниДепп и ЭмберХерд
Нелепые оправдания.
Если бы он никому не рассказал про клеймо, никто бы не узнал. И не было бы никакого позора.
Дело в том, что природа позора заключается в его публичности, и не публичный позор он не считается.
Так что сам виноватый.
"…Вы переполнили чашу терпения Бога на небе и людей на земле…"
Ой, ой, ой, скока пафоса, какой пиетет, перполнилася чаша видите-ли. Это как в фильме Тарантино, чувак прежде чем кого-то пристрелить говорил слова из Библии.
Мокруха есть мокруха, казнь не перестает быть убийством от того, что она казнь. Тем более это самосуд!
И если они её судили, а не просто отомстиле ей за Бонасью, то где её адвокаты? Где соблюдение процессуальной сей этой фигни?
Ты бы смогла спать убийцей или вором,обманувшим тебя?Если ответ "да",поздравляем-до аристократизма французского графа тебе как до луны.Но жалея несведующую,поясню.Ложь была оскорблением.Кровным.В те времена за косой взгляд вызывали на дуэль.А здесь-унижение.Так понятно?
Ты бы смогла спать убийцей или вором,обманувшим тебя?Если ответ "да",поздравляем-до аристократизма французского графа тебе как до луны.Но жалея несведующую,поясню.Ложь была оскорблением.Кровным.В те времена за косой взгляд вызывали на дуэль.А здесь-унижение.Так понятно?
Он, мог с ней не спать.
К тому же она же тогда еще не была убийцей, а только воровкой, наверное.
В любом случае, я верю что люди могут исправляться со временем, даже тетки.
"Я прощаю Вам то, что Вы судите людей 17-го века по законам века 21-го."
"Не убий" и в 17 веке было, и задолго до него.
Однако салический закон не возражал против казни дворянином простолюдина за проступки.Как и римское право.И даже с точки зрения церкви убийство смерда дворянином убийством не считалось.Учите уже историю,чтобы бред не городить.
Ты бы смогла спать убийцей или вором,обманувшим тебя?Если ответ "да",поздравляем-до аристократизма французского графа тебе как до луны.Но жалея несведующую,поясню.Ложь была оскорблением.Кровным.В те времена за косой взгляд вызывали на дуэль.А здесь-унижение.Так понятно?
автор темы кажется М?