Атос и Миледи
Почему Атос не защитил Миледи, а наоборот участвовал в кровавой расправе над ней?
Ведь она же его жена, пусть и бывшая?
А то, что она работала на кардинала, ну это же её …
Ага, работать только во время войны.
Дальше обычно предлагают платить полицейскому только за то время, пока он за жуликом бежит.
Боксёру — только за две минуты раунда на ринге.
А фотографу — за одну сотую секунды выдержки при выполнении фото.
Эдак и до анархизма недалеко!
Оклад у них был постоянный. Все гарантии, пенси фонд и всё такое. Полный соц пакет.
А именно работа только во время войны.
Их же плац драить не заставляли, они же все дворяне, двор их убирать не загонишь.
Такую лилию мог поставить любой злодей, который как эти мушкетеры поймал бы безоружную и беззащитную Миледи и насильно ее бы заклеймил.
Или вы думаете, что вот так можно собраться и казнить кого-то из хулиганских побуждений, а клеймить так нельзя?
Эту версию событий Миледи как раз и выдала камердинеру герцога Бэкингемского.
Налету просчитала, как эта историю воспримет лейтенент-пуританин Фельтон.
Хитрая была бестия. И выдающийся психолог. Хотя до появления слова "психолог" ещё двести пятьдесят лет — а она уже. Вот какие люди работали на Ришельё!
1 Делаете разбор ?- учитывайте эпоху
2 За попуганную честь УЖЕ убивали
3 Миледи была казнена по совокупности преступлений
-Соврещение брата палача
-Аферой вступила с брак с Атосом - опозорила его честь
-Убийство Бонасье
- Попытка убийства Д.Артаньяна и всех четверых .
В живых ее нельзя было оставить , иначе бы она всех убила
Дама без чести , совести, принципов ...
Слово " не навредить " с нее не было смысла брать .
Даже кардинал не особо сожалел о ее смерти, зная ее гнилую натуру
1 Делаете разбор ?- учитывайте эпоху
2 За попуганную честь УЖЕ убивали
3 Миледи была казнена по совокупности преступлений
-Соврещение брата палача
-Аферой вступила с брак с Атосом - опозорила его честь
-Убийство Бонасье
- Попытка убийства Д.Артаньяна и всех четверых .
В живых ее нельзя было оставить , иначе бы она всех убила
Дама без чести , совести, принципов ...
Слово " не навредить " с нее не было смысла брать .
Даже кардинал не особо сожалел о ее смерти, зная ее гнилую натуру
За поРуганную честь
1 Делаете разбор ?- учитывайте эпоху
2 За попуганную честь УЖЕ убивали
3 Миледи была казнена по совокупности преступлений
-Соврещение брата палача
-Аферой вступила с брак с Атосом - опозорила его честь
-Убийство Бонасье
- Попытка убийства Д.Артаньяна и всех четверых .
В живых ее нельзя было оставить , иначе бы она всех убила
Дама без чести , совести, принципов ...
Слово " не навредить " с нее не было смысла брать .
Даже кардинал не особо сожалел о ее смерти, зная ее гнилую натуру
Ничего она никого по собственно инициативе не убивала.
Она занималась шпионажем, и действовала исходя из ситуации. Убийство было по необходимости, а не ради забавы.
А Атоса она вообще не могла убить, потому, что любила его не смотря ни на что. А он вот её убил подло и с животной жестокостью.
Не наверно.Миледи удалось удрать от палача,но она упала и подвернула ногу.И сама поняла,что даже судьба против того,чтобы она осталась жива.Об этом в книге сказано прямо.
я не читала книгу, только смотрела фильм
Мушкетерам нахрен это было всё нужно.
Просто Бонасьё жопой повиляла перед сперматоксикозником д'Артаньяном, а он и рад стараться побежал подвески переть из Англии, а куда эти три долбоеба с им понеслись вообще не понятно.
никакая бонасье никуда мушкетера командировать не смогла бы, виляя задом , это не просто подвески, это вообще-то государственное дело, королева мутит с английским герцогом, Франция и Англия в состоянии вечного конфликта
Однако салический закон не возражал против казни дворянином простолюдина за проступки.Как и римское право.И даже с точки зрения церкви убийство смерда дворянином убийством не считалось.Учите уже историю,чтобы бред не городить.
Мало ли что считалось.
Убийство человека во все времена убийство человека.
Это не социопатия, это глубокая психологическая травма.
Сначала ей клеймо поставили, а потом любимый мужчина её обижал и казнил насмерть, у любой был бы посттравматический синдром от такого.
Клеймо ни за что не ставили.Она вынудила брата палача украсть ради неё церковную утварь,и его за то казнили.Шарлотте Баксон удалось удрать от правосудия,но её нашел и заклеймил палач,потерявший на виселице брата.Она была порочна от рождения.
Мушкетерам нахрен это было всё нужно.
Просто Бонасьё жопой повиляла перед сперматоксикозником д'Артаньяном, а он и рад стараться побежал подвески переть из Англии, а куда эти три долбоеба с им понеслись вообще не понятно.
Есть конечно современный взгляд .
Ришелье работал на благо Франции , а ему постоянно мешали проститутки ( вроде Бонасье ) и четыре алкоголика ( мушкетеры ) .
Но история в романе более запутанная .
И в истории тоже
И помимо политических целей , тот же Ришелье мстил всем , кто приближался к Анне , так как Ришелье и сам был в нее влюблен .
Судить о тех временах с сегодняшней колокольни ?
Из разряда : а чего ж столько умирало от ран и болезней ? У них что : реанимации , антибиотиков и вакцин не было ?
Другие времена - Другие нравы .
( и законы )
Клеймо ни за что не ставили.Она вынудила брата палача украсть ради неё церковную утварь,и его за то казнили.Шарлотте Баксон удалось удрать от правосудия,но её нашел и заклеймил палач,потерявший на виселице брата.Она была порочна от рождения.
Вот я же говорю, её не по суду заклеймили, вот же вам всё написали, а какой-то палач по собственной инициативе. Так сказать на добровольных началах.
Вот же!
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог2 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...86 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог454 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
никакая бонасье никуда мушкетера командировать не смогла бы, виляя задом , это не просто подвески, это вообще-то государственное дело, королева мутит с английским герцогом, Франция и Англия в состоянии вечного конфликта
ничо сейчас также браки распадаются из-за переписьки в социальных сетях)))
Есть конечно современный взгляд .
Ришелье работал на благо Франции , а ему постоянно мешали проститутки ( вроде Бонасье ) и четыре алкоголика ( мушкетеры ) .
Но история в романе более запутанная .
И в истории тоже
И помимо политических целей , тот же Ришелье мстил всем , кто приближался к Анне , так как Ришелье и сам был в нее влюблен .
Судить о тех временах с сегодняшней колокольни ?
Из разряда : а чего ж столько умирало от ран и болезней ? У них что : реанимации , антибиотиков и вакцин не было ?
Другие времена - Другие нравы .
( и законы )
Ну если это так, то Ришелье, должен был бы мстить и королю, а он наоборот оберегал его честь.
Есть конечно современный взгляд .
Ришелье работал на благо Франции , а ему постоянно мешали проститутки ( вроде Бонасье ) и четыре алкоголика ( мушкетеры ) .
Но история в романе более запутанная .
И в истории тоже
И помимо политических целей , тот же Ришелье мстил всем , кто приближался к Анне , так как Ришелье и сам был в нее влюблен .
Судить о тех временах с сегодняшней колокольни ?
Из разряда : а чего ж столько умирало от ран и болезней ? У них что : реанимации , антибиотиков и вакцин не было ?
Другие времена - Другие нравы .
( и законы )
Ришелье работал на Ватикан
Королева была австриячкой то есть немкой
в Англии были у нее связи вероятно родственные
Ну на тот момент времени никто еще не опроверг Дар Константина, насколько я понимаю.
Так что все короли западной Европы должны были подчиняться папе.
Хотя сейчас мы наем, что Дар Константина подделка, и православный Император Константин никакому папе власть, тем более светскую не передавал, но тем не менее на тот момент всё было в рамках закона.
Короли должны были слушаться приказов папы.
Ага,после Генриха 8 папа здорово засунул язык в одно место и практически перестал совать свой нос куда не следует.
Ничего она никого по собственно инициативе не убивала.
Она занималась шпионажем, и действовала исходя из ситуации. Убийство было по необходимости, а не ради забавы.
А Атоса она вообще не могла убить, потому, что любила его не смотря ни на что. А он вот её убил подло и с животной жестокостью.
Когда она выпросила " жизнь " ДАртаньяна у кардинала в обмен на жизнь Бекенгема ..
Она так и сказала :" Давайте меняться , жизнь на жизнь . ( я Вам убью одного , Вы мне позаолите убить другого )
Так как кардинал , не хотел позволять убийсво Д Артиеньяна .. она Аргументировала тем , что Д .Артаньян опозорил ее честь ( что у Ришелье даже вызвало саркастическую улыбку )
Он то знал БЕСЧЕСТНОСТЬ этой особы
Бумагу он подписал .
И эта же бумага стала защитной грамотой для мушкетеров
" лицензия на убийсво " сработала против убийцы .
там ничего не распалось бы, там у короля был бы лютый гемор, если бы всплыла переписка , ему первому это было не надо, с кем жена мутит даипох
канефно не распалось бы ибо Король бегал за фрейлинами
ему эта жена нафиг не упала)
он просто взревновал к Ришелье и подвескам)
а так ему на королеву-то было фиолетово!
канефно не распалось бы ибо Король бегал за фрейлинами
ему эта жена нафиг не упала)
он просто взревновал к Ришелье и подвескам)
а так ему на королеву-то было фиолетово!
он получил "ценные сведения", которые не мог проигнорировать из-за этого весь сырбор паника и командировка дАртаньяна с троицей
Когда она выпросила " жизнь " ДАртаньяна у кардинала в обмен на жизнь Бекенгема ..
Она так и сказала :" Давайте меняться , жизнь на жизнь . ( я Вам убью одного , Вы мне позаолите убить другого )
Так как кардинал , не хотел позволять убийсво Д Артиеньяна .. она Аргументировала тем , что Д .Артаньян опозорил ее честь ( что у Ришелье даже вызвало саркастическую улыбку )
Он то знал БЕСЧЕСТНОСТЬ этой особы
Бумагу он подписал .
И эта же бумага стала защитной грамотой для мушкетеров
" лицензия на убийсво " сработала против убийцы .
Ну не надо было позорить её честь.
И она же хотела убить д'Артаньяна, а не Атоса.
Хотя казалось бы, обижал-то её Атос.
Может она понимала, что именно д'Артаньян является слепым оружием в руках подлой Бонасьё, и мешает ей защищать короля и Францию, а также втягивает в это ужасное преступление её любимого Атоса.
И вот чтобы защитить Атоса, она и хотела наверное убить д'Артаньяна.
Вот, я так думаю. Но Атоса она по любому любила сильно-сильно прям.
бастард мог путем ратных подвигов завоевать себе честное имя
и земли
и потом со временем денежкой купить титул
или в бою от короля получить титул
Бастард мог.Бастард-ребенок благородной женщины,рожденный от благородного мужчины.В случае графа его дети не были бы дворянами по закону.Их мать преступница и простолюдинка.Брак не действителен по сути своей.
Оклад у них был постоянный. Все гарантии, пенси фонд и всё такое. Полный соц пакет.
А именно работа только во время войны.
Их же плац драить не заставляли, они же все дворяне, двор их убирать не загонишь.
Вы плохо знаете быт роты королевских мушкетёров в Париже 1640-х годов.
Это что-то вроде тренировочной базы ОМОНа наших дней.
Мушкетёры плац не драили, это верно.
Они лишь с утра до вечера упражнялись на этом плацу в фехтовании боевым оружием. Потом перерыв на обед — и на стрельбище. Потом ещё занятия по сборке-разборке мушкета на время, по действию в строю, конной атаке, чистке лошадей и прочему.
И ночью ещё надо было просочиться в спальню Миледи, чтобы ублажить красотку.
Распорядок такой, что и жеребец мерином станет.
А потом ещё надо успеть в кабак и отбиться от патруля гвардейцев кардинала. У которых, кстати, был официальный приказ: пленных не брать, пленный мушкетёр — негодный мушкетёр, даром прожирающий казённое содержание.
Впрочем, пардон, я кажется отхожу от книги Дюма и углубляюсь в реальную историю?
Ну не надо было позорить её честь.
И она же хотела убить д'Артаньяна, а не Атоса.
Хотя казалось бы, обижал-то её Атос.
Может она понимала, что именно д'Артаньян является слепым оружием в руках подлой Бонасьё, и мешает ей защищать короля и Францию, а также втягивает в это ужасное преступление её любимого Атоса.
И вот чтобы защитить Атоса, она и хотела наверное убить д'Артаньяна.
Вот, я так думаю. Но Атоса она по любому любила сильно-сильно прям.
Не может женщина с такими наклонностями никого не любить сильно-сильно.
Ей нужен кто-то, а тем более граф настоящий.
Вы плохо знаете быт роты королевских мушкетёров в Париже 1640-х годов.
Это что-то вроде тренировочной базы ОМОНа наших дней.
Мушкетёры плац не драили, это верно.
Они лишь с утра до вечера упражнялись на этом плацу в фехтовании боевым оружием. Потом перерыв на обед — и на стрельбище. Потом ещё занятия по сборке-разборке мушкета на время, по действию в строю, конной атаке, чистке лошадей и прочему.
И ночью ещё надо было просочиться в спальню Миледи, чтобы ублажить красотку.
Распорядок такой, что и жеребец мерином станет.
А потом ещё надо успеть в кабак и отбиться от патруля гвардейцев кардинала. У которых, кстати, был официальный приказ: пленных не брать, пленный мушкетёр — негодный мушкетёр, даром прожирающий казённое содержание.
Впрочем, пардон, я кажется отхожу от книги Дюма и углубляюсь в реальную историю?
Очень не похоже, что-то нет в этом распорядке времени на то, чтобы сгонять за подвесками в Англию.
Может если тока между фехтованием и стрельбой успели смотаться по быстрому, но думаю не успели бы.
Ну не надо было позорить её честь.
И она же хотела убить д'Артаньяна, а не Атоса.
Хотя казалось бы, обижал-то её Атос.
Может она понимала, что именно д'Артаньян является слепым оружием в руках подлой Бонасьё, и мешает ей защищать короля и Францию, а также втягивает в это ужасное преступление её любимого Атоса.
И вот чтобы защитить Атоса, она и хотела наверное убить д'Артаньяна.
Вот, я так думаю. Но Атоса она по любому любила сильно-сильно прям.
Я сильно сомненеваюсь , что психопатка - Миледи способна была хоть кого-то любить )). Было бы надо ( ей ) она бы и кардинала кокнула .
Там диагноз ..
В наши времена таких холодных сук/ манипуляторшь не так много , а в те времена и подавно .
Мушкетеры защищали королеву и короля ..( как умели )
Борьба между королевской и духовной властью была дост серьезная ..
И Ришелье тоже решал СВОИ проблемы и удовлетворял свои амбиции .
( прибирал власть к своим рукам )
Я сильно сомненеваюсь , что психопатка - Миледи способна была хоть кого-то любить )). Было бы надо ( ей ) она бы и кардинала кокнула .
Там диагноз ..
В наши времена таких холодных сук/ манипуляторшь не так много , а в те времена и подавно .
Мушкетеры защищали королеву и короля ..( как умели )
Борьба между королевской и духовной властью была дост серьезная ..
И Ришелье тоже решал СВОИ проблемы и удовлетворял свои амбиции .
( прибирал власть к своим рукам )
То есть эти упыри переубивали огромное количество людей, казнили саму Миледи, а психопат значит она получается.
За то, что траванула Бонасьё, которая участвовало самым непосредственным образов во всех событиях и была чуть ли не главной фигуранткой всех злодеяний против короля и кардинала, и втянула этих четырёх мокрушников в во все эти разборки.
Да более того!
Это супружеская измена!
Муж-король уже и не знал, как ещё ему оградить свою супружескую честь от бесконечных проходимцев.
И то, что кардинал Ришелье, искавший благосклонности Анны Австрийской, умело подставил обскакавшего его соперника Бэкингема — сути дела не меняет. Они оба — любовники, похитители чести короля Людовика. Политика для них — лишь средство свести счёты.
А страдают, как обычно, люди попроще. Мушкетёры, служанки, гвардейцы, галантерейщики, гугеноты, шпионы…