Атос и Миледи

Так и есть. Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Мне Миледи, Кардинал и Гвардейцы тоже всегда были гораздо симпатичнее этих четырёх злобных квиров и той, простигосподи, констанции)

А как же замуж за ровню? 😄 На благородного графа позарилась, а сама нимфетка-преступница, соблазнившая священника 😆

Конечно любила, если он даже ваш любимчик, то она уж и подавно его любила.

Не захватчиков, а папы. Папа плохого не посоветует.

Вы просто не знаете, что такое честь 🤷🏻‍♀️

"где-то чушь, а где-то лесть" Единственный

Да я вам точно говорю, у нее тяжелое детство было. Она не виноватая, у нее была психотравма на этой почве. Нельзя осуждать человека, только на оснований опорочивающих фактов одной из сторон. Сама же она не может дать показания, чтобы оправдаться, ведь её убили!!! Виктимблейминг однако!!!

// стыдно было иметь жену со штампом гос преступницы на плече И полный зашквар было жениться на непроверенной девушке из недворянского сословия, да ещё так с ней напороться. Лoх, нарушитель правил и воли отца, да и дурак в придачу! Такое смывалось только кровью. И кровью не одной Миледи, а и каждого, кто посмеет напомнить графу де ла Фер о его неудачной женитьбе. Да, и наследника графу теперь не видать. Кто за него теперь выдаст дочь? И кто за него теперь пойдёт замуж? Это ж не нынешние блядcкие времена! Род-то графьёв теперь пресёкся. Убивали, как собаку, и за меньшее! А тут — судили и казнили всего-то! Аристократы, гля!

// стыдно было иметь жену со штампом гос преступницы на плече И полный зашквар было жениться на непроверенной девушке из недворянского сословия, да ещё так с ней напороться. Лoх, нарушитель правил и воли отца, да и дурак в придачу! Такое смывалось только кровью. И кровью не одной Миледи, а и каждого, кто посмеет напомнить графу де ла Фер о его неудачной женитьбе. Да, и наследника графу теперь не видать. Кто за него теперь выдаст дочь? И кто за него теперь пойдёт замуж? Это ж не нынешние блядcкие времена! Род-то графьёв теперь пресёкся. Убивали, как собаку, и за меньшее! А тут — судили и казнили всего-то! Аристократы, гля!

Убить человека, даже такого мерзкого как Бонасьё не так-то просто. Психологически это тяжелое решение.

А как же замуж за ровню? 😄 На благородного графа позарилась, а сама нимфетка-преступница, соблазнившая священника 😆

Убить человека, даже такого мерзкого как Бонасьё не так-то просто. Психологически это тяжелое решение.

И давайте не забывать, что Миледи довольно молодая тетка, ей на момент расправы было 25 лет. То есть возможно, что замуж она выскочила очень рано. А этот старпёр Атос, сколько ему было лет в книге 60-80? Какой-то брак по расчёту. Отвратительно. Ну ладно не согласен он с её проф деятельностью, но есть же цивилизованные способы критики, в конце концов просто набил бы её морду, так нет мокруха, 105 ук. И что самое ужасное он в этой истории положительный персонаж у Дюма, а Миледи - отрицательный.

Ну, конечно. А ничего, что даже в те тёмные времена за убийство полагалась висилица или чё тама у них тогда было. Конечно, конечно. Никаких поводов обелять своё имя у него не было. То, что он женился на некачественной жене это позор и повод, а то что он убил нивчем невиновную Миледи это не повод. Верю, верю.

Женился ещё раньше. С Миледи ращница была в 3 года. Вы вовсем гуглить не умеете?

Ладно, признаю Ваше попадание. Но указываю, что палить на дуэли из пулемёта — нечестно. Я же на Вас со шпагой, а Вы… Впрочем, сама дура, надо было помнить, что дуэль без правил.

виновную и тем что наврала и тем что убила Констанцию законы морали и юридические фсегда отличались

Ну по факту, убийца же. И я не знаю сколько было лет Миледи когда он взял её замуж, может он вообще который не 105 УК, а вообще 134 УК "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста".

Еще раз, позор это когда все узнали об этом, а пока не узнали никакого позора не было. Так что не надо было трепаться, держи язык за зубами и нормально всё было бы. И даже если потом всплывёт, то он в этой ситуации был бы жертвой и всё общественное мнение было бы на его стороне, он мог бы даже к Малахову пойти или в Мужское и женское и никто бы даже в него не плювался бы.

Именно. По предварительному, группой лиц. Там кстати все признаки ОПГ и незаконных банд формирования.

Мне кажется Миледи его любила, поэтому позволила ему с собой так поступить. Она доверяла ему, а он предал её доверие. Я думаю это любовь. Она могла бы его убить если бы хотела.

А как же замуж за ровню? 😄 На благородного графа позарилась, а сама нимфетка-преступница, соблазнившая священника 😆

"цивилизованные способы критики, в конце концов просто набил бы её морду". У маргиналов - бесспорно, набить даме морду считается вполне цивилизованно. Только Атос был аристократ, а у них бить морду даме не принято.

Нет, он не был бы жертвой. Очевидно, что он бы точно знал про клеймо. И его дети от неё были бы опозорены навсегда

в Средневековье были другие моральные нормы думаю что он ее казнил за то что солгала о своем происхождении то есть это месть за разрушенные егошные иллюзии) ну и за то что она отравила любовь Дартаньяна))) а интриганами они там все были кстати недавно перечитала книгу и плевалась от поведения младшего из четверки он ведь спал и с Миледи по книге и врал ей не помню спал ли со служанкой Миледи, но кажется и с ней тоже в фильме это все облагородили и оромантизировали советский фильм же снимал М))

Единственный критерий правильности поступков это будущее, к хорошему это приводит или к плохому!!! А честь, в случае Атоса, это манипуляции правящих классов.

Еще раз, позор это когда все узнали об этом, а пока не узнали никакого позора не было. Так что не надо было трепаться, держи язык за зубами и нормально всё было бы. И даже если потом всплывёт, то он в этой ситуации был бы жертвой и всё общественное мнение было бы на его стороне, он мог бы даже к Малахову пойти или в Мужское и женское и никто бы даже в него не плювался бы.

Да не поможет "держи за зубами"! Все дворяне Франции записаны в реестровые книги. Все дворяне Франции знают друг друга, соседи представлены друг другу лично. Один называет другому своё имя — и тот сразу понимает, с кем общается. Предки всё это держали в голове. Это мы, слабоумные, изобрели паспорта, компьютеры, и прочие подпорки для разума, потому что по другому уже не можем. Как только один французский дворянин спросит вслух: - А вы знаете, кто у Атоса жена? все присутствующие хором ответят ему: - Заклемённая воровка. И детям Атоса ни его поместье, ни титул не положены, их в казну отберут. Не зря же Рауль — чмслится не сыном Атоса, а воспитанником. Типа, парень никак не причастен к позору предков. Хотя по крови Атос ему родной папа. А в конце Дюма так запутал ситуацию, что пришлось ему убить вообще всех, иначе было не разрулить. Кстати, реальный прототип Д'Артаньяна в 17-м веке никто не убивал, и камеристку королевы он любил, и наследники у него были, и состояние он им оставил, и жизнь прожил яркую и длинную. И даже в книгу Дюма попал, только "раздал" факты своей биографии нескольким другим персонажам. Служанку королевы в реальности тоже никто не травил. Да попробовали бы! Реальный Бонасьё был очень богат, нанял бы киллера и даже не поморщился. А королева бы потом замяла бы "уголовку" и устроила бы торжественные похороны и Констанции, и Миледи, и всей их весёлой компашке. Один Ришелье бы выжил, но до конца жизни бы кашлял.

Он же с ней, как с благородной, до свадьбы ни-ни

Атосу около 40 по тем временам уже очень серьезный, в годах))) ДАртаньяну 16-18 остальным 20-30

Кардинал мог подделать эти книги. У него были связи в самых высоких кругах книгоподделывателей.

Клеймо на детей не передастся. Это же не диатез.

Перед браком происхождение невесты полагалось "пробивать" по дворянским реестровым книгам, как сейчас по базам данных. Жениться не рассматривая тело — граф мог. Жениться не спросив "паспорт" — не мог никак. Не полагалось.

ну вот Атос и отомстил за то что у его не стало будущего благодаря ей если не смотрели посмотрите Пришельцы с Жаном Рено там трилогия фильмов

Нелепые оправдания. Если бы он никому не рассказал про клеймо, никто бы не узнал. И не было бы никакого позора. Дело в том, что природа позора заключается в его публичности, и не публичный позор он не считается. Так что сам виноватый. "…Вы переполнили чашу терпения Бога на небе и людей на земле…" Ой, ой, ой, скока пафоса, какой пиетет, перполнилася чаша видите-ли. Это как в фильме Тарантино, чувак прежде чем кого-то пристрелить говорил слова из Библии. Мокруха есть мокруха, казнь не перестает быть убийством от того, что она казнь. Тем более это самосуд! И если они её судили, а не просто отомстиле ей за Бонасью, то где её адвокаты? Где соблюдение процессуальной сей этой фигни?

Это сейчас стало всё равно с кем трахаться. Раньше клеймо справедливо считали подобием заразной болезни. Типа, женишься на клеймёной воровке — детки мудaками будут. Кстати, это и в наше время так. От генов ли, от воспитания — а так и будет.

Тем и отличался дворянин от простолюдина - понятием о чести. Оскорбление, нанесённое чести дворянина, не прощается, даже если оно нанесено не публично. А простолюдину дали в морду, он утёрся и поблагодарил за науку. Нет урона чести тому, у кого чести вовсе нет.

"Я прощаю Вам то, что Вы судите людей 17-го века по законам века 21-го." "Не убий" и в 17 веке было, и задолго до него.

Ничего подобного. Индивидуальные различия генов гораздо важнее. У самых умных людей могут родится идиоты и наоборот.

Да мог запросто, не надо было только никому языком трепать своим и всё нормально бы было, никто бы и не подумал бы даже.

Лицемерие какое-то, а не честь. А теток 25 летних убивать жестоким образом это его честь никак не травмировало?

она не любила мужа, ее замуж насильно отдали

Дуэльный кодекс не считал дуэль убийством.

в Средневековье были другие моральные нормы думаю что он ее казнил за то что солгала о своем происхождении то есть это месть за разрушенные егошные иллюзии) ну и за то что она отравила любовь Дартаньяна))) а интриганами они там все были кстати недавно перечитала книгу и плевалась от поведения младшего из четверки он ведь спал и с Миледи по книге и врал ей не помню спал ли со служанкой Миледи, но кажется и с ней тоже в фильме это все облагородили и оромантизировали советский фильм же снимал М))

Причём тут происхождение, вы чего все там откуда-то спрыгнули? Она человека убила. Отравила ядом констанцию.

Да 100%. Сам накосячил, а её виноватой выставил. Сначала думал, что проскочит, возьмет себе не дворянку, и никто не заметит, а потом передумал, и вину всё на неё свалил, мол обманщица.

С чего это у него будущего не стало? Может ему нужно было искать виноватого в своем унылом будущем не в окружающих людях, а в себе?

она была дворянкой по документам как-то там подделали в очередном ее браке до Атоса

в Средневековье была иная мораль от слова совсем стыдно было иметь жену со штампом гос преступницы на плече