Гость
Статьи
Сильной женщине нужен …

Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Не понимаю тех, кто говорит, что сильные тянуться к слабым. Я сама по характеру генерал в юбке и муж у меня тоже яркий лидер. Никогда не интересовали подкаблучники. В браке уже 15 лет, есть дети и 2 …

Зелёная
5 547 ответов
Последний — Перейти
Страница 94
Гость
#4686
Омикрон

Разбаловал тем, что ей ничего не приходится больше делать для своего обеспечения. Потом от скуки начинает тупеть, разлагаться и деградировать. Тут, кстати, даже на вумане огромное количество таких примеров.

это каких примеров на вумане
голословный пистабол из МД
ну кроме твоей жены - 8 лет безработной и разжиревшей до 95 кг
а деграданткой она и до того была

Гость
#4687
Омикрон

А я знаю много.

это кого?
твоя жена - бегемотиха в почти 40 лет. отлежавшая на диване и отрастившая пузо и срраку
один!

Гость
#4688
Гостья_А

А армия? Не в каждом институте есть военная кафедра, если не ошибаюсь.

конечно
просто это сектант МД Омикрон с методичкой
сам он в армии не служил и откосил из-за сколиоза энн степени
кривой он на один бок

Гостья_А
#4689
Гость

конечно
просто это сектант МД Омикрон с методичкой
сам он в армии не служил и откосил из-за сколиоза энн степени
кривой он на один бок

У меня уже не первый день ощущение, что он троллит.

Небасмач
#4690
Гостья_А

У меня уже не первый день ощущение, что он троллит.

Я его 4 года знаю.
На самом деле, то о чём он говорит в слух, так и работает в жизни. Просто не принято об этом говорить. Разные семьи бывают. Он пишет об ОДНОЙ из моделей.
Ошибка может быть только в утверждении о ней, как о единственно верной.
Ну а "секс на первом свидании", это обычная вкусовщина.
Даже не знаю с чем сравнить из другой сферы жизни.
В общем..может ли так быть? Может.
Может ли быть иначе? Конечно может и случается гораздо чаще.

Плохо ли то, что до первого секса есть ухаживания для продолжительности отношений?
Моё мнение, что ухаживания ( при условии что ухаживания за женщиной, которой ухажер симпатичен)..могут как усилить симпатию, так и разрушить её.

Чем аргументирует Николай пагубность ухаживаний? Да только одним..моделью семьи за которую продвигает. Аргументами против, является статистика разводов..которая с форматом предварительных ухаживаний может быть связана..а может быть и нет.

Я вот больше думаю, что разводы связаны с разочарованиями в ожиданиях...
Не по взрослому люди к семье подходят, а разводятся чаще, потому что времена настали..когда это #ничЁтакого.

Небасмач
#4691

На самом деле..даже глядя на взаимодействия на форуме есть очевидные неумения людей взаимодействовать...

Я вот чётко вижу один такой нюанс..

Подавляющее большинство людей, хорошее отношение воспринимают как своё возвышение над теми кто хорошо относится..и в 95% случаев...со временем начинают проявлять свои доминные нереализованности....в общем как всегда..принимая доброту за мягкость-слабость...Это абсолютно точно относится не только к мужчинам, но и к женщинам.

А уж сколько путают дружелюбия с симпатией гендерной..это прям ужас какой-то.

Небасмач
#4692
Небасмач

На самом деле..даже глядя на взаимодействия на форуме есть очевидные неумения людей взаимодействовать...

Я вот чётко вижу один такой нюанс..

Подавляющее большинство людей, хорошее отношение воспринимают как своё возвышение над теми кто хорошо относится..и в 95% случаев...со временем начинают проявлять свои доминные нереализованности....в общем как всегда..принимая доброту за мягкость-слабость...Это абсолютно точно относится не только к мужчинам, но и к женщинам.

А уж сколько путают дружелюбия с симпатией гендерной..это прям ужас какой-то.

По этой причине...
Проблему М и Ж взаимодействия между ними, вижу только в двух вещах..
1. Недопонимание, отсутствие откровенности..из-за разных страхов.
2. Неумение контролировать и сдерживать свою доминность в тех случаях, когда наша уверенность в правоте расходится с мнением близкого человека.

И между собой..они как зубная паста с зубной щёткой..только усиливают эффект проблем..не позволяя найти компромисс.

Небасмач
#4693
Небасмач

По этой причине...
Проблему М и Ж взаимодействия между ними, вижу только в двух вещах..
1. Недопонимание, отсутствие откровенности..из-за разных страхов.
2. Неумение контролировать и сдерживать свою доминность в тех случаях, когда наша уверенность в правоте расходится с мнением близкого человека.

И между собой..они как зубная паста с зубной щёткой..только усиливают эффект проблем..не позволяя найти компромисс.

Могу (если Магна захочет)..на примере ситуации с её первым супругом, разложить..как червяк этих двух пунктов уничтожил её семью.

Гость
#4694
Гостья_А

Ну так в семьях, где весь быт на жене, она и толчок моет сама.

Зачем тогда такой брак нужен?

Гость
#4695
Омикрон

Самая частая причина развода - морально-психологическая деградация жены, она чаще всего бывает от безделья.

Так все-таки безделье или замотанная женщина на работе и в быту?

Гость
#4696
Омикрон

За них и не выходят. Женщины выходят замуж только за таких мужчин, у которых больше имущества и выше зарплата.

Не только. Мои начинали оба с нуля. Сначала он работал, она получала образование, потом он учился, а она работала. Снимали квартиры. Потом начали оба работать и только тогда у них родились дети. Имущества у обоих не было. Всё сами

Гость
#4697
Омикрон

А почему на мужчин это не распространяется? Сильно устал, домашние дела и секс ещё обязательно, при котором мужчина физически работает.

А кто бы делал все это если бы жил один?

Гость
#4698
Омикрон

В России мужчины везде всё делают. Женщины лежат на диванах.

Так не женитесь. Кто заставляет?

Гость
#4699
Омикрон

В 25 лет как раз активно развивается карьера и у парня обычно уже есть какое-то имущество от родителей. Девушки выбирают парней с квартирами.

Судя по форуму, никто не хочет выходить замуж за мужчину с квартирой, потому что при разводе, квартира остается мужу. А куда ей идти с ребенком (с детьми)?

Гость
#4700
Омикрон

Институт заканчивают в 22. К этому времени обычно уже есть какой-то опыт работы. В 25 это уже востребованный мидл с кучей реализованных проектов.

Вам сколько лет? Сильно разбогатели?

Гость
#4701
Гостья_А

И много ли мужчин в России, у которых жёны не работают?
Если жена работает, она сама себя и обеспечивает. А работающих жён в стране большинство. Нянечки и воспитатели в детском саду, учителя в школе, медсёстры, санитарки, акушерки, гинекологи, кассиры, библиотекари, уборщицы, и т.д. - это чьи-то жёны. Причём жёны мужчин со средней и небольшой зарплатой, как правило. То есть, они сами себя обеспечивают даже в браке.

Что-то вы назвали только низкооплачивемые профессии. А куда делись инженеры, врачи, психологи, юристы, экономисты - женщины?

Небасмач
#4702

"Справедливость, самый дорогой принцип в мире людей"(с)

Гость
#4703
Небасмач

По этой причине...
Проблему М и Ж взаимодействия между ними, вижу только в двух вещах..
1. Недопонимание, отсутствие откровенности..из-за разных страхов.
2. Неумение контролировать и сдерживать свою доминность в тех случаях, когда наша уверенность в правоте расходится с мнением близкого человека.

И между собой..они как зубная паста с зубной щёткой..только усиливают эффект проблем..не позволяя найти компромисс.

Зубная паста с зубной щеткой как раз помогают решать проблемы. Порознь они ничто

Гость
#4704
Небасмач

"Справедливость, самый дорогой принцип в мире людей"(с)

Справедливость у каждого своя.

Небасмач
#4705
Гость

Зубная паста с зубной щеткой как раз помогают решать проблемы. Порознь они ничто

Метафоры не умеете в "продаваемы вид" переводить?

Зубная щётка и зубная паста, их сочетание ..=синергия.

И щёткой без пасты можно чистить зубы и пастой без щётки (пальцем).

Они НЕ ничто..но по отдельности, эффект гораздо слабее, чем вместе.

Зубная щётка и зубная паста, это положительный пример синергии..

А сочетание 2-х пунктов, описанных мною - пример ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, но тоже синергии.

Небасмач
#4706
Гость

Справедливость у каждого своя.

Именно поэтому.

Доказать СВОЮ справедливость не согласному..почти невозможно..

Только между людьми которые ХОТЯТ друг друга понять..можно попытаться донести и обосновать свою справедливость.

Гость
#4707
Небасмач

Метафоры не умеете в "продаваемы вид" переводить?

Зубная щётка и зубная паста, их сочетание ..=синергия.

И щёткой без пасты можно чистить зубы и пастой без щётки (пальцем).

Они НЕ ничто..но по отдельности, эффект гораздо слабее, чем вместе.

Зубная щётка и зубная паста, это положительный пример синергии..

А сочетание 2-х пунктов, описанных мною - пример ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, но тоже синергии.

Не слышала о таком

Гость
#4708
Небасмач

Именно поэтому.

Доказать СВОЮ справедливость не согласному..почти невозможно..

Только между людьми которые ХОТЯТ друг друга понять..можно попытаться донести и обосновать свою справедливость.

Посмотрите фильм "Пассажиры". Даже у самых честных, искренних и любящих людей есть свои скелеты в шкафу

Небасмач
#4709
Гость

Не слышала о таком

Ну вот представьте в гимнастике...

1. Вы-тренер
2. Гимнастический зал

Может ли человек без вас ( тренера) гимнастикой заниматься?
Может...но качество будет низким.
Можете ли вы во дворе на турнике учить гимнастике?
Можете..

Но и в том и другом случае (по отдельности)... Эффект будет гораздо ниже, чем при совмещении вас и гимнастического зала.

Небасмач
#4710
Гость

Посмотрите фильм "Пассажиры". Даже у самых честных, искренних и любящих людей есть свои скелеты в шкафу

Да..мы просто люди. Принимать друг друга такими как есть..великое умение.

Гость
#4711
Небасмач

Ну вот представьте в гимнастике...

1. Вы-тренер
2. Гимнастический зал

Может ли человек без вас ( тренера) гимнастикой заниматься?
Может...но качество будет низким.
Можете ли вы во дворе на турнике учить гимнастике?
Можете..

Но и в том и другом случае (по отдельности)... Эффект будет гораздо ниже, чем при совмещении вас и гимнастического зала.

Ко всему этому талант нужен. Некоторых бесполезно учить даже в шикарных условиях

Гость
#4712
Небасмач

Да..мы просто люди. Принимать друг друга такими как есть..великое умение.

Очень философский фильм. Там люди принимали других такими, как есть, но все равно виноваты были

Небасмач
#4713
Гость

Ко всему этому талант нужен. Некоторых бесполезно учить даже в шикарных условиях

Я вам просто пытался объяснить что такое синергия..

В общем и совсем по простому, это когда 1+1=3

Небасмач
#4714
Небасмач

Да..мы просто люди. Принимать друг друга такими как есть..великое умение.

Пассажиров я смотрел, кстати. Классный фильм.

Гость
#4715

Мы все грешные, как бы мы ни понимали и ни пытались быть справедливыми

Гостья_А
#4716
Небасмач

Я его 4 года знаю.
На самом деле, то о чём он говорит в слух, так и работает в жизни. Просто не принято об этом говорить. Разные семьи бывают. Он пишет об ОДНОЙ из моделей.
Ошибка может быть только в утверждении о ней, как о единственно верной.
Ну а "секс на первом свидании", это обычная вкусовщина.
Даже не знаю с чем сравнить из другой сферы жизни.
В общем..может ли так быть? Может.
Может ли быть иначе? Конечно может и случается гораздо чаще.

Плохо ли то, что до первого секса есть ухаживания для продолжительности отношений?
Моё мнение, что ухаживания ( при условии что ухаживания за женщиной, которой ухажер симпатичен)..могут как усилить симпатию, так и разрушить её.

Чем аргументирует Николай пагубность ухаживаний? Да только одним..моделью семьи за которую продвигает. Аргументами против, является статистика разводов..которая с форматом предварительных ухаживаний может быть связана..а может быть и нет.

Я вот больше думаю, что разводы связаны с разочарованиями в ожиданиях...
Не по взрослому люди к семье подходят, а разводятся чаще, потому что времена настали..когда это #ничЁтакого.

Что именно так и работает? Здесь много о чём речь шла.

А что касается ухаживаний, то не само наличие ухаживаний может разрушить симпатию, а то, как мужчина себя ведёт в целом, о чём говорит, о чём мечтает, как отзывается о бывших, как относится к родителям и детям и т.д.
Мужчина может ухаживать красиво и щедро, а потом бац - пренебрежительно назвал детей прицепами или личинками. А женщина любит детей. Конечно, её симпатия к нему существенно уменьшится. Или, например, мужчина красиво ухаживает, а в один прекрасный день сообщает, что место женщины на кухне и она обязана слушаться мужа. А женщина настроена на карьеру. И что явилось причиной разрушения симпатии? Ухаживания или всё-таки сам мужчина?

Разводы связаны с разочарованием, да. Потому что люди не напрягаются до брака и не пытаются друг друга узнать, а спешат с сексом и сожительством. Опять же, из брака, в который мужика затащили животом или длительными уговорами, тоже ничего хорошего не выйдет. Сама же женщина и разочаруется в браке.

Гость
#4717
Небасмач

На самом деле..даже глядя на взаимодействия на форуме есть очевидные неумения людей взаимодействовать...

Я вот чётко вижу один такой нюанс..

Подавляющее большинство людей, хорошее отношение воспринимают как своё возвышение над теми кто хорошо относится..и в 95% случаев...со временем начинают проявлять свои доминные нереализованности....в общем как всегда..принимая доброту за мягкость-слабость...Это абсолютно точно относится не только к мужчинам, но и к женщинам.

А уж сколько путают дружелюбия с симпатией гендерной..это прям ужас какой-то.

Дружелюбие от слова дружба. Дружбы мужчины и женщины не бывает. Значит "дружелюбие" это лукавство.

Гость
#4718
Небасмач

Пассажиров я смотрел, кстати. Классный фильм.

И ещё посмотрите "Слон". Я прямо Прилучного сразу зауважала. Напишите потом свое впечатление

Гость
#4719
Гость

Справедливость у каждого своя.

Как бы выразиться и не ступить на эту тонкую почву политики...про справедливость...

Гостья_А
#4720
Гость

Зачем тогда такой брак нужен?

Скажем так, если жена не работает, то наведение чистоты во всём доме - это только её забота. Муж не обязан.
А вот если работают оба, тогда уж как в супруги сами разделят домашние дела.

Небасмач
#4721
Гостья_А

Что именно так и работает? Здесь много о чём речь шла.

А что касается ухаживаний, то не само наличие ухаживаний может разрушить симпатию, а то, как мужчина себя ведёт в целом, о чём говорит, о чём мечтает, как отзывается о бывших, как относится к родителям и детям и т.д.
Мужчина может ухаживать красиво и щедро, а потом бац - пренебрежительно назвал детей прицепами или личинками. А женщина любит детей. Конечно, её симпатия к нему существенно уменьшится. Или, например, мужчина красиво ухаживает, а в один прекрасный день сообщает, что место женщины на кухне и она обязана слушаться мужа. А женщина настроена на карьеру. И что явилось причиной разрушения симпатии? Ухаживания или всё-таки сам мужчина?

Разводы связаны с разочарованием, да. Потому что люди не напрягаются до брака и не пытаются друг друга узнать, а спешат с сексом и сожительством. Опять же, из брака, в который мужика затащили животом или длительными уговорами, тоже ничего хорошего не выйдет. Сама же женщина и разочаруется в браке.

"Что именно так и работает?"

Что отношения=работа 2-х людей.

А ошибается он в том, что это ВСЕГДА зарабатывание денег.

Николай защищает одну единственную модель семьи не допуская разнообразия.

Небасмач
#4722
Гость

Дружелюбие от слова дружба. Дружбы мужчины и женщины не бывает. Значит "дружелюбие" это лукавство.

Бывает, тем более в виртуальном мире...когда нет запахов, облегающего платья, привлекательного взгляда..и убаюкивающего голоса.

В общем..бывает, просто у вас дружба, видимо что-то очень клнкретное..

Но даже у одного человека, понятие дружбы с годами трансформируется..уже писал здесь об этом.

Небасмач
#4723
Гость

И ещё посмотрите "Слон". Я прямо Прилучного сразу зауважала. Напишите потом свое впечатление

Ок

Гостья_А
#4724
Гость

Что-то вы назвали только низкооплачивемые профессии. А куда делись инженеры, врачи, психологи, юристы, экономисты - женщины?

А я специально выбрала такие. Речь шла о том, что жена не должна зарабатывать больше мужа или столько же. Только существенно меньше. Потом я пыталась узнать, на что будет жить семья, где муж зарабатывает мало, а жена - и того меньше. Ну и т.д.

Гость
#4725
Гость

Дружелюбие от слова дружба. Дружбы мужчины и женщины не бывает. Значит "дружелюбие" это лукавство.

Ну почему же не бывает? У меня есть. Спросила того друга из Израйля, почему порзвонил мне много лет спустя. Он ответил, что много хорошего было между нами. Соскучился. Решил узнать как мои дела. Мы вместе никогда не были, теперь уже не будем. Это и есть дружелюбие

Гость
#4726
Небасмач

Бывает, тем более в виртуальном мире...когда нет запахов, облегающего платья, привлекательного взгляда..и убаюкивающего голоса.

В общем..бывает, просто у вас дружба, видимо что-то очень клнкретное..

Но даже у одного человека, понятие дружбы с годами трансформируется..уже писал здесь об этом.

Это не у меня. Это мне на форуме объяснили, что дружбы между м и ж не бывает. А раньше я думала, что бывает. В обычном мире.

Небасмач
#4727
Гость

Это не у меня. Это мне на форуме объяснили, что дружбы между м и ж не бывает. А раньше я думала, что бывает. В обычном мире.

Конечно бывает..но редко.

Гость
#4728
Гостья_А

А я специально выбрала такие. Речь шла о том, что жена не должна зарабатывать больше мужа или столько же. Только существенно меньше. Потом я пыталась узнать, на что будет жить семья, где муж зарабатывает мало, а жена - и того меньше. Ну и т.д.

Будут жить скромнее

Гостья_А
#4729
Небасмач

"Что именно так и работает?"

Что отношения=работа 2-х людей.

А ошибается он в том, что это ВСЕГДА зарабатывание денег.

Николай защищает одну единственную модель семьи не допуская разнообразия.

А никто и не спорит, что над отношениями должны работать оба. Причём всю совместную жизнь. И именно об этом говорить как раз принято.

Гость
#4730
Небасмач

Конечно бывает..но редко.

У меня часто так бывает. Я не различаю людей по гендерному принципу. У меня есть только одно понятие - Человек

Гость
#4731
Гостья_А

А никто и не спорит, что над отношениями должны работать оба. Причём всю совместную жизнь. И именно об этом говорить как раз принято.

А если уже всё настолько сломано, что работать уже не хочется?

Гостья_А
#4732
Гость

Будут жить скромнее

А при рождении ребёнка жить скромнее будет даже не на что. Например, муж получал до рождения ребёнка 45 тыс., жена получала 30 тыс. На эти деньги и так не разгуляешься. Особенно в крупном городе. Потом рождается ребёнок, жена в декрете и одними макаронами ей питаться нельзя, потому что она кормит ребёнка.

Гостья_А
#4733
Гость

А если уже всё настолько сломано, что работать уже не хочется?

А зачем доводить до такого? Сломалось-то не за один день. Люди к этому шли, планомерно разрушая то, что надо было ремонтировать сразу.

Гость
#4734
Гость

А если уже всё настолько сломано, что работать уже не хочется?

Меня всегда это слово очень напрягает - "работа"...как будто в забое, в шахте. И нужно так усердно работать! что невозможно расслабиться. Неудивительно, что такой большой процент разводов. Призывы к рефлексии=работе раскачивают нервно эмоциональную сферу до состояния "от..тесь все" или депрессии.

Гость
#4735
Гостья_А

А при рождении ребёнка жить скромнее будет даже не на что. Например, муж получал до рождения ребёнка 45 тыс., жена получала 30 тыс. На эти деньги и так не разгуляешься. Особенно в крупном городе. Потом рождается ребёнок, жена в декрете и одними макаронами ей питаться нельзя, потому что она кормит ребёнка.

Раньше так и жили.