Не понимаю тех, кто говорит, что сильные тянуться к слабым. Я сама по характеру генерал в юбке и муж у меня тоже яркий лидер. Никогда не интересовали подкаблучники. В браке уже 15 лет, есть дети и 2 …
считаю их мнение не состоятельным да. Это всёравно что мнение девочек не рожавших, относительно воспитания детей.Гыыы примерно так же нелепо.
Измена это следствие. Вот и надо разбираться в следствии. Если папа изменил, то это не папа плохой, а у папы с мамой что то пошло не так.
Вы же женщины, выступаете в такой парадигме, что измена ,это в высшей степени недопустимое преступление, и никакие действия не могут оправдать сам факт измены. Я же в этом вижу элемент манипуляции! Ресурс который необходим мужчине ,и им обладает женщина, это её тело. Соответственно чем ценность тела выше, тем больше усилий мужчина может приложить, чтоб обладать этим телом. Факт измены обесценивает этот ресурс. И наоборот соответственно, если предположить что мужчина не может изменять по разным причинам, то ценность конкретного тела (жены) для него идеализируется в высшей степени. Равно имеет максимальную ценность. За это женщины и топят. Это просто расклад на пальцах. И получается какие бы фортели женщина не выкидывала, ценность её тела и секса с ней, всегда будет максимальной. А так как секс и тело это основной способ манипуляции мужчиной, на выходе мы имеем безотказный механизм управления мужским полом.
Ой, да бросьте вы. Не все женщины считают физическую измену неприемлемым делом. Даже наоборот, некоторых это стимулирует заняться собой и улучшить отношения в семье.
Дело в другом, это когда муж уходит из семьи или не желает меняться сам в семье, считает себя правым
Конечно не только потому что не дают.Дают это образная форма. Они могут не давать как того требуется мужчине, не понимая что вообще ему нужно, или не давать энергетически, ноги то раздвинуть можно, но при этом так всё это подать что мужик и сам не захочет. Или в целом свою сексуальность можно для мужчины закрыть. Тут масса всяких может быть ньюансов, ну я просто общей фразой описал, не дают. И опять таки, если мы возьмём общую статистику по изменам, то процент мужчин изменяющих ,жёнам с которыми у них офигенный секс и вообще всё тип топ в этом смысле, думаю будет ничтожно мал. В основном это именно неудовлетворённость сексуальной жизнью, не закрытие потребностей.
Я не знаю таких семей, где муж уважает жену, заботится о ней, а она ему отказывает. Значит, что-то кто-то недоговаривает
Конечно не только потому что не дают.Дают это образная форма. Они могут не давать как того требуется мужчине, не понимая что вообще ему нужно, или не давать энергетически, ноги то раздвинуть можно, но при этом так всё это подать что мужик и сам не захочет. Или в целом свою сексуальность можно для мужчины закрыть. Тут масса всяких может быть ньюансов, ну я просто общей фразой описал, не дают. И опять таки, если мы возьмём общую статистику по изменам, то процент мужчин изменяющих ,жёнам с которыми у них офигенный секс и вообще всё тип топ в этом смысле, думаю будет ничтожно мал. В основном это именно неудовлетворённость сексуальной жизнью, не закрытие потребностей.
Изменяют всем и красивым, и сексуальным, и ведущим домашнее хозяйство, и занимающихся разнообразным сексом. Изменяют просто так. Некоторые хотят другого тела, некоторым нужно разнообразие, некоторым просто стало скучно с женой. Вы, мужчины, сами не можете объяснить чего вам не хватает в семейной жизни. ПРоще всё свалить на жену
Изменяют всем и красивым, и сексуальным, и ведущим домашнее хозяйство, и занимающихся разнообразным сексом. Изменяют просто так. Некоторые хотят другого тела, некоторым нужно разнообразие, некоторым просто стало скучно с женой. Вы, мужчины, сами не можете объяснить чего вам не хватает в семейной жизни. ПРоще всё свалить на жену
Об этом я тоже писал, при правильном подходе, наверное можно минимизировать этот процесс. Ну типа смысл изменять если дома самое лучшее? ну сходил проверил, да действительно)))) А если дома все условия созданы чтоб пошёл изменять, ну так это совсем беда.
Об этом я тоже писал, при правильном подходе, наверное можно минимизировать этот процесс. Ну типа смысл изменять если дома самое лучшее? ну сходил проверил, да действительно)))) А если дома все условия созданы чтоб пошёл изменять, ну так это совсем беда.
Один мой старый друг говорил: "А вдруг у другой поперёк? Надо проверить". Понимаю, что пошлая шутка, но с другой стороны многие ищут чего-то нового, чего нет в привычной жене
Об этом я тоже писал, при правильном подходе, наверное можно минимизировать этот процесс. Ну типа смысл изменять если дома самое лучшее? ну сходил проверил, да действительно)))) А если дома все условия созданы чтоб пошёл изменять, ну так это совсем беда.
\\ну сходил проверил, да действительно)))) \\ - Вот вам и ответ)
У мужиков, если уж попробовать определять настоящесть..она скорее со смелостью связана.
Поэтому и обвинение в трусости, один из самых мощных ударов по гордыне.
И только вырастая, понятия смелости и безрассудности с животной агрессивностью начинают существовать отдельно.
У мужиков, если уж попробовать определять настоящесть..она скорее со смелостью связана.
Поэтому и обвинение в трусости, один из самых мощных ударов по гордыне.
И только вырастая, понятия смелости и безрассудности с животной агрессивностью начинают существовать отдельно.
В общем, сейчас правильно женщины делают, что живут одни до 30+ лет, а потом только выходят замуж. Как раз уже потенциальный муж повзрослевший и нагулявшийся
У меня есть знакомая, по роду деятельности, женщина весьма не дурных организаторских способностей, ну и вообще не глупая так скажем баба. так мы как то обсуждали её мужа, я уж не помню контекст, но она прям чётко сказала, что был у неё хахаль, ну прям чётки перец, и она прям хотела его, и всячески он ей нравился, был он человек волевой, решал вопросы, энергичный, темпераментный, вобщем мужик мужик. Повстречалась она с ним пол годика, и всё таки соскочила, потому что говорит, я поняла , что такие мужики с одной бабой быть не смогут, продержится какое то время, и всё равно побежит, потому что в ж.пе огонь. И выбрала она себе как раз мужа своего, невзрачного такого парня, который сидит и играет в танки круглосуточно, зато всегда рядом всегда под боком, зарплату приносит, если что скажешь всё делает, а свободное время играет в танки. Ну вот и живут они 11 лет уже, в этом году ребенок родился у них. Вспоминает она конечно того чувака темпераментного, но выбор свой защищает, зато этот не бегает, и она точно знает что не побежит.
Это я к тому, что есть безусловно мужчины разные, и те кто не бегают, но вот в танки будут играть, ну или ещё какая альтернатива, такие знаете , домашние тюти.
У мужиков, если уж попробовать определять настоящесть..она скорее со смелостью связана.
Поэтому и обвинение в трусости, один из самых мощных ударов по гордыне.
И только вырастая, понятия смелости и безрассудности с животной агрессивностью начинают существовать отдельно.
О! Тогда я знаю, кто самый большой трус в России😂
Не могут мужчины ценить себя выше, когда у них мамы есть.
Если вы уж вспоминаете что я писал..так я вообще большой противник социальной иерархии. Только в деле она объективно нужна. Т.е. только с точки зрения делания дела больше чем 1, а скорее 2-3 людьми.
Армия лучший показатель. Минимальный командир руководит отделением, а это 7 человек. Значит шестерым, командир не обязателен..сами смогут договориться и решать задачи без начальника. ( Это гипотеза у меня такая).
Поэтому и ТРЕБУЕМОЕ лидерство в семье НЕКОтОРЫМИ, для меня немножко нелепо выглядит.
Ох, не только в семье, важны его личные качества, школа, просто окружение. Это всё очень сложно.
Так ведь именно родители - первые авторитетные люди для маленького ребёнка.
Не на пустом же месте психологи утверждают, что дети часто повторяют родительский сценарий отношений в своей личной жизни и часто выбирают партнёров, похожих по поведению на кого-то из родителей. Характер характером, а на подкорке откладывается родительский сценарий.
У меня есть знакомая, по роду деятельности, женщина весьма не дурных организаторских способностей, ну и вообще не глупая так скажем баба. так мы как то обсуждали её мужа, я уж не помню контекст, но она прям чётко сказала, что был у неё хахаль, ну прям чётки перец, и она прям хотела его, и всячески он ей нравился, был он человек волевой, решал вопросы, энергичный, темпераментный, вобщем мужик мужик. Повстречалась она с ним пол годика, и всё таки соскочила, потому что говорит, я поняла , что такие мужики с одной бабой быть не смогут, продержится какое то время, и всё равно побежит, потому что в ж.пе огонь. И выбрала она себе как раз мужа своего, невзрачного такого парня, который сидит и играет в танки круглосуточно, зато всегда рядом всегда под боком, зарплату приносит, если что скажешь всё делает, а свободное время играет в танки. Ну вот и живут они 11 лет уже, в этом году ребенок родился у них. Вспоминает она конечно того чувака темпераментного, но выбор свой защищает, зато этот не бегает, и она точно знает что не побежит.
Это я к тому, что есть безусловно мужчины разные, и те кто не бегают, но вот в танки будут играть, ну или ещё какая альтернатива, такие знаете , домашние тюти.
\\домашние тюти.\\ - Видите, какое пренебрежение у мужиков к таким?
Не могут мужчины ценить себя выше, когда у них мамы есть.
Если вы уж вспоминаете что я писал..так я вообще большой противник социальной иерархии. Только в деле она объективно нужна. Т.е. только с точки зрения делания дела больше чем 1, а скорее 2-3 людьми.
Армия лучший показатель. Минимальный командир руководит отделением, а это 7 человек. Значит шестерым, командир не обязателен..сами смогут договориться и решать задачи без начальника. ( Это гипотеза у меня такая).
Поэтому и ТРЕБУЕМОЕ лидерство в семье НЕКОтОРЫМИ, для меня немножко нелепо выглядит.
7 человек в отделении, это потому что человек может контролировать 7 процессов одномоментно. Или 7ю людьми грубо говоря управлять. Больше просто башка не вывезет. Это прям научно, лично читал. И все управленческие структуры так и устроены, об этом я писал выше. 6 сами договорятся, если свою минимальную иерархию создадут внутри 6ти
7 человек в отделении, это потому что человек может контролировать 7 процессов одномоментно. Или 7ю людьми грубо говоря управлять. Больше просто башка не вывезет. Это прям научно, лично читал. И все управленческие структуры так и устроены, об этом я писал выше. 6 сами договорятся, если свою минимальную иерархию создадут внутри 6ти
Уже давным давно существует такое понятие как координатор и круглый стол.
7 человек в отделении, это потому что человек может контролировать 7 процессов одномоментно. Или 7ю людьми грубо говоря управлять. Больше просто башка не вывезет. Это прям научно, лично читал. И все управленческие структуры так и устроены, об этом я писал выше. 6 сами договорятся, если свою минимальную иерархию создадут внутри 6ти
"7 человек в отделении, это потому что человек может контролировать 7 процессов одномоментно."
Да, про армию ты прав. Я ошибся, приведя её в пример.
Настоящий мужчина = дело и воля .
А кобель ? Это от безделья и безволия ( обычно )
Завоевания на физическом уровне = животном .( примитивном )
А свой интеллектуальный и духовный видимо забыли использовать ( это ж надо напрясься посильнее ) чем просто " эрекция "))
Это как раз от обучения на книгах..защита, обеспечение, галантность...
Если я увижу неуважение...я тоже перестану уважать...
А то что мои посиделки с друзьями, недостаточная помощь с детьми, неподчинение в быту...могут восприниматься как неуважение( отсыл к 3 функциям из книг)...я и не знал...
Оттуда все эти неудачи в долгосрочном...
Ну, потому что книги - это всё-таки художественная литература, а не документальные хроники. Вот мы здесь ранее обсуждали книгу "Унесённые ветром". Стала бы она бестселлером, не будь там накала страстей? Но если строить свои отношения, взяв за основу поведение главных героев, скорее всего, всё закончится взаимным мордобоем с битьём посуды и вызовом полиции соседями.
Если это не дело, где решения и действия должны приниматься и делаться мгновенно (хирургия, военные, пожарные, мчс)....в большинстве случаев, можно вести дела по принципу проектного менеджмента, где менеджер, по сути как раз и есть тот самый координатор. Он собирает с участников информацию и контролирует исполнение СОГЛАСОВАННОЕ с ними и состыковывает разные бизнес-процессы в единый цикл.
Но он НЕ раздаёт указания что кому делать директивно, а координирует проект, контролируя сроки, качество, наличие ресурсов для его выполнения.
Если это не дело, где решения и действия должны приниматься и делаться мгновенно (хирургия, военные, пожарные, мчс)....в большинстве случаев, можно вести дела по принципу проектного менеджмента, где менеджер, по сути как раз и есть тот самый координатор. Он собирает с участников информацию и контролирует исполнение СОГЛАСОВАННОЕ с ними и состыковывает разные бизнес-процессы в единый цикл.
Но он НЕ раздаёт указания что кому делать директивно, а координирует проект, контролируя сроки, качество, наличие ресурсов для его выполнения.
Как вообще, мужчина пропадающий на работе, может управлять бытом, в котором он всё понимает очень примерно..мне непонятно.
Это как сантехника, поставить управлять поварами..будет весело, наверное...
Ну, потому что книги - это всё-таки художественная литература, а не документальные хроники. Вот мы здесь ранее обсуждали книгу "Унесённые ветром". Стала бы она бестселлером, не будь там накала страстей? Но если строить свои отношения, взяв за основу поведение главных героев, скорее всего, всё закончится взаимным мордобоем с битьём посуды и вызовом полиции соседями.
Не читал. Но о чём тут говорить..она его не любила, не была зависима ( из ваших рассказов). Наверняка у них не было детей...
Там нет ничего, на чём мог бы держаться брак..
Как вообще, мужчина пропадающий на работе, может управлять бытом, в котором он всё понимает очень примерно..мне непонятно.
Это как сантехника, поставить управлять поварами..будет весело, наверное...
Я вообще, иногда в армию хотел на каникулы..чтобы отдохнуть от того, что надо думать и решения принимать...нафига мне дома командовать?
Гораздо легче выполнить то, о чем жена попросила..чем самому кумекать как сделать так..чтобы ей и детям было хорошо.
Я вообще, иногда в армию хотел на каникулы..чтобы отдохнуть от того, что надо думать и решения принимать...нафига мне дома командовать?
Гораздо легче выполнить то, о чем жена попросила..чем самому кумекать как сделать так..чтобы ей и детям было хорошо.
"что надо думать и решения принимать..."
А потом отвественность за это нести
Как вообще, мужчина пропадающий на работе, может управлять бытом, в котором он всё понимает очень примерно..мне непонятно.
Это как сантехника, поставить управлять поварами..будет весело, наверное...
А почему он не может помогать в вопросах, в которых лучше разбирается. Например, смеситель поменять, фик его знает, какой нужно купить и как его прикрутить. А для мужчины это труда не составляет. И другие подобные вопросы, которые и относятся к слову "быт", "управлять бытом".
А вы не задумывались, почему сейчас многие молодые парни выступают за верность в браке?
Потому что их растила мать одна. Они знают, к чему приводят измены. Когда вырастает взрослый юноша, готовый к отношениям, мама ему рассказывает о своих переживаниях, и он будет, по крайней мере, стараться не допускать такого. И дальше таких мальчишек будет больше. Вот такие мужчины и нужны, они в юности уже женщин больше понимают, чем мужчины, прожившие 40 лет. А чему научит папа (среднестатистический, о котором нам говорит Pepper), заставлять жену терпеть?
А мужское поведение он может почерпнуть в школе, институте, армии
А как мать или отец могут в одиночку научить ребёнка выбирать пару и строить отношения, если сами этого делать не умеют? Это ведь почти то же самое, как если б мужчина учил женщину рожать.
А почему он не может помогать в вопросах, в которых лучше разбирается. Например, смеситель поменять, фик его знает, какой нужно купить и как его прикрутить. А для мужчины это труда не составляет. И другие подобные вопросы, которые и относятся к слову "быт", "управлять бытом".
Ну..кран,полка,люстра..об этом вообще смещно говорить в масштабах ведения быта.
Всё купишь и поставишь/повесишь. Но то что это надо сделать, хозяйка скорее всего, гораздо раньше мужчины заметит.