Обеспечивающий непременно абьюзер

Так насосала - это опять таки вопрос внешки. Без внешки не насосешь, хоть какими скилами обладай. Ну а я программист с большим стажем и на мой век работы хватит, в том числе и в РФ. Вон недавно нам сказали, что в связи с лишением лицензий на западный софт нам срочно требуется миграция на опенсорсные продукты и я должен до конца года где то срочно найти семерых только разработчиков. Где, спрашивается?

Нищих абьюзеров не бывает?

Если у обеспечуна есть деньги, то обрасти деньгами в браке для женщины тоже не проблема. Открыть бизнес, половина нажитого, рычаг давления в виде детей и так далее. И не факт, что женщина там ничего из себя не представляет, может использовать ресурс и связи мужа для своей карьеры или бизнеса. Итого даже с худшим исходом для женщины это все равно НАМНОГО лучше, чем отношения с пополамщиком.

Нищие все до одного абьюзеры. Получая люлей от начальства - отыгрываются на жене
P.s. “Сильная и независимая», засорявшая в сетях созависимости. Лучше бы сразу стала содержанкой, а не когда прозрела

Внешка - это что? Это вкусовщина.

Насилие, убийства и унижения чаще случаются в так называемой маргинальной среде, сколько случаев при распитии алкоголя кто-то убил сожительницу, в неблагополучных районах кто-то напал, ограбил.

Это, конечно, не правда. У меня есть знакомые не работающие женщины, которых мужья очень любят.
Буду объективной: ещё у меня есть знакомые пары, где муж пытается выпереть жену на работу, жена несколько оторвана от жизни, поскольку много лет с детьми дома, витает в облаках, скажем так. Мои работающие подруги гораздо лучше приспособлены к жизни.

А вы считаете обеспеченным женщинам не нужны обеспечуны? Представьте девушка из состоятельной семьи, пусть даже получила образование, но не тянет бизнесы и крупные заработки. Как ей жить, как детей рожать? Папино состояние - это папино и неизвестно ещё когда ей достанется. Вот муж как раз состоятельный и содержит.

А женщине зачем жить и рожать с таким мужиком, который в неё деньги не вкладывает, ничего ей дарит, не содействует в её личном и финансовом благополучии? Зачем такой муж?

Тем не менее, кто-то когда-то придумал регистрировать браки и придумали это мужчины, поставив женщин перед фактом, что устройство общества такое.

Гореть им в аду, кто так сделал. Ващет это мошенничество и наказывается законом. В прокуратуру женщина обращалась? У неё ведь должны были остаться сертификаты от украшений.

Так не надо думать что обеспечивающий согласен на любую. Это пополамщику пофиг с кем и любая подойдет. А обеспечивающий требования имеет гораздо бОльшие и вся эта армия женщин сразу становится горсткой)

До этого очень долго, за это время капитал накопишь.

Ей муж покупал и дарил, естественно чеки никто не дарит - моветон. Остались только воспоминания.

Есть объективные критерии: молодость, чистая упругая кожа, талия, вообще отсутствие лишнего веса, отсутствие морщин и так далее. Особенно возрастных женщин выдает шея. Возраст не спрячешь, его можно только временно замаскировать, да и то ненадолго. Так уж устроена природа, что партнершу хочется молодую и фертильную.

Ога, поэтому английский принц женился на 36 летней и смотрит на нее, как щенок на хозяина.

Провинциальные плебеи с вумана тем временем смотрят на шею и морщины)

А пополамщик бросить не может? Вот прям вообще нет?) А обеспечун прям обязательно? 100%?)

Прислужники сатаны наверное 😂

И по той же статистике целых 20% сохраняют браки. Это победа, товарищи!

Богатые живут в мире и согласии, если они ровня. Если мужик выбрал нищую, то значит он у ровни не котируется.

Не только обеспеченный, но и даже обычный мужик хочет себе молодую. Их за этого много измен и разводов.

Плачут, только половина проблем им не знакома, решается деньгами, а так плачут как все в красивых домах или на островах рыдают

Она не содержанка и не лошадь. Она - современная женщина, под покровительством своего мужчины. Хочет - трудиться, достигает там чего-то, хочет - рожает и домохозяйничает. Всему своё время и место. Главное во всём этом, что именно мужчина (или мужчины) обеспечивает ей, как своей женщине, каждодневное проживание. Не Она достаёт кошелёк, когда нужно заплатить за квартиру или купить еды, а Он, и это даже не обсуждается. У мужчины есть женщина, он её обеспечивает, это априори. А чем она будет заниматься, сколько она будет зарабатывать или не зарабатывать вовсе - вопрос совершенно другой плоскости.

Она не содержанка и не лошадь. Она - современная женщина, под покровительством своего мужчины. Хочет - трудиться, достигает там чего-то, хочет - рожает и домохозяйничает. Всему своё время и место. Главное во всём этом, что именно мужчина (или мужчины) обеспечивает ей, как своей женщине, каждодневное проживание. Не Она достаёт кошелёк, когда нужно заплатить за квартиру или купить еды, а Он, и это даже не обсуждается. У мужчины есть женщина, он её обеспечивает, это априори. А чем она будет заниматься, сколько она будет зарабатывать или не зарабатывать вовсе - вопрос совершенно другой плоскости.

Таких случаев один на миллион, но вы, конечно, будете выпячивать именно его. Ну да, и такое бывает. Бывает даже, что женятся на женщинах сильно старше себя, как Макрон или Галкин. Вот только эти исключения в общей массе погоды не делают. Подавляющее большинство мужчин предпочитает молодых и упругих. По возможности, конечно. Ну а у богатых возможность есть.

Женщина с карьерой без мужского покровительства, которая всё сама, не очень выглядит.

Гейтс, Безос, Киану Ривз, Джерард Батлер, Хью Джекман (жена была старше на 13 лет), вокалист hurts (баба на 10+ старше), продолжать могу бесконечно

Короче все самые классные и развитые мужики че-то не думают, как плебс с вумана)

Плохое отношение ни в коем случае не надо терпеть. Но почему вы не допускаете хорошее отношение с деньгами?

Содержанкой видимо. А тема только про содержанок у нас?
У всех мужчин, которые обеспечивают своих женщин, женщины - содержанки? Содержанка - это вроде что-то вроде временной проститутки, не? Про любящие пары, супружеские пары не разговариваем здесь?

У меня есть 3 примера с друзьями - жены вылетели с 300т.р.-1млн в месяц на алименты в ТДФ 20-50т.р, ничего не смогли забрать, кроме шмоток, даже драгоценности превратились в бижутерию.

Я не это имею в виду. И тысячу лет назад люди создавали моногамные пары, и 500 лет назад женились и короли, и простолюдины. И во всех уголках Земли. Для чего? Только лишь для того, чтобы свои гены оставить? Нет. Потому что так природой, Богом задумано, что мужчина и женщина соединяются в пару и испытывают уникальные чувства любви, нежности, привязанности к определённому человеку.

Если взяли нищенку в богатую семью, то это не про любовь.

Не обязан содержать во всех странах, а лишь помочь встать на ноги. К томуже уже все поголовно брачные контракты подписыват.

На Западе расходы пополам -это норма.
Только в России женщины не хотят работать, а только ищут тех, кто будет их обеспечивать. Это унижает женщин в первую очередь. Сидеть на шее у мужчины, не развиваться и ничего не делать-это не жизнь.

До этого очень долго, за это время капитал накопишь.

Сожительствуйте. Если найдёте таких д ур. Мы вам не запрещаем)

Нищие все до одного абьюзеры. Получая люлей от начальства - отыгрываются на жене
P.s. “Сильная и независимая», засорявшая в сетях созависимости. Лучше бы сразу стала содержанкой, а не когда прозрела

Только вот случаев обратных куда больше и их тем более можно продолжать бесконечно. Что толку спорить и приводить в пример звезд, когда в вашем же окружении куда больше пар, где мужчина старше, чем наоборот.

а что в вас есть такого особенного, что надолго и всерьез могло бы заинтересовать действительно богатого мужчину?) вы реально думаете, что богатый дядя дурак, и он вот эту вашу философию про "обеспечунов и пополамщиков" не рассмотрит?) да за 20 минут общения уже полностью будет ваш портрет составлен) или того меньше) эти люди выбирают сами) и выбирают незаурядных , тем более - для серьезных отношений...а если им на "поиграться", что называется, то с чего вдруг - опять же - вы? полно девушек, предлагающих эскорт услуги, секретуток всех мастей и видов и пр. у таких вот людей. Это просто логика. Не более.

У меня нет таких пар

Есть объективные критерии: молодость, чистая упругая кожа, талия, вообще отсутствие лишнего веса, отсутствие морщин и так далее. Особенно возрастных женщин выдает шея. Возраст не спрячешь, его можно только временно замаскировать, да и то ненадолго. Так уж устроена природа, что партнершу хочется молодую и фертильную.

Тут такая штука: удобно любить неработающую жену, если денег прям много-много, безлимитно. Ну а, к примеру, парам из среднего класса куда лучше живется на две средние зарплаты, чем на одну. Поэтому, когда и если жизнь на одну только зарплату мужа перестает мужа устраивать, то он и начинает пытаться выпереть ее на работу. В моем окружении это массово произошло в парах релокантов: жизнь за рубежом дороже, аренда резко дороже, а тут на диванчике сидит неработающая жена и полирует ноготочки. Да еще и выдвигает претензии, почему мол мы не можем поехать на море, как обычно, ты же мужык, сделай что нибудь. Стандартный итог такого противостояния - развод.

Но, есть нюанс, она не голдранка. У нее обычно отличное образование, манеры, она ухожена... а вот Маша из Задрищенска - нет.

А до этого били по голове дубиной и тащили в свою пещеру.)))
Мир меняется.

Из нее вылетают в первую очередь голозадые перетендентки.

Молодость не вечна. Вы сейчас себя выставиди просто как человека, которому надо размножаться в любое время.

Чистая кожа в молодости не у всех, так же, как и талия. Вон Пирс Броснал любит свою толстушку, хотя вокруг много молодых и с тонкой талией. А он её любит, понимаете. Так что всё далеко не так, как вы хотите представить.

Вы мужчина?

Релаканты-то в принципе отстой, поэтому ничуть не удивлена такому поведению. Взаимное нарастание взаимных упрёков и неудовлетворённостей. Потом они долго-долго будут одни.

Ога, поэтому английский принц женился на 36 летней и смотрит на нее, как щенок на хозяина.

Провинциальные плебеи с вумана тем временем смотрят на шею и морщины)