Часто вижу, что мужчины пишут на форуме, что женщина с детьми никому не нужна, с большим количеством половых партнёров. Только реальность показывает обратное. И вот тогда напрашивается вывод: они в …
Я вот и помогаю своей супруге, своим детям, своим родственникам... но не чужим детям.
Кстати с той подругой мы во Франции жили какое-о время, ребенок был у ее мамы, но потом отец ребенка начал гоvнить... долго рассказывать, но в итоге мы расстались. Я тогда почти все время во Франции жил, а ребенок не выездной.
И вот зачем такой гемор, кода были девушки без детей?
Я вот и помогаю своей супруге, своим детям, своим родственникам... но не чужим детям.
Кстати с той подругой мы во Франции жили какое-о время, ребенок был у ее мамы, но потом отец ребенка начал гоvнить... долго рассказывать, но в итоге мы расстались. Я тогда почти все время во Франции жил, а ребенок не выездной.
И вот зачем такой гемор, кода были девушки без детей?
Гемор- это ничтожество, которое obсирает своих бывших и чужих детей) с таким умная свяжется? Нет)
А если ехать в отпуск и еще за границу? Средняя сумма алиментов в РФ это 10т.р. это даже на билеты с трудом хватит или детей супруги не брать или она их сама содержит?
Да, в этом сложность. Если алименты с трудом выбиваются, то вполне может быть, что на море бывший своему ребенку не выделит. Тут или женщина должна хорошо получать, чтобы покрыть расходы на своего, либо новый муж настолько хорошо, что согласен добавить своих на ребенка жены.
Или вы вообще про тот случай, когда женщина получает мрот и новый муж фактически ее содержит?
Ситуации разные. Знаю случай (выше говорила - о восьмом). Она - любовница, правда. Но он настолько обеспеченный, что покрывает ее расходы на поездку на море с ее ребенком. Но он старше ее серьезно. Почему не нашел бездетную любовницу? Хз. Потому что искать не пришлось - она в его фирме работала.
Т.е. если есть деньги, то ребенок женщины - это просто лишние расходы, как если бы на ее причуды (оплата салона красоты, например).
Если лишних нет. Ну тогда аналогичная проблема и когда дети со стороны мужа- он тоже тратит общие средства на «своих», а не общих.
Сообщение было удалено
Росстат, Минтруд...
Если у вас есть другая, то готов увидеть ее.
А я всего 3х человек знаю, которые чужих детей содержат в браке. А статистика по РФ говорит, что из 5.5 млн детных почти 2 млн это матери одиночки и с 2004 года их число Удвоилось.
Т.е. стало одиночек на 1 млн больше с 15% до 33%, а у вас все вышли замуж. Обалдеть.)))
Ну так помимо выходят замуж еще больше разводятся, может быть.
Я не говорю, что все выходят замуж, я же ниже так и написала, что сомневаюсь в этом.
Хотя в противовес тому, что мужчинам не нужны чужие дети, эти женщины как раз и обладают свойствами «замужества» - они по каким-то причинам уже выходили замуж, возможно, они этими свойствами также и обладают - хотят замуж, имеют свойства, которые привлекательны для мужчин, не придирчивы и пр.
Что нельзя скидывать со счетов, что много женщин, которые сами не хотят идти замуж, особенно, если она нормально зарабатывает и понимает.
Но поделилась вот такой странной выборкой, припомнила и удивленно констатировала, что да, практически большинство в замужестве. Хотя я вам верю, что статистика говорит об обратном. Но вот такой мой личный парадоксальный опыт.
Если вы мне, то тогда дебилка.
Это я просто задумалась, почему одни повторно выходят замуж даже с детьми, а есть женщины, которые хотят замуж и обладают внешними данными и определенным статусом (образование, имущество), но так и остаются одинокими.
Первые или обладают свойствами под названием «женские чары», или не такие требовательные к мужчинам. Или сочетание.
Вот приведу вам пример одной детной в повторном замужестве. До брака имела достатосно связей. Она симпатичная, неплохая работа с ростом. Знала двух ее мужчин - мое мнение «боже, что она в них нашла?» От одного забеременела, оставила ребенка, сначала согласилась замуж, но потом отказалась все же. Уехала из провинции с одним, в Москве вышла замуж уже за другого. Взял ее с ребенком. Как понимаете. Можно назвать его обеспечуном. Заставил бросить работу, когда узнал о беременности, сейчас она в отпуске по уходу, хочет выйти, но муж настаивает на следующем ребенке. Вот смотрите. Я такого бы тоже не выбрала- мне патриархат нах не сдался.
Вот о чем. Эта женщина была с кучей мужчин, на которых я даже не взглянула бы. Ни по характеру, ни по внешности.
Если вы мне, то тогда дебилка.
Это я просто задумалась, почему одни повторно выходят замуж даже с детьми, а есть женщины, которые хотят замуж и обладают внешними данными и определенным статусом (образование, имущество), но так и остаются одинокими.
Первые или обладают свойствами под названием «женские чары», или не такие требовательные к мужчинам. Или сочетание.
Вот приведу вам пример одной детной в повторном замужестве. До брака имела достатосно связей. Она симпатичная, неплохая работа с ростом. Знала двух ее мужчин - мое мнение «боже, что она в них нашла?» От одного забеременела, оставила ребенка, сначала согласилась замуж, но потом отказалась все же. Уехала из провинции с одним, в Москве вышла замуж уже за другого. Взял ее с ребенком. Как понимаете. Можно назвать его обеспечуном. Заставил бросить работу, когда узнал о беременности, сейчас она в отпуске по уходу, хочет выйти, но муж настаивает на следующем ребенке. Вот смотрите. Я такого бы тоже не выбрала- мне патриархат нах не сдался.
Вот о чем. Эта женщина была с кучей мужчин, на которых я даже не взглянула бы. Ни по характеру, ни по внешности.
Не вам, простите) я не туда ткнула
Есть. Уверена, что есть такие. Которые и в браки львиную долю заботы взяли на себя. Если нет, то с чего бы потом они изменили своим приоритетам, тем более если женщина подвернулась?
как уже сказала, что это такие случаи, что «погрешности можно откинуть»
Если вы мне, то тогда дебилка.
Это я просто задумалась, почему одни повторно выходят замуж даже с детьми, а есть женщины, которые хотят замуж и обладают внешними данными и определенным статусом (образование, имущество), но так и остаются одинокими.
Первые или обладают свойствами под названием «женские чары», или не такие требовательные к мужчинам. Или сочетание.
Вот приведу вам пример одной детной в повторном замужестве. До брака имела достатосно связей. Она симпатичная, неплохая работа с ростом. Знала двух ее мужчин - мое мнение «боже, что она в них нашла?» От одного забеременела, оставила ребенка, сначала согласилась замуж, но потом отказалась все же. Уехала из провинции с одним, в Москве вышла замуж уже за другого. Взял ее с ребенком. Как понимаете. Можно назвать его обеспечуном. Заставил бросить работу, когда узнал о беременности, сейчас она в отпуске по уходу, хочет выйти, но муж настаивает на следующем ребенке. Вот смотрите. Я такого бы тоже не выбрала- мне патриархат нах не сдался.
Вот о чем. Эта женщина была с кучей мужчин, на которых я даже не взглянула бы. Ни по характеру, ни по внешности.
Да я ещё с 18 лет начала замечать, что мои ровесницы встречаются с такими на которых я бы тоже не посмотрела) думала может вкусы разные или им лишь бы с кем-нибудь)
Реальная проблематика всего этого дэрьма очень хорошо бывает отражена в местных темах "ненавижу ребенка мужа от первого брака". Там все то, что радужно замалчивается авторкой этого топика. Да и в реальности чужих детей чаще гнобят, нежели относятся хотя бы никак. Статистика региональных детских омбудсменов тому свидетельство.
Давайте рассуждать объективно - практически никто из мужчин целенаправленно не ищет рспеху. Кто-то может согласится на неё из-за красоты, характера, денег или по другим личным причинам. А вот из-за ребенка ее может выбрать разве что бесплодный, но очень желающий детей, и таких случаев очень малый процент. А фильтровать по наличию детей будут многие. Ну и получается, если сознательно избегают рспех, скажем, 50% мужчин, то у них выборка сразу сокращается ровно наполовину. Очевидно, это не способствует поискам нового партнёра
Соглашусь с вашими рассуждениями. Естественно, специально с ребенком будет искать только тот, кто своих детей не хочет, не может, то или бесплодную и нехотящую детей (иначе она бросит для реализации своего материнства), то или детную, которая «программу» выполнила.
Женятся на детеных больше вопреки детям, а не из-за детей. Сама женщина подошла. Вот я и думаю, все те, которые вышли повторно замуж, значит, обладают какими-то свойствами, которые привлекательны для мужчин. Несмотря на наличие детей. Как в анекдоте «Уже второй раз замужем, есть любовник. Еще и изнасиловали!»
Ну прям никому это перебор, но качество партнёров да, очень сильно просядет, можно сказать катастрофически. Ведь всякие алкаши и прочие маргиналы тож пристроены все :)
Чейчас штамп в паспорте это именно штамп в паспорте, а не обязательства обеспечивать, любить ценить и горы сворачивать )))
Опять же. Мой пример не показателен. Из 6 случаев три -100% не просели, даже по меркам одиночек хорошо «устроены», 1 случай - только косвенно, переехали в подмосковье, хорошее авто, путешествуют, первый - хорошо одет и дорогие подарки (но тут я не знаю, может, с алиментов), но новый муж точно не маргинал, 1 случай - вероятно, ибо он сильно старше и не олигарх, не знаю, сколько получает преподаватель в вузе, может, какое-то звание есть, но внешне не особо представителен.
Соглашусь с вашими рассуждениями. Естественно, специально с ребенком будет искать только тот, кто своих детей не хочет, не может, то или бесплодную и нехотящую детей (иначе она бросит для реализации своего материнства), то или детную, которая «программу» выполнила.
Женятся на детеных больше вопреки детям, а не из-за детей. Сама женщина подошла. Вот я и думаю, все те, которые вышли повторно замуж, значит, обладают какими-то свойствами, которые привлекательны для мужчин. Несмотря на наличие детей. Как в анекдоте «Уже второй раз замужем, есть любовник. Еще и изнасиловали!»
Это значит что женщина понимает свое положение в рынке отношений и просто прогибается под мужчину больше ,просто никто в этом не признается.И мужик со своими скилетами....в большинстве своем,так же в разводе ему впринципе всеравно.Вот скажи шас что не один мужик без прошлого не позарится на детную женщину и туь де появится персонаж который сианет утверждать"молодой мальчик так за мной ухаживал...."
Соглашусь с вашими рассуждениями. Естественно, специально с ребенком будет искать только тот, кто своих детей не хочет, не может, то или бесплодную и нехотящую детей (иначе она бросит для реализации своего материнства), то или детную, которая «программу» выполнила.
Женятся на детеных больше вопреки детям, а не из-за детей. Сама женщина подошла. Вот я и думаю, все те, которые вышли повторно замуж, значит, обладают какими-то свойствами, которые привлекательны для мужчин. Несмотря на наличие детей. Как в анекдоте «Уже второй раз замужем, есть любовник. Еще и изнасиловали!»
Зачем искать иглу в стране сена? Она просто понравилась новому мужу, началось общение и всё
Это значит что женщина понимает свое положение в рынке отношений и просто прогибается под мужчину больше ,просто никто в этом не признается.И мужик со своими скилетами....в большинстве своем,так же в разводе ему впринципе всеравно.Вот скажи шас что не один мужик без прошлого не позарится на детную женщину и туь де появится персонаж который сианет утверждать"молодой мальчик так за мной ухаживал...."
Да хватит врать)