Мужчина задумывается о брачном контракте. Как строить отношения?

Все бытовые обязанности тоже не забудьте тогда ровно пополам поделить. Пусть не забывает мыть унитаз и прочее в доме, готовить и т.д. Или он на это не согласится. Если дело не царское, то пусть за свой счёт нанимает домработницу, чтобы в его дни она убирала, и еды это тоже касается. Тогда будет честно.

Все бытовые обязанности тоже не забудьте тогда ровно пополам поделить. Пусть не забывает мыть унитаз и прочее в доме, готовить и т.д. Или он на это не согласится. Если дело не царское, то пусть за свой счёт нанимает домработницу, чтобы в его дни она убирала, и еды это тоже касается. Тогда будет честно.

Тут сложно пополамить, так как у автора ребенок.

Ребёнком она сама своим может заниматься и кормить его тоже сама. Живет ребёнок в ее квартире, так что извините. А вот на 2их весь быт и еду только пополам. Если мать захочет от своей половины ресторанной еды что-то дать ребёнку, то это ее право. Игрушки не нужно ему убирать, вот и будет все честно.

Не "может", а обязана. Или Вы считаете что в приступе "пополама" мужик должен г@вно ее дочери со стульчака счищать?
В принципе сама идея весьма здравая, до тех пор пока авторша не надумает ремонт делать. Так как вкладывать весомую долю усилий в то, что тебе не принадлежит - довольно мало идиотов.

Я так не могу, копить что-то втихоря, когда живешь в семье, хочется жить открыто, ничего не утаивая, жить ради семьи, иначе зачем она мне?

Ну тогда включите мозг. Не нужно вам жить вместе с этим мужчиной, ничего хорошего из этого не выйдет. Мужик пополамщик . Он будет жить у вас копить себе свои деньги, вам ещё придётся его дочь обслуживать, а вы будете на семью все свои деньги тратить. Зачем вам такой цирк. Если он зарабатывает в 5 раз больше вас, то это нормально если он и вкладывается в семейный бюджет в разы больше. Так что только встречи и никакой семьи с ним.

Ну тогда включите мозг. Не нужно вам жить вместе с этим мужчиной, ничего хорошего из этого не выйдет. Мужик пополамщик . Он будет жить у вас копить себе свои деньги, вам ещё придётся его дочь обслуживать, а вы будете на семью все свои деньги тратить. Зачем вам такой цирк. Если он зарабатывает в 5 раз больше вас, то это нормально если он и вкладывается в семейный бюджет в разы больше. Так что только встречи и никакой семьи с ним.

Даже при условии "впополаме" он уже спонсор. Так как она с ребенком под одной крышей, а он один.

Даже при условии "впополаме" он уже спонсор. Так как она с ребенком под одной крышей, а он один.

мое имхо, считаю что пополамные отношения нормальны только при одинаковых вводных, когда и зп и в плане недвижки и тп люди равны, оба это знают и понимают, поэтому совместное строят на равных, но в таких отношениях все делится поровну, и быт и воспитание детей, все обязанности.

наверно у моих родителей по сути тоже самое. Например когда они работали у них была примерно одинаковая зп, но у отца были заказы помимо работы дополнительные и они приносили в разы больше зп. Всем бытом занималась мама, у нее на руках была и своя карточка и отца, почти вся зп отца была у нее. Но мама и одежду ему сама покупала и все в дом. Эти 2 зп уходили на текущие расходы в семье, конечно мама и себе может немного откладывала, но крупных сумм у нее не было. И отец ей никогда никаких сумм не давал, не считая денег на праздники. Но крупные траты лежали на нем, он мог их одобрить или нет, но купить машину, расширить жилье, купить мебель крупную, дать денег на отдых фактически мог только он. При этом никто точно не знал сколько у него есть, изредка заходили разговоры сколько, но тк жизнь идет, никто не знал точной суммы. Получается тоже самое что и предлагается автору, за исключением что мч будет жить в ее кв и нет общих детей. При таких раскладах все зависит от самого человека, захочет он как-то вкладываться в Вас, в смысле семью если вы ею станете или будет крысить.

"конечно мама и себе может немного откладывала" классическая крыса, мра.зь.

за языком следи

Не "может", а обязана. Или Вы считаете что в приступе "пополама" мужик должен г@вно ее дочери со стульчака счищать?
В принципе сама идея весьма здравая, до тех пор пока авторша не надумает ремонт делать. Так как вкладывать весомую долю усилий в то, что тебе не принадлежит - довольно мало идиотов.

Ну тогда и нет понятия его деньги и ваши. Тогда все в семью и он и вы. А он хочет как? Вам отдавать 1/5 своей зп, свою дочку на вас повесить, вам добавится быт проблем. Оно вам реально нужно?

А чего так, зеркалочка бабам не нравится??? Как жить за счет мужика норм, а как наоборот сразу раскудахтались, смешные особи)))

Какая зеркалочка?
Вкладываться на равных и по силам? Вы-женоненавистник? Если вам в жизни попалась меркантильная ...женщина-не значит что все такие и что все хотят сосать с вас бабло. Это как если женщина скажет,что все мужчины хотят от неё только секса.

Я так не могу, копить что-то втихоря, когда живешь в семье, хочется жить открыто, ничего не утаивая, жить ради семьи, иначе зачем она мне?

Стройте отношения, даже заключайте брачный контракт, но всегда думайте о себе и ребенке и по возможности подкапливайте деньги, но ему не говорите. Сделайте так, чтобы эти отношения были выгодны Вам и вашему ребенку.

Потому что если мужчина живет у вас, то он живет на ваших условиях, а не ставит ВАМ условия, от которых вам тем более нет выгоды. А при его условиях вы еще и в убытке. Вот зачем вам чужой ребенок на вашей территории? Зачем вам детей рожать с его лимитным вкладом в семью? Вы все свое в семью вложите (жилье, деньги, ребенка родите, работа по дому будет полностью на вас точно), а он все себе и живет припеваючи?

А зачем ему чужой ребенок? Да еще и содержать бабенку с прицепом?

Если содержать,любить и лелеять,тогда уж москвичку,а замкадную девицу с прицепом .

Еще раз говори, в семье общий бюджет. Вы в семье вложите жилье, все свои деньги, здоровье на рождение ребенка, быт на вас будет. Он что вложит? 1/5 своего дохода. Вы с ума сошли с такими раскладами. У вас розовые очки. От одиночества наверное крышу сносит. Представьте что вы поменялись местами - вы вносите 1/5 своего дохода в семью, живете у него, он вас и всех членов семьи полностью обслуживает, вашего ребенка у себя дома принимает как родного, он рожает детей жертвуя карьерой. Нормально вам так? Не чувствуете себя обнаглевшей?

Вот вы хитрож....ая) В семье доверие и взаимопонимание царит. Ну и зачем такая баба нужна???

Он же первый заговорил о брачном контракте, значит мужчине можно быть хитрожопым, а женщине нет... ? Что за дискриминация?

Он озвучил вам пополамные отношения , это отношения без общего бюджета, каждый вкладывает равную сумму. При этом он хочет жить у вас и еще ребенка своего к вам таскать. А зачем это вам? Смысл пить боржоми? Почитайте ветки о пополамщиках здесь, в первую очередь всегда пишут - с пополамщиком НИКАКИХ ДЕТЕЙ, останетесь в минусе, а он как жил так и будет жить.

А амортизация им ее имущества не считается?! Очень интересно. Пользовался, ломал, чини пополам. Да и какая разница чьё *** на стульчаке, очередь мыть-его, или он перед этим будет анализ днк проводить?

Еще раз говори, в семье общий бюджет. Вы в семье вложите жилье, все свои деньги, здоровье на рождение ребенка, быт на вас будет. Он что вложит? 1/5 своего дохода. Вы с ума сошли с такими раскладами. У вас розовые очки. От одиночества наверное крышу сносит. Представьте что вы поменялись местами - вы вносите 1/5 своего дохода в семью, живете у него, он вас и всех членов семьи полностью обслуживает, вашего ребенка у себя дома принимает как родного, он рожает детей жертвуя карьерой. Нормально вам так? Не чувствуете себя обнаглевшей?

Самый адекватный и разумный комментарий!!! Автор прочтите и выучите наизусть, перепишите на листик, чтобы потом не кусать локти !!! Больше думайте не об огромной любви к мужику, а о своей дочери, с ней время проводите, дети быстро растут. Мужик этот в итоге использует вас и выбросит. Это уже всем понятно 100%. Можете и ребёнка своего упустить. Для секса и развлечений оставляйте время, ок. Зачем что-то большее?!

Не все приемлют сценарий жизни биляди. Вам подходит, на здоровье, в конце концов современному обществу нужны современные общественные женщины.

Если этому мужику предложить гостевые отношения,даже и с сексом,он сольется.Ему нужна удобная баба на период ремонта в его хате.Снимать жилье,обслуживать себя и тратиться на баб для траха будет иного дороже,чем заявленная им 1/5 его дохода.Прочуманный чувак,одним словом.

Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

Глобально такого рода брачный контракт говорит что все остаются при своем после развода, так вы ничего и не теряете) не вижу проблемы) а чтобы понять как вам с разными доходами вместе жить, нужно пожить без брака, посмотреть что выйдет, обсудить все моменты) это не сложно)

А если баба полностью живет за счет мужчины? То это нормально? А как чуть пополам, так все, развод? Иди работай халявщица!!!

Напишу деликатно. У любого свободного мужчины есть подружки категории "привет, если хочешь, встретимся, ребенка забрал отец". Или не отец, а бабка, или бабайка, неважно кто в сущности. Во время встречи дама максимально насыщенно пользуется женскими козырями - зачастую они весьма немудреные, то есть гастрономические, алкогольные и сексуальные излишества, густо приправленные "ты самый лучший, люблю немогу". Грубые мужланы называют этот сценарий "демо версия ***". Но разумеется это не может длиться вечно и спустя какое то время применения котлетно-минетной магии дама в той или иной форме ставит вопрос "о развитии отношений". В случае с автором все предельно прозрачно - она прицелилась на доход мужчины. Ведь глупо это отрицать, так как она не выбрала того у кого доход впятеро ниже чем у нее.
Так вот умные или циничные мужчины, пройдя этап "демо версии" и получив ультиматум "о развитии отношений" попросту прекращают приятное общение с таковой дамой, ведь они вполне способны прогнозировать дальнейшее "развитие", где ему отведена роль сырьевого придатка без права голоса. Ну а те, кто вдруг не обладает даром критического мышления - становятся мужьями ***. Причем половина из них все таки со временем прозревают и покидают этот псевдо брачный союз.

Тут сложно пополамить, так как у автора ребенок.

Даже при условии "впополаме" он уже спонсор. Так как она с ребенком под одной крышей, а он один.

"конечно мама и себе может немного откладывала" классическая крыса, мра.зь.

Напишу деликатно. У любого свободного мужчины есть подружки категории "привет, если хочешь, встретимся, ребенка забрал отец". Или не отец, а бабка, или бабайка, неважно кто в сущности. Во время встречи дама максимально насыщенно пользуется женскими козырями - зачастую они весьма немудреные, то есть гастрономические, алкогольные и сексуальные излишества, густо приправленные "ты самый лучший, люблю немогу". Грубые мужланы называют этот сценарий "демо версия ***". Но разумеется это не может длиться вечно и спустя какое то время применения котлетно-минетной магии дама в той или иной форме ставит вопрос "о развитии отношений". В случае с автором все предельно прозрачно - она прицелилась на доход мужчины. Ведь глупо это отрицать, так как она не выбрала того у кого доход впятеро ниже чем у нее.
Так вот умные или циничные мужчины, пройдя этап "демо версии" и получив ультиматум "о развитии отношений" попросту прекращают приятное общение с таковой дамой, ведь они вполне способны прогнозировать дальнейшее "развитие", где ему отведена роль сырьевого придатка без права голоса. Ну а те, кто вдруг не обладает даром критического мышления - становятся мужьями ***. Причем половина из них все таки со временем прозревают и покидают этот псевдо брачный союз.

Он ее рожать не зааставляет.
Это она хочет.
А вот теперь представь,живешь с мужиком,а он плодится и плодится.
И вопит,что ты ему за это должна.
И нет ни отдыха,ни покоя тебе.
Дома постоянные визги ребенка,которого тебе "родили",ты работаешь ,а еще и после тебя нагружают,при чем,"счастье" от детских соплей у него и для него,а нагружают тебя.
И вот он устраивает СЕБЕ жизнь,а должна ТЫ за это.
Вот обящана ты жить ради мужика ,который "родил" себе.

Пусть Ваш сын возьмет в жены любимую женщину с тремя детьми от разных мужчин. И растит их "вместе".

Он хочет сохранить СВОИ деньги. А она отмутить чужие. Или бабы тут не видят разницы?

Даже при условии "впополаме" он уже спонсор. Так как она с ребенком под одной крышей, а он один.