Встречаемся с мужчиной недавно, у нас обоих дети от первого брака. У меня есть квартира, в которой я сейчас делаю ремонт, у него жилье в процессе покупки. Я люблю этого человека и хочу строить с ним …
А вы заметили как тут женщины советуют строить отношения? И быть осторожной, и чтобы деньги считать пополам все было четко. Бред короче. Как баба сидит на шее у мужчины, так у них это нормально) А автор РСПэха, которая думает бабла срубить.
Пополам деньги- это мужчина автора предолжил , причем тут женщины с форума
то есть фактически нарвались на того же пополамщика..
А почему нет? И вы пропишете в контракте все, что посчитаете нужным. Я не была бы против контракта. Жизнь длинная, никто вам не может гарантировать, что вы будете вместе до конца своих дней.
А люди могут сходиться только ради выгоды по-вашему? Ладно, в любовь вы не верите, а как же поддержка, внимание и все прочее. Мне хочется нормальную семью, близкого человека рядом, а не какие-то гостевые отношения...
Ну так и флаг в руки.Только вот слова поддержка и взаимопомощь с пополамщиком - это только слова.Любящий мужчина такого не то,что не скажет вслух,даже не подумает.Вот и уся его любовь,через условия и калькуляцию.Любите,кто ж вам доктор.
а договор нужен что б защитить интересы родного ребенка мужчины. Случись с ним что, если официальный брак - то автор захапает себе все (большую часть) и потом передаст своей дочке...а родному ребенку шиш. Смысл мужику ТАК вкладываться в чужого ребенка? своего при этом обделять? Когда у пары дети не совместные - контакт НОРМАЛЬНАЯ естественная практика !
Для этого существует завещание.
Проблема не в контракте как таковом. Хотя я слышала, что они и силы-то особой не имеют, так как у нас в стране это так себе практика (может, что и поменялось, не знаю).
Проблема у вас, как мне сдается, что контракт просто отражает всю невыгодность вашу всего этого мероприятия. Вам ни с контрактом, ни без это все безрадостно совершенно. Вы не только не приобретаете ничего в пользу от этого союза, но и теряете свои активы. Со временем поймете.
Ну и сумбур у вас в голове - хочу "семью, но не хочу брать чужое..." Такая вся глупая золушка якобы, хотя чуйка то не подводит, намекает изнутри, что это тухлый вариант, оттого и вопросы появились.
Мужчинка взрослый, более искушенный, с более явной эгоистичной частью - он еще юлит там, но по сути все сказал, что хотел. И так оно и будет. Да уже и есть так, скорее всего. А вы из себя строите "хорошую девочку" - мне ничего не надо. Только семью как у всех, чтоб все все в семью, и я сама такая....
Не будет так, вам человек дал понять, что он вложит минимум, закрысит максимум, при этом не откажется брать все то, что вы ему "по доброте душевной" сами отдадите. Вы нарушение баланса сразу почувствуете. Вам осточертеет этот "муж" очень быстро.
Есть шанс как-то исправить положение, если вы прекратите играть в золушку и нормально потребуете свою приемлемую долю. Ту, на которую вы согласны. Прям по пунктам - чего Я хочу. Какой вклад "мужа" меня устроит. Вот там писали -50% его, 50%- с вас - это уже хоть какие-то разумные вещи. А то, что он вам предложил - блин, подружки-студентки так делают, а не разнополые взрослые люди в браке.
А зачем ему, этому мужику, приспичило жениться вообще? Одному жить намного спокойнее. Одному жить здоровья больше будет, чем трепать нервы с каким то приемным ребенком. Походу мужик двинутый на всю голову.
А зачем ему, этому мужику, приспичило жениться вообще? Одному жить намного спокойнее. Одному жить здоровья больше будет, чем трепать нервы с каким то приемным ребенком. Походу мужик двинутый на всю голову.
Вы криво читаете, у него сейчас нет своей квартиры) когда будет, неизвестно, и потом еще ремонт. Жить будут у автора. Плюс он возможно привык, что в быту жена обслуживала, а сейчас некому. И недорогой регулярный секс, плюс эмоциональное наполнение. Ему-то что ребенок автора, если он не собирается на него тратиться и живет ребенок с автором на квартире автора?
Вы криво читаете, у него сейчас нет своей квартиры) когда будет, неизвестно, и потом еще ремонт. Жить будут у автора. Плюс он возможно привык, что в быту жена обслуживала, а сейчас некому. И недорогой регулярный секс, плюс эмоциональное наполнение. Ему-то что ребенок автора, если он не собирается на него тратиться и живет ребенок с автором на квартире автора?
Какое ккерам эмоциональное наполнение?! Терпеть прицепа и гнуться под его нужды?
Че, помойки рспшки кончились для спермослива?
Хорошо мужичок устроился! Ему тупо нужна бесплатная домработница. то есть вы будете и работать, и его, такого делового, обслуживать, и его доченьку, когда она будет к вам в дом приходить. а уж если вы в декрет уйдете - страшно подумать, что будет!
Господи, автор, вам прямым текстом говорят, а вы пытаетесь найти положительный смысл в словах мужчины.... Вам говорят: "Ты мне нравишься, ты меня сексуально и в бытовом плане устраиваешь, но я пока в раздумьях надо ли с тобой создавать семью. Вот поживем, посмотрим, а там и увижу будешь ли ты дальше соответствовать критериям моим. Даже если я захочу создать с тобой семью, я положу соломки и если вдруг что, я за за свой выбор ответственности не несу. Ты будешь виновата в расставании"
То что мужчина сомневается, это нормально, ваше поведение пугает. Недавно встречаемся, а уже люблю, не могу, не хочу расставаться. Пугает ваша потребность в любви, что говорит об абсолютной нелюбви к себе. А это может очень плохо повлиять на ваши отношения. И видимо повлияло на ваш первый брак.
Пока вы ему удобны, он с вами, только не будет от вас пользы - будет решать, что делать дальше.
Что делать? Идти к психологу и работать с самооценкой, прорабатывать любовь к себе. С мужчиной встречаться, но без игр в семью - не стоит выполнять обязанности жены, когда вы ею не являетесь. Просто приятные встречи - прогулки, походы в театр, кино, катки и прочее. Желательно без секса.
Возможно, когда вы опустите эмоции, то сможете увидеть реальность, а не то, что вы себе сами придумали
Господи, автор, вам прямым текстом говорят, а вы пытаетесь найти положительный смысл в словах мужчины.... Вам говорят: "Ты мне нравишься, ты меня сексуально и в бытовом плане устраиваешь, но я пока в раздумьях надо ли с тобой создавать семью. Вот поживем, посмотрим, а там и увижу будешь ли ты дальше соответствовать критериям моим. Даже если я захочу создать с тобой семью, я положу соломки и если вдруг что, я за за свой выбор ответственности не несу. Ты будешь виновата в расставании"
То что мужчина сомневается, это нормально, ваше поведение пугает. Недавно встречаемся, а уже люблю, не могу, не хочу расставаться. Пугает ваша потребность в любви, что говорит об абсолютной нелюбви к себе. А это может очень плохо повлиять на ваши отношения. И видимо повлияло на ваш первый брак.
Пока вы ему удобны, он с вами, только не будет от вас пользы - будет решать, что делать дальше.
Что делать? Идти к психологу и работать с самооценкой, прорабатывать любовь к себе. С мужчиной встречаться, но без игр в семью - не стоит выполнять обязанности жены, когда вы ею не являетесь. Просто приятные встречи - прогулки, походы в театр, кино, катки и прочее. Желательно без секса.
Возможно, когда вы опустите эмоции, то сможете увидеть реальность, а не то, что вы себе сами придумали
Сколько лживых слов готовы написать нищебродки в защиту своей алчности...
Господи, автор, вам прямым текстом говорят, а вы пытаетесь найти положительный смысл в словах мужчины.... Вам говорят: "Ты мне нравишься, ты меня сексуально и в бытовом плане устраиваешь, но я пока в раздумьях надо ли с тобой создавать семью. Вот поживем, посмотрим, а там и увижу будешь ли ты дальше соответствовать критериям моим. Даже если я захочу создать с тобой семью, я положу соломки и если вдруг что, я за за свой выбор ответственности не несу. Ты будешь виновата в расставании"
То что мужчина сомневается, это нормально, ваше поведение пугает. Недавно встречаемся, а уже люблю, не могу, не хочу расставаться. Пугает ваша потребность в любви, что говорит об абсолютной нелюбви к себе. А это может очень плохо повлиять на ваши отношения. И видимо повлияло на ваш первый брак.
Пока вы ему удобны, он с вами, только не будет от вас пользы - будет решать, что делать дальше.
Что делать? Идти к психологу и работать с самооценкой, прорабатывать любовь к себе. С мужчиной встречаться, но без игр в семью - не стоит выполнять обязанности жены, когда вы ею не являетесь. Просто приятные встречи - прогулки, походы в театр, кино, катки и прочее. Желательно без секса.
Возможно, когда вы опустите эмоции, то сможете увидеть реальность, а не то, что вы себе сами придумали
Если этому мужику предложить гостевые отношения,даже и с сексом,он сольется.Ему нужна удобная баба на период ремонта в его хате.Снимать жилье,обслуживать себя и тратиться на баб для траха будет иного дороже,чем заявленная им 1/5 его дохода.Прочуманный чувак,одним словом.
А в чем алчность? Семья - это не про твое и мое. Семья - это общее.
Мужчина и женщина физиологически и психологически разные. Потребности и возможности у них разные. Так вот, счастливая семья - это когда и мужчина, и женщина знают потребности друг друга и, желая сделать друг друга счастливыми, удовлетворяют их не во вред себе.
Семья - это не про дележку денег, не про удобное сожительство. Семья - это затратно, это сложно, долго, но и то, что приносит счастье.
Когда человек хочет отношений, он должен задать себе 3 вопроса - что я хочу получить от отношений, что я могу дать в отношения, и соответствуют эти два списка друг другу. В ситуации автора, мужчина четко говорит о том, что он хочет получить от отношений, что он может дать, и лишь автору решать достаточно ли ей этого, соответствует ли это ее ожиданиям и ее вкладу в отношения.
А в чем алчность? Семья - это не про твое и мое. Семья - это общее.
Мужчина и женщина физиологически и психологически разные. Потребности и возможности у них разные. Так вот, счастливая семья - это когда и мужчина, и женщина знают потребности друг друга и, желая сделать друг друга счастливыми, удовлетворяют их не во вред себе.
Семья - это не про дележку денег, не про удобное сожительство. Семья - это затратно, это сложно, долго, но и то, что приносит счастье.
Когда человек хочет отношений, он должен задать себе 3 вопроса - что я хочу получить от отношений, что я могу дать в отношения, и соответствуют эти два списка друг другу. В ситуации автора, мужчина четко говорит о том, что он хочет получить от отношений, что он может дать, и лишь автору решать достаточно ли ей этого, соответствует ли это ее ожиданиям и ее вкладу в отношения.
Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Брачный контракт - это хорошо. Вы своё имущество тоже должны защищать. Сходите синим к нотариусу и узнайте, какую именно суть контракта он предлагает. А после этого и примете решение. Если увидите, что Вам совсем невыгодно, то расстанетесь со спокойной совестью.
Ну, контракт какой-то мутный. Как вы будете доказывать "равноценность вкладов". Вот если б речь шла про то, что деньги на счетах принадлежат тому, на чье имя оформлен счёт, недвижимость тому, на кого она зарегистрирована, долги платит тот, на чье имя взять кредит, или там земельный участок кадастровый номер такой-то и все, что на нём построено, остаётся с собственности мужа, а такой-то со всеми постройками - в собственности жены, или подобные четкие формулировки, то да, брачный контракт - дело хорошее.
А если у супругов есть дети от первых браков, то и необходимое: если аж расписываться дёрнуло, то нужен и контракт, и завещания каждому на своих наследников.
Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
1) если мужчина выбрал для ухаживания из всех женщин, которые его окружают, ту, у которой есть ребенок, он должен понимать и принимать что у этой женщины есть прошлое и есть ответственность за маленького человека. Она не сумела построить отношения с его отцом, но это ее и того мужчины история. Брать за ответственность за женщину или нет решает мужчина, но то что женщина неделима со своим ребенком, он тоже должен учитывать. Если не хочет - не надо, только не трогай женщину.
2) ребенок - это часть женщины и она будет учитывать его потребности и ставить их в свой лист. Любовь - это не слова, а действия, которые направлены на то, чтобы твоему объекту любви было хорошо, чтобы он был счастлив. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму. Если удовлетворение потребностей ребенка для мужчины проблема, то, возможно, он просто не готов иметь семью.
3) Семья - это не бартер. Если мужчина и женщина создают семью ради того, чтобы что-то дать с целью получить, то такая семья продержится недолго. Один перестает давать ресурс, второй начинает быть недовольным и все разваливается.
Если мужчина любит женщину, у которой есть ребенок, любит ее ребенка, заботится о них, он будет получать заботу от нее, чувство нужности, своей важности, семьи. Он будет получать то, что никто другой ему дать не может, кроме семьи. И этого ему будет достаточно.
У нормального мужчины не возникает вопроса : "А что я буду получать взамен?" Он будет осознавать мозгом, что он делает, последствия своих действий и брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так.
А в чем алчность? Семья - это не про твое и мое. Семья - это общее.
Мужчина и женщина физиологически и психологически разные. Потребности и возможности у них разные. Так вот, счастливая семья - это когда и мужчина, и женщина знают потребности друг друга и, желая сделать друг друга счастливыми, удовлетворяют их не во вред себе.
Семья - это не про дележку денег, не про удобное сожительство. Семья - это затратно, это сложно, долго, но и то, что приносит счастье.
Когда человек хочет отношений, он должен задать себе 3 вопроса - что я хочу получить от отношений, что я могу дать в отношения, и соответствуют эти два списка друг другу. В ситуации автора, мужчина четко говорит о том, что он хочет получить от отношений, что он может дать, и лишь автору решать достаточно ли ей этого, соответствует ли это ее ожиданиям и ее вкладу в отношения.
А я задам только один вопрос: а на фига семья, где все сложно, и долго, и муторно? Может, если прозвучали такие звоночки, то уже очевидно, что вы разные люди с разными взглядами и целями, и семья у вас в самом начале застопорилась? Стоит свое и чужое время и нервы-то тратить?
1) если мужчина выбрал для ухаживания из всех женщин, которые его окружают, ту, у которой есть ребенок, он должен понимать и принимать что у этой женщины есть прошлое и есть ответственность за маленького человека. Она не сумела построить отношения с его отцом, но это ее и того мужчины история. Брать за ответственность за женщину или нет решает мужчина, но то что женщина неделима со своим ребенком, он тоже должен учитывать. Если не хочет - не надо, только не трогай женщину.
2) ребенок - это часть женщины и она будет учитывать его потребности и ставить их в свой лист. Любовь - это не слова, а действия, которые направлены на то, чтобы твоему объекту любви было хорошо, чтобы он был счастлив. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму. Если удовлетворение потребностей ребенка для мужчины проблема, то, возможно, он просто не готов иметь семью.
3) Семья - это не бартер. Если мужчина и женщина создают семью ради того, чтобы что-то дать с целью получить, то такая семья продержится недолго. Один перестает давать ресурс, второй начинает быть недовольным и все разваливается.
Если мужчина любит женщину, у которой есть ребенок, любит ее ребенка, заботится о них, он будет получать заботу от нее, чувство нужности, своей важности, семьи. Он будет получать то, что никто другой ему дать не может, кроме семьи. И этого ему будет достаточно.
У нормального мужчины не возникает вопроса : "А что я буду получать взамен?" Он будет осознавать мозгом, что он делает, последствия своих действий и брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так.
Вот у баб точно нет логики, вообще! И зачем же тогда *** и прочие бытовые проститутки ищут себе мужчину и желают вступить именно в брак? Чтобы что-то с этого поиметь. А вы какой то бред пишите.
1) если мужчина выбрал для ухаживания из всех женщин, которые его окружают, ту, у которой есть ребенок, он должен понимать и принимать что у этой женщины есть прошлое и есть ответственность за маленького человека. Она не сумела построить отношения с его отцом, но это ее и того мужчины история. Брать за ответственность за женщину или нет решает мужчина, но то что женщина неделима со своим ребенком, он тоже должен учитывать. Если не хочет - не надо, только не трогай женщину.
2) ребенок - это часть женщины и она будет учитывать его потребности и ставить их в свой лист. Любовь - это не слова, а действия, которые направлены на то, чтобы твоему объекту любви было хорошо, чтобы он был счастлив. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму. Если удовлетворение потребностей ребенка для мужчины проблема, то, возможно, он просто не готов иметь семью.
3) Семья - это не бартер. Если мужчина и женщина создают семью ради того, чтобы что-то дать с целью получить, то такая семья продержится недолго. Один перестает давать ресурс, второй начинает быть недовольным и все разваливается.
Если мужчина любит женщину, у которой есть ребенок, любит ее ребенка, заботится о них, он будет получать заботу от нее, чувство нужности, своей важности, семьи. Он будет получать то, что никто другой ему дать не может, кроме семьи. И этого ему будет достаточно.
У нормального мужчины не возникает вопроса : "А что я буду получать взамен?" Он будет осознавать мозгом, что он делает, последствия своих действий и брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так.
И почему тогда у баб возникает ВСЕГДА такой вопрос "А что я буду иметь взамен, я же ему ласку и писечку". Ну где логика?
Ну ведь не так же. Он озвучил свою мысль, он же в итоге сказал, что так не хочет. Вопрос был в том, как правильно дальше общаться, чтобы и ему было комфортно и мне, мне тоже чужое не нужно и я не хочу, чтобы у него постоянно присутствовали мысли, что я живу за его счет. Я бы может и на контракт пошла бы, но я не представляю просто, как это будет выглядеть на деле. А дочка тут при чем? У меня же тоже есть дочка и она будет жить с нами, почему его дочка должна быть где-то в стороне? Это же семья..
Да так и общаться.
Если он что-то там оплачивает, покупает, приглашает и т.д. - говорить спасибо и не париться, про ответное внимание не забывать, сообразите там, какие проявления чувств он ценит. Например, дать ему ключи от своей квартиры, пусть ночует, когда удобно, мало ли, по работе в Подмосковье занесет или там ремонт затеет у себя. А не вставать в позу, мол, ах, мне неловко. Не чужой человек все же, без пяти минут муж. Ну понятно, это все по условии, что вы реально близки и хорошо друг друга знаете, доверяете и готовы ещё долго быть вместе.
Понимать, что, если вы хотите от него теплого отношения к вашей дочке, то и вы должны тепло встречать его дочку. Постарайтесь подружить детей, если они близки по возрасту.
У него есть полное моральное право не нести в семью все доходы - он ведь должен обеспечить ещё и детей от первого брака. А у вас есть доходы, которые вы не вправе вкладывать в семью, например, алименты на дочь. Воспринимайте нормально, что каждый из вас какую-то часть средств будет целенаправленно тратить или откладывать на своих детей. С таким же расчетом подходите и к имуществу, понятно, что каждый хочет обеспечить своего наследника, и это должно как раз быть подтверждено завещаниями на детей, брачным контрактом, покупкой имущества на имя детей и т.д
И спокойно воспринимайте, что у каждого из вас есть свои, личные обязательства
1) если мужчина выбрал для ухаживания из всех женщин, которые его окружают, ту, у которой есть ребенок, он должен понимать и принимать что у этой женщины есть прошлое и есть ответственность за маленького человека. Она не сумела построить отношения с его отцом, но это ее и того мужчины история. Брать за ответственность за женщину или нет решает мужчина, но то что женщина неделима со своим ребенком, он тоже должен учитывать. Если не хочет - не надо, только не трогай женщину.
2) ребенок - это часть женщины и она будет учитывать его потребности и ставить их в свой лист. Любовь - это не слова, а действия, которые направлены на то, чтобы твоему объекту любви было хорошо, чтобы он был счастлив. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму. Если удовлетворение потребностей ребенка для мужчины проблема, то, возможно, он просто не готов иметь семью.
3) Семья - это не бартер. Если мужчина и женщина создают семью ради того, чтобы что-то дать с целью получить, то такая семья продержится недолго. Один перестает давать ресурс, второй начинает быть недовольным и все разваливается.
Если мужчина любит женщину, у которой есть ребенок, любит ее ребенка, заботится о них, он будет получать заботу от нее, чувство нужности, своей важности, семьи. Он будет получать то, что никто другой ему дать не может, кроме семьи. И этого ему будет достаточно.
У нормального мужчины не возникает вопроса : "А что я буду получать взамен?" Он будет осознавать мозгом, что он делает, последствия своих действий и брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так.
А теперь давайте представим, что ребенку женщины 30 лет и он живёт отдельно. Или что он живёт с отцом? Или что он живёт с мамой, но помнит и любит отца, часто с ним общается и отчима родным не считает, для него это просто муж мамы.
Тогда все вами сказанное как будет работать? Это мамы и ее нового мужа история, а не обязательно ребенка и отчима.
Бывает, что чужих детей усыновляют. Бывает, что с ними общаются доброжелательно, но нейтрально: не лезут в воспитание, на претендуют занять место отца. И любой вариант нормален. Ребенок и женщина - не неделимые существа, наоборот, ребенок с каждым годом все больше отделяется от матери.
И вот личная жизнь мамы-это одно, а вопросы воспитания ее детей - другое. Личную жизнь она может строить с кем угодно. Вопросы воспитания решать только с родным отцом ( ну или с усыновившим). Отчим может в них участвовать, но только при условии желания матери и ребенка и отсутствия возражений у отца
Второе. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму? Да что вы. Моего ребенка легко было сделать счастливым, дав ему выхаживать самого задрипанного щенка. А ещё лучше отбить кошку у хулиганов или стаи больших собак. Но черта с два я была счастлива, когда моему кошачьему рыцарю чуть ли не каждый год прививки от бешенства делали, да и от хулиганов тоже вред здоровью бывает. Это повод гордиться, это возможность поддержать хорошее дело, но ощущения при этом от счастья сильно отличаются.
А сколько свекровей и тещ воет, мол, дитятко не того выбрало, сколько мам возмущены, что дитё не туда поступило. "Но он же счастлив" "Да, но я-то нет, я другого ему желала"
Так что это тоже спорно.
Если отчим будет кормить ребенка конфетами и заваливать подарками, а от мамы прогуливать, она вряд ли будет счастлива, даже несмотря на радость своего ребенка.
Погуливать
1) если мужчина выбрал для ухаживания из всех женщин, которые его окружают, ту, у которой есть ребенок, он должен понимать и принимать что у этой женщины есть прошлое и есть ответственность за маленького человека. Она не сумела построить отношения с его отцом, но это ее и того мужчины история. Брать за ответственность за женщину или нет решает мужчина, но то что женщина неделима со своим ребенком, он тоже должен учитывать. Если не хочет - не надо, только не трогай женщину.
2) ребенок - это часть женщины и она будет учитывать его потребности и ставить их в свой лист. Любовь - это не слова, а действия, которые направлены на то, чтобы твоему объекту любви было хорошо, чтобы он был счастлив. Сделать счастливым ребенка - лёгкий путь сделать счастливой его маму. Если удовлетворение потребностей ребенка для мужчины проблема, то, возможно, он просто не готов иметь семью.
3) Семья - это не бартер. Если мужчина и женщина создают семью ради того, чтобы что-то дать с целью получить, то такая семья продержится недолго. Один перестает давать ресурс, второй начинает быть недовольным и все разваливается.
Если мужчина любит женщину, у которой есть ребенок, любит ее ребенка, заботится о них, он будет получать заботу от нее, чувство нужности, своей важности, семьи. Он будет получать то, что никто другой ему дать не может, кроме семьи. И этого ему будет достаточно.
У нормального мужчины не возникает вопроса : "А что я буду получать взамен?" Он будет осознавать мозгом, что он делает, последствия своих действий и брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так.
И да, семья-это бартер. Семья изначально создаётся для объединения ресурсов, и не только материальных. И если один только пользуется, а не даёт ничего взамен, возникает закономерная мысль: а он вообще семью свою любит?
Глобально такого рода брачный контракт говорит что все остаются при своем после развода, так вы ничего и не теряете) не вижу проблемы) а чтобы понять как вам с разными доходами вместе жить, нужно пожить без брака, посмотреть что выйдет, обсудить все моменты) это не сложно)
Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Один вопрос-зачем этот мужчина пудрит мозги женщине с ребенком и почему совсем не против жить в её квартире?Вопрос второй-отчего он не начнет отношения с женщиной без детей?Ответы на поверхности.
Какое ккерам эмоциональное наполнение?! Терпеть прицепа и гнуться под его нужды?
Че, помойки рспшки кончились для спермослива?
Мужчине негде жить) мужчина реально без финансовых проблем за месяц бы решил этот вопрос. Раз он собирается жить у женщины, даже когда она доделает ремонт, значит у него не так все хорошо с финансами..
Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Например, предоставлением своей квартиры для проживания?
Автор так вы и свои пункты внесите в контракт:
- пусть платит за проживание в вашей квартире
- готовка, уборка пополам
- оплата родов как сурматери (50% от стоимости сурматери)
- декрет по очереди (1.5 года вы, 1.5 он)
итд
Ничего страшного он Вам не предложил. Меня единственное что смутило это то, что он вносить в бюджет собрался наравне с Вами. Ну ладно брачный договор: он страхует свою квартиру и доходы от раздела при разводе. Но вот крохоборство при совместном бюджете... При том, что он в 5 раз больше зарабатывает. Что-то странно это звучит.
И вопрос возникает: а ЗАЧЕМ двум взрослым людям этот штамп в паспорте?
Дети есть уже..
У меня был брачный договор в браке. Это портит отношения. Ни муж, ни его родственники не поняли)))
Вот у баб точно нет логики, вообще! И зачем же тогда *** и прочие бытовые проститутки ищут себе мужчину и желают вступить именно в брак? Чтобы что-то с этого поиметь. А вы какой то бред пишите.
Я пишу про свое представление семьи. Оно отличается от вашего, но имеет право на существование.
А женщины, которые вступают в брак, чтобы использовать мужчину, получают такого же мужчин, которые пользуются ими.
Поэтому и важно задавать себе 3 вопроса как женщинам, так и мужчинам.
Слабый, очень слабый аргумент. Потому что климатические условия нашей страны таковы, что любой живой человек где то живет. Никто не переживет зиму под открытым небом кроме экстремальных "выживальщиков". Ну а стремиться подживать с обузой в виде чужого ребенка - как то неестественно.
Я пишу про свое представление семьи. Оно отличается от вашего, но имеет право на существование.
А женщины, которые вступают в брак, чтобы использовать мужчину, получают такого же мужчин, которые пользуются ими.
Поэтому и важно задавать себе 3 вопроса как женщинам, так и мужчинам.
Миленькая, так у Вас биполярка, Вам бы к доктору хорошему. Ведь вы пишете свои три вопроса, которые суть правила взаимообмена, и спустя какое то время утверждаете что в семье бартер не работает. Не находите это весьма противоречивым?
Один вопрос-зачем этот мужчина пудрит мозги женщине с ребенком и почему совсем не против жить в её квартире?Вопрос второй-отчего он не начнет отношения с женщиной без детей?Ответы на поверхности.
Напишу деликатно. У любого свободного мужчины есть подружки категории "привет, если хочешь, встретимся, ребенка забрал отец". Или не отец, а бабка, или бабайка, неважно кто в сущности. Во время встречи дама максимально насыщенно пользуется женскими козырями - зачастую они весьма немудреные, то есть гастрономические, алкогольные и сексуальные излишества, густо приправленные "ты самый лучший, люблю немогу". Грубые мужланы называют этот сценарий "демо версия ***". Но разумеется это не может длиться вечно и спустя какое то время применения котлетно-минетной магии дама в той или иной форме ставит вопрос "о развитии отношений". В случае с автором все предельно прозрачно - она прицелилась на доход мужчины. Ведь глупо это отрицать, так как она не выбрала того у кого доход впятеро ниже чем у нее.
Так вот умные или циничные мужчины, пройдя этап "демо версии" и получив ультиматум "о развитии отношений" попросту прекращают приятное общение с таковой дамой, ведь они вполне способны прогнозировать дальнейшее "развитие", где ему отведена роль сырьевого придатка без права голоса. Ну а те, кто вдруг не обладает даром критического мышления - становятся мужьями ***. Причем половина из них все таки со временем прозревают и покидают этот псевдо брачный союз.
Все выше сказанное "не хочу быть нахлебницей, у него зарплата больше, брачный контракт"- это все говорит, что у Вас нет нормальных, доверительных отношений, основанных на любви, уважении и понимании друг друга. Вы сами по себе, хоть и не хотите признаться в этом. Это путь в ни куда. Будете всегда в состоянии непоняток, неудовлетворенности и стресса.
Ну так и я позволю три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Как раз то нормальный мужчина, нацеленный на семью, на любящую жену, которой доверяет, женится на женщине любимой и если даже у обоих есть дети, их растят вместе.
Брачный контракт - это хорошо. Вы своё имущество тоже должны защищать. Сходите синим к нотариусу и узнайте, какую именно суть контракта он предлагает. А после этого и примете решение. Если увидите, что Вам совсем невыгодно, то расстанетесь со спокойной совестью.
Контракт-это читай между строк- я тебе не верю, не доверяю, я сам по себе, ты сама по себе.
Напишу деликатно. У любого свободного мужчины есть подружки категории "привет, если хочешь, встретимся, ребенка забрал отец". Или не отец, а бабка, или бабайка, неважно кто в сущности. Во время встречи дама максимально насыщенно пользуется женскими козырями - зачастую они весьма немудреные, то есть гастрономические, алкогольные и сексуальные излишества, густо приправленные "ты самый лучший, люблю немогу". Грубые мужланы называют этот сценарий "демо версия ***". Но разумеется это не может длиться вечно и спустя какое то время применения котлетно-минетной магии дама в той или иной форме ставит вопрос "о развитии отношений". В случае с автором все предельно прозрачно - она прицелилась на доход мужчины. Ведь глупо это отрицать, так как она не выбрала того у кого доход впятеро ниже чем у нее.
Так вот умные или циничные мужчины, пройдя этап "демо версии" и получив ультиматум "о развитии отношений" попросту прекращают приятное общение с таковой дамой, ведь они вполне способны прогнозировать дальнейшее "развитие", где ему отведена роль сырьевого придатка без права голоса. Ну а те, кто вдруг не обладает даром критического мышления - становятся мужьями ***. Причем половина из них все таки со временем прозревают и покидают этот псевдо брачный союз.
Так почему он не ищет бездетную ровню,а прицепился к детной женщине?Ответ прост-он такой даме нафиг не сдался.И не надо многабукафф без конкретики.
Он озвучил вам пополамные отношения , это отношения без общего бюджета, каждый вкладывает равную сумму. При этом он хочет жить у вас и еще ребенка своего к вам таскать. А зачем это вам? Смысл пить боржоми? Почитайте ветки о пополамщиках здесь, в первую очередь всегда пишут - с пополамщиком НИКАКИХ ДЕТЕЙ, останетесь в минусе, а он как жил так и будет жить.
Если женщина любит, то и чужого ребенка примет как своего и мужчино возьмёт к себе в дом. В чем проблема?