Гость
Статьи
Подругу бросил мужик в …

Подругу бросил мужик в ресторане и не заплатил

Подруга ошарашила историей своего вчерашнего свидания.
Нам по 30 лет. У нее двое детей от бывшего мужа. Фигура расплылась, но человек она хороший, плюс свое жильё, авто и хорошая работа. Короче, …

Гость
519 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#335
мышь+

Сообщение было удалено

+100 в конце говориться посчитайте отдельно и все)

Гость
#336
Гость

Сообщение было удалено

А что камеры покажут? Камеры покажут, что официант ставит на стол заказанные блюда, и на них не написано, какое кому предназначено. А раздельный счет вы сразу не потрудились оговорить с официантом. Ну и все, значит вы с этим мужчиной несете общую ответственность за оплату счета за заказанное.

Марина А.
#337
мышь+

Сообщение было удалено

А если не просила и были вежливы? Вы советуете автору оклеветать ни в чем не повинных людей, чтобы не расплачиваться за собственную глупость или жадность

мышь+
#338
Марина А.

Сообщение было удалено

Ну что ж, тогда придется платить, если в вашем видении реальности все обстоит именно так..)

Гость
#339
Гость

Сообщение было удалено

В начале. Потом они так насчитают, что в результате еще и переплатите все.

мышь+
#340
Марина А.

Сообщение было удалено

Если не просила - значит, оплатила добровольно. И чего тогда рыдать?

Гость
#341
мышь+

Сообщение было удалено

Однозначно, платить в описанной ситуации придется. Даже если вызвать полицию и она приедет, они тоже самое скажут.

Гость
#342
Марина А.

Сообщение было удалено

Ага, то есть, вы признаете, что я права и за другого платить не стоит?))) алилуя)))) До Вас дошло, что таки, свои права надо защищать и можно защищать?))
Нечего было устраивать истерики, когда поняли, что мужик дал деру. Спокойно подзываешь официанта и говоришь, что ой, я хочу покинуть Ваше заведение, принесите мне счет за мой сала, мое это и это и все ) Ай, можно начать записывать это на диктофон)

Марина А.
#343
мышь+

Сообщение было удалено

Верно, за глупость всегда приходится платить. И это не в моем видении,это в реальности.
Дама уже заплатила, легко отделалась, в общем-то. С незнакомцами по ресторанам ходить дело не самое приятное.Впредь будет по иной схеме искать пару, среди коллег, соседей и друзей друзей - самое то, надеюсь, все получится

Гость
#344
Гость

Сообщение было удалено

камеры покажут кто и что заказывал, коль у официанта провалы с памятью и попытка навязать вам лишнее)))

Марина А.
#345
мышь+

Сообщение было удалено

От обиды, что мужик попался ко зел. Но она сама сделала все. чтобы создать такую ситуацию - общий счет с первым встречным в дорогом ресторане - это семи пядей во лбу надо быть.

мышь+
#346
Гость

Сообщение было удалено

У полиции нет полномочий заставлять платить

Гость
#347
Гость

Сообщение было удалено

в конце))) в конце говорят)))) Это только в ваших забегаловках вначале платят))))

Марина А.
#348
Гость

Сообщение было удалено

Так я это с самого начала писала: не стоит платить за другого или ждать. что другой заплатит за тебя, разумные люди отдельно заказывают и сами оплачивают каждый свое, если это не семейный обед и не свидание с действующим любовником или женихом

мышь+
#349
Гость

Сообщение было удалено

Мы тоже в конце всегда говорим. Вопрос оплаты в принципе не поднимается (он и не в тему официанту), пока жрешь и отдыхаешь

Гость
#350
Гость

Сообщение было удалено

Законы , но не твои выссеры ттупорылая ппизда. А они далеко не всегда совпадают. Извини ттупорылый тролль .

Гость
#351
Гость

Сообщение было удалено

В описанной ситуации дама просто не знала свои права и не захотела их отстаивать) Кто ей виноват?))) Это из разряда не знание законов не освобождает от ответственности... тут же, незнание законов позволило ресторану выйти сухим из этой ситуации и перекинуть долги других людей на даму )

Марина А.
#352
Гость

Сообщение было удалено

В начале. Мне то-то и то-то, счет отдельный. Язык не отвалится. От уровня заведения это не зависит, только от привычек человека

Марина А.
#353
Гость

Сообщение было удалено

Ресторан ничего не нарушил. И учитывая, что дама продолжила там горе заливать, у нее и у самой претензий к ресторану не было

Гость
#354
Гость

Сообщение было удалено

Да ничего они не покажут, не смешите. Там будет видно, что тетенька что-то говорит, потом дяденька что-то говорит, потом приходит официант и ставит на стол жрачку. Вот и все. Вино еще наверное заказывали, судя по сумме счета, ну будет видно как он вино принес, открыл и налил , и они мило чокались и пили. А кто что там ел, не разберешь на таких записях во веки веков, да и не важно это. Заказывали на двоих, не предупреждали, что каждый оплачивает свой счет, - оплачивайте все. Официанты не обязаны знать, кто кого в рестик приглашал. А может, это дама пригласила мужчину и обещала оплатить? они же не в курсе, кто в данной паре кошелек. А дамочка может и наврать, может она сама отпустила мужчину, пообещав заплать. А может, он ей оставил наличные, а она решила сэкономить? Почему работники ресторана должны ей верить? Они ее не знают.

Гость
#355
мышь+

Сообщение было удалено

+100000 на сколько же народ у нас не знает своих прав)

Гость
#356
Марина А.

Сообщение было удалено

Если мужчина хочет заплатить - то почему же не стоит?))) Я не феминистка, мне приятно, спасибо ему за это)) А вам не стоИт, потому как на вас не стоИт, ну вам видней))))

Гость
#357
Гость

Сообщение было удалено

Ой, да не надо понтов дешевых тут. Прямо вы меня унизили своими смайликами. Сами небось отродясь нигде не бывали как самостоятельная платежеспособная единица, а выделываетесь.

Гость
#358
Марина А.

Сообщение было удалено

Позорище)))) Я доверяю своим партнерам и верю в репутацию заведения)))
Если уж, так случится и мужчина окажется не мужчиной, то я за СЕБЯ заплачу и сама, но за мужчину я платить не буду ,я его уважаю и унижать его я не буду))

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

Ну ок. На тебя у всех стоит, мы поняли. Свободна.

Гость
#360
Гость

Сообщение было удалено

не судите по себе;-) учите законы и умейте защищать свои права)

Гость
#361
Гость

Сообщение было удалено

Ну да, та дама, которая в теме описана, примерно так же и рассуждала.

Гость
#362
Гость

Сообщение было удалено

Иди, гуляй, трололо. Свободна, тебе же сказали.

Гость
#363
Гость

Сообщение было удалено

по этикету, в приличный и престижный ресторан кто платит видно уже по тому, кто первый заходит)

Гость
#364
Гость

Сообщение было удалено

За СЕБЯ))) Она могла заплатить только за СЕБЯ) Ее никто не заставлял платить за мужика)

Марина А.
#365
Гость

Сообщение было удалено

Естественно. С чего это мне доверять просто собеседнику, если он мне не муж, не брат, не друг? Если это деловой партнер, то о доверии тем более речи быть не может, все по документам. Не думаю, что кто-то мог бы на это обидеться. наоборот, было бы странно доверять полузнакомому человеку или считать. что он тебе что-то должен. Если же человека это обижает, то его поведение странно, и очень хорошо, что он отвалится.
И с чего бы жертвовать своим удобством или достоинством, чтобы подчеркнуть свою женственность? Если она и так бросается в глаза, нет нужды доказывать свою принадлежность к прекрасному полу, можно позволить себе и жесткость. и независимость. и цинизм, если в том есть необходимость, и все равно останешься женственной ...ведьмой и хулиганкой А если в этом плане природа обделила, то никакие "я же девочка, я так уважаю мужчин просто за факт их существования" привлекательности не добавят.

Гость
#366
Гость

Сообщение было удалено

не смею Вас задерживать) Вы и были свободны, не надо об этом афишировать)))

Марина А.
#367
Гость

Сообщение было удалено

Этикет к разбирательству не привяжешь
А на записи будет видно, что они вдвоем, а не просто соседи по столику. если эта запись вообще сохранится

Гость
#368
Марина А.

Сообщение было удалено

А Ваш муж за вас до свадьбы за Вас не платил и не угощал и не баловал Вас?)) Вы страшная и не востребованная, у него не возникало желания Вас порадовать и за Вами поухаживать?)) ну печалька

Гость
#369
Марина А.

Сообщение было удалено

Мало ли что и кому видно?) Есть негласные правила. Повторю - умейте защищать свои права. Но ,если Вам хочется заплатить, то как и подруга автора, можете платить хоть за весь ресторан, это тоже ваше право!)

мышь+
#370
Марина А.

Сообщение было удалено

Хоть вдесятером. Если мужчина был дееспособен, то автор за его действия не в ответе

Гость
#371
мышь+

Сообщение было удалено

Маришка феминистка, у нее яйца и ей хочет взять ответственность на себя)) пусть берет)))

Марина А.
#372
Гость

Сообщение было удалено

А я уважаю себя, а на прочих мне плевать. Потому изначально позабочусь о своем достоинстве и удобстве, а остальное уж как выйдет
И потому никакого такого "если" просто не допущу.
Кстати, а за что вы так уважаете мужчину, который пригласил вас в ресторан на начальной стадии знакомства? Он что-то ценное и важное для вас сделать успел, он непременно выдающийся врач, конструктор. архитектор, и вы его уважаете за его социальную роль, вы обладаете даром ясновидения и уже изучили его характер и покорены его лучшими качествами? Что в нем такого особенного, что заставляет выделять его из остальных и оказывать ему большее уважение, чем любому другому знакомому, даже в ущерб себе?
Уважение надо заслужить, не?

Kudesnyca-Golg@yandex.ru
#373

Лето подходит к концу, а значит, завершается период традиционно летних обрядов (преимущественно приворотов), проведение которых недоступно в другое время. В связи с чем до 5-го сентября Ведьма Чернокнижница, ведёт прием и отбор заявок на привороты и летние обряды.
ВНИМАНИЕ!!! Осталось ОДНО место на приворот "ЧЁРНОЕ ВЕНЧАНИЕ". Тому, кто не успеет до 5-го сентября - ждать до следующих весны-лета, или же быть взятым в работу на данный приворот за ОЧЕНЬ ДОРОГО (ибо вне летнего сезона). Прием заявок на приворот "Чёрное Венчание" и подробности: vedma.chernoknizhnitsa почта yandex.ru (Ведьма Чернокнижница)

Гость
#374
Марина А.

Сообщение было удалено

если я не уважаю мужчину, то я изначально с ним никуда не пойду)) Потому как, я на столько уважаю себя и не позволю себе быть с теми, кого не уважаю... А вам, абы с кем, лишь бы хоть с кем-то в ресторан и даже готовы за себя платить, но чтобы только Вам составили компанию?) Ну бывает.. не мне вас судить)))

Марина А.
#375
Гость

Сообщение было удалено

До свадьбы - это уже все равно почти муж. Какая разница. до свадьбы или после, если все решено, а то и бюджет уже общий. Жених, постоянный любовник - это же близкие люди, а не случайные ухажеры.
Мужика с сайта знакомств сравнивать с постоянным парнем как-то даже странно.

Гость
#376
Марина А.

Сообщение было удалено

не зарекайтесь))) даже давным давно знакомый или муж может вас просто предать... жизнь такая штука, вы в ответе только за себя и за свои поступки и только дуууры, кричат, что они там чего-то не допустят)

Гость
#377
Марина А.

Сообщение было удалено

а какая разница где вы познакомились?)) Типа, на сайте знакомств не люди и нет мужчин?) А типа, знакомство в библиотеке или музее вам гарантирует порядочность и мужскую преданность?))) БУГАГА)

Гость
#378
Марина А.

Сообщение было удалено

почти муж?)))) Почти беременна)))) вы точно, не замужем))))

Марина А.
#379
Гость

Сообщение было удалено

Ну как бы да, обеденный перерыв лучше в компании проводить, переговорить о чем-то и встретиться с не очень близкими знакомыми тоже лучше на нейтральной территории, праздники какие-то отмечать (но тут уж естественно. что если дата моя, то плачу я, если я приглашена. то платит именинник, а с меня подарок).А если б я общалась только с теми, кого искреннне уважаю, и знаю за что, а не просто вежливость проявляю, я из дома нечасто бы выходила и сидела бы без работы.
И что значит "быть с теми, кого не уважаю"? В ресторанах едят. а не спят и не общее хозяйство ведут.

Марина А.
#380
Гость

Сообщение было удалено

Ну по большому счету, и после свадьбы тоже есть определенная доля "почти" - развод-то с любым приключиться может.
Но мы сейчас не о штампе говорим, а о восприятии человека "своим", достойным доверия

мышь+
#381
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже феминистка, но необходимости платить за чужих взрослых людей не вижу. Дружески могу угостить по настроению. Но не более того. Феминистка - не равно нянька всем убогим, и уж тем более не л0хушка закрывать чужие дыры в бюджете

Марина А.
#382
Гость

Сообщение было удалено

По крайней мере, знакомство в общем кругу или в каком-то кругу по интересам дает больше информации о человеке.
А Интернет любое вранье стерпит

Гость
#383
Марина А.

Сообщение было удалено

ну так, это у вас надо спросить как это и что значит, быть с тем, кого не уважаешь, ходить с ним в ресторан или на встречу)))
Да, в ресторанах едят, общее хозяйство там не ведут, но если вы не уважаете человека, то зачем Вы с ним едите вместе? У вас клаустрофобия, боитесь остаться одна и готовы быть с кем угодно? Ну бывает.. проработайте свою самооценку или к психологу сходите, если уж все так серьезно )

Гость
#384
мышь+

Сообщение было удалено

Извините, если обидела)
А про оплату за чужих взрослых людей согласна. И про няньку согласна.