Подруга ошарашила историей своего вчерашнего свидания.
Нам по 30 лет. У нее двое детей от бывшего мужа. Фигура расплылась, но человек она хороший, плюс свое жильё, авто и хорошая работа. Короче, …
Сообщение было удалено
Тут как в психиатрии. Кто первый халат надел- тот и доктор.
Сообщение было удалено
Это только в СССР ещё осталось мнение что с детьми - считай просрочка )) сами выдаёте своё бедное нищее мышление )) у нищих оно такое.. лишний рот не дай бог ... в нормальном обществе дети в радость - и то какая женщина мать уже определяет совместимость в следующем браке. Нормальные мужчины ( не нищие) выбирают человека! А не подсчитывают кол-во ртов)) молодец ваша подруга!
Сообщение было удалено
Проблема не в деньгах, а в проступке. Для неё эта сумма копейки. Обидно, что мужик так поступил.
Я уверена, что она найдет нормального мужчину. Я ж говорю, семья там хорошая. У нее нет цели найти богатого, думаю, что м красавцем она сыта. Она абсолютно не высокомерная, добрая, веселая. Интересов куча. С деньгами проблем нет. Просто нормальный нужен.
Сообщение было удалено
во первых она и не должна ничего доказывать. Пусть доказывает следователь.
По факту что мы видим: мужик заказал много и дорого и сбежал.
Она себе заказывала только салат. и что там еще....
На халдеев вестись не надо.
Просто вызвать полицию.
Эта женщина все оплатила. Ну что..в 30 лет ума нет, купила опыт таким способом.
Просто странно в 30 лет, имея двоих детей не знать, что мужики сейчас вообще отстой, а если еще и с СЗ....Хорошо хоть сумочку не свистнул. и не прирезал нигде. Это же современные русские мамсики, от них ожидать чего угодно можно.
Но бабы конечно сами виноваты. Сначала растят сыновей без мужика или с отцом - подобием мужчины...
Мальчик привыкает, что баба может все сама. Баба - это мамка, которая купит, накормит, ж0пу подотрет...С третьей работы прибежит и будет чистить картошку на ужин.
А надо учить другому: если в присутствии своего мужчины (даже сына) баба открывает свой кошелек, то это повод такому мужику просто провалиться сквозь землю.
Сообщение было удалено
ссраказитка - ты удивительно ттупая троллиха.
Сколько можно нести один и тот же бред
Сходи с кем то в ресторан, пожрите вместе, потом он пусть уйдет , а ты останься.
И попробуй сделать ту *** , которую ты советуешь.
Впечатлений будет масса, но оплатишь таки весь счет.
А то ппиздеть сидя на диване каждая ссраказитка может
Сообщение было удалено
вызову полицию. А там посмотрим.
Действовать надо в соответствии с законом.
А ты сам то за всех присутствующих в ресторане готов заплатить если они ушли?
Сообщение было удалено
очередной пример хитрожопой,завуалированной, проститутки)
Сообщение было удалено
Да, иначе будет много шума.
При помощи полиции конечно уйдешь, но дальше суд (тот еще гемор), ну и больше в этот ресторан не попадешь.
И у нас принято, что если человек уходит он оставляет деньги, если забыл или мало оставил, потом отдает
Сообщение было удалено
Круто. Я уже хочу с тобой в ресторан.
Посижу за соседним столиком поем, попью, потом свалю...
Но ты ведь оплатишь?
Сообщение было удалено
Причем тут соседний столик?
Сообщение было удалено
Это да. Понты на анонимном форуме ничего не стоит кидать, это до того просто, что даже скучно.
Сообщение было удалено
при том
что подруга автора может сказать - ВПЕРВЫЕ вижу этого мужика.
Я заказывала салат. За салат и оплачу.
И все
Сообщение было удалено
Если бы в начале она сказала официанту у нас раздельные счета - то да
А в ее случае , они вместе пришли, вместе сели, вместе ели, раздельный счет не попросили (тетя хотела на халяву покушать) - поэтому оплатить ей придется весь счет, а потом разбираться с дядей.
Работники ресторана знают как заставить платить ставших вдруг забывчими клиентов. Ей эти способы не понравились бы.
Сыграть под ддурочку не прокатит
Сообщение было удалено
Работники ресторана не имеют права делать ничего. Вызываем полицию и все.
Сообщение было удалено
А полиция скажет - вы получили услугу в ресторане , но платить за нее не надо , вообще платить за услуги не надо и товар можете брать в супермаркете и платить за него не надо. Вызывайте полицию и идите домой.
Ты ддура так себе это представляешь ?
Сообщение было удалено
Я себе это никак не представляю. Но. Вызвала бы полицию и накатал на ресторан заяву . Что препятствуют моей свободе. А дальше суд разберётся. И вкатила бы ещё не хилый моральный вред. Кто знает, зачем они препятствуют тому, чтобы женщина ушла? Надо ещё их стейки проверить, мало ли из человечины сделаны...
Сообщение было удалено
кстати, да, никогда не достаю свой кошелек.. а зачем? И не потому что у меня денег нет или мужчину хочу развести, а потому что, это он меня пригласил и он мужчина, а я женщина и это свидание
Сообщение было удалено
Даже в деловом разговоре мужчина остается мужчиной, а женщина женщиной, жаль что вы себя женщиной не чувствуете
Сообщение было удалено
Зато эта подруга , наверное, чувствует себя суперженщиной. Надо ж в какую изящную и утонченную ситуацию попала, сколько внимания!.
Не думаю, что можно чувствовать себя женщиной без возможности оплатить любой свой каприз вне зависимости от обстоятельств и чужих решений. Девочкой - возможно, но девочка и женщина ни разу не синонимы.
А вообще-то вы правы, женственность у меня ассоциируется в первую очередь с осторожностью и недоверчивостью, достоинством, неприступностью и очень узким кругом тех, кому позволено говорить женщине "ты" и от кого она примет приглашение.. Действительно женственная и привлекательная дама, в моем понимании, не может себе позволить ходить по ресторанам за чужой счет. Люди разные попадаются, мало ли чего полузнакомому мужчине в голову придет, если ты позволила ему за себя платить, можешь оказаться в пошлой либо и скандальной ситуации, а это женственности не на пользу. Или окажется мутный тип какой-то, а ты с ним на дружеской как минимум ноге замечена,ну, раз счет общий. Со своим постоянным мужчиной - другое дело, там общие не только счета, но и будущее.
Потому мне и непонятно, как женщина 30+ , не наивная девочка, не предупредила о раздельном счете с человеком, которого видит впервые в жизни.А главное - зачем она подругу-то вызванивала в свидетели своего конфуза? И то, и другое - удивительная глупость,хоть это и не отменяет того, что мужик ко зел.
Сообщение было удалено
Если задача - запороть переговоры, то да.Будете ли вы иметь дело с партнером, который даже своему представителю на кофе не выделил? Или, как вариант, будете ли вы иметь дело с партнером, у которого работники ныкают даже такую мелочь? Подход к кадрам - он и о подходе к работе в целом многое говорит.
Если женственность идет в ущерб интересам дела и ставит девушку в неловкое положение - это не женственность, а глупость или наглость, по ситуации. А эти качества пола не имеют, они одинаково неприятны и в мужчинах, и в дамах.
Сообщение было удалено
Раздел "Фантастика" в другом отделе, девушка.
Сообщение было удалено
Осталось только найти юридическое обоснование термину "свидание".
Сообщение было удалено
Серьезно? Допустим, все столики заняты, сядете к тому, где есть свободное место, поедите и уйдете, предоставив соседу за вас расплачиваться, только на том основании, что он мужчина и сидел с вами за одним столом?
Не думаю, что у вас это выйдет.
А как будете действовать, если мужчина первым попросит раздельный счет? Скандал закатите, встанете , едва присев, и броситесь прочь? В любом случае это конфуз, который женское достоинство так или иначе роняет, да и для взрослого человека смотрится странно.
Сообщение было удалено
Фантастика?ц
Ну тогда не удивляйся что ты в свои 30 с *** лет или разведенец или полный невостреб без жены и детей.
Потому что для тебя быть мужиком - фантастика.
Сообщение было удалено
Не в количестве ртов дело. Просто маленькие дети - сильный примиряющий фактор, если их даже двое, и развод все равно произошел, значит, в той семейной жизни произошло что-то совершенно непростительное. И пойди узнай, кто виноват, жена или муж. Пятидесятипроцентная вероятность, что жена. И где гарантия, что она то же самое и в новом браке не повторит? Риски велики и непредсказуемы. То же самое и мужчин с алиментами касается.Ну и психологически тяжелый момент - кто ты тому ребенку, вряд ли замена отца, скорее, чужак в его устоявшейся жизни. Как с воспитанием быть - нельзя же чужому ребенку сказать то, что сказал бы своему, да и как супруг отреагирует?
Вот когда дети уже взрослые- дело другое. Тут уже есть вероятность, и что с супруги разошлись не по причине серьезных косяков, а просто потому что с возрастом люди меняются, вместе жить могло стать сложно из-за этого.И дети уже своей жизнью живут, никакие вопросы воспитания решать не надо.
Ну и потом, что за мужчины могут быть свободны в 30-40? Либо алиментщик, который жену с маленькими детьми бросил, либо тот, на кого никто не позарился смолоду, либо бабник, что все болтается, либо косячный муж, которого выгнали. Кого еще она на СЗ рассчитывает найти?
Так что самое оптимальное дело для той подруги - ждать лет 10, заниматься детьми плотненько, а личную жизнь налаживать в 40+, когда еще молода, уже свободна, и больше шанс встретить приличного мужчину, который жену не предавал и детей дорастил
Сообщение было удалено
При чем тут следователь, здесь гражданско-правовые отношения.Ну в крайнем случае "мелкое хищение". Которое, кстати, ей же и будет предъявлено, так что полицию вызовет скорее ресторан, а не дама.
Работники ресторана вправе не выпускать ее до оплаты счета, они же ее не били, не стреляли, просто потребовали выполнить ее обязательства (оплатить счет). Поскольку не было заявлено, что счет раздельный, разбираться, кто из гостей чего съел, не дело ресторана или полиции. Это уже потом пусть дамочка с того мужика его долю требует, хоть через суд(и вот здесь , кстати, бремя доказывания лежит на сторонах). А на данный момент она обязана оплатить все заказанное.
Нет здесь законного выхода, позволяющего не оплатить пресловутый счет или заплатить только за свой салат. Точнее есть только один - сразу потребовать отдельные счета, но он почему-то вызывает бурю возмущения..
Сообщение было удалено
странно вы мыслите))) Вообще-то, мужчина приглашает и что-то дарит не потому, что вы ему должны, а потому что он хочет провести с вами время, подарить и побаловать женщину) Вы у мужчин таких чувств не вызываете? Вы феминистка, отпугиваете мужчин и не замужем, ведь так?))
Сообщение было удалено
До суда не дойдет. 38 статья УК не нарушена (вреда даме не причиняли, свободе не препятствовали - заплати по счету и иди). В лучшем случае откажут принять заявление. А вот в худшем, если много домыслов дамочка напишет - заведомо ложный донос, иск от ресторана за клевету и нехилое возмещение вреда репутации ресторану с нее.
Ваша схема действий совершенно неправильна, неправа в данном случае клиентка. Незачем качать права, ресторан не виноват в ее разборках с мужиками никаким боком.
Сообщение было удалено
а в моем понимании как раз, женщина и может себе позволить мужчине за ней ухаживать))) Только женщина и может позволить))
Сообщение было удалено
Нет, наоборот. Я замужняя женщина, и потому совершенно точно знаю, что желание провести время. что-то дарить и радовать возникает постепенно, по отношению к хорошо знакомому и почти родному человеку, но не к каждому встречному. Именно этим оно и ценно. Любовь не возникает с первого взгляда, она перерастает из простого знакомства, из приятельства, дружбы.
Стало быть, любая попытка "баловать и радовать" с места в карьер заведомо говорит о неискренности, тут к бабке не ходи, но либо аферист, либо ловелас.
Сообщение было удалено
А как вы с первого взгляда наверняка узнаете, что он - мужчина? А не как у подруги автора?
Это ж не раз встретиться надо чисто по-приятельски, прежде чем делать вывод, что можно с этим человеком общение продолжать и позволить отношениям развиваться.
Сообщение было удалено
а почему любовь не возникает с первого взгляда?))) Просто, потому, что у вас так не было?)))
Сообщение было удалено
а не знаю, как я узнаю))) Просто, я вот, заходила за мужчиной именно в ресторан и вот меня как переклинило или что-то как стукнуло, что ой, как мне классно за этой спиной, как спокойно и надежно и дурочкой я была, что не хотела так долго с ним идти на это свидание и дурочкой буду если его упущу)))
Сообщение было удалено
вы можете провстречаться не раз, можете замуж даже выйти, можете с ним жить, а в один день бац и он все деньги на квартиру отложенные взял и свалил от вас и его даже не смутило, что его родители и родители жены соседи и они друг друга с детства знают и сколько лет вместе жили))) тут не предсказуемо))))
Сообщение было удалено
то есть, вы не та женщина, в которую можно влюбиться с первого взгляда))) ну печалька)
Сообщение было удалено
ни разу не запорола переговоры и всегда оставалась женщиной))))
Вам на кофе выделили или как или что? Я себя саму представляю. Мне никто на кофе не выделяет и при этом контракты подписываю, но и с мужчиной никогда кошелек не доставала и не расплачивалась. Не я приглашаю. Я не приглашаю в ресторан никогда.
Сообщение было удалено
она не делала заказ))) можно посмотреть по камерам)))
Сообщение было удалено
Потому что проблематично любить то, что не знаешь. Вы вот любите охоту на кайманов ну или чего вы там никогда в жизни не делали?
А путать вспышку желания с любовью ну очень наивно и опасно.Вы уверены. что стать очередным номером в списке пикапера так уж женственно? Ну или отделываться от него весь вечер , дескать, я не такая? Это то, что женщина не должна объяснять, либо это сразу очевидно, что здесь влегкую ловить нечего, либо женственности там нет.
Сообщение было удалено
И это она будет говорить в суде, предъявив иск к мужику.
А пока что на руках у ресторана документ - счет, который должен быть оплачен. А кто делал заказ, кто не делал - это уже вопросы. которые клиенты должны решить между собой.
Сообщение было удалено
ссраказитка - хватит зассерать своим бредом тему. Ты за все время не сказала не одного умного слова
Воняет от тебя ттупорылая ппизда ужасно на всем форуме
А поскольку имени-адреса этого типа дама не знает, то попала она не только на деньги, но и оказалась в смешной и унизительной ситуации.
Стоило это тех копеек, что она сама бы потратила на греческий салат, сравзу заявив о раздельном счете?
Сообщение было удалено
Но авторова подруга никого не разводила! Почему она должна отвечать за всяких "мадамов, которые разводят?
Сообщение было удалено
кто не рискует, тот не пьет шампанского))) а вы полюбите охоту на кайманов только после тысячного раза???))) А если вдруг, так и не полюбите, то все тысячу раз так и будете себя насиловать? А зачем? А я попробую и если эта охота с первого раза в кайф, то буду и дальше развивать любовь ,а если не в кайф, то значит, таки не люблю и тысячу раз себя насиловать не буду
А вообще ,мир на много шире и глубже и разнообразней, чем ваше узкое мышление это допускает)
Сообщение было удалено
нет, она может это сказать сразу в ресторане и вызвать полицию и объявить, что это мошенник и аферист) Для этого можно указать его телефон и приложить факт переписки, написать заявление в полицию)
Сообщение было удалено
извините, но я это не заказывала) Мало ли что там ресторан захочет, чтобы у него было оплачено? Он может захочет, чтобы я за свет в этом ресторане заплатила и еще какие расходы оплатила и за других клиентов запошляла)
Сообщение было удалено
Она пыталась развести мужика на обед в ресторане за его счет
(я не заметил , что она предложила в начале раздельный счет)
Но мужик оказался хитрее и пообедал за счет дамы
Получилось типа - Мошенник мошенницу обмишурил
Сообщение было удалено
мелочный мужик) Ну пообедал и пусть теперь просрется, но это не мужчина вовсе и хорошо, что на первом свидании прокололся)))
Сообщение было удалено
Вот и я говорю, что надо оговаривать, что сама своё оплатишь!
Но здесь же орали, что мужчину это дико обижает!))))