Вопрос только мужчинам! Про гражданский брак.

Ну, я "использую, как хочу")))
Меня что, в тюрьму за это надо упечь? Вы прокурорша?
Я, видите ли, оскорбила чувства гордых носительниц звания "законная жена"!
Ух-ха-ха-ха!))))))))))

А теперь представьте ,у них родилось ЧЕТВЕРО детей. И ,что будет с женой? Спас бы ее СТАТУС?

Нет. Вся проблема в том, что он жил как хотел, т. *****. с новой женщиной. Она считала себя "женой". Врала себе, но правда подкралась незаметно и она уже на улице.

+++++

Если они на всех однокомнатную квартиру делить будут, или домик в вымирающей деревне, то, по сути, окажутся такими же бездомными, как и та любовница.
Тут главный вопрос в наличии имущества, а не в чем другом. .

Спас квартира в центре Москвы, на всех бы хватило.

Это Вы сами придумали?
В официальном литературном языке "гражданская жена" - как раз-таки зарегистрированная)
А слово "сожительница" есть в словаре (Ожегова). И оно обозначает как раз то, что Вы описали.
Кого Вы тут пытаетесь развести?)

Вот именно)))

Любовь проявляется и в том, что тебе не все равно, что будет с человеком, если с тобой что-нибудь случиться. А не в использовании. Вот муж со мной развелся и он бомж, а я переживаю, что все так гавняно. Он мне не чужой человек мы вмесие были уже 25 лет из которых 15 в браке. Но раз он так гавняно со мной поступил ***** он от меня получит все сыну оставлю.

Можно толочь воду в ступе еще 100 страниц.
В конечном счете имеем вот что:
- Почему вы не расписались?
- Не хотим.
- Как так не хотите? Надо! Ведь у него же есть квартира, фирма... Тебе же потом ничего не достанется!
............
ЗАНАВЕС!

И что с того?
Если что-то не нравится мне - то шаги для изменения ситуации могу (и должна_ предпринять только я, а никто другой.
Если же мне что-то нравится - опять же, то, как к этому относятся другие, ситуацию не изменит, мое отношение к ней тоже.
Это справедливо, и это работает всегда и везде - что в деловых отношениях, что в семейных
А что касается статуса...он нужен в первую очередь для того, чтобы самому знать, чего ты стоишь, и чувствовать себя уверенно. Он нужен не для других - для собственного спокойствия. . Если руководитель понимает, что диплом у него липовый, знаний ноль, а ситуация выходит из под контроля - может ли он чувствовать себя уверенно? Если жена понимает, что не все в ее браке гладко - даст ли ей штамп спокойствие?

В словаре Ожегова слова гражданская жена нет. Потому ,что тогда такого понятия еще НЕ БЫЛО.

а забота и действительно любовь в чем прооявляется? Только в обслуживании бабой мужика? А он любовь своим присутствием что-ли показывает? Все поступками измеряется. А брак это документальное свидетельство, что он несет юр. ответственность, а не просто тра-ляля я твой навеки (читай пока не надоешь)

Даже не статус. Пожалуй, адекватное осознание собственных возможностей, как-то так.
А они извне, всего лишь от оформления документа, не появятся.

)
Понятия были и раньше. Люди и раньше женились и сожительствовали.
Вы нам тут пытаетесь Америку открыть?)

Вот так-то.
А был штамп. А все равно ничего не получит.
И я вас уверяю, так может рассудить любой. А завещание на сына или внучку написать - эта идея в воздухе витает ровно столько, сколько существует понятие завещания.

Даст, хоть чем-то да компенсирует плохое к ней отношение.

Так я же написал ,если ГМ любит он и ГЖ имущество оставит. А если ОМ гад ,то и жена на с чем уйдет. Вот напишет завещание на тетю Валю и что? А если он трахал кучу любовниц и у него куча детей?

Это вы придумываете. То есть когда пишут гражданский муж Фриске, то имеют в виду "зарегистрированного" мужа?
Откройте семейный кодекс и найдите, где там написано, что зарегистрированный брак называется гражданским, а потом нам расскажете:)
А в словаре Ожегова есть много разных слов, в том числе и жаргонных, но цивилизованные люди на жаргоне не разговаривают. Это, видимо, ваш язык общения:)

был штамп получил бы конечно, а так сам себе злобный буратино.

Впрочем, с тем же успехом можно написать завещание и на гражданскую жену или мужа, и на приют для кошек.
И подстраховать может только одно - собственная доля в этом имуществе, оформленная еще при жизни супруга

Он оставит? Он даже расписаться не способен, не то, что завещание оставить. Не смешите.

В брак он не вступит, а тут займется составлением завещаний))) умора

Дешевенькая же компенсация.
Лично я не вижу, чем бумажка может компенсировать плохое отношение. Только усугубить, если что - вот, мол. любуйся, на подтверждение своей глупости, не распознала подлеца.
А при плохом раскладе этот подлец еще и половину нажитого оттяпает

Если любит, то женится.

А почему у Вас только такие параллели?
ГМ - любит, а Ом - гад?
Другие (более лучшие) варианты не рассматриваете? Ну так расширьте свой кругозор).

А сожительница сразу пинок под зад получит, вообще без разговоров

А знаете как было РАНЬШЕ В Англии 19 века жена была РАБЫНЕЙ мужа. ВСЕ ее деньги принадлежали МУЖУ. То есть если богатая невеста выйдет замуж,муж мог ее просто выкинуть на мороз. Была история муж жену избивал ,она сбежала стала актрисой разбогатела. Муж ее нашел и ВСЕ отобрал. Она стала НИЩЕЙ. Другой лучай жена НА СОБСТВЕННЫЕ средства открыла магазин. Муж умер и магазин достался.... Детям ЛЮБОВНИЦЫ . Это 19 век Англия. Хотите как было раньше?

Легко.
Если юридической необходимости вступать в брак не было, а необходимость распорядиться имуществом есть, то почему он не должен составить завещание?
А иначе забавно получается: "Ах, он водительские права не получил, станет он квартиру покупать", "Ах, он не приобрел проездной, станет он диплом получать", "Ах, он дарственную не составлял, станет он налоговую декларацию сдавать"

не надейтесь, это вообще надо быть наивной чукотской девочкой

это еще женщина может, а мужик никогда такого не сделает.

Каким образом?
Во-первых, пинок под зад - это повод возбудить уголовное дело. Побои, как-никак. С чего бы нормальной женщине жить с криминальным элементом.
Во-вторых, невозможно "выпнуть" человека из его собственной квартиры?
Если же она жила на чужой территории, то от "пинка под зад" ее штамп не защитит. Но даже в таком случае она всегда может вернуться к себе домой, так что ничего не потеряет.Ну а сам мужик, с которым отношения разладились - не потеря.

Нет почему. Но если ГМ гад ущерба гораздо меньше чем от ОМ гада.

Почему же? Знаю массу неженатых мужчин и незамужних дам, составивших завещания.
Причем они-то как раз это делают куда чаще, чем люди семейные, те. видно, полагают, что все потом наследники по закону поделят либо дарственные пишут на детей - внуков, чтоб тем в наследство не вступать

это фигуральное выражение. Почувствует себя сразу лишней и никто ничего ей объяснять не будет, никаких споров по поводу имущества. Дорогая, я женюсь, дам тебе время собрать вещи и расстанемся хорошими друзьями.

)
Да. Цивилизованные люди читают жёлтую прессу про Фриске - мужей- и прочую белиберду.
Ага)

Потому что он всегда считал себя свободным, а женщина рядосм с ним считала, что она его жена.

)
Предлагаете выбрать меньшее зло? Лучшее из двух худших?
Нет уж. Спасибо)

не верю, я знаю, что женщины остались ни с чем, а он женился.

При чем тут Фриске и все что про ее брак пишут?
Гражда́нский бра́к, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.
Что не понятного? ЗАГС - гражданский брак. Нет штампа - сожительство просто.
Обвенчались - церковный брак.

Кстати знаю реальную семейную пару . Они не вступают в брак потому ,что у мужа просто гадская мать. Она уже разрушила его предыдущий брак. Она припералась к ним и донимала невестку. Она то думала,что помогает))) И вот они живут ,а свекровь игнорирует "шалаву" и не хочет ей помогать)))

Ну вот мне брак не нужен, квартира есть, родители ттт не бедные. Но я не могу сожительствовать меня аж тошнит.

Воспитание наверно, нельзя жить как *****.

Я прям чувствую меня унижают живя со мной без росписи. Я готовлю, позволяю себя трахать мужику, который меня не хочет видеть женой. Мерзость.

Научите как абстрагироваться? Мне еще низвестно сколько так жить.

Вот такие и выбегают замуж. И потом часто становится грустно((( Нет может и повезти ,но многим не везет.

В этом нет ничего плохого.

я замуж хотела и вышла , муж со мной развелся, но продолжает жить у меня, т. к он бомж и у нас ребенок 12 лет. Я чувствую себя шалавой, я не в браке. Я не могу абстрагироваться, я успокаиваю себя мыслью, что ничего все так живут. И ничего хорошего, он развелся значит я плохая, не такая и по списку. А не женился бы я бы вообще сразу жить не стала потому что раз не женится не уважает, не любит и т. д.

Сразу договаривайтесь с мужчиной о сроках.
Допустим: живём месяц (три месяца) - потом расписываемся. Длительные сроки (по несколько лет) нежелательны. Обычно всё становится ясно о взаимопонимании двоих уже сразу.

Вопрос ТОЛЬКО мужчинам задается на мужском форуме.Такая tupenkaya, что до этого не дошла?