Гость
Статьи
После 35 лет - это …

После 35 лет - это холостяк навсегда?

Мне 35 лет, я никогда не был женат, не сожительствовал. Знакомится особо негде, а круг знакомых незамужних девушек имеют завышенные требования - я с ними не хочу особо общаться. На меня только хищно …

Валидол
776 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#452
Сергей

Сообщение было удалено

Я тоже не очень люблю молодежь. С одной стороны - упругая попа и свежее лицо, с другой - вообще не о чем говорить. ***** шо пипeц. Элементарные вещи объяснять надоедает уже в первый день знакомства.

Гость
#453

А в чём у них завышенные требования, автор?

Гость
#454
Гость

Сообщение было удалено

а вы не боитесь , что вам ваша упакованная рога подарит?

ростовская
#455
Гость

Сообщение было удалено

Я хочу сказать, что одинокие люди за 30 сознательно одиноки. Потому что те, кто не хочет быть одиноким прикладывает усилия, чтоб не быть одиноким. У меня только одна подруга сознательно одинока, кстати, темперамент у неё слабый. а остальные все с борьбой, переживаниями, но в паре. Причём я не осуждают тех, кто сознательно не в паре. это их выбор и определённый кайф.
я лишь о том, что человек сам несёт ответственность за свою жизнь и сам выбирает хорошо ему одному или с кем-то.

Гость
#456
Гость

Сообщение было удалено

А как в декрете живут те, кто рожают "для себя" ?

гость
#457
Гость

Сообщение было удалено

богатые тетечки или родителей напрягли и те тащат непутевую дочурку, с мужем также прикажете??

Гость
#458

Меланхолик, а христианство чем не устраивает?

Гость
#459
гость

Сообщение было удалено

Да нет, вроде, тётки как тётки, вот прямо здесь на форуме - сами не богатейки, и родители не рокфеллеры, но собираются рожать "для себя". На вопрос "на что жить собираетесь ?" упорно отмалчиваются.

Лейла
#460
Меланхолик

Сообщение было удалено

Как я с вами согласна, умничка просто. Есть еще мыслящие люди, жаль что их так мало. Вот даже поговорить о чем-то интересном и высоком не с кем. А иногда очень хочется.

Гость
#461
Гость

Сообщение было удалено

Что ее заставило?
Долги семьи?
Плохое здоровье?
Имбицилка?

#462

А нужно ли тебе это?) Вообще не переживай, мой знакомый женился в 45 и нормально, дети уже есть.

Гость
#463
Гость

Сообщение было удалено

Мужики, обратите внимание: современные женщины чувства даже не рассматривают.

Гость
#464
Гость

Сообщение было удалено

Та знаем мы, потому и одни)

Гость
#465
Гость

Сообщение было удалено

Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
всем мужикам строго рекомендуется к прочтению
там все написано

Гость
#466
Гость

Сообщение было удалено

старперы др0черы опять размечтались

XXX
#467
Меланхолик

Сообщение было удалено

бред это собачий. все эта восточная духовность - картонные декорации. азиаты больше зациклены на деньгах и понтах, чем европейцы американцы.
да и детки лидеров китая и индии все равно учатся на загнивающем западе в гарвардах и оксфордах

Меланхолик
#468
XXX

Сообщение было удалено

Ну, каждому по интеллекту и уму. Умному достаточно, а со "знатоками" такого уровня, как Вы, мне спорить не интересно :)

XXX
#469

судить об азии по буддистким трактатам все равно что о европе по сочинениям фомы аквинского.

XXX
#470
Меланхолик

Сообщение было удалено

пытаетесь выдать занудство за ум?

Меланхолик
#471
Гость

Сообщение было удалено

Почему не устраивает? Устраивает. Я положительно отношусь ко всем религиям и традициям. И являюсь сторонником многополярного геополитического мироустройства, основанного на разделении человечества на цивилизации.

Из православия мне ближе всего исихазм (св. преп. Григорий Палама и особенно его труд "Триады в защиту священно безмолствующих", М. Исповедник).
Сейчас вот "Лествицу" Иоанна Лествечника заказал.

Но есть у меня и труды по протестантизму (Лютер "95 тезисов о душе"), есть и христианские мистики Я. Беме и Мейстер Экхарт.

Меланхолик
#472
XXX

Сообщение было удалено

Я ничего не пытаюсь. С толстыми тро_ллями - тем более :))

Меланхолик
#473
XXX

Сообщение было удалено

Ну с ТэПэ мужского пола спорить не буду. Повторюсь, не интересно спорить с людьми, которые только тро_ллингом занимаются и не приводят ни единого аргумента кроме различных естественных выделений (слюней, желчи, соп_лей и т.п.)
Отношусь к таким "юзверям", как к декорациям :)

XXX
#474
Меланхолик

Сообщение было удалено

Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?(с)
понятно почему у тебя проблемы с женским полом - от твоего занудства зубы сводит)

Меланхолик
#475
Лейла

Сообщение было удалено

Лейла, добрый день!

Да, умных, интересных и даже просто порядочных людей (причем, любого пола) сейчас действительно дефицит.
Женщин особенно.
К слову, читаю жалобы на это от публицистов самых разных политических предпочтений - от консерваторов до либералов.
В общем-то, россияне очень сильно оглупели со времен развала СССР, хотя, казалось бы, теперь нет книг под запретом, доступен интернет, есть огромные библиотеки, огромные музыкальные архивы и т.п., то есть возможности нереально большие, а используются они еще на порядок меньше, чем те узкие возможности, что были в СССР.
Не смотря на эти возможности, большинство еще больше слушает попсу, шансон, рэп, читает желтую прессу и глянец, смотрит Дом-2, НТВ и первый канал и т.п.
Любой даже самый элементарный non/fiction выходит тиражом максимум в 1000 - 1500 экз.
Меломанов просто единицы и все друг друга знают, музыкальные журналы приходится заказывать за границей (т.к. у нас не выпускается ничего стоящего из-за отсутствия спроса).
Вся моя среда (отец был академиком РАН) давно эмигрировала (все дети ученых переехали за границу с родителями).
Рационально это никто не может объяснить, а с использованием теории бессознательного запросто (большинство просто реализует импульсы низшего бессознательного, а СМИ, реклама и маркетинг им в этом помогают), а искусство, наука и какие-то духовные вещи крайне мало востребованы, т.к. не относятся к сфере низшего бессознательного.

Меланхолик
#476
XXX

Сообщение было удалено

Ты то сам 40-летние девственник, не переноси на меня свои проблемы.

Всем понятно, что ты чм_о и ничтожество, приходишь сюда только нас_рать в комменты.
Но настоятельно рекомендую тебе сменить тему "прописки" и сра_ть в другом месте.
Таких зом_би-бо_тов, как ты, которые ничего не могут сказать, кроме испражнения кишечника, тут легион (у вас виртуалов - это единственная отрада и среда обитания).
Ходи под себя в другом месте.

Гость
#477
Меланхолик

Сообщение было удалено

Давайте уже прямо скажем, что стране конец. Если бы я мог уехать - я бы давно уже уехал. Не понимаю людей, которые имеют возможность уехать, но продолжают сидеть здесь.

Меланхолик
#478
Гость

Сообщение было удалено

Я думаю, чтобы ты вряд ли бы уехал на любых условиях.
Какой смысл уезжать, если у тебя здесь хорошая зарплата, инвестиции и т.п., когда в Европе (особенно, в южной) огромная безработица, не признается твое образование (будешь сидеть в школе с неграми за одной партой), отрицательная доходность по депозитам и облигациям, а в моральном плане жесткий эгоизм и жизнь среди толпы эмигрантов и т.п.?
Уезжать можно только тогда, когда тебе предлагают более интересную и достойную работу.
Ученым в России платят 3 копейки (что несусветная глупость), они и справедливо уезжают.

В целом же, у меня также раньше было настроение эмигрировать, но посмотрев на Европу, а также после событий прошлого года, когда Россия начала пусть робко, но обозначать свое несогласие с Западом, я стал гораздо лучше относиться к России.
Кризис вообще не помеха, а множество новых возможностей (например, купить акции или недвижимость за недорогую цену, в декабре-январе у всех была возможность открыть депозиты на долгсрок под 20% годовых).

Будем надеяться, что и в культурно-духовно-нравственной сфере у нас все улучшится.

ростовская
#479

Меланхолик, вы очень умный. Вас интересно читать. Вы преподаете?

XXX
#480
Меланхолик

Сообщение было удалено

Не путай, я 40 летний холостяк, а не 40 летний девственник. Это разные вещи. А в девственности признавался ты. Твои незамысловатые ругательства видимо показывают твой уровень вести дискуссию) Не обижайся, но ты не умный и не особенный, а обычный самовлюбленный зануда с комплексом непризнанного гения.

XXX
#481
Меланхолик

Сообщение было удалено

наша няшка еще и патриот к тому же)

Гость
#482
Гость

Сообщение было удалено

ну так и есть, ты только не с.сы, дай достойный отпор как мужик, мы это любим даже и уважаем

Гость
#483
Гость

Сообщение было удалено

Неужели такие д-ры существуют еще?

Меланхолик
#484
XXX

Сообщение было удалено

Ну, каждому - по уровню.

Такое быд_ло, как ты, я часто встречал на своем жизненном пути и знаю, как надо отвечать быд)лячкам вроде тебя :))

На высказывания таких, как ты, также разумно "обижаться", как на лай собак или на "авторитетное" мнение инет-тро_ллей.

Плохо то, что ты засоряешь тему, но на тебя и на твои "высказывания" глубоко по_х.

"Собака лает, караван идет" (c) :)

Гость
#485
Сергей

Сообщение было удалено

не, ну вот почему мне спросить даже неудобно об этом? какое то жлобство. неправильная я

Меланхолик
#486
ростовская

Сообщение было удалено

Нет, не преподаю :)
С чего Вы взяли? :)

Наверное, если бы преподавал, я бы и не появлялся на форуме. А так, общения не хватает.
Вернее, даже не так.
Общения хватает, но оно, как правило, происходит по работе с влиятельными и высокопоставленными людьми (с которыми лишнего не скажешь) и, в основном, строго на профессиональные темы с небольшим добавлением общеполитических, общеэкономических и общекультурных тем.
В этой среде все очень осторожны и лишнего никогда не будут обсуждать :)

Гость
#487
Меланхолик

Сообщение было удалено

Все очень интересно, только не надо называть женщин "бабами", режет слух и портит впечатление

Гость
#488

Есть разум - есть психика. Если она не гармонична - будет висеть на разуме как вериги, дергая во все стороны.

Есть взросление разума - повышение аналитических способностей, возможностей обрабатывать информацию, логики.

Есть взросление психики - уровновешенность и стабильность (отсутствие резких скачков настроения), отстраненность от собственного эго (выводы делаются исходя из реальности).

Если растить разум - не растить психику, будет он как умный капризный ребенок. Так чаще всего и бывает, человек лезет в "глубже" и "обширнее". Проще говоря доводит до совершенства часть целого - и получает "отличную машину" без колес и руля.

Вне конкретных результатов (философствуя в общем) - он не видит где вообще находится.

Поэтому часто бывает что женщина с развитой психикой, выходит за умного, и направляя его метания - они получают результат по совокупности.

Поэтому же полно умных и бедных людей.

Поэтому можно сколько угодно рассуждать о судьбах человечества и подобном. Эти рассуждения пусть даже человека разумного - будут отличаться от рассуждений бабушек у подъезда только аргументацией (и цитированием сотни имен великих) - не по общему смыслу.

Еидинственный способ развиваться гармонично - делать это в рамках деятельности, где есть конкретный и измеряемый результат. То есть достигать мастерства - о чем так много написано китайцами.

Меланхолик
#489
Гость

Сообщение было удалено

Ok.

Лейла
#490
Меланхолик

Сообщение было удалено

Спасибо за развернутый ответ. Все это понятно, возникает вопрос: "А что же делать?" Иногда мне кажется, что Бог очень терпелив допуская все это.

Лейла
#491
Меланхолик

Сообщение было удалено

Красиво отшил))

Меланхолик
#492
Гость

Сообщение было удалено

Все указанное можно было выразить одной строчкой :)
Однако, если мы берем науку, то ни одна научная теория никогда непосредственно не выводится из опыта, а обобщения опыта не являются теорией.
Поэтому, в научном мире элитой являются именно теоретики (в основном, они получают нобелевские премии), т.к. они способны не только обобщить опыт, но и понять суть (а вернее, т.к., как вы знаете, фальсифицируемость - важнейший принцип научной теории, сделать гениальное предположение о сути).

Меланхолик
#493

Умный видит суть, большинство видит деревья, но не видит лес.

К сожалению, я Вас к умным не отнесу, т.к. Вы не поняли, о чем я писал и привели достаточно банальный ответ, не связанный со смыслом сказанного мной.

Гость
#494

Мир устроен не глупо. Он выдает отличные результаты, потому что попробуй взять десять людей, про которых ты пишешь как недалекие, неразвитые, живущие низшим бессознательным и организовать таким образом, чтобы на выходе получился конкретный результат (например какое то изделие).

Чтобы они в конце месяца приносили домой деньги, и люди получили новый товар, и ты получил деньги (и общество в целом стало от этого богаче).

То, что он устроен глупо, кажется, пока сам не попробуешь что то делать в реальности.

Потому что все рацпредложения от тех, кто знает как лучше, либо невозможны, либо вредны как правило.

Лейла
#495
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно конец) Вот у нас - это конец (Украина) Бежать последнее дело, хотя я над этим задумываюсь (тяжело морально очень и не вижу выхода в этой стране)

Гость
#496
Меланхолик

Сообщение было удалено

Отнеси к умным всех получивших нобелевскую премию, потом скромненько себя, и води вокруг этого хоровод)

Гость
#497

Обычно человек видит только себя "Во всем великолепии" - какой лес, он деревья замечает, только когда лобиком стукнется)

Игорь
#498

Когда ты молод, жениться проще. Девушки младше, ровесницы в этот период (студенчество, первые годы после окончания ВУЗа) - они не так заморочены материальным благосостоянием. Главное чувства, любовь. Кажется, что вместе преодолеем все, заработаем, "свернем горы". Чем старше становится женщина тем более она меркантильна, тем больше у нее требований, всевозможных заморочек, "тараканов". Мне как и автору 35, я не женат. Так получилось. Социально активен, работаю, высшее образование, внешность обычная (не *****, но и не Брэд Питт), живу с родителями, нет автомобиля, достаток средний. Сейчас хочу создать семью, но девушкам 24-27 лет без детей, с которыми я хочу познакомиться я не интересен т.к "нет денег". Мной интересуются такие же за тридцать или женщины около 40, с детьми. Но я то понимаю, чем грозит совместное проживание с чужим ребенком -это непременные скандалы (ревность к матери со стороны чада), разборки, даже драки, присутствие в твоей жизни ее бывшего вместе с родственниками, навещающими свою кровинушку. Это не то, что нужно вступающему в брак впервые. Такой вариант подойдет для мужчины , который уже был в браке имеет своих детей, готов терпеть и смиряться, знает, что дите всегда будет для матери на первом месте. И еще, момент, у меня нет детей, а способна ли родить в наше время ( в России) нормального и здорового ребенка женщина под 40 и старше? Это риск, и немалый. Да и зачем он ей нужен, в принципе в таком возрасте? А я хочу хотя бы двоих. Поэтому я и один....женщин много вокруг, но подходящей, "молодой" нет( Даже физически непривлекательные, ждут как минимум бизнесмена средней руки... Если кого обидел своим постом, прошу прощения. Просто высказал свою точку зрения, личный опыт.

Гость
#499
Игорь

Сообщение было удалено

Все так и есть, согласен полностью. Единственное, что уже привык жить один и семь не хочу.

Меланхолик
#500
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, одной из базовых проблем современного мира является крайне узкая специализация.
Каждый возделывает свой крохотный участок, каждый ученый публикуется и его читают аж 10 человек в специализированных журналах.
По факту получается, очень многие делают полезное дело, а в результате получается глобальный кошмар. Вместо демократии - миллионы трупов, вместо гуманизма - зашкаливающее насилие с отрезаемыми головами онлайн, пытками и зверствами, вместо уменьшения неравенства - увеличения неравенства, вместо создания более счастливого общества - абсолютный рекорд по депрессиям и психическим болезням, вместо удовлетворения - массовые фрустрация и неудовлетворенность, вместо мира - стрелки на часах "ядерной зимы" без пяти минут полночь (по словам физиков-ядерщиков).

"Хотели, как лучше, получилось, как всегда" (c)

Это сейчас наиболее востребованная тема на конференциях по глобальному планированию и управлению.
Все пытаются понять, что же в мире пошло не так, при таких благих помыслах и куче полезных дел.

По моему скромному мнению, не так пошло то, что сегодня нет даже критического минимума людей с глобальным мышлением, которые могли бы привести к общему знаменателю хотя бы несколько наук и стратегических разработок.

Меланхолик
#501

Хотя бы таких, как Джаред Даймонд.
Получается так, что правая рука не знает, что делает левая.
Сегодня нет не только общей научной картины мира, но и даже обобщенной картины мира нескольких дисциплин.
Именно поэтому огромную силу набирают две стороны одной монеты - вульгарный материализм (с самыми упрощенными эрзац-идеями Маркса (диамат, истмат, экономика и материальное - базис, остальное надстройка, вот пробитый в бессознательном "символ веры" многих наших постсоветских обы_вателей, "либеральных экономистов" с форума Гайдара, а также жуликов и воров), а также "эрзац-идеями" Фрейда и псевдонаучного социал-дарвинизма) и радикальный религиозный фундаментализм (с буквальными трактовками текстов, с моралистическим пафосом в ущерб священному и трансцендентному, с жесточайшим насилием по отношению к "неверным"). Вульгарный материализм (который в рафинированном виде есть только у псевдоинтеллигентов, а у обывателя он дополняется подсознательным винегретом из импульсов низшего бессознательного, язычества, мифологии и т.п.) порождает религиозный фундаментализм. Они подпитывают и усиливают друг друга.
Никакие технические улучшения ничего не изменят в этой базовой коллизии. Эта мировая система обязательно сдетонирует в жесточайшую войну (возможно, в последнюю).
Тем более и технические улучшения уже носят исключительно косметический характер. Хотя, я конечно, не против, скажем, Маска и его компаний (например, Tesla Motors).