После 35 лет - это холостяк навсегда?

давай меня охарактеризуй

Нет, Олега Новоселова "рекомендовал" точно не я. Для меня - это ширпотреб и макулатура, на которую жалко потраченного времени. Такого же уровня, что всякие книги с распродажи по 50 руб. в мягкой обложке из серии "Я - вор в законе", "Как стать стервой", "Дневники содержанки", "Жжизнь без трусов" и т.п..
Это можно воспринимать либо, как литературу для быд_ла, либо просто, как дичайший трэш :))

Я на такое не трачу время, т.к. у меня огромная библиотека дома + постоянно закупаю новые книги, чтения хватит на десятки лет вперед (причем, литература только серьезная, тиражом 500 - 1500 экз.), поэтому Новоселова я ну никак не могу рекомендовать :)))

392, искренне рад за Вас) От чистого сердца)
Компания в порядке, но все женаты/замужем. Просто часто получается, так, что где-то на отдыхе встречаешь девушку, пообщавшись минут пять после знакомства она задаёт вопрос в лоб, так сказать "А сколько ты зарабатываешь, а что имеешь?" :-)
Естественно, на этом наше знакомство заканчивается)

Это еще зачем? :))

да, у меня подруга такая) сколько ей ни твержу что так нельзя, не понимает, ей 35, все одна

аааа, нет, меня это стороной обошло, не знала, что так надо)

а что пьете? по ресторанам не ходите значит?

как зачем? вон по девушке-студентке 31-летней прошлись же

в вашей компании к 27 все женаты/замужем?? где же такое бывает? как будто деревня

410, по сути да, деревня) Москва называется :-) По факту так и есть, просто большая деревня...

в нашей пошли все жениться/замуж выходить к 30-33 только, до этого мало кто, тоже Москва

как вы смотрите на девушек старше вас? или не рассматриваете? есть у меня такие, но выглядят молодо

Все хорошо сказал. Только не понял, при чем тут курс доллара? :)
Ты в валюте зарплату получаешь?
Если нет, то на цены на прости_туток сложившаяся ситуация влияет только одним образом. Они падают. Или остаются не месте, что равносильно падению цен при 16%-ной инфляции.
А почему?
А потому, что в результате резкого обеднения всех групп населения (шутка ли, куча туроператоров разорилась, треть импортеров разорилась, закрылось более 1000 ресторанов в Москве, банковская система в целом дает убыток, серьезные сокращения, в т.ч. руководителей и высокооплачиваемых специалистов и т.п.), то, очевидно, что платежеспособный спрос на услуги "фей" падает, а число фей растет, а, значит, цены падают.
Я специально проверял (естественно, чисто для подтверждения своего мнения).

В Греции в результате многолетнего падения ВВП, цены на услуги прости_туток упали менее чем до 1000 руб. на наши деньги.
В Испании из-за 30%-ной безработицы прости_туткам пришлось бежать в другие страны, т.к. клиентов у них на родине нет :))

Так что, как сказал сегодня ВВП, мы специально девальвировали рубль, чтобы развиваться :)))

Что до меня. Мне 32. Девственник. Никогда не "ухаживал" за женщиной и нахожу сам факт "ухаживания" глупым.
В 32 серьезно падает потенция. И это норм.
Ты начинаешь меньше зависеть от биологии и можешь больше времени посвящать осмысленной деятельности.
Я импотентом был бы рад стать. Это свобода, а семья - рабство.

К прости_тутке заставить себя пойти не смог, не смог побороть брезгливость и омер_зение. Да и не на помойке я себя нашел :)
Впрочем, многие наши бабы (особенно, вуманские) мало чем отличаются от прости_туток в плане морали, образа жизни и даже возможного вреда здоровью, поэтому, про них, можно сказать то же, что и про прости_туток.

ну не надо так про всех, они так пишут, а на деле живут с одним мужем годами, а вы правда девственник в 32? не врете? у меня тоже в плане постели кроме мужа никого не было, можно сказать, почти что девственница

Нет, не в валюте. Из-за доллара подорожала электроника, а пришлось обновлять компьютер и монитор, плюс купил гитару (муз. инструменты и оборудование тоже подорожали) - в итоге накопления значительно уменьшились. Плюс аренда квартир подорожала, алкоголь и продукты питания - тоже. В итоге часть бюджета "на проституток" пришлось сократить.

Вопрос в том, что до тридцати трех или около деньги, даже кто может их сделать не успевает просто. Нужно время на поумнение.

И в том что без денег, брать жену не умно - потому что вынужден будешь не заниматься стратегическим развитием, а просто покрывать быт.

Вопрос не в возрасте - а в том, к какому возрасту сможешь обеспечить стабильность. Потому что можно сколько угодно говорить про меркантильность - но женщина если она адекватна, как и мужчина - не делают детей в никуда.

Привилегия жениться молодыми - привилегия богатых семей скорее, где родители помогут. Если самому, то 34 это и будет средний возраст, когда мужчина успеет материальные вопросы решить.

Понятно, что возьмет моложе, понятно что если по простому то хотя бы полтинник должен иметь (который реально может обеспечить всегда) - то есть не зарплату, когда раз и нет работы.

Понятно что от сотни и выше - уже сможет нормально выбирать при средней внешности себе женщину. Просто будет обычная образованная культурная девушка бухгалтер, юрист или наподобие.

Понятно, что больше - это уже много (если в реальности) - и от трехста в месяц обычный человек ох.ре.не.ва.ет, проще говоря для обычной девушки, что триста что три миллиона - заоблачно и в принципе по фигу, потому что и так много. Выбор тот же будет по факту, и огромен.

Понятно, что тему семьи подкосила стабильность, когда жизнь была стабильна, была работа, и все имели почти одинаково.

Поэтому женились молодыми и по любви в основном.

Понятно что чувства прекрасны - просто к ним голову придется добавить, обоим сторонам сейчас, а по факту скорее мужчине, чтобы выбрать адекватно раз, и обеспечить материальное два, если семью.

Понятно, что при всей любви, нужно двое адекватных изначально. И при всей любви - если другая сторона не адекватна, будет развод. Адекватность легко выясняется вопросами - Зачем девушке выходить замуж? и Что такое счастье для тебя? (и наподобие)

Видимо уже перехотела )) В 20 хотелось,когда вокруг все поголовно женились и рожали.Жила с мужчиной по принципу "что б как у всех".Только не срослось.А потом,либо мужчины все не те попадаются,либо я уже настолько привыкла к самостоятельной жизни,что отношения кажутся мне чем то непомерно тяжёлым.

Понятно также, что тема семьи и отношений кажется тяжелой и конфликтной, только по той простой причине - что люди утратили здравый взгляд на тему семьи, и опыт передать просто некому (потому что все в основном тупо терпят, то, что не особо то нравится из за детей или еще как то).

А своей головой до этого доходишь долго, что во первых чувства - чувствами, жениться без денег не нужно, быт сожрет полностью. Во вторых чувства - чувствами - выбирать нужно с чувствами и головой, примерно как с партнером по бизнесу (надежность и честное сотрудничество).

Проще говоря - действовать, исходя из общих интересов, способно не так много людей. Проще говоря все рассчитывают пользоваться другими (потому что они умные, а другие *****, как им кажется) - им это кажется очень "умным", а по факту будет "партнерство" го.в.н.ю.ков, когда каждый пытается сделать меньше, получить больше.

Проще говоря вместе и за одно - сильно отличается от возьму себе молодую из глубинки и сделаю рабыней или выйду за богатого, чтобы тянуть деньги.

Нет, а зачем врать, тем более, когда все тут в курсе? :)

А про прости_туток это я, скорее, фигурально. В моральном плане. Для меня прости_тутки это также те, кто изменяют мужу, содержанки, те, у кого материальные ценности в приоритете, меркантильные и т.п. :)

Если это все взять в совокупности, то почти весь форум подходит под это определение :)
Все эти категории равно неприемлемы для меня :)

О, а ты профессиональный музыкант или любитель?

Мы очень много на тему музыки тут общаемся. Особенно, если Вау, Мармотка или Гостья из Германии появляются тут.

В целом же, полностью согласен с тобой. Расходы расписал грамотно. Прости_тутки в этой ситуации, действительно, первый пункт, который должен идти под сокращение.

Простой вопрос.
Зачем и почему все это нужно? Все эти правила, выборы и т.п.?

На каком основании? И какая должна быть мотивация, чтобы это было интересно?

Мне, например, не интересно - ни семья, ни дети, ни какие-то "консенсусы" с бабами, ни трата времени на поиски "адекватных", ни содержание кого-либо.
Не интересно и не вижу в этом ни малейшего смысла.

Ну там грех был не пройтись. Вы напишите тоже простыню бреда, тоже с удовольствием пройдусь :))

Только в обед.
Так, конечно, не хожу по ресторанам. Делать мне что ли больше нечего? :))

ахахахах)) тут смешнее чем на представлении комиков)

студентки 31 летние))))

В смысле, хожу только на бизнес-ланчи. И очень редко бывают деловые встречи в ресторанах.
Либо встречаюсь там с бывшими коллегами.
Я не любитель ресторанов.

А что Вы смеетесь?

Может, она "Большой перемены" насмотрелась и ей мысль о Несторе Петровиче покоя не дает? :))

да тут каждая в 40 выглядит на 20 не отличить) муж олигарх или как минимум сама директор) мальчики дети на нее 20 летние заглядываются, тк возраст не отличают от своего

Просто ты очень умный, и значительно опередил большинство людей в своем развитии) У отсталого большинства мотивация врожденная.

Семью исключим, это обширно. Женщины интересны или нет - исходя из мотивации что на них встает и их хочется?

Вот с этим я в корне не согласен. Нахожу такой подход рабским и унизительным.
Что значит "мы работаем ради женщин"?
Я точно нет.
Если бы надо было работать ради женщин, я бы на следующий день уволился :)
Глупее работать только ради авто и путешествий (ну стандартный мечты поверхностного "обы_вателя") :))

А по факту. Я работаю,

1) т.к. мне нравится моя специальность и моя работа
2) я хотел бы заработать на финансовую независимость, чтобы (пусть скромно), но жить на проценты от вложений и инвестиций.

И тогда, я вижу два варианта. Первый - полностью посвятить себя духовной жизни. В т.ч. уехать жить в какой-нибудь буддистский ашрам в Индии (духовные направления, которые меня привлекают - буддизм, индуизм, даосизм и ислам). Ближе всего мне буддизм. Ценностей современного материалистического общества не разделяю.

Второй вариант (это, если вдруг, окажусь слабаком и не смогу реализовать первый или вдруг накоплю слишком много) - это объединение трех своих главных смысла в жизни - религии, науки и искусства.

Все свободное время тратил бы на поиски инновационных стартапов и венчурное инвестирование + классическое инвестирование, посещение научных семинаров, медитации и духовные практики, чтение книг, написание своих трудов, киноманские дела, посещение оперы, джаз-концертов, концертов авангардистов и электронной музыки и т.д. и т.п.

Как видно, бабы в этот перечень не вписываются. Более того, даже хорошая семейная баба похоронит все эти планы, а уж 99% таких содержанок, как на вумане, и подавно :)))

Ну на то мы и люди, а не животные, чтобы подняться над своими инстинктами.
Я за развитие и преодоление животных инстинктов, а также биологически и социально заданных программ, моделей поведения и мышления.

мне сейчас форма моей зщанятости позволяет на людей пялиться - продавцую я.
недавно обратила внимание на пары в которых он заметно старше. причем не "свежеспаровавшиеся" где она раздувается от гордости за его "статусность" а он щеголяет её молодостью а пожившие пары.
женщина ведёт себя в такой паре в людях так как будто стесняется и его и себя. а раздражение выплеснуть не может и от этого лицо несчастно-перекошеное.
да и рядомнаходящийся мужчина счастливым не выглядит - отстранённо сосредаточенный вид.
и при этом не часто но вижу супружеские пары поживших ровесников - даже когда они пререкаются видно что они довольны собой и друг другом.
а вот в парах с заметной разницей в возрасте я такого не наблюдала.

да и на "народных гуляниях" типа дня города редко супружеские пары вижу в которых семья гуляет по городу и видно что им друг с другом комфортно и интересно и они пара.
а чаще либо она "вышла в хород" разнаряженная а он сзади как повинный холодильник плетётся.
либо наоборот - он с искоркой и пытается веселиться а она зорко за ним следит наблюдает и контролирует как бы он лишней радости в процессе прогулки не получил.

Не совсем ответ на Ваш вопрос, но все же.

Очень рекомендую почитать Вам одного из самых выдающихся психологов 20-го века.
Книгу "Психосинтез" Роберто Ассаджиоли. Выходил у нас в издательстве "Психотерапия".

У него потрясающая картография психики, которая объясняет многое.

Как и у всех классиков - сознание или Я (личность или "личина") занимает не более 5% всей психики.

Психика состоит из низшего бессознательного (огромный океан), который состоит из инстинктов и импульсов (сексуальных, агрессивных и биовыживательных).
Деградация современного общества (и особенно современного Запада) произошла потому, что всё в управлении индивидами и массами построено на эксплуатации низшего бессознательного.
Культ денег также относится к низшему бессознательному, т.к. деньги - это исключительно "биовыживательные бумажки" и не более, а сильно привязан к ним тот, кто имеет реальные, либо подсознательные проблемы с биовыживанием.

Среднее бессознательное - это социальная сфера, включая наши идеологические установки, моральные установки, профессиональные интересы, восприятие социума и самореализацию в нем (кстати, зачастую все эти установки внедрены в бессознательное извне, даже без нашего контроля).
В центре среднего бессознательного находится сознание и обычное Я (эго).

Сверху эта структура омывается Высшим бессознательным (религиозность, духовность, творческие озарения, прозрения, гениальные открытия, чувство покоя, умиротворенности, благодати, слияния субъекта и объекта, Я и не-Я).

Сверху Высшего Бессознательного находится наше Высшее Я.
Наш Атман, который в индуизме "есть Брахман".
Т.е. Высшее Я в человеке - есть Бог в нем.

И со всех сторон вся эта структура (включая низшее, среднее и высшее бессознательное) омывается коллективным бессознательным по К.Г. Юнгу со всеми его архетипами :))

Так вот, подавляющее большинство современных западных людей живут в своем низшем бессознательном с незначительным элементом эгоизма, а все их проблемы и конфликты - это проблемы различных частей и импульсов низшего Я (например, секса и агрессии, биовыживания и агрессии и т.п.)
Почитайте внимательно форум и увидите миллион подтверждений.

А почему Азия сильнее Запада? А тот же Китай уже 5 раз был мировым лидером?
А потому, что у них все эти виды бессознательного находятся в гармонии, низшее подчинено высшему и все работают, как команда, на один результат.
В буддизме с его "срединным путем" это также проходит красной нитью.

Ну не знаю насчет ваших наблюдений поживших, а среди моих друзей перекошенные лица у жен коллег мужа, особенно когда их мужья видят меня и узнают, что я молодая жена их коллеги, ровесника. Вижу как коллеги открыто завидуют мужу. А их жен перекашивает) мужем горжусь!

В магазинах у мужа отстраненному лицо, не любит он магазины. А я из-за этого нервничаю. Поэтому по магазинам лучше одной :) Зачем любимого мучать?

Сначала ты хочешь капитал - чтобы иметь финансовую независимость.

Потом ты против ценностей современного материального общества.

Понятно, что смысл в том, чтобы иметь деньги, но не покупать айфон и машину (как все недалекие) - а покупать то, что нужно тебе (возможность развития и поездок, и некоторого комфорта при этом), суть то одна. Иначе достаточно было бы накопить на билет до индии в один конец.

Это имеет смысл, только для получения взамен чего то более эффективного - то есть в рамках своей цели и своих ценностей.

Без конкретной цели, это ничто (развитие ради развития имеет смысл, когда есть хоть какая то цель и общее направление). Просто потому, что упражнения штангиста и балерины - различны.

есть такое но это от пола не зависит.
по себе сужу.
раньше было меньше понимания но больше терпимости - даже не терпимости а простого закрывания глаз на всякие шероховатости общения.

а сейчас например общаюсь с мужчинами и мне абсолютно понятны мотивы и их капризов и их чванства и хвастовства.
умом например понимаю что надо всего лишь надо заверить его и подтвердить словесно его значимость и просто обнять со словами "это потому что ты самый лучший".
часто понятно что многие неровности общения это обычное желание слышать хорошие слова.
но даю волю в ответ своим эмоциям. всё заканчивается взаимным недовольством.
и вроде как всё просто но окрепшее и одичавшее одинокоое "Я" очень громко о себе заявляет.

относительно недавно меня сорокалетний замуж звал.
с ним очень сложно компромиссы искать
можно было б и поискать но я слишком эмоциональна

И напоследок, на подумать. Как проявляется это высшее бессознательное, по сути целостность, покой и благодать в конкретном человеке. Проще говоря как отличить того в ком на 25% от того, в ком на 50%. Как проявляется эта разница в реальном материальном мире.

Что бы например почувствовал человек, с целостностью внутри, при взгляде на проститутку, или дурака, или того, кто живет не правильно (как ему кажется)?

Почувствовал бы он гнев или ненависть или омерзение? Или это все же проявления низшего бессознательного.

Можно ли судить о целом - через то, как оно проявляется. Смысл в сути или в словах, и в чем смысл не принимая сути изучать слова.

У Вас очень сумбурно сформулировано. Почти "поток сознания" получился.

Но отвечу на то, что я понял из Ваших вопросов.

Первое. Не стоит обсуждать указанный вопрос применительно ко мне.
Я признаю в себе кучу проблем и вовсе не претендую на "продвинутость".
Поэтому, критика или поиск противоречий тут бессмысленны.
Я сам себе гораздо более жесткий критик.
А с точки зрения "теории" я легко разобью все Ваши "противоречия".

"Что бы например почувствовал человек, с целостностью внутри, при взгляде на проститутку, или дурака, или того, кто живет не правильно (как ему кажется)? - правильный ответ - либо сострадание, либо отстраненность (в зависимости от школы).

"Почувствовал бы он гнев или ненависть или омерзение? Или это все же проявления низшего бессознательного" - это проявления низшего бессознательного. Но иногда необходимые (особенно, гнев).
Все это мотивирующие проявления низшего бессознательного.

"Смысл в сути или в словах, и в чем смысл не принимая сути изучать слова". - вначале было Слово (с) Без слов вербально объяснить суть нельзя.
Другой вопрос, что часто в религиях и в эзотерических системах суть дается невербально (через бессознательное, а язык бессознательного - это, как известно, ощущения, знаки, символы, аллегории, притчи, мифология, коаны и парадоксы). Иногда цель этих "парадоксов" (как например, в дзэн-буддизме) - выключить сознание и получить прямой доступ к бессознательному :)
А вот для рационального (левополушарного) объяснения нужны слова, логика, примеры, сравнения и т.п.

Если еще не читали, почитайте Эрика Берна "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Да и другие сочинения по трансактному анализу.

Суть в том, что в бессознательном каждого человека одновременно живут Ребенок, Родитель и Взрослый со своими параметрами, характеристиками и "потребностями".
То, что Вы описали - это пример взаимодействия с Ребенком мужчины.
Особенно тех мужчин, которые не получили любви от родителей в детстве (а если они ее не получили, то дальнейшая жизнь будет складываться очень тяжело, в т.ч. и в психологическом плане).

Совершенно не так. Почитайте любое современное сочинение, например, по буддизму. Причем, любое, как представителей тхеравады (ортодоксальный) и махаяны, так и представителей китайского (дзэн), тибетского буддизма и ваджраяны (тантрического буддизма).

Никто там не возражает против материальных ценностей (именно, поэтому буддизм называется срединным путем). Никто не возражает против критического мышления и отношения, в т.ч. и к самому буддизму и т.п.

Применительно к материальным вопросам все очень просто.

Материалистическая цивилизация - это возведение материального в высшую, чуть ли не религиозную ценность (что либералами с их святцами-списком Форбса, что левыми марксистами, которые борятся лишь за перераспределение материального).
Материалистическая цивилизация - это подчинение всех других аспектов материальному. И одновременно постулирование приоритета низшего бессознательного (Запад) или социального (среднее бессознательное и материалистический коллективизм = секулярное "православие" в СССР).

В буддизме все прямо противоположно.
Низшее подчиняется и служит высшему. Буддизм предписывает не привязываться (особенно, подсознательно) к материальному, не делать из него культ. Постулирует, что суть страданий - это суетные желания (особенно, возникающие из противоречий низшего бессознательного).
Две первые "благородные истины" буддизма.

1. Есть страдание (жизнь обычного человека - это страдание по определению).
2. Причина и корень страдания - суетные желания.

Ну а третья и четвертая "истины" выглядят так.

3. Есть путь избавления от страданий.
4. Это восьмеричный путь (срединный путь).

Поэтому в любой восточной духовности - ни материальное, ни секс не зазорны, если ты их используешь для продвижения в развитии. А плохи они только тогда, когда ты начинаешь подчиняться им и делать из них культ (как на Западе).

Именно, поэтому, Китай в пятый раз стал мировым лидером, Индия через пару лет выйдет на третье место в мире, а Вавилон (с теми же "ценностями", что и на нынешнем Западе) давно погиб. Как и Древний Рим. Как и США скоро (по историческим меркам) погибнет.

О чем бы не писали рюзке, вывод у них всегда один "Америко скоро погибнет". Замечательно.

Вы ошиблись местом. Здесь другие темы обсуждения

413, я не очень заморочен возрастом, для меня важно, чтобы не 18-20-ти летнее дитё, с которым, пардоньте, даже не о чем пообщаться. Оптимальным для себя на данный момент (мне, напомню 27 лет) считаю возраст девушки от 25-ти до 30-ти. Это несмотря на то, что имел отношения с девушкой 38-ти лет, чуть до свадьбы не дошло) Правда выглядела она просто шикарно, ну и достаточно интересна сама по себе была, как человек...